Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100

1320 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S5100

Пользовались Nikon Coolpix S5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

шингарев сергей

10.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой первый цифровой,лет7_8пользуюсь.Замечательный.Надежный.Судя по отзывам о новых,добавилось немного.
  • - Нет стабилизации в некоторых режимах,крышка...
Отзыв предоставлен
Profile no image

pаra0ik

06.07.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

не ударостойкий!!!
  • + подробная карта (туристических районов - например Хургада вплоть до мелких улочек)

    хорошее качество видео

    качество покрытия объектива (капельки воды скатываются)

    запись информации о координатах и направлении снимка
  • - медлительный старт и фокусировка(гораздо медлительнее чем старенький Olympus Mju 1030 SW)

    длительная запись снимка - камера как бы подвисает на это время

    полностью нерабочий "простой авторежим" (получается очень плохое качество снимков)

    нельзя выключить промотору просмотренных снимков встряхиванием (пока пытаешься показать снимок кому нибудь покажешь еще пять соседних)

    при серийной съемке начинает греться аккумулятор
настоятельно не рекомендую рассчитывать на "ударопрочность при падении с высоты до 1,5 м"! при полном отсутствии внешних повреждений (корпус, пластиковый экран) - треснул внутренний ЖК-экран.. как итог "не гарантийный случай - механическое повреждение". сильных ударов или встрясок не было! так что поосторожнее с ним он хрупкий! :(..

ps потекших, говорят, тоже заворачивают - типа воздействие воды ;)...

pss как говориться первый блин комом :(...
Profile no image

Скроменый эксперт

04.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Главным свойством при выборе была защищенность от воды. На практике не пробовал, но надеюсь не подведет. Мыльница с аквабоксом занимает места как зеркалка и в конечном итоге крайне не удобна. Здесь же размер более чем компактный.И кстати несмотря на внушительный уплотнитель и постоянную силиконовую смазку аквабокс слегка пропускает, при взгляде же на уплотнитель этого никона бросать его в воду совершенно не хочется.
  • - 1. При недостаточной освещенности и/или если большую часть кадра занимает неконтрастный объект камера НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ. То есть либо отказывается и рисует красный квадратик, либо ошибается с фокусом и кадр выходит нерезким.Нормальный кадр в одном случае из трех-четырех. Древняя мыльница кэнон в этих же условиях отрабатывает на ура.
    2."Простой авторежим" - это какое-то издевательство. Он выбирает за пользователя сценарные режимы сам, но при этом как-то редко угадывает. Выбор вручную занимает слишком много времени ввиду необходимости делать это через не слишком удобное меню.
    3.Зарядка вспышки занимает приличное время и большое неудобство в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Demon Роман

29.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Защищён хорошо, царапин практически нет при очень активном использовании
    - компактный
    - gps и карта мира очень сильно порадовали
    - интересная возможность снимать видео 240 fps
    - качество кадров под водой зависит от мутности воды :-)
    - оранжевый хорошо видно если упал в траву, и если свалился куда-нибудь в воду
  • - - всё таки 30 кадров в секунду в FullHD съёмке не очень много, слегка дёрганно получается, хотелось бы побольше, а при меньшем разрешении и высоких fps не записывается звук
    - не очень емкая батарея, при съёмке видео разряжается быстро, буквально на полчаса хватает
    - мыльница с матрицей 1/2,3 дюйма, поэтому фото шумноваты местами, исо рабочее 400 макс
Покупкой доволен, пережил всё что можно, и горячие южные пески, солёные моря, подмосковные дожди, падения на пол, асфальт и прочее, лежал всегда в сумке с ключами, мелочью, гвоздями и прочим хламом, т...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + соответствует заявленным степеням защиты от пыли (пустыня), воды (погружение на 12м в море) и ударов (безолаберное ношение на ремешке)
    стабильно работает на сильной жаре (35-40 градусов)
    возможно редактировать фото и видео реализованными средствами
    неплохой выбор форматов видео: от full HD 1080p 30fps до 640х320 240fps
    возможность съемки серии кадров
    встроенный компас записывает в метаданных направление, в котором был сделан кадр
    неплохой стабилизатор изображения

    в случае, если вас похитили палестинские боевики и хранят в запертой комнате:
    можно воспользоваться GPS и встроенной картой мира для ориентирования
    неплохо лежит в руке, но не так удобно, как кастет
  • - очень плохая матрица: качество фотографий как у дешевых старых цифровых мыльниц
    невообразимо сырая и глючная прошивка:
    - очень часто отказывается ловить фокус в элементарных штатных условиях, это запарывает видео и кадры, которые надо успеть поймать.
    - неравномерная индексация заряда батареи, может подвести
    - не отображает размер файлов и кол-во...
Отзыв предоставлен
Profile no image

обрывкова наталья

19.06.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + В темном помещении яркие фотки,какбудто днем. Быстря фокусировка Хорошая цветопередача. И ВСЕ
  • - Плохие фотки в помещении,замыленные с шумами. Мелкий зум,что есть он,что его нет. Включается долго,в смысле,пока снимешь крышечку,пока выкрутишь объектив...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цвета, чистота картинки, стабилизатор, матрица
  • - темные пейзажи не для неё
был выбор и б/у между P3 или P4, победил стабилизатор.
при секудне выдержки стабилизатор отрабатывает на ура, если постараться.
больше мне ниче не нужно.
фору смело даст новомодным пердушкам-хлопушкам с микросенсором и длиннохеным объективом.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Зум, пальчиковые батарейки, удобен и прост в использовании.
  • -
    габариты, в кармашек не положишь)) нет штатива в комплекте.
Конечно сравнивать с "зеркалками" или с гибридами не стоит, но это уже не просто мыльница. Стоимость его вполне адекватна и себя оправдывает. Зум очень порадовал, макро получается очень здорово. Конечно для фото луны в полнолуние требуется штатив, который кстати не идет в комплекте. Фотографии хорошего качества, работает двойная стабилизация изображения, отличная цветопередача. Работает на аккумуляторных и щелочных батарейках, что меня смущало при покупке, но в процессе использования я это очень оценила- сели батарейки, купила в ближайшем магазинчике новые и вперед. Очень прост в использовании, выбираешь нужный режим и все. Нужно просто приспособиться. Кстати, фото в стиле "фризлайт", очень даже получаются благодаря режиму "фейерверк". Сносно снимает видео.



Общее впечатление: неплохой цифровик для семейных фото




Profile no image

Бахтигареев Ильшат

04.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Снимки получаются отличные, без шума и четкие. Яркая вспышка. Хорошо снимает видео. Корпус прочный. Прост в использовании.
  • - Маленький экран, плохой стабилизатор (для получения четких снимков нужно строго не шевелить аппарат), кнопка съемки требует сильного нажатия(жесткая)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость съёмки, отлично снимает видео, быстро включается
  • - Не заряжается от USB
Хороший компактный аппарат,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • +
    отличное видео, хороший зум, но только при хорошем освещении.
  • -
    Неудобство переключения режимов-замедляет функционал
Всё вроде ничего, но аппарат немного огорчил неудобством переключения режимов. Отличные снимки можно получить только днём на улице. Ночная съёмка и в полутонах при искуственном освещении-невозможна без штатива, ручных настроек нет, переключение режимов только через меню, поэтому замедляет функциональность, хорош только в автомате и, повторюсь, только днём на улице. До этого был у меня CANON A590-в пикселях он уступает, но ночная съёмка просто блеск, и удобен в использовании.При портретной съёмке делает три вспышки подряд, что очень неудобно и снимки получаются очень яркими, никаким редактором не вытянешь.Достоинства: отличное видео, хороший зум, но только при хорошем освещении.



Общее впечатление: Средняя оценка




Profile no image

Скроменый эксперт

01.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Изящный, компактный, лёгкий, всегда под рукой, в кармане или на шее.
    Качество снимков в светлое время вполне приемлемо.
    Съёмки дневного видео отличное. Батарея аккумулятора позволяет сделать до 1.5 часов съёмки HD видеороликами по 29 минут. Фотосъёмка на целый день гарантирована.
    Хорошая стабилизация изображений при съёмке в движении.
    Отличные снимки в режиме "Простая панорама".
    Простое и удобное управление через кнопки и меню.
    "Непотопляемый"!!!! Фото и видео съёмка под водой замечательные.
  • - Для "мыльницы" в таком исполнении серьёзных недостатков не нашёл. Возможно помогло бы наличие видоискателя, т.к. иногда экран монитора бликует на ярком солнце и затрудняет выбор картинки для съёмки.
    Использовал карту памяти 32Гб 10 класс. При заполнении памяти более 50% скорость готовности камеры к съёмке следующего кадра на максимальном разрешении увеличилась до 2-3 секунд.
    Не очень удобное крепление ремня фотокамеры "для съёмки" на суше (который постоянно использовал для съёмки в воде, повесив...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Рахматуллина Эльзира

01.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая съемка, много возможностей
  • - нет возможности снимать фотографии в режиме 1 кадр за секунду))) тормозит чуток...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Качество фото и видео
  • -
    нет
Недавно мой муж преподнес мне подарок на день рождения цифровой фотоаппарат Nikon Coolpix S3300 красный. Компактный фотоаппарат с матрицей 16 Мпикс, объективом с 6-кратным зумом, 18 сюжетными режимами. Фотоаппарат весит чуть более 100 граммов и без труда может поместиться в маленькую сумочку или клатч. Зато можно всегда сфотографировать своих детишек, родных и близких или снять видео, которое сохраняется в высоком качестве (HD). Существует целый набор полезных функций, например "Портрет", "Отслеживание моргания", "Смягчение тона кожи" и т. д. Готовое фото можно обработать в меню фотоаппарата. Фотоаппарат имеет библиотеку спецэффектов и фильтров. Вы можете сделать черно-белый снимок, выделение объекта определенного цвета и ретро-сепию. Хорошее соотношение цены и качества. Рекомендую всем!



Общее впечатление: Отличный фотоаппарат




Profile no image

Vitek_Gorod

17.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
— Очень быстрый старт (1,5 секунды и можно снимать); — Долго работает на батарейках (в настройках можно выбирать тип батареек); — Карта SD (они везде и всюду, дешевы); — Большой качественный матовый экран (никаких бликов); — Маленький и легкий; — 5х зум; — Потрясающе низкая цена.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

15.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Низкая цена, удобство.
  • -
    Низкое качество ночной съемки, отсутствие аккамуляторной батареи.
Использование данного фотоаппарата оставило у меня положительное впечатление. Данное устройство имеет большое количество плюсов, но есть и не значительные минусы, а теперь обо всем по порядку.Из плюсов можно выделить не плохой (пятикратный) zoom, а так же не плохое качество съемки при давольно таки низкой цене. Большой дисплей просмотра фотографий, и удобную навигацию.Из минусов отмечу не совсем четкую съемку в ночном режиме, и режиме искуственного освещения. Так же к минусам отнесу отсутствие аккумуляторной батареии (как у телефона). В качестве элементов питания используются две пальчиковые батарейки. В целом фотоаппаратом остался доволен.В качестве примера приведу несколько фотографий сделанных данным фотоаппаратом:Удачной Вам съемки!



Общее впечатление: Удачное приобретение!




Profile no image

Скроменый эксперт

17.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Широкие возможности для творчества.
  • -
    Неудобный хват, если держать одной рукой есть шанс его выронить.
Фотоаппарат Nikon coolpix S4000 пришлось срочно покупать под самый Новый год, по причине того, что мой предыдущий Nikon Coolpix S220 был сломан самым позорным образом (я на его сел) и экран треснул Выбор на Nikon coolpix S4000 был сделан сразу, что бы была возможность использования аккумулятора от сломанного, бывают ситуации когда батарея садится в самый неподходящий момент. Мне пришлось невольно сравнивать характеристики этих фотоаппаратов. По размерам Nikon coolpix S4000 совсем ненамного превосходит своего старшего брата, зато экран стал гораздо больше, исчезли джойстик и две кнопки. Теперь все управление настройками и дополнительными функциями можно производить на экране, так как он сенсорный. На первых порах это маленько напрягало, но в процессе использования оказалось, что эта функция даже очень удобная. Переключаться между режимами можно гораздо быстрее. Для зарядки, теперь нет необходимости вынимать аккумулятор, зарядка производится одним и тем же кабелем что и для связи с компьютером. Это тоже плюс, комплектация уменьшена на один кабель. Оптический зум тоже стал выше на единицу, на старом 3-х кратный на S4000 4-кратным. Пикселей тоже добавилось с 10 Мр до 12 Мр. Но самое интересное в том что можно на самом фотоаппарате ретушировать фотографии, добавлять детали, изменять размер, растягивать, производить быструю обработку по улучшению качества и даже можно рисовать(в комплекте есть стилус), правда цветов мало, всего пять. Но этого думаю хватит для того что бы в фотографию внести необычную изюминку. Вот небольшой образчик такой возможности, на этом фото я только использовал штамп для впечатывания деталей.Из недостатков все тот же неудобный хват. А в остальном S4000 против S220, стал намного функционален и удобней, и как мне показалась качество вспышки стало лучше. Фотографии сделанные с ее использованием выглядят лучше.




Общее впечатление: Его возможности удивляют.




Profile no image

Yakushev Maxim

09.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + аккумулятор
  • - часто ломается, чувствительна к влажности
пока камера была на гарантии, ломалась раз пять. то на экране черные пятна...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Качество фотографий, видео
  • -
    нет
В марте 2011 решила приобрести цифровик. Особо я в них ничего не понимала, но в глаза мне бросилась именно данная модель - маленький, компактный, розового цвета))) И не зря - качество фотографий отличное, множество различных функций и режимов для съемки, отличное качество видео и звука. Батарейки хватает на долго. Есть встроенная память, но желательно приобрести ещё и флешку. Есть хорошая функция "интеллектуальный портрет", при включении которой аппарат реагирует на улыбку в кадре и сам фотографирует. Жалко только то, что при съемки видео не срабатывает вспышка, конечно может такой функции не бывает, я особо не разбираюсь, но мне кажется она была бы полезна. При большом увеличении фотографии получаются довольно четкими. Очень хорошо передает цвета фотографируемого объекта.


Общее впечатление: Отличное качество фотографий




Profile no image

para0ik

06.07.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + подробная карта (туристических районов - например Хургада вплоть до мелких улочек)

    хорошее качество видео

    качество покрытия объектива (капельки воды скатываются)

    запись информации о координатах и направлении снимка
  • - медлительный старт и фокусировка(гораздо медлительнее чем старенький Olympus Mju 1030 SW)

    длительная запись снимка - камера как бы подвисает на это время

    полностью нерабочий "простой авторежим" (получается очень плохое качество снимков)

    нельзя выключить промотору просмотренных снимков встряхиванием (пока пытаешься показать снимок кому нибудь покажешь еще пять соседних)

    при серийной съемке начинает греться аккумулятор
если сравнивать с предыдущим фотоаппаратом Olympus Mju 1030 SW, то скорее это большой шаг назад. Из плюсов GPS+карта, поддержка SD карт и полноценная запись видео. Во всем остальном...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Olezka Olezka

11.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Купил его 2 года назад,все вполне устраивало,и фотки получались неплохие.
  • - Но теперь с ним что-то случилось,фотки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

odisseyi

19.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Очень маленький и лёгкий
    + Отличное качество фотографий при хорошем освещении: насыщенные цвета, высокая резкость
    + Вполне приемлемое качество при плохом освещении, гораздо лучше всепогодных олимпусов
    + Достаточно высокое качество видео, но в максимальном режиме карточка забивается очень быстро :)
    + Быстрая боеготовность после включения (что-то в районе секунды - практически не ощутимо) и быстрый автофокус
    + Реакция окружающих на опускание камеры речку/озеро ;-)
    + Функция слежения за лицами успешно пытается их искать даже на картинах и фотографиях :) а самое главное, при воспроизведении зуммирует сразу на лице!
  • - - Действительно, очень стрёмная "панорама": очень низкого разрешения; надо по-прежнему клеить в Фотошопе из кусочков
    - Очень раздражает невозможность выключить управление воспроизведением "жестами": малейшее колебание...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

10.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хорошее качество снимка

  • -

    Долго "думает" перед следующим кадром

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    шикарный зум, хорошие фотографии, удобный, понятный даже новичку.
  • -
    Очень плохие снимки движущихся объектов (детей) в помещении
Мне подарили этот фотопарат на день рождения. увидев его, я был очень рад, так как не какая небудь мыльница, а настоящая полупроф. камера) сразу купил к нему аккумуляторы 4 шт каждый на 2200 мАч. поэтому зарядки хватает месяца на 2)У фотопарата отличный zoom 21х. матрица 14.48 мегапикселов (отличная четкость и разрешение фоток)Экран 3 " который позволяет разглядеть все фотк, и по мере надобности обрезать их)Режим макро - отличный режим для съемки маленьких насекомых:DУдобно лежит в руке. Режимы съемки легко выбираются и понятны даже новичку. Отличные фотографии в ясную погоду на свежем воздухе. Оч. хороший зум.Покупал год назад за 10тыс.




Общее впечатление: я доволен.




Показаны отзывы 193-216 из 1320.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 173310.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX10

314 отзывов

от 49900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 36000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 30D Body

236 отзывов

от 31151.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 30900.00 руб.

9.4/10 баллов

Sony Alpha DSLR-A290 Kit

128 отзывов

от 357309.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R Kit

138 отзывов

от 249990.00 руб.