Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100

1320 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S5100

Пользовались Nikon Coolpix S5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вдовина Вера

24.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Простой, удобный, лёгкий.

    Большой зум, приличное качество съёмки даже при максимальном зуме.

  • -

    Неудобное расположение вспышки. Легко заслонить пальцем. При съёмке со вспышкой на близком расстоянии в кадре оказывается тень объектива.

Отличная модель для путешествий, где скорость и удобство важней идеальных настроек.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

28.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фотоаппарат. Качество фотографий на высоте плюс зум шикарный. Тонкий, удобный, изящный. Надо брать!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

23.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось
  • + компактный, достаточно быстрый, водостойкий(погружался с ним на 12метров в шарм эль шейше- выдержал

    касательно ударостойкости- в аквапарке навернулся с 2метров на плитку и остался жив)))
  • - ночные снимки не всегда выходят с первого раза.

    аккумулятор быстро садится(при активном использовании хватает на день)

    оптический зум- вминяемый а когда доходиш до цыфрового то полная ерунда(но для мыльницы оптики хватает)

    при низких температурах ресурс аккумулятора делите на 4(если слабозаряжен то фотоаппарат даже не включится). Подимались с ним на Говерлу в октябре- температура на вершине была -8(влажнасть 100%) аккумулятора хватило на 5 снимков и сел, когда спустились к подножю, где температура +15 фотык включился и показывал еще треть зарядки.
аппаратом очень довольный хотя и не без изянов.Он не заменяет зеркалку но для октивного отдыха - то что нужно
Profile no image

Эльзира Рахматуллина

15.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не подвёл ни разу за три года. Для столь маленькой мыльницы цветопередача - супер, оптический zoom 5x - супер, видео 1280 x 720 - супер, съёмка панорамы - супер. Макросъёмка - супер.
  • - К аппарату нужно докупить.
    1. Нормальную быструю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Димитрий

09.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Чудесное устройство. Батареи 800mA/h хватает на очень много (выключенным пролежал около 3 недель)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.08.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший информативный видоискатель, раньше были камеры с оптическим видоискателем - не пользовался совсем, а здесь очень удобно, вся необходимая информация выводится.
    Очень шустрый гибридный автофокус, втом числе и следящий.
    Пульт ДУ(!!!) с фокусировкой после нажатия кнопки на пульте.
    Простое меню без отвлекающих красивостей.
    Зачётная маленькая внешняя вспышка SB-N5 Speedlight с питанием от тушки, не надо думать о ней пока не понадобится.
    Батареи без вспышки и зума хватает на 1500 кадров за день
    Быстрая серийная съёмка и большой буфер, пока ещё не привык.
    Светосилы с фиксами хватает, про вспышку и не вспоминаю.
    Качество снимков оценивать не берусь, но мне оно нравится, превосходит мои прошлые камеры. Снимки на автомате заставляют приятно удивлятся.
    Есть RAW и RAW+JPG? правда я практически не пользуюсь.
  • - После Canon SX130is не маленький совсем, полкило весу с фиксом 10мм занимает в рюкзачке место обеда.
    На кольце нет режимов PSAM и настраиваемых. хочется как у Panasonic Lumix DMC-GF6. Переключение между ними через меню. в V2 PSAM вывели на кольцо, а настраиваемые зажали.
    Вообще глобально не хватает кнопок. Переключение режима работы затвора покадровый-серийный можно было добавить меню режимов автоспуска.
    Нет авто бреккетинга. Модных ныне HDR и Live панорамы.
    Нет встроенной вспышки.
    Нестандартный башмак, только под свои прибамбасы.
    Внешние Wi-Fi и GPS, точно тратится на них не буду.
    Всего 9 объективов и самые интересные 32мм и 6.7-13 мне пока не по зубам.
    Лично у меня большой палец ложится на на предназначенную для этого кожаную накладку, а на джойстик зума, из-за этого невольно сбиваю настройки в режимах приоритета.
    Бесполезная кнопка F камера и так очень тихая и быстрая.
    Не отключается просмотр кадра после съёмки, теряются драгоценные секунды. Частично лечится полунажатием кнопки спуска, но только частично. Очень серьёзный недостаток.
    Буфер вроде вмещает 35 кадров в RAW(NEF) но уже после серии из 5-и кадров JPG спуск блокируется до окончания записи содержимого буфера на карту.
    Крышка объектива без штатного ремешка - сделал сам.
    Нет разъёма внешнего питания вернее есть , но через изврат с фирменным недешёвым муляжом аккумулятора, весьма типичное решение, но ведь некоторые делают и по человечески.
    И шумов таки хватает, Вроде глаз не режет, но я ожидал большего.
Долго выбирал камеру на замену погибшему SX130is. Понял, что хочу CoolPix A, но не хочу платить за это 38 тысяч. Брал V1 для повседневной носки с фиксом 10мм , камера одновременно раздражает своими недостатками, и восхищает новыми горизонтами съёмки при естественном освещении. Она интригует своими потенциальными возможностями, Почему то не смотря на её скорострельность я подобрал для неё термин "Лабораторная". Уже присматриваюсь к V2
На днях выпал девайс из рюкзака будучи в сумке, деформировался батарейный отсек, теперь с трудом открывается , но жить можно, а через день перестал переключаться с видоискателя на дисплей, только если на солнце датчик направить изображение переключается, думал всё, но вылечилось протиркой окна датчика ватной палочкой
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бабаев Буба

19.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотки супер, иногда конкурирует с проф. даже проф фотограф не узнал что эти фотки с мыльницы.
  • - нет
после него был несколько...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Виктория

15.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат замечательный. Но! Гарантия у него ровно год, так вот ровно год он и работал без сбоев. Сейчас же постоянно зависает, "тупит", "глючит", если нужно быстро сделать 3-4 снимка это очень сложно, фокусироваться стал плохо, через раз. Ходила на выставку кошек, снимала почти каждую, 2-3 приличных фото в итоге. Колесико переключения изначально доверия не вызывало и теперь стараюсь его лишний раз не крутить. Ещё одна проблема, объектив в процессе выдвижения засасывает внутрь пылинки и у меня внутри объектива две пылинки, которые никак не убираются и если при обычной съемке не мешают, то макро фотографировать стало тяжело, фокус плохо наводится. Предыдущий фотик той же фирмы служил мне 8 лет, а этот один год при тех же условиях. Обидно и смешно, что за этот год он подорожал.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петров Аркадий

12.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хороший зум и при этом компактные размеры. Приятно удивила скорость работы. Резво включается: почти сразу можно сделать снимок. Порадовала, кроме всего прочего, стабилизация. В автоматическом режиме выставляет в условиях низкой освещенности 1-секундную выдержку. Действительно реально получить четкий снимок с рук.

  • -

    Понятно, что эта "мыльница" для широких масс, но, по-моему, отсутствие ручного режима - это жирный минус. А иногда приятно было бы поиграться с разными значениями выдержки и диафрагмы. Да и фокус иногда вручную удобнее настроить. Тем обиднее, что в режиме "фейерверка" аппарат выставляет 4" выдержку и 6.4 диафрагму. В обычных режимах максимум 1" выдержка и всегда открытая диафрагма 3.4.

    Ну и из-за зум-объектива теряется четкость изображения от центра к краям.

    P.S. даааа, тугое колесико. Вот это бесит. Но со временем привыкаешь.

Упомянул в предыдущих разделах то, что зацепило конкретно меня. В предыдущих отзывах всё довольно правильно расписано. Могу только подтвердить.

Хотелось бы добавить, что в фотоаппарате присутствует куча разных предустановленных режимов. Не знаю, будет ли кто-то ими всеми пользоваться. Поэтому ставлю под сомнение их полезность.

Видео снимает сносно. Но вряд ли кто-то будет использовать его как видеокамеру - не тот уровень.

В целом, свои 150 баксов отрабатывает. Тем, кто ищет недорогой компактный зум, определенно стоит обратить на него внимание.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный 60-кратный зум! Отличное качество фото. Дисплей поворачивается на 180 градусов (удобно делать селфи). Наличие GPS, WiFi, порта HDMI и мощной вспышки. Много разных фильтров, настроек, режимов съемки. Запись видео в 60 кадров в секунду. Выглядит красиво, производит впечатление дорогого фотоаппарата.
  • - Очень быстро разряжается аккумулятор, что вынуждает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Gusev Fyodor

04.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + см отзыв о P5000
  • - см отзыв о P5000, кроме уже исправленного вида экрана с направляющими, хотя глупо сделали: не очень нужная информация остается (программа съемки, коррекция искажения), а крайне нужная исчезает (экспокоррекция, режим вспышки и фокуссировки). Хорошо что чувствительность и экспопараметры показывают.
Уже писал отзыв о P5000, поэтому только сравнение:
улучшили вид экрана с направляющими - теперь они нормальные, и выводится основная информация, но не вся - не показывается полезные значки состояния вспышки, фокуса и т п, выводящиеся как раз в местах этих линий;
- 3 режима автоисо: до 200, 400 и 800;
- режим автоисправления искажения;
- 2 пользовательских комбинаций настроек;
- доведен до ума режим загрузки на ПК: теперь объектив не выезжает и экран не включается;
- еще что-то по мелочи, в основном даже упростили.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Свет Свет

01.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для судебных экспертов незаменим. Спутниковые координаты прописывает, пишет также населенный пункт (время, место, обстоятельство) . Короче упрощает работу эксперта для суда. Кроме того отличный зум если потом надо приблизить и детально рассмотреть...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Меринов

18.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фантастический зум + стабилизация + при чуть более 0.5кг веса = класс!!!.
    Это сочетание позволяет иметь его всегда под рукой - дома. во время прогулке на велике или в поездке.
    Мощный функционал - всё необходимое есть. Достаёт то, что ни чем не достать.
    GPS ловит спутники мне показалось что мигом. Wi-Fi позволяет в поле перекинуть фотки на смартфон и далее. А также управлять аппаратом со смартфона.
    В общем и целом сохранено всё хорошее. что было у Р510, а это очень порадовало.
  • - Поворотный дисплей. Так пока и не привык к этой конструкции. У Р510 был удобнее.
    С этим снимать "с пояса" проблема:
    1). нужно вывернуть дисплей - ему мешает ремень
    2). чуть приблизил к себе - срабатывает датчик и переключает на видоискатель. В итоге оперативность...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Хрисанов Александр

18.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо лежит в руках и объектив можно в разные стороны крутить.
  • - Пока не обнаружил.
Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nesterof Pheoph

08.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Давно был наслышан о серии фотоаппаратов Кулпикс. Присмотрел эту модель - как-никак выглядит намного приятнее, чем унылый черный цвет. К тому же такого раскраса фотоаппарат не у каждого в руке увидишь. В общем, Никон совершенно не подвел - съемка проходит каждый раз на ура. Я не профессионал, просто любитель, однако блог веду и всегда стараюсь делать наиболее качественные снимки. С таким фотоаппаратом у меня так и получается, причем неважно, сколько света в кадре и какая погода на улице. Все равно четкость картинки не понижается, шумов не возникает, размазанности от дрожания, когда держишь камер в руках, нет. Цвета всегда максимально приближенные к реальным, приятно смотреть на картинку. Зум очень мощный, и от него качество также не страдает. К тому же здесь очень быстрый автофокус и шустрое распознавание лиц и улыбок. Встроенный вай-фай очень удобен, позволяет с минимумом действий перекинуть нужные фотографии в интернет. Вот монитор мне здесь особенно понравился - с ним удобно и приятно работать, интерфейс оставил только положительные впечатления. Я видео на нем еще не снимал, однако уверен, что качеством ничуть не хуже будет - как-никак съемка в full HD формате.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Василий Кулигин

02.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Я долго думал о зеркалке, но потом понял, что все равно всем набором ее функций пользоваться не буду, куплю лучше достойный компакт, но с возможностями повыше среднего. Чтобы и носить с собой было удобно, и фотографии получались лучше, чем на мыльницу. Все равно на зеркалке 90% снимают на автонастройках и ничего сами не исследуют) Вот Кулпикс Р 610 мне подошел. Фотоаппарат удивительно круто собран, никакого треска при сдавливании в руке нет, все кнопки и разъемы расположены логично, он не тяжелый, несмотря на добротные материалы. Зум космический! Приближает лучше бинокля или подзорной трубы! Если едем на природу. то могу снимать со 100 метров какую-нибудь лошадку или кабана и получаются они отлично, детально все видно. Стабилизация на уровне - нет размазанных фигур на фотографиях объектов в движении. Можно также снимать видео в формате Фулл ЭйчДи, и снова говорю, что благодаря размеру и стабилизатору, на нем будет просто красивое изображение и четкий звук, ничего лишнего, потому что фотоаппарат не перегружает руки, а легкая тряска выравнивается. Пуще всего радует, что на самом фотоаппарате стоит не только вай-фай, но и ДжиПиЭс и ГЛОНАСС - не заплутаешь с ним в лесу.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Колдаева Александра

23.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность
    Высокая скорострельность - до 60к\с
    Качество видео
    Быстрая фокусировка
    Качество картинки
    Дизайн :)
  • - греется в работе,
    шумы напрягают, выше 800 уже мылятся темные участки в ...!
    Дисплей...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Dirusdi

19.11.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    что то опять в фотике накрылось . Пропала четкость при наводке

    в общем все хуже и хуже причем не так и часто им пользуемся .

  • -

    колесико переключения режимов само переключает. плюс в режиме видео сьемки частенько само останавливает сьемку видео. Пропала четкость при наведении то есть то нету вообщем разочаровался а стоит то немало.

два раза сдавал по гарантии в ремонт в сервисный центр они 40 дней мутузили фотик он конечно после это два месяца работал а потом опять за старое. Нерекомедую лучше что нибудь другое. правдо качество фоток неплохое.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный хват. Наличие поворотного экрана, наличие видоискателя. Ручные режимы диафрагмы, выдержки, баланса белого. Ручная фокусировка (рычажком). Оптический зум, что обеспечивает универсальность данного аппарата. Ёмкий аккумулятор. Наличие WiFi. Качественное видео.
  • - Качество фотографий на уровне обычных бюджетных фотоаппаратов с аналогичным размером матрицы, но это скорее не недостаток а констатация факта. Цена, если ориентироваться исключительно на качество снимков.
Сразу скажу, пишу отзыв как рядовой "любитель", который в основном использует при съемке режим "авто". Покупал универсальный фотоаппарат для съемки как фото, так и домашнего видео.
Качество фотографий конечно же на уровне аппаратов с аналогичным размером матрицы и не дотягивает до "зеркалки". Но ... "зеркалку" с нормальным объективом за такую цену не взять.
В режиме "авто" снимает нормально, но фотографии получаются ярковатые. Однако, в этом режиме есть возможность корректировки экспозиции, и тогда всё получается нормально.
В ручном режиме, при съемке в помещении, фотографии получаются с оттенками не соответствующими реальным цветам. После ручной настройки баланса белого снимки приобретают естественные цвета, фото получаются отличные...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Gersoy

13.09.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Как таково их нет, но лучше Canon однозначно, и видео приемлемое.

  • -

    Цена. Заряд батареи очень слабый. Не лучшего качества фото.

В целом не плох, говорят для путешествий пойдет, но именно в путешествиях хочется качество лучше чем обычные фото с телефона. Если так, то старые дешевые модели снимали лучше, и для фото можно приглядеть за 3-4 тысячи, единственное в данной модели превосходство это большой зум, и видео более менее, не нужно видеокамеру таскать, в дневное время снимки, видео приемлемы, но хочется большего за такую цену. Из недостатков это цена, хотя по старому курсу этот аппарат стоил бы своих денег, 20- кратный зум компенсирует немногим недостатки.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Gusev Fyodor

29.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + см отзыв о P5000 и комментарий
  • - см отзыв о P5000, кроме уже исправленного вида экрана с направляющими, хотя глупо сделали: не очень нужная информация остается (программа съемки, коррекция искажения), а крайне нужная исчезает (экспокоррекция, режим вспышки и фокуссировки). Хорошо что чувствительность и экспопараметры показывают.
Уже писал отзыв о P5000, поэтому только сравнение:
улучшили вид экрана с направляющими - теперь они...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей

19.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Покупал как второй фотоаппарат в семью. В основном, конечно, для жены. Тем более такой шикарный цвет - дамский))). Но, если серьезно, то суперзум в нем действительно крутейший и в сочетании с оптическим стабилизатором, получаются очень интересные снимки. Кроме поворотного дисплея у него есть еще и видоискатель. И, я думаю, что в поездках будем использовать его еще и в качестве подзорной трубы, так как реально многое можно разглядеть с таким уведличением как у этого фотика. Если говорить о качестве фото, то кроме автомата в нем поддерживаются и все необходимые ручные настройки и ручная фокусировка . так что это не совсем мыльница в общем понимании этого слова. Иногда автомат тут не дает качественной цветопередачи и можно поиграть настройками и получить вполне сносное качество. Хотя это конечно не зеркалка. Впрочем это и по цене не заркалка - цена у него вполне адекватная. Еще можно из плюсов отметить наличие в нем вайфая, благодаря которому можно управлять фотоаппаратом с телефона или передавать фотки например на планшет - это очень удобно, когда есть такая возможность.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег

10.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Мой второй цифровик,пользуюсь уже месяц.Претензий серьёзных нет.Настройки простые,нужно лишь скачать полное руководство пользователя(в паспорте лишь самое основное).Стабилизатор работает прекрасно,аккума хватает надолго,ночью снимает без проблем,для серьёзной фотосъёмки нужен штатив и штудирование руководства пользователя.Единственное - неудобен хват одной рукой - какую-нибудь кнопку пальцы да нажмут.Выход простой-если в левой что-нибудь держишь,фотик ставишь прямо на сгиб локтя и фотаешь,достаточно удобно.Заряжается и от компа,пробовал подключать к солнечной зарядке - работает,в походе пригодится!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Каськ Эдуард

13.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + удобен, практичен, всегда готов к съемке, не выдвигающийся объектив
  • - плохо снимает видео при недостаточном освещении,на видео слышен стрекот шторки или какого то еще механизма. Пластиковое гнездо с резьбой под штатив разбилось очень быстро, пришлось вклеивать резьбовую втулку
В принципе устраивал практически всем. Качество съемки приемлемо для веб. Гонял его и в хвост и в гриву, снимали офф-роуд...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 1320.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 173310.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX10

314 отзывов

от 49900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 36000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 30D Body

236 отзывов

от 31151.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 30900.00 руб.

9.4/10 баллов

Sony Alpha DSLR-A290 Kit

128 отзывов

от 357309.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R Kit

138 отзывов

от 249990.00 руб.