Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100
1320 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S5100
Пользовались
Nikon Coolpix S5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Belenko Peter
21.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удовлетворял как камера для дома и семьи во всём. Для других целей пользуюсь F-50 и F-90x Даже некоторые пейзажи мне подходили по качеству. Легко подклюается к самодельным, дополнительным батареям питания.Хороша в руке.
- - Маленький размер дисплея, вспышка расположена чуть ниже чем...
Прилепа Анастасия
31.10.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Убобный, легкий, компактный, прост в обращении.
- - виде получается зернистым.
Не знаю тут все критекуют эту модель. Я пользуюсь уже около...
Скроменый эксперт
13.04.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Симпатичный внешний вид. Надежно работает вот уже пару лет. Достаточно удобен.
- - В некоторых случаях прямолинейные объекты по краям кадров могут быть на фотографиях слегка изогнутыми. По цветопередаче, в общем, нареканий нет, но изредка появляется любопытный артефакт - губы у человека на фотографии окрашены в темный цвет, как родимое пятно! Другие люди с этим тоже сталкивались, но решения проблемы найти так и не удалось.
Качество видео - не очень. Я понимаю, что снимать...
Скроменый эксперт
10.09.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Яркие цвета, хорошая четкость изображения, хорошие фото в режиме автомат и сцены (сравниваю с Canon A590 IS). Наличие интервальной (цейтраферной) съёмки с интервалами 30сек-60...
Мишанин Дмитрий
31.07.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + малые размеры, стильный, простой в управлении, ОПТИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ
- - для меня единственным недостатком является то, что питается фотоаппарат от аккумулятора, а не от батареек, но это кому как
Доволен выбором. Хотел фотоаппарат,...
Максим Ковтун
10.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная цветопередача, корпус выдерживал много раз падение - качество фотографий неизменное
- - Медленно...
Скроменый эксперт
04.10.2009
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - плохие снимки, со вспышкой 95 % брака, фотографировать можно делать только при хорошем освещении
дрянь,...
Ударцев Сергей
02.09.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
это мой второй фотоаппарат, да и так есть чем сравнить брал у друзей, знаком с различными маделями мыльниц этот фотик меня расстроил фотографии приходиться...
Рузин Игорь
28.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хороший фотоапарат! Полностью доволен что его купил. Снимки хорошие, не размытые. Хорошая вспышка (есть выбор нескольких вариантов вспышки), установка на штатив, вполне зороший выбор ручных настроек. Крепенький.
- - Неважные снимки БЕЗ ВСПЫШКИ в ночное время.
После...
Скроменый эксперт
25.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая система стабилизации, ручные настройки + очень полезные сюжетные установки, хорошая цветопередача, быстрое включение(иногда очень необходимое), большой дисплей, дизайн, быстрый USB (помучался с sony w 130)
- - В темное время шумноват как и большинство аналогов, однако...
Гордеев Максим
27.11.2008
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 5-кратный оптический зум, множество режимов съёмки (особенно - режимы улыбок и панорамной съёмки), цифровой зум во время видеосъёмки.
- - Ужасные шумы во время ночной, вечерней съёмки (без вспышки в условиях недостаточного освещения); никуда не годная макросъёмка; при фотографировании со вспышкой стальных предметов фотография выходит практически чёрная, хотя отблески от стали далеко не такие мощные, как отражение вспышки в зеркале.
Если пользоваться фотоаппаратом только для:
1. съёмки солнечными днями,
2. съёмки со вспышкой людей в тёмное время суток при отсутствии в кадре блестящих металлических предметов (фотография человека на мотоцикле...
1. съёмки солнечными днями,
2. съёмки со вспышкой людей в тёмное время суток при отсутствии в кадре блестящих металлических предметов (фотография человека на мотоцикле...
Скроменый эксперт
21.04.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Великолепная эргономика, небольшие массогабаритные показатели, удобное меню, отличные портреты при использовании внешней вспышки.
- - При плохом освещении сильно тупит автофокус, мылит пейзажи, плохая резкость (требуется усиление в Фотошопе), нет широкого угла, отсутствие RAW.
При покупке долго колебался между ним и Canon A650, но эргономика Никона перевесила чашу весов...
Скроменый эксперт
26.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + компактный, недорогой аппарат, можно вставлять батарейки АА, при хорошем освещении - хорошее качество фото
- - макросъемка практически не работает, автофокус тормозит, при плохом освещении сильные шумы и искажения цветов, баланс белого то работает то нет
фотоаппарат стоит своих денег, подойдет для не слишком требовательнх пользователей в качестве мыльницы на природу
Ryabikov Viktor
13.08.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Нормальный такой аппарат.зум 5,экран большой,сам он оч удобный в эксплуатации.Купил за 190уе в Штатах.Полтора года пользуюсь-все гуд!Хороший,мне...
Скроменый эксперт
27.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Есть все необходимые функции. Хорошие фотографии движущихся объектов. Достаточно удобное меню. Отличное автоматическое распознавание режима съёмки. Кому не нравится автоматический режим, можно всё настраивать вручную. Большой дисплей с регулировкой яркости. Есть следящий автофокус,...
александровна алиса
29.06.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Маленький, компактный, многофункциональный, режим снятия улыбок (для забавы), хороший зум
- - Шум матрицы, второй раз вылезает ошибка объектива, объектив перестает вылезать. Щас вот повезу в сервис центр по гарантии...
Скроменый эксперт
24.07.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Стильный внешний вид.
Хороший зум.
Картинку можно получить достаточно хорошую при правильной настройке. - - Плохое качество сборки и материалы, скрипит крышка...
paraisokiss
04.03.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Малая толщина корпуса; огромный, 3-х дюймовый, монитор высочайшего качества (230000 точек)- у ближайших конкурентов ничего подобного нет(!); впечатляющая экономичность - не слишком часто снимая можно обходиться щелочными батарейками; весьма правильная передача цвета и контраста; отличная работа баланса белого.
- - Отсутствие 2-х секундного автоспуска.
Призыв ко всем - внимательно прочтите инструкцию по эксплуатации. Там всё...
Артем Иванов
11.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень маленький размер, обычные батарейки АА,память подходит 2GB,демократичная цена, никоновский резкий объектив...
Гурин Алексей
09.09.2008
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактный, стильный, быстрый
- - Режим "авто" - вообще слабое качество фоток, очень сильно зависит от дневного освещения, приходится постоянно поправлять ISO
Я купил его в феврале 2008г - очень разочарован!!! До этого был Nikon CoolPix 4600, 3,2 мПик - короче, допотопная модель, хотя я ею был очень доволен; яркость(насыщенность цвета) фотографий была такая, что все эти, в то время уже давно появившиеся, 5-6 мПикс Sony и Canon~ы проигрывали в цветности моему доисторическому Nikonу. Поменял потому, что, ну реально, уже устаревшая модель, да и медленный был. Но!!! Что разочаровало в Nikon S700: функцией АВТО - вообще не рекомендую пользоваться - фигово наводит обьектив (нужно 10 раз на кнопку нажать, чтобы он один раз правильно сфокусировал и в конце концов загорелся уже этот голубой...
Скроменый эксперт
10.12.2008
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший аппарат. До этого был KODAK M883: теперь даже рад, что уронил его и сделал наконец правильный выбор - для обычного любителя в смысле фотосъёмки.
Стабилизатор изображения - большой плюс для такой небольшой цены.
Удобно держать в руке, не то что скользкий и чересчур мелкий KODAK. - - Режим который рекомендуется для полных чайников то ли слишком умный, то ли именно для ПОЛНЫХ чайников - ведёт себя временами весьма странно, хотя никто не мешает им не пользоваться!
За эти деньги очень даже вкусно помоему! Понятно, что полный автомат и ручника нет, но и цена, извините, не кусается! В общем на повседневку таскать с собой, чтобы не пропустить интересный кадр или на какие-либо сборища с друзьями - самое то!
alex-shmelkov
28.07.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Малекий, старенький и очень любимый, уже более 5 лет служит нашей семье верой и правдой. Вполне приличные фотографии для семейного...
fstep1976
22.04.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокое качество получаемый фотографий, хоршие настройки баланса белого, отличная цветопередача, удобен в использовании (все кнопочки на своих местах и их не перепутать), достаточное количество настроек. Легендарная надёжность данного фотоаппарата удивляет(попал под сильный дождь - вымок, а ещё упал с...
Скроменый эксперт
18.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + дизайн,металл,приятно держать в руках,хоть не кажется мыльницей,управление сенсорное,прогресс нестоит на месте....
- - ну...если сравнить с зеркалками?но в этом нет смысла,тем более это и есть один из самых крупных гигантов фотоинженерии....в мире!
если оявятся какие-либо недостатки,сразу напишу,а пока....из рук невыпускаю.....
Показаны отзывы 673-696 из 1320.
