Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100
1320 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S5100
Пользовались
Nikon Coolpix S5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Надежный, быстрый, легкий, удобный, качественно снимает для своего уровня.
Неплохо держит заряд, если снимать без вспышки и не смотреть часами фотки на нем - почти бесконечность.
Ремонтно пригоден в полевых условиях. - - Меню на английском, шторки объектива от пыли заедают и не закрываются, нет возможности настроить большинства функцию фотосъемки - автоматический режим.
Несмотря на стальной корпус крышка карты памяти и аккумулятора...
- + Ну в принципе вполне нормальный цифровик для семьи , если же хотите нормальный фоток берите более качественный...
- - ну очень быстро садятся и приходят в негодность...
- + Легкий и компактный. Крепкий.
- - Качество снимков при плохом освещении оставляет желать лучшего. Вспышка очень сильная. Качество звука на видео 8кгц - это плохо... При большой громкости...
- + Только вчера купили, отличный дизайн, удобен на каждый день, когда перебросили фотки на комп - качество хорошее.
- - Может я что то еще не до-настроила, но изображение фотки на экране фотика не совсем четкое,...
- + Легкий
Удобен интерфейс - - нет
Покупал 2 года назад,работает безотказно.
Рекомендую!
Не пожалеете
- + Внешний вид. Достаточно быстрый. Видео можно зумировать.
- - Качество видео мне не понравилось совершенно. Очень шумное...
- + Легкий, компактный, прочный (магниевый корпус), хороший объектив, много ручных и легко доступных настроек
- - Видео при съемке против света дает искажение в виде вертикальных полос
Но снимки этого Никона понравились, чувствуется , что объектив качественный. При фотографировании лучше...

- + компактный, большой дисплей
- - большой дисплей - жрёт батарею как сумашедший
"тупко" при съемке
- + Пользуюсь уже 3 года, модель замечательная, прост в использовании, много режимов съемки, по-моему 10-13,...
- + Отличное качество фото в классе цыфромыльниц
Практически отсутствуют шумы
Искажений по краям снимка нет
Очень хорошая эргономика
Дизайн на 5+
Приемлемая цена
Небольшой вес - - Родное ПО не на русском
Записывает сделанный снимок относительно медленно
Очень маркий экран
Долго не заежает объектив при переходе в режим просмотра
P.S. Битых пикселей на матрице не обнаружил
- + За свои копеечные деньги - отличный аппарат.
Если не дрожат руки, снимки получаются неплохие: цвета правильные, шумов при нормальном освещении практически не видно.
Большой дисплей.
Удивительно быстрое включение для такого класса.
Заряда батарей (2700 мАч) мне лично хватает примерно на 500 снимков, что неплохо.
Еще одно достоинство - то, что камера исправляет одну существенную ошибку, которую допускают 90% всех рядовых пользователей фотоаппаратов: даже при нажатии кнопки спуска сразу до конца камера все равно сначала фокусируется,...
- + А по моему очень даже достойная мыльница, на улице фотки зачетные, угол широкий. Резкость хорошая, с цветами не врет. Видео пишет, лучше...
- + Компактность, ЗУМ опять же, поворотный экран, крышечка на объектив ни разу не пыталась потеряться.
- - Нет ручной фокусировки. Вот всё могу ему простить, а отсутствие ручной фокусировки...
- + Компактный,качественно фотографирует и снимает
- - маркий
- + Покупал месцев семь назад. Качество фотика радует отсутствием люфтов и скрипов. Очень удобно лежит в руке за счет резиновых подкладок под ладонь и большой палец. Удобное меню и доступ к кнопкам.
- - Медленный фокус. По нескольку раз приходится целиться при макросъемке...
- - Слишком чувствительный сенсорный дисплей, неудобно снимать, каждый раз чтото включаешь, невозможно быстро сделать "важный кадр", в линзу палец попадает.
- + Фотографии сравнительно неплохие. Выбирал именно по качеству снимков в сравнении с одноклассниками Kodak, Sony, Samsung.
- - Видео только...
- + Неплохой фотоаппарат, пользовалась больше года, есть достаточно функций съемки, (лично для меня)да и камера в принуипе неплохо снимает, но все же не идеально.
- - Некоторые...
- + Хороший фотоаппарат,тонкий и компактный.покупали в августе 2008 года, до этого был Canon A 510.
- - 1.оптика желает лучшего
2.аккам. батареи держат от силы...
- + Небольшой вес, размер, простое меню, вот в общем-то и всё.
- - качество фотографий отвратное. При автоматическом режиме постоянно срабатывает вспышка, не важно, нужна она в данный момент или нет. Сам автомат нефига не подстраивается под нужный режим, в итоге нужно либо самому постоянно выбирать сценарий съемки, получая...
- + Один из самых миниатюрных аппаратов и очень стильный. Четкие фото (сравниваю с Canon A590 IS и Kodak V1253). На мой взгляд, качество фото на 30% лучше чем у этих аппаратов. Оптическая стабилизация. Наличие интервальной (цейтраферной) съёмки с интервалами...
- + приятный на ощупь=)
- - вспышка плохая,если не так падает свет,плохо будет вашему снимку.мало режимов,быстро...