Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100
1320 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S5100
Пользовались
Nikon Coolpix S5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Трофимова Инга
23.12.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Размер, цена и качество съемки в солнечный день. Более достоинств за 2 года не обнаружено.
- - Качество съемки оставляет желать лучшего. Фото, сделанные на этот фотоаппарат и на телефон с камерой 3.2 Мп практически не отличаются. Много шума. При использовании вспышки объекты засвечиваются. Качество макросъемки отвратное, при использовании режима "Портрет" лицо находит крайне редко, остальные...
Евгений Маслюченко
21.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для этого класса - макро на высоте.
Вынослив. Прост в обращении. - - Видео, если про это вообще стоит говорить...
Жека
26.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
еси вам нужен просто фотоапарат для повседневной сьемки - то ето самое то!
- + маленький, удобный, хороший сесорный екран, достаточно хорошее качество фотографий, для повседневной сьемки самое то, отличная вспышка, множество режимов сьемки, цена довольна символичная как для такого апарата)
- - когда отключаю вспышку на фотографиях появляеться шум(хотя ето может изза того что я не до конца разобрался с настройками), нет индикатора батареи(((
вобщем хорошая штука, лично мне как человеку просто любящему пофоткаться устраивает на все 100%, еси вы такие же как я то советую купить, не пожелеете!)
Gavr Viacheslav
07.03.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Наличие проектора - способ по удивлять друзей новинкой, удобство в управлении, внутренний зум.
- - фотографии действительного ужасного качества - даже сравнивая с моим Sony T-100, у которого давно барахлит стабилизатор.
Большая зернистость даже на...
Скроменый эксперт
15.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество видео,фото.Отличная вспышка.
Металлический корпус - - Слабый видеозум , но я им не пользуюсь...
Nemchenko Vladimir
07.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + маленький размер,стальной корпус,лёгкий,чёткие снимки
- - маленький,4х кратный зум
это был мой первый цифровой фотоаппарат!)Я ИМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН...но маленький,4х кратный зум,если...
djtimix
06.09.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Простой в использовании, батареек хватает на 200 снимков со вспышкой или на 500-600 без неё.
- - Тормозное меню, тормозной просмотр фото и видео. Удаление фотографий занимает по 2 секунды! При съемке и просмотре видео периодически зависает намертво, приходится вынимать батарейки.
Ужасное качество фото! На улице днём еще куда ни шло, но при недостаточной освещенности просто ужас. А если пользоваться зумом - то вообще кошмар! Зернистость, шум, мыло, кислотные цвета. Шаманство с режимами результата не даёт. Часто промахивается автофокус. При просмотре фото на большом экране -...
Светлана
15.06.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
купила сегодня.. из минусов: долго "ловит" кадр, в DNS на 200 рублей дешевле, маловато функций = дороговат.. в остальном - неплох) пока пофотала по квартире, дальше - видно будет)
Гарбузов Андрей
05.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хороший стабилизатор, хорошо снимает при слабом освещении без вспышки (покупался, чтоб младенцу глаза не слепить), удобное меню.
- - Качество снимков такое же, как в старом...
Скроменый эксперт
28.09.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество сборки(кроме кнопки спуска). Дизайн.
- - Баланс белого в ситуации яркое желтое солнце + голубое небо дает +7% голубого в тенях.(выправляется фотошопом). В помещении при съемке со вспышкой баланс белого обычно дает +3% желтого. Нормально баланс белого работает только на улице в пасмурную погоду.
Экспозиция. Ошибается раза в полтора а обе стороны. При вспышке обычно пересвечивает. При съемке на улице в яркую солнечную погоду обычно недосвечивает. Но это в общем не сильно смущает.
Неадекватное ISO. Обычно он его задирает...
ananym Pavel
20.11.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Низкая цена.
- - 1. Проблемы с балансом белого. Два фото с одинаковой композицией сделанные с разницей по времени в несколько секунд имеют сильно заметные отличия по балансу белого и экспозиции. Для нормального баланса белого приходится выставлять его только вручную.
2. При разрешении 8Mp качество проработки мелких деталей хуже чем на старых камерах с 5Mp. Видимо применяется сильная компрессия. Абсолютно невозможно с этим...
Vladimir
23.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил пару недель тому.., уже более 1500 снимков (по внутреннему счётчику) Такого качества от этой ц. камеры не ожидал.. Держал в руках (и приносили флешки с кадрами от оных для печати..) Самсунги, Сони, Кенон на пару тройку т.р дороже (7-8 мп с той же матрицей 2.5) Качество у Nikon L21 не только не уступает, но и превосходит по шумовым характеристикам на такой же матрице 2.5 иных именитых брендов.. Микросъёмка вообще класс - от 5см на камерах подобного уровня, да с резкостью-чёткостью на +5 большая редкость. Довольно шустрый + интересные фишки заложены в ПО.. такие как серийная съёмка и т.п > что и удивляет за такую цену то, да такие возможности.. В общем > Фотик для тех, кто не желает возится с настройками выдержек и диафрагмы получая при этом довольно приличные снимки не только для просмотра на полный HD, но и печати на А4 Да и видео не плохо снимает для такого класса.. В общем > за сотню баксов прекрасно!!!
Низамеев Рамиль
09.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший аппарат качество видео супер и фото.
- - когда снимаю на видео бывает резкость пропадает остановлю видео и заного включу и нормально опять...
Романовский Кирилл
14.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Корпус, нечего не люфтит, сенсорный экран. Фокусируется на ту точку куда пальцем тыкнешь на экране. Зарядка от USB или от сети, но при этом не надо доставать аккумулятор. Есть куча сцен есть из чего выбрать, режим полный автомат не всегда хорошо работает но все таки не плох. Цена.
- - В темноте появляются шумы, если выбрать ночную сцену фотки получаются смазанными если фоткать с руки. Закаты тоже не очень получаются хотя может надо разобраться по лучше, получается либо небо, либо то что на земле. Видео хоть и HD но как то оно не очень.
До этого у меня не было фотика да и надобности в нем не было, обходился телефоном так что сравнивать не с чем, но как то ожидал...
Илья
16.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
около часа выбирали мыльницу,маленькие,в руке не удобно,а взяв этот в руку сразу понял,мое, взяли,всем советую,друзья в шоке,семья довольна
Пендрагон Мерлин
29.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 2 батарейки АА - всегда легко поменять, не надо все время заряжать, но можно поставить и аккумуляторы. Отлично снимает на автомате, даже в темноте! Первый раз вижу, чтобы так легко можно было получить нормальные фотки без кучи настроек. Снимает секунду, держать нужно...
Непогодьев Андрей
29.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За почти 8 лет эксплуатации нареканий не было. И на пол падал, на асфальт падал, в песке на море "по уши" - а он все фоткает!
- - пока не выявил
Хотелось бы такой но по современней, а этот сынульке, убивать отдал бы. Качество фото просто изумительное, акумы хватает на 400-500...
Индивид Дмитрий
13.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Хорошо делает фотографии при солнечном свете.
2. Можно записывать видео. Нормально получается. Правда звук тихий.
3. Качественно делает снимка альбомных (А4) страниц в черно-белом режиме. Для того и брался, что бы в библиотеке всю книгу не сканить. Удобно. - - 1. Стабилизатор... Если руки дрожат или освещение не очень - смажет наверняка :(((
2. Искажает объекты при съемке менее 20 см. То ли оптика такая или еще что...
udc2006
04.03.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Описаны выше, литиевый аккумулятор - заряжается 2часа, купил сразу в запас чтобы менять во время путешествий.
- - Разочаровало что нет некоторых мелочей которые были в моем Олимпусе 750: не показвает...
Мальцев Максим
17.04.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактные размеры, низкое энергопотребление
- - Ужасные снимки в помещении, ненадежная крышка батареек, заедают...
Скроменый эксперт
18.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + За эти деньги,сенсорный экран?У кого, у Сони,у Кенона,нет,не получите.Дальше,цветопередача-у никона,сранивал с кеноном-лучше,дальше зарядка от ПК,инструкция полная, очень грамотно по русски+диск
-от сони и кенона не жди,не получишь(фигу с маслом)потом-корпус металл,тонкий-тоньше не видел
какие-то гробы от фуджи,касио,панасоник...
Екатерина
12.04.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
Купили как альтернативу canon ixus(после того как тот сломался).По характеристикам nikon лучше.Но на деле оказалось одно разочарование.Качество фоток хуже.И что особенно в этом фотоаппарате раздражает-это его заторможенность. Ну очень долго думает!!!
Татьяна
07.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Фотоаппарат суперский. Снимки насыщенные, четкие. Оптическое увеличение превосходное!!!! Купила неделю назад, пока недостатков не вижу.
Sector210977
19.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественные фотографии и видео ролики, отличная цветопередача, хорошая работа в микрорежиме (лучше только у профессиональных моделей, которые дороже...
Показаны отзывы 481-504 из 1320.
