Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100
1320 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S5100
Пользовались
Nikon Coolpix S5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. компактность
2. качественная функция "распознавания улыбок"
3. качественная функция "сопровождения лица"
4. Очень неплохо снимает видео - - 1. Скользкий корпус
2. очень посредственное качество снимков (за почти...
- + 1- Цена.
2- Качество получаемой картинки на автомате
3- HD видео.
4- удобство
5- внешний вид - - не заметил
- + маленький, работает от двух пальчиковых батареек, очень удобно если сели аккумуляторы.
- - Баланс белого хромает в авторежиме, фотографии желтые получаются,...
- +
Цена, 7.1 Мп, много нужных функций
- -
Много "весят" снимки - 3-4 мб, качество фотографий среднее.
Общее впечатление: Домашний фотоаппарат
- + Удобный, если фотка удалась, то удалась на 100%.
- - Ночная съемка ужасная, за 1,5 года использования ни одной четкой фотографии,...
- + маленький
- - настроек минимум а автомат работает не корректно, экран маркий и царапается о поверхность на которой лежит
- + отличный объектив с высокой светосилой.фото с него очень хорошее. с учетом цены-просто сказка!глаза не красные,не мажет со вспышкой,при нормальном освещении.
- - видео даже не аш ди. подходит только для фотографирования( видеокамеру не заменит).при покупке проверяйте не только фотоаппарат, но и зарядное-некоторые магазины мутят( всучили не то зарядное,пришлось менять). но к фотоаппарату претензий нет-хорош для любительского фото!
- + Удобный в обращении, легкий, приятно держать в руке, хорошие снимки, четкость, насыщенные цвета!
- - По мне, надо увеличить качество...
- + Металлический корпус, компактный, удобно лежит в руке. Фото и видео съемка на отлично, меня радует, вспышка хорошая. По поводу качества съемки фото, претензий к никону нет.. есть претензии к тем кто...
- + Перечислены в обзорах
- - После покупки опробывал на отдыхе в Тайланде.
1. Показался слабоват аккумулятор, на день съемки бывало что не хватало.
2. Иногда запотевал объектив, в самый не подходящий момент. Это происходило как во...
- + Красивый ( у меня красного цвета ), не скользит (прорезиненный), достаточно легкий.
- - 1) УЖАСНО фотографирует.
2) 12 мегапикселей не определяют качество. На самом деле качество как на моем телефоне с 5 мегапикс.
3) Замыливает, в темноте лучше даже не фотографировать,а на свету авто настройки еще ничего, но когда пытаешься импровизировать, то ничего не получается.
4) Фото синюшние
5) не резкие
6) плохая цветопередача
7) постоянно надо следить за пальцами, чтобы вспышку не загородить, неудобное расположение.
8) Медленно работает "подождите пока камера произведет запись", несколько секунд
9) Фокусировка хромает и выбирает не те объекты, как предполагалось.
10) очень сильная зернистость.
11) ребенка невозможно сфотографировать с открытыми глазами, т.к. вспышка мигает несколько раз (видимо, для устранения эффекта красных глаз). Взрослый эти пытки выдерживает, но ребенок недоволен. Да и вообще, для двигающихся...
- + Фотик суперский.
- - Всё Рождество щёлкали в Скандинавии.Но в Швеции неожиданно подвёл-перестал заряжаться в отеле от сети. Хорошо был второй фотоаппарат. В Москве в Никоне сказали...
- + Вывод в форматах, основанных на JPEG и WAV (PCM), наверное без проблем с патентами и секретностью.
- - Нет вывода в RAW. Нет сторонних надстроек, чтобы включить вывод в RAW или ещё что-нибудь изменить.
Прошивка — коммерческая тайна.
В некоторых режимах (напр., поиск улыбки) вспышка включается независимо от настроек.
- + Компактен, прост в управлении, качество сборки, качество снимков радует)
Ещё Режим интелектуальная улыбка, порадовал скорость срабатывания, очень интерестные фото получаются) - - Нет ручных настроек ISO
1) На краях снимка смазывает (с): Не замечал такого снимки четкие, на краях практически нет искажений, есть предположение, что вы после того как запачкали обьектив (предположительно пальцем xD ) пытались его почистить чемто не известным, и просто размазали отпечаток к краям объектива.
2)При разрешении 8Mp качество проработки мелких деталей хуже чем на старых камерах с 5Mp. Видимо применяется сильная компрессия. Абсолютно невозможно с этим бороться.
Как не ухищряйся с настройками не удается получить картинку с проработанными мелкими деталями. Вдобавок к этому шумы и артефакты...
- + Поворотный объектив. Подходят обычные батарейки АА.Очень хорошая резкость и цвета при естественном освещении.
- - Если только качество видео.


- +
Компактность, легкость в обращении, долго держит заряд батареи.
- -
долго фокусируется
Общее впечатление: Моя оценка отлично!
- + компактный, легкий, оптический стабилизатор, заряжается от USB, зум 5-кратный, кнопка видео отдельная, сносное 720p, быстро включается, есть режим ограничения ISO, хорошее "макро"
- - - очень шумная матрица
- вспышка очень слабая
- как следствие: плохие снимки в помещении
- не стандартный USB разъем
- слабый аккумулятор
- в комплекте нет зарядного, только 5-вольтовый БП
- неудобно сделано удаление снимков — нужно много раз жать кнопки
- очень сильно жмет файлы jpg до вылезания артефактов и это никак не настраивается
- + в этом фотоаппарате из достоинств только жк экран нормального размера
- - снимки очень плохие смазаные в помещении если обои красные то снимки жёлтые с любыми настройками,вспышка плохая,проектор только для пантов на видео тормозит ужасно,фотоаппарат для стран третьего мира,мобильные телефоны в наше время во много раз лучше снимают.
- + стабилизатор, светосила, длительность записи 4gb, скорость серийной съемки
- - краска облазит, клавиша спуска...
- + Мало шумящая матрица (в сравнении с современными), качественная оптика, отличная эргономика, естественные цвета.
- - Примитивная работа с внешней вспышкой (нет полноценного режима ТТЛ, нет поддержки ЗУМ вспышки). Коррекция мощности встроенной вспышки глубоко в меню. Нередки пересветы некоторых участков снимка. Слабый аккумулятор.

