1320 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S5100
Пользовались
Nikon Coolpix S5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - отлично фотографирует, благодаря дюймовой матрице. Что не достижимо для мыльниц типа 2/3 или 1/1.8 или ещё хуже.
- системность, наличие физического объектива. Причина в комментариях.
- отсутствие лишних кнопок, крутилок. Объясню в комментах.
- очень маленкий
- неплохой дизайн, у меня белый
- отличная батарея, ниразу не подводил
- хороший китовый объектив 11-27 мм, без электронного двигателя. Сам крутишь на нужный зум. - - Да и придраться не к чему.
Далее отсутствие дополнительных клавиш и крутилок опять же не возможность испортить настройки случайно.
Теперь вывод отличный фотоаппарат для родителей и при этом не отстойная мыльница. Отличное железо, хваткий автофокус, недостижимый размер матрицы для мыльниц. И за очень демократическую цену. Для искушённого фотографа я бы рекомендовал старшие модели или вообще другие фотоаппараты. Сам же я использую Nikon D5300.
Примеры фотографии надерганы из семейного архива и сделаны людьми далёкими от фотолюбительсьва.
- + Компактность,надёжное исполнение.Наличие оптического стабилизатора.Очень хорошая цветопередача.Широкие возможности регулировок.Лёгкий и очень удобно и надёжно лежит в руке,можно снимать не "целясь" в разных положениях не боясь выронить из рук.
- - Маленький зум 3.5.Покупал как универсальная мыльница и для пейзажей и приближения слабоват.Высокая цена
- + Качество сборки
- - Их нет
- + Хорошие фотки при дневном освещении, хорошая электронная стабилизация (постпроцессинг отснятых файлов) - действительно повышает детальность, нет излишней резкости встроенного ПО. Неплохие видео в тех же условиях, с поправкой на год выхода камеры. Большой оптический зум и хороший объектив как для такого большого зума. Довольно удобное меню, быстро включается. Есть много сюжетов и ручная коррекция экспозиции.
- - Неудачная защёлка крышки батарейного отсека (легко ломается), заумный кабель для подключения внешних устройств, хотелось бы чуть более ёмкий аккумулятор. Дождик на видео в тёмных условиях.
- + Есть 3-летний опыт использования предыдущей модели Р510 и 2 года модели Р610. Качество фото у Р510 было заметно лучше, особенно в сумерках. Объясняю это так. Здесь никто не отметил, что эти модели одновременно являются и компактными компьютерными студиями по обработке изображения. Алгоритм обработки изображения у Р510 был умнее. Детальность проработки изображения в тенях и светах у Р510 обеспечивалась сдвигом "гаммы" в этих областях и наложением 3-х снимков друг на друга. Один снимок делался для оптимальной гаммы в тенях с убиранием светов - получалась отличная деталировка теней. Второй снимок делался для оптимальной гаммы с светах - получалась отличная деталировка светов. И третий снимок делался со средневзвешенной гаммы (коэффициента контраста). Потом эти снимки компьютер Р510 складывал. Получались отличнейшие по детализации и градации фото во всех областях освещённости. Это просто гениальный алгоритм! А вот у модели Р610 он оказался потерян, что очень жаль. Другие достоинства Р610 здесь перечислены другими авторами хорошо и подробно. Особенно впечатляет стабилизация при максимальном 60-кратном зуммировании. Легко С РУК!!! без штатива!!! (при некотором навыке) с балкона снять Луну с чёткими кратерами на её поверхности. Р610 таким образом заменяет собой телескоп для фотографирования Луны и галактик, где требуется не слишком большое увеличение. А надо сказать, что увеличение в 150-300 крат это предельно разумное для любительских условий. Дальше "увеличивать" смысла нет )) Р610 я фотографировал в мае 2017г. Юпитер, когда он был хорошо виден. Удобная камера во всех отношениях...

- + нет
- - плохие снимки, со вспышкой 95 % брака, фотографировать можно делать только при хорошем освещении
- + Очень качественный, долговечный и надёжный фотоаппарат. Купили его в 2003 году, активно использовала до 2011. Сейчас на дворе 2018 - и фотоаппарат в рабочем состоянии! На него сделана не одна тысяча кадров, и, думаю, ещё много можно сделать.
- - Видео без звука, по сравнению с новинками фотоаппаратов - не так много режимов, не очень большое разрешение и качество фото, небольшой зум, маленький экран...
- +
- Компактный
- Хороший стабилизатор
- Простое и логичное меню
- Неплохой зум
- Достаточно шустро работает
- Wi Fi
- -
- Отсутствие каких-либо ручных настроек при съемке. Перед покупкой я видел, что их нет у данной модели, думал, обойдусь, но как оказалось, фоткать все на "автомате" не всегда получается.
- Отвратительная фокусировка при недостаточной освещенности. Первое время вообще думал, что фотоаппарат неисправен, но потом понял, что ему банально не хватает света. В помещениях с искусственным освещением сфокусироваться на объекте очень проблематично, а бывает даже и вовсе невозможно. Фотик не понимает, что от него хотят.
- Периодически глючит колесико выбора режимов. Пишет, что находится в неправильном положении (или что-то вроде того).
Покупал в качестве фотоаппарата "на каждый день" , ношу его с собой в сумке везде и всегда, поэтому компактный корпус был в приоритетах при выборе. Это мое первое "мыло", поэтому сравнить мне не с чем. Пользуюсь полгода, в основном видеоролики снимаю. Летом брал в поездку, упал из рук на асфальт, немного помялся корпус, но фотоаппарат работает исправно.
COOLPIX S7000 вполне сгодится для дилетантов.
Качество фотографий на хорошем уровне, хотя и невооруженным глазом видно, что ему далеко до самой простой зеркалки. Про постановочную съемку можно смело забыть, особенно в помещениях. На улице в солнечную погоду снимает великолепно!
Для меня самым большим разочарованием в данной модели стал автофокус, которому так тяжело ориентироваться при низкой освещенности. К остальному претензий нет.

- + Очень приятный на ощупь, хорошо собран. Аккуратный, небольшой размер. Можно менять оптику - это очень перспективно, ведь именно оптика делает камеру!
Низкая стоимость.
Незадокументированная возможность вспышки (можно пальцем вверх приподнять). - - Неудобно держать при съёмке одной рукой. Не знаю плюс или минус, но после зеркальной камеры непривычно что органы настройки все в меню.
Было бы хорошо заряжать без вынимания аккумулятора.
Маленький диапазон ISO.
Вайфая не хватает. Я привык к этой функции очень. Это очень хорошо когда можно после съёмки отправить несколько...
- + НЕТ!!! ну может про макро ничего плохого говорить не буду
- - Отстой полный. плакать хотелось когда купил. В итоге поменял. Авто фокус просто издевательски долгий, быстрого спуска нет, качество фотографий отвратительное шумы шумы и ещё раз шумы. Настороек толком никаких все на автомате...
- +
хороший фотоаппарат за приемлемую цену
- -
тяжелый
Общее впечатление: мне нравится!
- +
При выборе фотоаппарата было три требования:
1) качество фотографий;
2) маленький размер (чтобы помещался в кармане);
3) хороший зум (это главное).
Nikon Coolpix S7000 всем эти требованиям соответствует.
Зум, пожалуй, главное преимущество. Фотоаппарат подойдёт тем, кто часто фотографирует архитектуру (особенно снаружи, там приближение как раз необходимо - нужно поближе рассмотреть детали, хороший ракурс находится только издалека или рядом бегает собачка, которая не любит прохожих и т. д.) и туристам вообще. Получаются даже "подвижные объекты". Как-то фотографировала бегущего кота на большом расстоянии, не ожидала, что получится что-то толковое, а получилось. В помещении (например, на каких-нибудь мероприятиях с не очень хорошим освещением, но не в совсем тёмном зале) тоже работает. В общем, к зуму никаких замечаний нет.
В чехле и в кармане сам не включается. В карман без чехла можно спокойно класть. Только из-за выступающего объектива я бы не стала класть без чехла в сумку с другими предметами.
Качество фотографий хорошее, на A4 можно печатать. Неестественных цветов тоже не замечено.
- -
Существенных нет.
Макро на ветру не всегда удачное. Ну и если фотографировать в темноте со вспышкой несколько человек, могут не все получится чётко.
Пользуюсь с августа 2015 года.
Фотоаппарат куплен взамен похожего Nikon Coolpix S6500, в процессе использования которого был замечен недостаток - нечёткость с правой стороны многих снимков, причём этот недостаток был не только у меня, но и у других людей с той же моделью. У S7000 этого недостатка практически не наблюдается.

- + Хороший информативный видоискатель, раньше были камеры с оптическим видоискателем - не пользовался совсем, а здесь очень удобно, вся необходимая информация выводится.
Очень шустрый гибридный автофокус, втом числе и следящий.
Пульт ДУ(!!!) с фокусировкой после нажатия кнопки на пульте.
Простое меню без отвлекающих красивостей.
Зачётная маленькая внешняя вспышка SB-N5 Speedlight с питанием от тушки, не надо думать о ней пока не понадобится. Крутится во все стороны. Заряжается мгновенно, можно гнать серию.
Батареи без вспышки и зума хватает на 1500 кадров за день
Быстрая серийная съёмка и большой буфер, пока ещё не привык.
Светосилы с фиксами хватает, про вспышку и не вспоминаю.
Качество снимков оценивать не берусь, но мне оно нравится, превосходит мои прошлые камеры. Снимки на автомате заставляют приятно удивлятся.
Есть RAW и RAW+JPG? правда я практически не пользуюсь. - - После Canon SX130is не маленький совсем, полкило весу с фиксом 10мм занимает в рюкзачке место обеда.
На кольце нет режимов PSAM и настраиваемых. Переключение между ними через меню - УЖАС!. в V2 PSAM вывели на кольцо, а настраиваемые зажали.
Вообще глобально не хватает кнопок. Переключение режима работы затвора покадровый-серийный можно было добавить меню режимов автоспуска.
Нет авто бреккетинга. Модных ныне HDR и Live панорамы.
Нет встроенной вспышки.
Нестандартный башмак, только под свои прибамбасы.
Внешние Wi-Fi и GPS - изврат полный, точно тратится на них не буду.
Всего 9 объективов и самые интересные 32мм и 6.7-13 мне пока не по зубам.
Лично у меня большой палец ложится на на предназначенную для этого кожаную накладку, а на джойстик зума, из-за этого невольно сбиваю настройки в режимах приоритета.
Бесполезная кнопка F камера и так очень тихая и быстрая.
Не отключается просмотр кадра после съёмки, теряются драгоценные секунды. Частично лечится полунажатием кнопки спуска, но только частично. Очень серьёзный недостаток.
Буфер вроде вмещает 35 кадров в RAW(NEF) но уже после серии из 5-и кадров JPG спуск блокируется до окончания записи содержимого буфера на карту.
Подсветка автофокуса только в автоматическом режиме, в темноте очень не хватает
Крышка объектива без штатного ремешка - сделал сам. Заглушки башмака на вспышке и тушке достают.
Нет разъёма внешнего питания вернее есть , но через изврат с фирменным недешёвым муляжом аккумулятора, весьма типичное решение, но ведь некоторые делают и по человечески.
И шумов таки хватает, Вроде глаз не режет, но я ожидал большего.
На днях выпал девайс из рюкзака будучи в сумке, деформировался батарейный отсек, теперь с трудом открывается , но жить можно, а через день перестал переключаться с видоискателя на дисплей, только если на солнце датчик направить изображение переключается, думал всё, но вылечилось протиркой окна датчика ватной палочкой.
Спустя пол года докупил ещё один фикс 18.5mm и родную вспышку SB-N5.
Не могу привыrнуть к неудобствам, смотрю в сторону NEX-6.
- +
Доступная цена, компактность, быстрая готовность к съёмке. 20-кратный зум позволяет снять далеко расположенные объекты, животных, птиц, не приближаясь к ним. Иногда пользуюсь им, чтобы разглядеть на фото далеко расположенные объекты, которые не могу увидеть взглядом. Неплохой макро режим,( правда максимальная четкость у таких фото в центре, а края размыты). Фото, сделанные в сумерках получаются лучше чем у телефонов.
- -
Иногда долго думает после некоторых фото. Дисплей легко поцарапать, к тому же под внешнее стекло каким-то образом проникает пыль с той стороны, где кнопки. Под внешним стеклом объектива тоже обнаружилась крупная пылинка, не понятно как туда попавшая, но при съёмке она вроде не мешает. Фотографии, сделанные при электрическом освещении выходят с сильным оранжевым оттенком, приходится менять настройки при съёмке в помещении.
Мне нужна была недорогая камера, снимающая лучше чем смартфоны , с поддержкой Full HD видео. В целом этот фотик ожидания оправдал.

- +
Отличный зум, хорошее качество фото и видео. С профессиональными камерами конечно не сравнить, для компактной просто отличное
- -
боится песка, уронил в песок, даже после ремонта при большом увеличении стал сбиваться фокус
не хватает ручной выдержки для ночных фото
Качество фото лучше чем у недорогих зеркалок

- +
Тип аккумуляторов, удобность, насыщенность фотографий, макросъёмка, вспышка, цена, приятный дизайн, оптика.
- -
Плохая фокусировка на дальние расстояния, не предназначен для съёмки движущихся объектов, комплектация.
Общее впечатление: Довольно хороший фотоаппарат, да и соотношение цена/качество просто отличное.
- + неплохой аппарат для 2008 года выпуска!
более тем с вафлей!!!
Скрытый трансфокатор
крепкий корпус - - видео с треском и шумом
увесистый
заедали пару раз шторки...
- +
Дизайн, компактный размер, вес ну и ЗумЗум девайса, для его габаритов. Удобно расположенные в принципе разъемы...
- -
Фокусировка при слабом освещении. Все таки немного слабоватая АКБ, но если не очень увлекаться процессом и иметь при себе шоковую зарядку, то в принципе терпимо...
Выбирал из бюджета, который готов был выделить на данный девайс, весьма необходимый, для запечатления поездки в культурную столицу Государства Российского! :) Что бы ни говорили, но камеры на обычных смартфонах не совсем то, что нужно для данного мероприятия (ИМХО).
Но и таскаться с зеркалкой в Питере, а особенно вечером, да по разным переулкам и скажем так немного подшофе, было бы не совсем правильное решение..
В итоге, из всего многообразия выбора на этот момент, выбор пал на Nikon Coolpix S7000. Выбирал не особо долго, всего лишь один вечер в инете...
Подкупил дизайн девайсика - ну реально зачетный, позитивные в целом и общем отзывы и обзоры. Да, можно было добавить еще немного, ну а если и еще немного, то можно бы было взять более качественный и продвинутый аппарат. Но, учитывая вышеизложенные условия, решил, что будет именно он...
Перед покупкой, естественно поюзал в магазине, правда не особо много образцы желаемого для приобретения продукта. Вариант в белом цвете, так изначально понравившийся на сайте, после тактильной близости пришлось отмести - выбрав классику черного, матового, металлического (алюминий конечно) корпуса. Т.к. глянцевый, белый и стильный вариант так и норовил выскочить из рук...
В итоге, получил именно то, что и хотел. Устройство, по моему мнению, предназначено прям как раз для поездок в отпуск, в интересные, красивые и живописные места, не оставив о которых воспоминания, в цифровой памяти носителей информации, было бы просто преступлением:)
На улице, да в солнечную погоду - прямо красавчик! Вечером и в помещении, при менее хорошем освещении - к сожалению немного шалит, особенно с фокусировкой... Своих денег, не смотря на все имеющиеся недостатки, считаю стоит!

- +
компактный, многофункциональный, доступный по цене
- -
пока нет.
Общее впечатление: Хороший фотоаппарат с множеством функций.
- + Зум и стабилизация. Это супер! Крышечка на шнурке - мелочь, а удобно. Хорошо пишет видео. Писал детский концерт со штатива. 3 часа видео - батареи хватило!
Можно заряжать от простого повер-банка, хотя в инструкции конечно пишут что использовать только прилагаемый зарядник. - - Это вынудило написать сюда. Вдруг производитель прочитает и подумает как исправить грабли в следующих моделях?
1. Батарея оказывается разряжена внезапно и практически без возможности включить и сделать еще пару кадров. Хотя ее хватает на 3 часа видео, но при съемке со вспышкой она дохнет довольно быстро. Или просто большой саморазряд. Купил пару аккумуляторов на алиэкспресс.
2. Если фотик ближе чем на 10см к лицу - срабатывает датчик и выключает экран (типа человек смотрит в видоискатель)...

- +
Быстрая работа (подготовка к съёмке, запись в память отснятого материала)
Стильный внешний вид
- -
Плохое качество фотографий
Отвратительное качество видео!
Я не знаю, что случилось с качеством в сегменте компактных фотоаппаратов, но тенденция меня очень расстраивает. У меня цифровая «мыльница» Sony DSC-S60 2005 года выпуска лучше снимает!
В Nikon Coolpix S7000 агрессивный и в то же время неотключаемый шупоподав портит и без того не выдающееся качество снимков. Качество записанного видео вообще является каким-то недоразумением - зернистость, жуткие шумы и избыточная работа шумоподава. В итоге картинка получается плоской, цвета искажёнными. Я не мог поверить своим глазам...
У меня есть только одно разумное объяснение этому. Сегмент компактных цифровых камер год от года сокращается, сказывается жёсткая конкуренция со стороны смартфонов и их весьма добротными для начального уровня камерами. В этих условиях немногочисленные оставшиеся производители целенаправленно «убивают» этот сегмент, дабы заставить консервативных фотолюбителей, которые не желают снимать смартфоном и при этом получить качество, приобретать куда более дорогие компактные камеры - беззеркальные и компактные с большим сенсором. Вот только цена их в большинстве своём сравнима с зеркальными фотоаппаратами!

- +
- Скорость. Чтобы быстро включить и сделать фото уходит менее 1с. Удобно, приятно). Выключение немного дольше длится, но не более 2с. Работа в меню, переключение режимов - всё происходит без тормозов, он ждёт вас а не вы его.
- Функции. Их не так много, запутаться трудно, и почти все на мой взгляд полезные.
- Зум. Две скорости, в зависимости от силы нажатия на рычажок - плавно и быстро. Работает также в режиме видео, но только плавно.
- Красивый дизайн, разъёмы в удобных местах.
- -
- Зарядное устройство! Там только разъём USB для подключения фотоаппарата, а аккумулятор туда вставить нельзя. Т.е. заряжать аккумулятор можно только в фотоаппарате. Неудобно - нельзя поставить один аккумулятор на зарядку и пойти гулять со вторым, а потом прийти, поменять их местами и пойти гулять дальше. Соответственно, чтобы иметь в кармане несколько заряженных батарей, необходимо все их зарядить с помощью фотоаппарата. Если учесть, что полностью заряженной батареи хватает ненадолго, то эта мелочь становится проблемой.
- Защитная шторка объектива оставляет желать лучшего, там зазоры более 1мм, песка можно насыпать горстку. И это не брак, а особенность конструкции. В карман без чехла лучше не класть. Это тоже смутило (пропадает толк от компактных габаритов).
- Колёсико переключения режимов крутится туго, неудобно, с большим люфтом, кажется вот-вот сорвётся резьба на этой хлипкой "пластмасске" и отвалится - крутить страшно. Благо там позиция "авто" есть, так и стоит, решил не трогать его.
- На фотографиях с заявленной максимальной чувствительностью 6400 очень много шумов. Нормально снимает только с чувствительностью до 800 включительно.
- Оптическую стабилизацию не ощутил. Смазанные фото не будут редкостью, если полностью не застыть в момент снимка.
Если бы не проблема с зарядкой - поставил бы 5-ку, т.к. в остальном оправдал все мои ожидания.

Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix S5100
График изменения цены Nikon Coolpix S5100
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix S5100
Характеристи Nikon Coolpix S5100
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца