Фотоаппарат Nikon Coolpix P900 — 97 отзывов, плюсы и минусы

97 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P900

Пользовались Nikon Coolpix P900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

55
18
13
4
7
Profile no image

Пандорец-0IYYU

27.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Не выбрасывайте деньги на ветер аппарат ужасен!
    Натянуть такой зум - объектив на 16 пикселов и смешную...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3OAKA

14.09.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Легче зеркалки, хороший объектив, стабилизатор. Фотоаппарат для шпионажа.
  • - Примерно так же снимал KONICA MINOLTA Z5. Нет гнезда под внешнюю вспышку. Качество картинки просто убило, если вы не частный детектив он вам не понадобится...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1HXBO

27.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • - Не выбрасывайте деньги на ветер аппарат ужасен!
    Натянуть такой зум — объектив на 16 пикселов и смешную матрицу могли либо пьяные либо вредители либо враги Nikon
источник
Profile no image

Сириус-1YXQX

27.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • -

    Не выбрасывайте деньги на ветер аппарат ужасен!

    Натянуть такой зум - объектив на 16 пикселов и смешную матрицу могли либо пьяные либо вредители либо враги Nikon

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0PGEU

03.07.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + современная камера ,хороший зум
  • - отсуствует raw, быстро вышла из строя,сложная процедура гарантийного ремонта
через месяц после покупки подключил nikon p900 по usb к телевизору.Тт.елевизор камеру не увидел и камера перестала работать.Т.е. кнопкой питания включается, но экран не светится...
источник
Profile no image

Квазар-5HOAI

16.10.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    ЭТО ТЕЛЕСКОП

  • -

    Качество фото, скорость эргономика

Увеличение поражает. Если снимать в солнечный день на ISO 100, номер автомобиля можно разглядеть с 200 метров. Луну снимает прекрасно. Но фотографировать им людей пейзажи - это неудобно, и качество снимка удручает, а скорость работы управление убивает желание пользоваться этим фотоаппаратом.

Для случайной немедленной съемки людей рекомендую огромный зеркальный фотоаппарат с объективом 24-70 f2.8, я долго выбирал между другими фотоаппаратами и объективами, в том числе небольшими зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами с объективами 18-300, 18-200, 18-135, 24-105, 17-55, и прочими, и решил что все это не подходит для случайной немедленной съемки людей, ни один беззеркальный фотоаппарат просто не успевает включиться, тем более p900

источник
Profile no image

Нейрон-6VSJO

11.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Естественно - оптика. Отличный суперзум. Качество видео для компакта с таким объективом просто отменное.
  • - Эргономика. Скорость работы. Для фотографа, который постоянно работает с зеркальными проф. камерами этот аппарат - вынос мозга по всем параметрам. Ручные режим - это скорее всего некий бонус, от которого мозг выносится ещё больше. Качество снимков, для такого сенсора, удручающее.
Как ни странно, но фотоаппарат оказался отменной камерой с приличным диапазоном фокусных...
источник
Profile no image

ТерраБот-0PEZL

17.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    зум, стабилизатор

  • -

    качество фото, да и видео тоже, лаг затвора.

Насмотрелся видео зума и купил, хотя имею зеркалку и вначале хотел обновить именно её. Если Вы занимаетесь фото или у Вас есть зеркалка и Вы умеете ей пользоваться, то поверьте, nikon p900 даже близко не даст сколько-нибудь приемлемых результатов в фото. Никакой резкости и шумы, вот, что Вы получите. А у кого нет зеркалок, то покупайте смело, разницы по сравнению со своей старой мыльницей Вы не почувствуете, зато поиграетесь зумом =)

источник
Profile no image

Интеллектор-4NVGX

17.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + зум, стабилизатор
  • - качество фото, да и видео тоже, лаг затвора.
Насмотрелся видео зума и купил, хотя имею зеркалку и вначале хотел обновить именно её.
Если Вы занимаетесь фото или у Вас есть зеркалка и Вы умеете ей пользоваться, то поверьте, nikon p900 даже близко не даст сколько-нибудь приемлемых результатов в фото. Никакой резкости и шумы, вот, что Вы получите.

А у кого нет зеркалок, то покупайте смело, разницы по сравнению со своей старой мыльницей Вы не почувствуете, зато поиграетесь зумом =)
источник
Profile no image

Эксопилот-8GAVU

08.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Обладатель такого зума, который я могу назвать гигантским! Объектив замечательный, по-другому сказать и не могу. У меня был опыт использования и широкоформатника и телевика, этот объектив может делать снимки, аналогичные снимкам как с первым, так и со вторым! Трансфокация просто нереальная! Стабилизатор помогает с рук снимать прекрасно. Понравился корпус со спецом установленными противоскользящими вставками на тех местах, где рука лежит при хвате. Если у вас нормальные отношения с техникой, то после прошаривания в настройках этот фотоаппарат даст вам великолепнейшие снимки, все нужное для этого у него имеется. Поддерживает интернет по вай-фаю, так что скинуть фотки можно сразу на месте, не выбирая, какие нормально смотрятся, какие нет. Хотя тех, "которые нет" в любом случае будет минимальное количество. Есть ИК пульт! Мне очень нравятся различные программы, которые помогают сделать снимок по максимуму необычным. Зацените ту же "Луну" с кучей фильтров! Резкость очень большая, ну, кому не надо, то в настройках поправимо, да и с зумом она не так сильно выражена.
источник
Profile no image

Эксопилот-2WOKI

16.10.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + ЭТО ТЕЛЕСКОП
  • - Качество фото, скорость эргономика
Увеличение поражает. Если снимать в солнечный день на ISO 100, номер автомобиля можно разглядеть с 200 метров. Луну снимает прекрасно. Но фотографировать им людей пейзажи - это неудобно, и качество снимка удручает, а скорость работы управление убивает желание пользоваться этим фотоаппаратом.

Для случайной немедленной съемки людей рекомендую огромный...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4OJRR

17.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + зум, стабилизатор
  • - качество фото, да и видео тоже, лаг затвора.
Насмотрелся видео зума и купил, хотя имею зеркалку и вначале хотел обновить именно её.
Если Вы занимаетесь фото или у Вас есть зеркалка и Вы умеете ей пользоваться, то поверьте, nikon p900...
источник
Profile no image

Дроид-2YIAZ

27.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Замечательный зум, Довольно быстро фокусируется, что не маловажно. Выглядит классно. Снимки соответствуют данному аппарату.При большом весе очень удобно лежит в руке. Подходит фильтр на 67, в описании этого нет. В настройках все достаточно просто. Понравился баланс белого ПРЕ.

  • -

    Недостатков особых не обнаружил, может только цена, но это проблема нашего нестабильного рубля.

Про максимальном зуме желательно снимать со штатива, до 1500 мм снимал без штатива , снимки нормальные. Снимаю через видоискатель. удобно. В зависимости где снимаю и при какой погоде всегда подстраиваю ББ. Как любителю меня вполне устраивает. В основном покупал его из -за зума. Есть Nikon D610 + 4 объектива к нему. Снимаю и D610 и Р900, Доволен и тем и другим, Снимки естественно отличаются, причины думаю понятны. Не жалею потраченных денег. Своё аппарат отрабатывает.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1ZJCS

17.01.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Автономный, носимый зум, для "просто посмотреть, что там далеко"

  • -

    Качество фото при трансфокации зума в положениях от 24мм, отсутствие РАВ, стабилизатор и т.д.

Полный провал.. Получить приемлемое качество фото только в солнечный день и на исо 100.. И это без зума. При зуммировании полный провал. Старая Минолта Z10 дала в разы лучше детализацию в равных условиях. Для критиков- в фотобизнесе уже лет 20. Имею Марк 3, олик 10, Никон D4s, ещё пяток кропов и большой парк оптики топовой и мануальной. Так что сравнить есть с чем и как.. А уж как фотки с девайса выглядят на Маке 5К, вообще молчу. Для начинающих любителей возможно нормальный вариант. Для тех, кто занимается фото- унылое убожество.. Отдам желающим с хорошей скидкой. Объясню- кроп с 300ого стекла на ФФ убивает наповал данный девайс по детализации, шумам и т.п.

источник
Profile no image

Странник-3JEJV

22.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Оптический зум 83х вызывает восторг. Ему нет равных. Можно использовать вместо телескопа и рассматривать кратеры на луне
    https://www.youtube.com/watch?v=B0FhEZESNQk
    Есть WiFi, NFC, GPS, IK.
  • - Не может снимать 4K.
    Чтобы снимать с таким зумом нужен штатив.
    Не зеркалка, для профи не пойдет.
По началу не поверил, что фотоаппарат на такое способен.
Canon обещают сделать фотоаппарат с 100x зумом, но это остаются пока только обещания.
А Nikon сделал.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6VUGX

13.06.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
3 балла. Максимум. Плюсы: + большой зум + Большой вес. Минусы: - Видео пишется максимум 30 минут ( частота кадров 25 или 30), или 15 минут ( частота кадров 50 или 60). - Вайфай- просто ни о чем. Для сопряжения со смартфоном нужно установить программу с маркета. В самой программе можно передавать фото максимально размером 1 мбайт ( сами фото имеют размер 6-7 мбайт). Спасибо компании МВидео за программу сдачи и обмена. Поменял на другой аппарат.
источник
Profile no image

Сатурниан-1CKTF

18.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу...суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т.д , но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы....а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат....такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу...это мое личное мнение...
  • - пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы....недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница....даже при увеличений пикселей....круто было бы если матрицу тоже увеличили....
у меня canon sx-50 hs, оно вполне хватает не имея других функции как этот аппарат, даже и он бывает слишком для обычной сьемки ....давайте будем обьективным: суперзумы не профессиональные камеры...увеличив зум оставая матрицу меньше, мы не получаем идеальную фотку...просто показуха.....canon в прошлом году анонсировал аппарат с суперзумом 100 крат , да и матрица по моему была намного больше не 1/1 ,но вполне приемлим....если хотим хороших фоток то тратив немножко побольше , мы получим хороший результат даже снимая с полупрофессиональной камеры...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8DXOH

22.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!

  • -

    Немного резковато видео, но возможно нужно покопаться в настройках т.к. я ещё не занимался этим, для меня главное это фото. Хотя излишняя резкость полностью пропадает при использовании зума.

Конечно размер у него не детский, примерно как у небольшой зеркалки, но я не считаю это недостатком скорее это его особенность. Кстати интересное видео, не рекомендуется к просмотру обладателям дорогущих зеркалок с чемоданами оптики и личными рабами для переноски. https://m.youtube.com/watch?v=3QX-F8geRzM

источник
Profile no image

Пульсар-9YBCI

17.01.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Автономный, носимый зум, для "просто посмотреть, что там далеко"
  • - Качество фото при трансфокации зума в положениях от 24мм, отсутствие РАВ, стабилизатор и т.д.
Полный провал.. Получить приемлемое качество фото только в солнечный день и на исо 100.. И это без зума. При зуммировании полный провал. Старая Минолта Z10 дала в разы лучше детализацию в равных условиях. Для критиков- в фотобизнесе уже лет 20. Имею Марк...
источник
Profile no image

Небулоид-1DRFN

11.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету.
    Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте.
    Быстрый и точный автофокус при хорошем свете.
    Неплохой широкий угол.
  • - Зум — только глазом посмотреть. При попытке сделать фото — завышает исо, шумит и всёравно мажет.
    Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком.
    Шумит при плохом свете — недостаточная светосила оптики.
    Маленькая матрица — фото получаются плоскими, без намёка на выделение планов, баловство...
    Вспышка — лучше б её небыло...
Особых преимуществ по сравнению с Sony H300 для себя не обнаружил. Неплохая камера для съёмки при хорошем освещении. Для тех кто хочет баловаться зумом рекомендую приобрести штатив и пульт — без этих штучек замучаетесь.
источник
Profile no image

Лунатик-7EWAO

12.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Солидный вид,качественная сборка,хорошая эргономика,Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний,потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения,которую и искал.А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.

  • -

    Видоискатель немного блекловат.Нету гнезда для наушников(не принципиально).Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).

Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания.Но как известно,ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими,но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор.

Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали.Спасибо им большое за положительные эмоции !

источник
Profile no image

Спектроник-6MEZJ

12.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Солидный вид,качественная сборка,хорошая эргономика,Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний,потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения,которую и искал.А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.
  • - Видоискатель немного блекловат.Нету гнезда для наушников(не принципиально).Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).
Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания.Но как известно,ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими,но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор.
Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали.Спасибо им большое за положительные эмоции !
источник
Profile no image

Зета-Орион-1FAVD

28.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Суперзум позволяющий снимать птиц и луну ,много разных сюжетных настроек на все случаи жизни. Наличие GPS/Глонас,Wi-Fi-возможность управления со смартфона через специальную программу.

  • -

    Цена!Трудно фокусируется на большом зуме,отсутствие башмака для доп.оборудования(на апппарате размером с зеркалку могли бы разместить)и дополнительных разъемов под наушники.Очень путанное меню с отсутствием справки(много фирменных фишек,значение которых нужно искать в подробной инструкции скачанной с интернета).

Фотоаппарат а-ля "зеркалка" с очень большим зумом,подойдет для путешественников,и любителей "поохотиться" за птичками(есть следящий автофокус).По возможностям уступает зеркалкам,по этому лучше лишний раз всё взвесить-нужна ли вам огромная "мыльница"за такие деньги!?

источник
Profile no image

НаноРейдер-5GBQI

28.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Зум, стабилизация, размер.
  • - Ниже
Фотоаппарат отличный. Универсальный для большинства. Но! Зум для меня подразумевает нечто далекое, космическое. Луна, да! Супер! Особенно в ручном режиме. На этом исследование космоса прекращается. Выдержка 15 секунд при чувствительности 100. Увеличиваешь чувствительность- уменьшается выдержка автоматом. Зачем так сделали? Зачем ужали? 12800 ни о чем. Стареньким canon s3 is делаю 15сек и 800 iso. Понял после этого баловства, что пора переходить на зеркало и фф. Сбрасывается автоспуск в ручном режиме после одного кадра.Все время приходится на этой модели включать автоспуск кнопкой. В режиме Луна он остается.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5DEIG

22.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!
  • - Немного резковато видео, но возможно...
источник
Profile no image

Нейрон-4HHLS

18.02.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Красивый и мощный все было четко.

  • -

    Ровно через год отказался включаться отнесли в ремонт сказали запчастей нету и все сказали зачем купили они оказывается одноразовые вот так .

Зато все хвалят их

источник
Profile no image

МехаРейнджер-7MJNR

20.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))

  • -

    По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.

За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4FFRQ

22.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
То что хотел я получил. Замечательный зум, очень неплохого качства снимки, и автоматические настройки можно подогнать под себя. В общем покупкой я полностью доволен, возможно конечно это и не зеркалка, но и далеко не простая мыльница.
источник
Profile no image

Пандорец-0HLXL

11.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету.
    Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте.
    Быстрый и точный автофокус при хорошем свете.
    Неплохой широкий угол.
  • - Зум - только глазом посмотреть. При попытке сделать фото - завышает исо, шумит и всёравно мажет.
    Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком.
    Шумит...
источник
Profile no image

Астрон-5VHPG

18.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу...суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т.д , но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы....а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат....такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу...это мое личное мнение...
  • - пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы....недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница....даже при увеличений...
источник
Profile no image

Вояджер-6ZXSP

12.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Солидный вид,качественная сборка,хорошая эргономика,Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний,потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения,которую и искал.А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.
  • - Видоискатель немного блекловат.Нету гнезда для наушников(не принципиально).Пока больше не обнаруженно(я в...
источник
Profile no image

Астрон-2ZDZE

11.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету.

    Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте.

    Быстрый и точный автофокус при хорошем свете.

    Неплохой широкий угол.

  • -

    Зум - только глазом посмотреть. При попытке сделать фото - завышает исо, шумит и всёравно мажет.

    Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком.

    Шумит...

источник
Profile no image

Плазмонавт-2GASV

18.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу...суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т.д , но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы....а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат....такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу...это мое личное мнение...

  • -

    пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы....недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница....даже при увеличений...

источник
Profile no image

Пандорец-1OLCT

23.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет.
  • - По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.
За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.
источник
Profile no image

Интеллектор-8TXFE

20.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола...
источник
Profile no image

Капеллан-7BCXK

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!

  • -

    Пока не обнаружены

Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки до "телескопного" телевика! Из приятных изюминок-резьба на объективе 67мм, программы "Луна" с фильтрами, управление ИК пультом и куча всякого толкающего на творчество!

источник
Profile no image

Синтрон-3GSAM

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!
  • - Пока не обнаружены
Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки до телескопного телевика! Из приятных изюминок-резьба на объективе 67мм, программы Луна с фильтрами, управление ИК пультом и куча всякого толкающего на творчество!
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4RCSF

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!
  • - Пока не обнаружены
Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки...
источник
Profile no image

Сириус-9EKWV

07.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Мне кажется это лучший фотоаппарат с супер зумом, решил оставить коммент потому, что даже нормальных фото луны не было, выложу своё с ручными настройками без пост обработки,...
источник
Profile no image

Странник-3QETS

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный фотоаппарат. За свои деньги просто огонь.
источник
Profile no image

Синтрон-6QRUS

01.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Огромный диапазон зума. Реально можно снять много интересных и уникальных фото и видео с разными птичками в дикой природе с таким увеличением, которое недоступно большинству других аппаратов. Несмотря на кажущуюся громоздкость, относительно лёгкий в сравнении со многими обычными зеркалками и беззеркалками. Плюс супер удобная эргономика, аппарат хорошо сидит в руке. Почти не напрягает процесс таскания аппарата с собой в поездках. В случае же почти любой зеркалки будет ощущение, что таскаешь с собой кирпич, пусть даже и небольшой. Неожиданно для такого аппарата вполне неплохо пишет видео с хорошим звуком от встроенного микрофона. Несмотря на странное и убогое (на мой взгляд) меню, вполне удобен в использовании. Ну, конечно разработчик пошёл на компромиссы, чтобы сделать сравнительно компактным аппарат с такими фантастическими возможностями. Маленькая простенькая матрица не даст достигнуть такой цветопередаче и качеству, как у полнокадровых фотоаппаратов или даже фотоаппаратов с кропом типа APS-C. Таких чудес ждать от этого замечательного аппарата не стоит, но качество...
источник
Показаны отзывы 57-97 из 97.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 177593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 92297.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

698 отзывов

от 48198.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 141546.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 24007.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 29990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 137789.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 129498.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

57 отзывов

от 245828.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

83 отзывов

от 246486.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

202 отзывов

от 114149.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 71609.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 95890.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1337 отзывов

от 41000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

123 отзывов

от 147949.00 0