Фотоаппарат Nikon Coolpix P900 — 97 отзывов, плюсы и минусы
97 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P900
Пользовались
Nikon Coolpix P900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
В первом при быть цифровой отлично подходит для всех типов людей, потому что не требуется много знаний в фотографии, чтобы использовать его и на второй объектив с зумом впечатляет идеально подходит для фотографирования Луны, животных, или, что вам заблагорассудится, кроме того, его дисплей, который можно установить в качестве типа зеркала, что делает его идеальным для создателей контента, как youtubers.
Есть функция для фотографирования Луны, новая камера удваивает стоимость, но эта модель (p900) стоит.
- + Аппарат бомба.
- - Пол года ждал,когда появятся в продаже.
- + Зум мощнейший, позволил снять видео с точки в 12 км от дома
- - Мылит беспощадно, приемлемое качество заканчивается где-то с 40х. предыдущая камера с меньшим зумом в целом выдавала фото лучше
- + Зум!
- - Теряются на фоне зума
Еще немного зума - и можно было бы рассмотреть, что флага США на Луне нет))) Хотя вроде как с обратной стороны смотреть надо.
- + Отличный зум, доступная цена, функциональность..
- - Не замечено..
- +
Чудовищный зум.
Мыльница "все в одном".
Простой, как лом.
Макро прикольный.
- -
Максимальная выдержка 15 секунд.
Дохлая батарея.
Ручной фокус кнопочками - бесит.
Автофокус тормоз и иногда мимо.
Медленная непрерывная съемка.
Я любитель. Совсем. С кривыми руками. Люблю снимать на смартфон и складывать мегатонны фото и видео из жизни на диск. Иногда что-то печатать. Короче деньги фотографией я не зарабатываю и фото не занимает серьезную часть моей жизни.
Иногда жизнь забрасывает туда, где смартфона не хватает, а на память фото хочется. И тогда я достаю эту камеру. Она просто катается у меня в рюкзаке. Всегда готова, не надо никаких объективов, включил и снял. Брал именно по этой причине - не ломать голову "что надо прикрутить", не таскать отдельную сумку с железом.
Камера имеет кучу автоматических режимов. И снимают они не самым плохим образом. Вручную можно настроить... Но, есть стойкое ощущение, что камера что-то там сглаживает и подкрашивает в автомате. Ручные танцы с бубном не для этой камеры. Давал знакомому, который фотографией зарабатывает - он сказал примерно тоже самое.
Зум... Зум позволяет показать ребенку неровность профиля Луны. С рук. Просто поймал в объектив, снял и показал. Еще прикольно снимать зверей, птиц, разного рода макро насекомых.
Кому это подойдет... Кучке энтузиастов на природе, в каких-то поездках, где лишнее оборудование таскать лень, а поснимать охота.
- + Чудовищный зум.
Мыльница "все в одном".
Простой, как лом.
Макро прикольный. - - Максимальная выдержка 15 секунд.
Дохлая батарея.
Ручной фокус кнопочками - бесит.
Автофокус тормоз и иногда мимо.
Медленная непрерывная съемка.
Иногда жизнь забрасывает туда, где смартфона не хватает, а на память фото хочется. И тогда я достаю эту камеру. Она просто катается у меня в рюкзаке. Всегда готова, не надо никаких объективов, включил и снял. Брал именно по этой причине - не ломать...
Отличная Камера, если знать зачем её берёшь. Городские пейзажи, архитектура и некоторые необычные сюжеты (луна, например) с хорошим светом получаются отлично. Универсальная ли это Камера? - Нет. Она специфическая, но её специфика просто поражает. Ближайшие конкуренты (Sony, Canon, Panasonic) хуже по многим параметрам. Эта камера способна на многое, если иметь под рукой хороший штатив и научиться вытаскивать из неё все самое классное. По сравнению с более профессиональными камерами Nikon «вытаскивать» из P900 приходится чуть ли не щипцами, но если научиться, и, что не менее важно, привыкнуть это делать, то результат оправдает все ожидания. И цену.
- +
1. Самый большой зум в мире, который творит чудеса!
2. Хорошая стабилизация, резкость кадров, ручной режим съёмки, неплохой аккумулятор, хорошая автономность, легче зеркалок.
3. Практически полное отсутствие хром аберрации
4. Универсальность, начиная от макросьёмки и кончая астрономическими фото, у меня есть фото не только Венеры, Юпитера с полосами, Сатурна с кольцами, но даже Марса!
- -
1. Маленькая матрица
2. Слабый диапазон цветов
Но эти недостатки скорее относятся ко всем ультразумам с такой матрицей
3. 15 секунд макс выдержка
4. нет RAW
5. Но самый большой недостаток это отсутствие входа для внешнего микрофона, часто доводилось снимать концерты на видео и при громком звуке сразу идут одни хрипения, внутренний микрофон просто ужасен, на многих телефонах лучше
Не понимаю, почему тут многие сравнивают этот аппарат и зеркалки, это ж совершенно разные вещи, у первого невероятная свобода в увеличении, у вторых качество фото, меньший зум, но дорогая цена. Если вы не профессионал фотограф, то качество фото относительно приемлемое. Позволяет снимать с огромных расстояний. Астрономические фото круче чем на начальные телескопы и это я снимал без штатива. Пользуюсь уже больше двух лет.. за такие деньги похожие вещи на зеркалках просто недостижимы. Тут пишут про неприятный звук при работе, полная чушь, небольшой звук работы обьектива есть у всех ультразумах и тут он негромкий и вообще никак не мешает. Так же тут пишут про пластилиновое шумоподавление, так его ж можно отключить, какие проблемы. Для профессионалов, наверное этот фотик не пойдёт, но и чтобы снять похоже снимки в лучшем качестве с таким увеличением нужно и денег отвалить в несколько раз больше.
- +
Зум!
- -
Теряются на фоне зума
Отлично подходит для фото луны и других объектов, телескоп с режимом фото.
Еще немного зума - и можно было бы рассмотреть, что флага США на Луне нет))) Хотя вроде как с обратной стороны смотреть надо.
- + Зум!
- - Теряются на фоне зума
Еще немного зума и можно было бы рассмотреть, что флага США на Луне нет))) Хотя вроде как с обратной стороны смотреть надо.
- +
Отличный зум, доступная цена, функциональность..
- -
Не замечено..
За эту сумму вполне он крут..
- + 1. Самый большой зум в мире, который творит чудеса!
2. Хорошая стабилизация, резкость кадров, ручной режим съёмки, неплохой аккумулятор, хорошая автономность, легче зеркалок.
3. Практически полное отсутствие хром аберрации
4. Универсальность, начиная от макросьёмки и кончая астрономическими фото, у меня есть фото не только Венеры, Юпитера с полосами, Сатурна с кольцами, но даже Марса! - - 1. Маленькая матрица
2. Слабый диапазон цветов
Но эти недостатки скорее относятся ко всем ультразумам с такой матрицей
3. 15 секунд макс выдержка
4. нет RAW
5. Но самый большой недостаток это отсутствие входа для внешнего микрофона, часто доводилось снимать концерты на видео и при громком звуке сразу идут одни хрипения, внутренний микрофон просто ужасен, на многих телефонах лучше
- + Великолепный зум! В руке лежит хорошо взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))
- - По сравнению с подзорной трубой Сибирь, 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.
- +
Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))
- -
По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.
За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.
- + Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола...
- +
Конечно же зум.
- -
очень запутанные настройки, быстро снять не получится, он для вдумчивого и неспешного пейзажа
качество фото на уровне хорошего смартфона.
На исо 100 можно снимать только в яркий день, а на 400 уже лезут шумы как на старой нокии.
очень разочаровало то, что самая длинная выдержка только 15 сек, не больше и то на исо 100. если повышать исо, то выдержка автоматически делается меньше. вот такой вот "ручной" режим
Я как и многие повелся на ролики с примерами зума этой камеры, но в натуре разница не так велика, ведь на коротком конце объектива довольно широкоугольная картинка и в сравнение с ней, разница зума удивляет.
Пожалел, что купил эту модель
- + Конечно же зум.
- - очень запутанные настройки, быстро снять не получится, он для вдумчивого и неспешного пейзажа
качество фото на уровне хорошего смартфона.
На исо 100 можно снимать только в яркий день, а на 400 уже лезут шумы как на старой нокии.
очень разочаровало то, что самая длинная выдержка только 15 сек, не больше и то на исо 100. если повышать исо, то выдержка автоматически делается меньше. вот такой вот «ручной» режим
Пожалел, что купил эту модель
- + Естественно оптика. Отличный суперзум. Качество видео для компакта с таким объективом просто отменное.
- - Эргономика. Скорость работы. Для фотографа, который постоянно работает с зеркальными проф. камерами этот аппарат вынос мозга по всем параметрам. Ручные режим это скорее всего некий бонус, от которого мозг выносится ещё больше. Качество снимков, для такого сенсора, удручающее.
Аппарату ставлю твёрдую 4!
- +
Естественно - оптика. Отличный суперзум. Качество видео для компакта с таким объективом просто отменное.
- -
Эргономика. Скорость работы. Для фотографа, который постоянно работает с зеркальными проф. камерами этот аппарат - вынос мозга по всем параметрам. Ручные режим - это скорее всего некий бонус, от которого мозг выносится ещё больше. Качество снимков, для такого сенсора, удручающее.
Как ни странно, но фотоаппарат оказался отменной камерой с приличным диапазоном фокусных расстояний. Как фотоаппарат он, конечно, еле на тройку тянет. Однако, приноровившись можно и им снимать более-менее приличные снимки, но всё равно, уровень шума и "пластилиновое" шумоподавление удручает. Аппарат, по результатам полевых испытаний, был определён для репортёрской видео работы. Он с этим прекрасно справляется, когда нельзя подойти к месту события близко, его оптикой можно снять вполне приличное видео с приличными деталями.
Аппарату ставлю твёрдую 4!
- + Легче зеркалки, хороший объектив, стабилизатор. Фотоаппарат для шпионажа.
- - Примерно так же снимал KONICA MINOLTA Z5. Нет гнезда под внешнюю вспышку. Качество картинки просто убило, если вы не частный детектив он вам не понадобится.
- +
Универсальный объектив, не нужно таскать с собой рюкзак и кучу объективов во время отдыха. Отлично сидит в руке. У меня есть портативная батарея и она отлично заряжает этот фотик через микро усб. Возможность соединения по Вайфай с телефоном, аля пульт ДУ.
- -
Нет ручной фокусировки, точнее она есть но не удобная.
2 рычага зума, я считаю это лишним.
Купил чисто для отдыха. Для заработка у меня Кэнон. Это фотик к которому должен быть привязан штатив :) Хотя на среднем расстоянии двойная стабилизация очень радует. Если вам надоело таскать кучу объктивов и хотите пошпионить, то этот для вас. Картинка отличная, видео пишет отменное.
- +
современная камера ,хороший зум
- -
отсуствует raw, быстро вышла из строя,сложная процедура гарантийного ремонта
через месяц после покупки подключил nikon p900 по usb к телевизору.Тт.елевизор камеру не увидел и камера перестала работать.Т.е. кнопкой питания включается, но экран не светится.Выключить кнопкой питания невозможно.Вынимание аккумулятора не помогает.Похоже слетела прошивка.Как востановить прошивку непонятно.А так как камера куплена в европе во время отпуска, то ещё отказываются брать в гарантийный ремон. С удовольствием сдал бы обратно в магазин.
- + Конечно же зум.
- - очень запутанные настройки, быстро снять не получится, он для вдумчивого и неспешного пейзажа
качество фото на уровне хорошего смартфона.
На исо 100 можно снимать только в яркий день, а на 400 уже лезут шумы как на старой нокии.
очень разочаровало то, что самая длинная выдержка только 15 сек, не больше и то на исо...
- + Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-200), 4.5-6.5 все остальное (200-2000).
- - Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка.
- + Мощный зум, стабильный, удобный в пользовании, оттличный GPS
- - При правильной настройке минусов не обнаружил
- + Мощный зум, стабильный, удобный в пользовании, оттличный GPS
- - При правильной настройке минусов не обнаружил







