Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix P600

311 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P600

Пользовались Nikon Coolpix P600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Заряда батареи для EN.EL23
Прибыл в соответствии с графиком.
сразу же, и доволен, для своей функции.
я не могу дать новости для использования в автомобиле , не имея доказательств.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пробовал
Продукт, который делает свою обязанность, как, как; как я ценю, котор нужно использовать в доме или в автомобиле равнодушно
Profile no image

ТерраБот-9EBHI

01.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Удобный, компактный, понятный интерфейс, фоткает и днем и ночью в хорошем качестве
  • - Пока не заметили недостатков
Хочу опробовать как в пасмурную погоду будет фотографировать, капли на стекле например
источник
Profile no image

ОмниКод-1VAVL

31.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + очень неплохая модель в линейке
  • - при желании каждый их найдёт,но плюсы перевешивают
удобный,ухватистый и лёгкий,что для меня было важно при выборе этого типа
источник
Profile no image

Гравитон-1WHVS

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество фото и видео, 60-кратный зум, жк дисплей поворот на 360 градусов, возможность передачи фото и видео сразу на телефон по вай фаю
  • - Их нет
Отличный фотоаппарат, качество фото высокое, качество видео тоже высокое. Множество разнообразных режимов, так же есть ручная настройка, каждый подстроит под себя. Отдельное внимание следует отдать жк дисплею, поворачивается на 360 градусов, что очень удобно! Всегда все видно, можно спокойно снимать себя и смотреть при этом в экран сидя напротив) Так же очень удобная функция - передача фото и видео с фотоаппарата на телефон по вай фаю, оооочень удобно! Сделал фото и тут же перекинул. Шестидесятикратный Зум - просто нечто, приближает Луну, видно все кратеры, никто не верит, когда рассказываешь и потом просят самим попробовать. Очень удобен и прост в использовании! Отличный фотоаппарат. К покупке рекомендую!
источник
Profile no image

Синтрон-3MHCB

27.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + небольшой
  • - лучше чем любой мобильный снимает
но не зеркало, не конкурент ему.. Плохая долгая фокусировка
источник
Profile no image

Сатурниан-8RAGZ

15.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество фото и видео, жк дисплей, дисплей поворачивается на 360 градусов, можно снимать себя, возможность передачи фото и видео на телефон сразу по вай фаю, огромный зум
  • - Не обнаружили
Отличный фотоаппарат, качество фото и видео высокое. Множество разнообразных режимов, так же есть ручная настройка, каждый подстроит под себя. Отдельное внимание следует отдать жк дисплею, поворачивается на 360 градусов, что очень удобно! Всегда все видно, можно спокойно снимать себя и смотреть при этом в экран сидя напротив) Так же очень удобная функция - передача фото и видео с фотоаппарата на телефон по вай фаю, оооочень удобно! Сделал фото и тут же перекинул. Шестидесятикратный Зум - просто нечто, приближает Луну, видно все кратеры, никто не верит, когда рассказываешь и потом просят самим попробовать. Очень удобен и прост в использовании! Отличный фотоаппарат. К покупке рекомендую!
источник
Profile no image

НаноРейдер-4YASV

15.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фотоаппарат, качество фото и видео высокое. Множество разнообразных режимов, так же есть ручная настройка, каждый подстроит под себя. Отдельное внимание следует отдать жк дисплею, поворачивается на 360 градусов, что очень удобно! Всегда все видно, можно спокойно снимать себя и смотреть при этом в экран сидя напротив) Так же очень удобная функция - передача фото и видео с фотоаппарата на телефон по вай фаю, оооочень удобно! Сделал фото и тут же перекинул. Шестидесятикратный Зум - просто нечто, приближает Луну, видно все кратеры, никто не верит, когда рассказываешь и потом просят самим попробовать. Очень удобен и прост в использовании! Отличный фотоаппарат. К покупке рекомендую!
источник
Profile no image

Астероид-3FZCX

26.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Суперзум, возможность перевести полностью на ручное управление, удобный дизайн. Кто говорит, что медленный фокус - не слушайте! Чтобы не было "тормозов", отключите экран приветствия. Тогда включаться аппарат будет без задержек.
    А вот ручная съёмка даёт результаты такие, что дух захватывает от восторга! Впечатляет ночная съёмка, когда в полностью тёмном помещении, с единственным источником света в виде тусклого луча от луны сквозь жалюзи, без всякой вспышки получается фотка такая, будто комната равномерно освещена. Куча других восторженных возгласов относятся к непревзойдённой стабилизации изображения при съёмке полностью выдвинутым оптическим зумом, прекрасными фильтрами понижения шума, и... и... фух! Дайте передохнуть. Я в полном восторге!
    В общем, за...
источник
Profile no image

Сириус-4UBWL

17.07.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Большой набор эквивалентных фокусных расстояний в относительно компактном корпусе.
    2. Возможность установки светофильтров (52 диаметра).
    3. Псевдо зеркалочная эргономика - держать камеру удобно.
    4. Неплохая оптическая стабилизация в объективе.
    5. Есть видоискатель.
  • - 1. Резинки отклеиваются. Никон и этим все сказано.
    2. Автоматическая фокусировка - все очень плохо.
    3. Удобство управления - на троечку. Кнопочки маленькие, не оптимизированные под ручное управление.
    4. После того как буфер забивается серией, камеру невозможно использовать до тех пор, пока эта серия не запишется на карту памяти.
Впечатления от продукта двойственные. Идея хорошая, реализация не очень.
Если вы задаёте себе вопрос - а нужен ли Вам этот (камера подобного класса) фотоаппарат, то ответ очевиден: "Нет, не нужен".

1.Качество снимков посредственное (матрица 1/2.3"). Более или менее хорошие...
источник
Profile no image

Вектрон-4BZOH

09.05.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Конечно зум.
    Вайфай перекачка удобна весьма.
    Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней.
    Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.
  • - Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает
    Шумно работает.
    Автоспуск после каждого кадра надо включать заново!
    Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла
    Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку.
    ...
    как вдруг, после некоторого времени использования начали отваливаться резиновые антискользители и завертелось кольцо вокруг объектива.
    хоть бы кто-нибудь помимо веревочки придумал крепление для крышечки объектива к ремню на время съемки.
    Самое главное уродство-зарядка аккумулятора в самом аппарате, который при подключении шнурка включаться и делать снимки не может.
    В некоторых режимах фотографии сохраняются в отдельные папки, без возможности отключения этой функции, поэтому скачивать фотографии, особенно через вайфай, ужасно неудобно и долго. Сопутствующая программа скачивания для пк тоже удобством интерфейса не блещет.
Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели "наевшись" этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже.
Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.
источник
Profile no image

Дроид-9NMEE

24.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, размер вес и эргономика, качество очень приличное (учитывая что это мыльница) на уровне бюджетных зеркалок, зум пусть и медленный но мощный на полном вполне быстро и качественно фокусируется, WiFi пусть и не быстро ( Примерно 4 сек. 1 файл) но скинул на планшет, ручные настройки, батарею можно заряжать от обычного USB,
  • - Фокус часто тормозит бывает не срабатывает с первого раза, непрерывные снимки черный экран пока все
Аппарат стоящий тем более за те деньги 12150 рублей был куплен...
источник
Profile no image

Гравитон-4LCHQ

07.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + суперзум, режим "бесконечность" в фокусировке, во время видео можно делать фото 2 Мп, и даже уже просматривая видео, но только в самой фотокамере, при копировании на компьютер уже не получится. При правильной регулировке хорошая детализация и резкость снимков. Низкие шумы при ИСО 400, а в некоторых случаях на ИСО 800, множество режимов фокусировки, неплохое видео, сравнительно компактен
  • - длительная наводка на резкость, причем если с наводкой случился промах камера еще некоторое время как бы приходит в себя, теряется при этом большое количество времени. В способе непрерывной съемки "В" камера дергается, надо очень цепко держать при максимальном телеположении. Слабоват стабилизатор , это выяснилось при съемке в режиме "непрерывная "Н"" 7 кадров, где резкие фото в серии иногда чередуются с шевеленкой, причина на мой взгляд: хлопанье затвора который создает вибрацию и стаб справляется с нею через раз.С шумами картина ясная : в пасмурной погоде ИСО 1600 при съемке с быстродвижущимися объектами камера...
источник
Profile no image

Аэронавт-3XMXD

01.10.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Конечно зум.
    Вайфай перекачка удобна весьма.
    Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней.
    Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.
  • - Куплен в апреле 2015
    Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает
    Шумно работает.
    Автоспуск после каждого кадра надо включать заново!
    Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла
    Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку.
    ...
    как вдруг, после некоторого времени использования начали отваливаться резиновые антискользители и завертелось кольцо вокруг объектива.
    хоть бы кто-нибудь помимо веревочки придумал крепление для крышечки объектива к ремню на время съемки.
    Самое главное уродство-зарядка аккумулятора в самом...
источник
Profile no image

Аэронавт-6YSQY

02.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Суперзум, возможность перевести полностью на ручное управление, удобный дизайн. Кто говорит, что медленный фокус - не слушайте! Чтобы не было "тормозов", отключите экран приветствия. Тогда включаться аппарат будет без задержек.
    А вот ручная съёмка даёт результаты такие, что дух захватывает от восторга! Впечатляет ночная съёмка, когда в полностью тёмном помещении, с единственным источником света в виде тусклого луча от луны сквозь жалюзи, без всякой вспышки получается фотка такая, будто комната равномерно освещена. Куча других восторженных возгласов относятся к непревзойдённой стабилизации изображения при съёмке полностью выдвинутым оптическим зумом, прекрасными фильтрами понижения шума, и... и... фух! Дайте передохнуть. Я в полном восторге!
    В общем, за...
источник
Profile no image

Гравитон-9QYSP

25.05.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отсутствуют по причине наиглавнейшего минуса
  • - НЕ ЗАРЯЖАЕТСЯ ОТ ЛЮБЫХ ЗАРЯДНИКОВ! ТОЛЬКО РОДНОЙ!
Не заряжается от любого...
источник
Profile no image

Астрон-7DGHQ

15.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Основное его достоинство это безусловно зум. Сделать снимок луны, с рук, легко (благодаря специальной настройке). Вообще готовые режимы съёмки не такие и плохие на этом аппарате как это принято считать. Удалённое правление с планшета или смартфона.Цветопередача, передаёт те цвета, которые есть в действительности.
  • - АКБ, были бы пальчиковые, было бы просто шикарно. Отсутствие в комплекте сумки (совместимую найти не так просто, аппарат большой, не во все влазит), сумку...
источник
Profile no image

Небулоид-0WHLY

15.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Конечно зум.
    Вайфай перекачка удобна весьма.
    Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней.
    Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.
  • - Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает
    Шумно работает.
    Автоспуск после каждого кадра надо включать заново!
    Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла
    Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку.
Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели "наевшись" этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже.
Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.
источник
Profile no image

Гравитон-6PYGQ

06.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Год фотографирую... У фотика проблемы с фокусировкой при большом приближении. Цветопередача желает лучшего Он как бы скупится на цвета, по насыщенности. На автомате в светлое время яркость зашкаливает, снимаю в режиме пейзаж...крышка объектива скачет или слетает
источник
Profile no image

Пульсар-0XRMZ

12.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень интересная камера со многими достоинствами, о которых уже говорено-переговорено.
  • - Недостатков немного, но довольно существенные:
    - контрастный автофокус в условиях хорошей освещённости работает чётко, но крайне неторопливо. Охота на птичек с подхода весьма затруднительна. Фазовый автофокус как на D5100, например, существенно улучшил бы ситуацию;
    - рычажок под левой рукой для изменения зума - совершенно лишний, поскольку приводит систему в действие ну очень неспешно. Гораздо предпочтительней был бы ручной привод;
    - процессор EXPEED C2 медлителен, если бы EXPEED C4 было бы самое то;
    - баланс белого в автоположении не всегда справляется со своей работой даже в условиях хорошего освещения;
    - не удачно решён вопрос записи в EXIF использованного в кадре фокусного расстояния...
источник
Profile no image

Квантум-0XYBX

08.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Основное его достоинство это безусловно зум. Сделать снимок луны, с рук, легко (благодаря специальной настройке). Вообще готовые режимы съёмки не такие и плохие на этом аппарате как это принято считать. Удалённое правление с планшета или смартфона.
  • - АКБ, были бы пальчиковые, было бы просто шикарно. Отсутствие в комплекте сумки (совместимую найти не так просто, аппарат большой, не во все влазит). Видоискатель мыльный, и не нужный по этой причине.
Вообще аппарат порадовал качеством снимков. Цвета передаёт естественные. Можно управлять дистанционно со смартфона или планшета по WiFi, это безуслоный плюс, так как не нужно сидеть перед устройством и смотреть в его дисплей, можно всё отлично видеть на дисплее планшета.
источник
Profile no image

Сатурниан-0FVPP

16.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1)60х зум.

    2)Стабилизатор.

    3)Качество снимков, в своем классе.

  • -

    1)По сравнению с предшественниками (Р510) стал более "задумчив".

    2)Зуммирование происходит как бы рывками, хотя возможно это брак только моей камеры.

Покупался на замену Р510. До этого были фудж 25, Панасоник FZ45, Никон Р500, Р510, Сони НХ300. По опыту эксплуатации могу сказать, что Никоны лучшие, в своем классе, ультразумы, по соотношению цена/качество снимков/удобство эксплуатации. Фуджи это картина маслом, у Панасоников никакой стабилизатор, у Сони каша вместо фоток. При покупке опасался, что при старой матрице и более "темной" оптике качество снимков будет хуже - зря. Видимо инженеры хорошо поработали над ДЖИПЕГом и шумодавом - качество снимков на высоте. При одинаковых условиях качество снимков Р600 немного лучше чем у Р510. Видимо по этому и максимальное ISO у него выше. Улучшился и стабилизатор, по сравнению с Р510, позволяет снимать на более длинных выдержках без смазов. Но как я уже говорил Р600 более медлительный.

источник
Profile no image

Лунатик-7TLUC

28.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Долго выбирал суперзум, изучал и сравнивал качество фото. Считаю этот фотоаппарат не идеальным, но лучшим из суперзумов по качеству фото. Качество фото в хорошую погоду очень высокое, красивый размытый задний фон, четкое увеличение, зеркалка так не увеличит. Заряжается 3 часа, хватает на весь день активной работы.Есть некоторые проблемы с фокусировкой при большом приближении на видео. При съемке без сильного приближения фокусируется быстро. Возможно другие аппараты фокусируются быстрее на длинном конце, но предпочесть их и потом смотреть на не совсем качественные фото - не мой выбор. Здесь фото отличные. Рекомендую к покупке.
источник
Profile no image

Супернова-4XWCJ

30.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Достоинства: Огромный зум, соответственно ЭФР тоже очень большое, что не может не радовать. Относительная простота управления и некоторая гибкость в работе. По сравнению с предыдущими моделями уменьшено время автофокусировки. Втроенный видоискатель, поворотный экран, довольно высокая скорость серийной съёмки. Ёмкость аккумулятора тоже возросла при уменьшенном времени заряда. С эргономикой всё в порядке. Видео хорошего качества.
А теперь недостатки: Объектив обладает малой светосилой, хотя это, наверное, проблема всех суперзумов, но что есть то есть. Высокий уровень компрессии JPEG даже на FINE; ситуацию спас бы RAW, но камера им не распологает, увы, так что о расширенной обработке и кропе можно забыть. Некорректно работающий HDR ставит под сомнение целесообразность использования данной функции. Встроенный Wi-Fi весьма ограничен в применении, ибо при управлении через соответствующее приложение фотоаппарат переходит в полностью автоматический режим и, кстати, передача полноразмерных фото по wi-fi невозможна.
источник
Показаны отзывы 241-264 из 311.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111074.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

597 отзывов

от 133774.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

71 отзывов

от 506200.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 64544.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 194092.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 44420.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 29900.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

58 отзывов

от 152490.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 225193.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

81 отзывов

от 236900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

179 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 45000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 120885.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 108990.00 руб.