Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L810
235 отзывов пользователей о Nikon Coolpix L810
Пользовались
Nikon Coolpix L810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хорошее качество фотографий, 26х зум
- - Действительно, как писали, фотоаппарат - тормоз! Режим " спорт" ужасный!
Огромный плюс- сильное увеличение. На луне даже коаторы видны!!! И качественно снимает, есди объект удален.
Огромный плюс-его цена.
Минус, который просто бесит-это долго думает между снимками. На нем невозможно снять что-то очень срочное.
Мы ходили в дельфинарий. Не получилось сделать планируемые снимки. Снимает с задержкой в 3 секунды. Жалко, что нет функции много снимков подряд.
Но зато ЦЕНА!!!
Отличный фотик для своих денег в полне их оправдывает снимки качественные вспышка бьет хорошо в темноте , зум хороший единственная проблема когда снимаешь на авто на дальних дистанциях автофокус размытое изображение дает , эта болезнь лечится (чуть убавте зум или приблизте)
- + Качество фотографий,цена,внешний вид,зум.
- - Тормознутый,при съёмке видео с использованием зума,не всегда чёткая фокусировка, а когда возвращаю...
- + Удобно держать. Яркий большой дисплей. зум.
- - тормоз тысячу раз тормоз.
- + Дизайн
Зум - - медленный!!!
Фокус
матрица
До этого был старенький Cannon Power Shot SX1S (разбился). Сравниваю с ним.
Никон тормозииит, прямо аж раздражает. Пока соберется с мыслями - ребенок уже попозировал и убежал. Фотографии часто размазаны, чуть становится потемнее - уже зернистость на фотках. Зум хороший, если очень постараться, то можно снять что-то неплохо,...
- + Зум, чёткость, цветопередача.
- - Крышку надо постоянно закрывать, не сразу реагирует.
- + Потрясающий зум,чёткость фотографий,цена,дизайн
- - Иногда бывает долго думает
- + Замечательный малыш) Отличное качество и цветопередача)Zoom на высоте)Макро режим офигенный. Очень нравится
- - По моему мнению их просто нет...А те кто говорят про недостатки в съемке, у...
- + Наверно из-за популярности бренда Никон, продал этот фотоаппарат очень быстро, на второй день после размещения объявления
- - 1) очень плохое качество съемки, на уровне дешевых мыльниц, даже в яркую солнечную погоду на iso 100, зернистость и шумы, детализация отвратительная, акварельный эффект размазанности
2) в сравнении с более дешевыми конкурентами почти всегда хуже по качеству фотографий
3) вспышка живет своей жизнью, в некоторых режимах не включается
4)26х кратное оптическое увеличение реально оказалось чуть-чуть больше, чем у моего Canon с 10х кратным оптическим увеличением.
5) громкий звук на видео записывается с хрипом и искажениями
- + Хороший зум, отличное макро! Всё просто и понятно! Удобно лежит в руке! Пальчиковые аккумуляторы долго держат заряд! Неплохое видео! Стерео! Вот примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/a-boldireff/
- - Уж больно долго думает!...
- + Красивый, приятно держать,макросЪёмка порадывала снимает классно иногда даже получается просто супер , скажу так свою цену он отбивает на все 100% и даже больше!
- - тормозит ((( и это правда как бы...
- + -Широкоугольный объектив
-Малошумный
-Удобные автонастройки (сюжетные режимы)
-Таймер улыбки (фоткает при распознавании улыбки, легко поймать улыбку маленького ребенка)
-Функция отслеживание моргания (фоткает 2 раза и сохраняет то фото, где глаза открыты более широко)
-Удобно и приятно лежит в руках
-26-кратный зум
-Видео
-Стерео звук
-ЖК монитор
-Батарейки-аккумуляторы - - Без вспышки фотки 50х50 получаются.
Требуется 3-4 секунды для сохранения фото.
- + Можно положить в сумочку
- - у меня этот фотик уже 2 года. Он просто не очень хороший. Без фокуса,режим спорт просто ужасный. Этот фотоаппарат нужен для тех кто снимает природу...
- + в своем классе лучший. отличные фото для такого уровня фотоаппарата. вполне доволен как фото так и видео съемкой. за эти деньги на большее...
- + Не нашел
- - Ужасное качество съемки, на улице даже днем изображение размытое, а если в кадре кто нить пошевелился так вообще на фото не разобрать что и где ... Батарейки (аккумуляторы) ест очень быстро...За пол года пользования 40 дней провела в сервис центре...
- + Прост в использовании, подойдет даже новичкам, хорошее видео, много функций, отличные фото сделанные в движении, фото зданий. Кто-то писал, что медлителен,я этого не заметила.
- - В режиме просмотра казалось, что качество фото очень хорошее, но как загрузила в компьютер, была шокирована, фото тусклые, не понять что с шумами, смазано (будто их уже обработали, причем совсем непрофессионально), до этого была мыльница BenQ Simens, купленная лет 10 назад и качество фото в несколько раз лучше. Панорама - это одно название, самим нужно соединять в единое целое на компьютере, серийная съемка возможна только при постоянном нажатии кнопки, плюс она очень медленна (единой...
- + Эргономика,аккумуляторы АА
- - Ну оооооочень медленный.
Качество снимков оставляет желать лучшего
- + Удобно держать в руке, рукоятка прорезинена. Качество фото в светлое время на высоте, в помещении если повозиться в ручных настройках можно сотворит шедевр. Зум огромный, широкий угол обзора. Дисплей не врет.
- - В помещении фотки получается половину на половину. При использовании фотоспышки батарейки просто умирают, хотя пока сижу на алкалиновых.
- + -Зум
-Цена
-Качество фото
-Дизайн
-Эргономика, всё на своём месте
-Элементы питания, простые литиевые батареи 300 фоток тянут легко.
-Широкий угол, не надо просить чтоб сели поплотней или отходить назад.
-Неплохая вспышка. - - -Шум объектива при съёмке видео.
-Медленные, иногда...
- + Качество снимков и видео отличное,хороший ZOOM ,питание от стандартных АА батареек или аккомуляторов,которых хватает на долго.
- - При слабом заряде батареек...
- + В эксплуатации более 4 мес., за это время показал себя только с хорошей стороны. При его стоимости качество фото просто на +10 баллов.Отличный зум, макро без комментариев, 3D качество- смотрим на смарте- все...
А тем кто пишет мол фото смазанные - так включите подавление вибраций, снимайте со штатива. Старайтесь снимать при хорошем освещении. А то понакупают камер и хотят чтобы они в любых условиях фотографировали прекрасно - в дрожащих руках, в полумраке итд.
- + Отличный фотоаппарат! Снимает четко, точно, про зум вообще молчу увеличивает очень класно!
Удобен в использовании, понятный интерфейс. - - НЕТ.
Поэтому советую брать именно его. Не пожалеете!
- + Из достоинств впечатлил дизайн, хороший дисплей...пожалуй это все его достоинства))
- - УЖАСНЫЙ ТОРМОЗ...качество фото тоже...
- + Мощный зум - 26х!!!, 4хАА батарейки\аккумуляторы, отличная вспышка, качество видео (хоть и 720р),отличная эргономика управления.
- - для меня один и принципиальный - ощутимо жужжит сервопривод зума при съемке видео (слышно ощутимо - мешает очень!)
- + Первое и несомненное достоинство-это зум! Он и вправду впечатляет, второе это матрица-16мегапикс. это достаточно, правда флешка нужна побольше, множество различных функций, например 3D съемка (даже имеются подсказки по использованию данной функции), очень удобно сидит в руке, качество сборки радует: ничего не скрипит, не...
- + не заметил
- - тормозит безобразно,не удобный интерфейс
сломался в первый месяц
- + Низкая цена, отличный зум, неплохое для своего класса качество фотокарточек.
- - Унылая комплектация "из коробки" - нет чехла и зарядного устройства, позорная "тормозная" прошивка.
- + Хорошее увеличение и больше ни каких достоинств.
- - Нет ручной фокусировки,автоматическая очень плохо и долго фокусируется или вовсе не сфокусируется.Индикатора заряда батареи можно...
- + Отличный зум
Макросъемка
Скорострельность (наличие встроенной памяти)
Весьма неплохая оптическая стабилизация - - Задумчив при запуске
Шумноватая матрица
Мало простора для творчества - минимум настроек
Тормоза при запуске, неприятно, порой, но мелочь. Зато наличие встроенной памяти и, как следствие, сохранение в фоновом режиме позволяют сделать 5-6 снимков, в то время, как аппараты без памяти за счет потери времени на обработку...






