Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L810

235 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L810

Пользовались Nikon Coolpix L810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Интеллектор-5UBWP

18.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошие фото с данного аппарата.все кто пишет недостатки наверное привыкли снимать сменай да и руки...
источник
Profile no image

Аэронавт-4KDPW

18.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Недостатки: безобразное качество, большые габариты, шумы при недостатке освещения
Привет! Давно хотела написать об этом "чудо аппарате" , сегодня руки до этого дошли. Хочу рассказать свою историю...При окончании основной школы я попросила купить мне фотоаппарат новенький, современный. Родители согласились, я могла предположить какой будет цена моего будущего фотика 10-15 тысяч. Я очень ждала дня покупки и этот день наступил. В один прекрасный денек летом 2012 мы отправились в салон сотовой связи..Продавец-консультат предложил множество моделей, но родители дали отказ, т.к цена превышала 15 тыс.Я немного огорчилась, но надеялась все же найти фотоаппарат своей мечты. Консультант очень расхваливал именно эту модель, я повелась. Консультант уверял, что снимает он очень хорошо, есть панорама, макросъемка. В общем все, что я хотела. Вернувшись с магазина, я немного расстроилась...Панораму нужно делать самой,на компьютере и фотки очень долго загружаются после съемки. Через несколько дней вскрылись и такие детали, что лицо этот " чудесный" фотик удлиняет и выходит лицо похожее на огурец. Снимает на дальнее расстояние, но и качество соответсвенное.Снимает в освещениях по-разному.Иногда снимки хорошо снимает, иногда хоть стой, хоть падай.Одно меня радует, что макро снимает нормально, но с задержкой и нужно делать 3-4 фотки, что бы он понял на каком предмете сделать акцент.Вообщем, я пожелела об этой покупке.Фотик стоит дома на полке без дела.Думаю, куда бы сплавить....Забыла написать о цене ,все вышло примерно 12 тыс( фотик, чехол, карта памяти на 4 гб, батарея и зарядное устроиство) Вы не думайте, что фотки нормальные, нет просто фотография уменьшилась и не видно недостатка
Profile no image

Вояджер-1WJTG

07.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - этот фотоаппарат один большой недостаток, на морозе тупит по страшному. Он вообще всегда тупит, долго...
источник
Profile no image

Вектрон-1WZUQ

13.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Большой ЗУМ 26х
    2. Большой яркий дисплей.
    3. Принимает карты большого обьема до 64Гб.
    4. Очень удобно построено управление аппаратом, все находится интуитивно там где ищешь.
    5. Прекрасное видео.
    6. Легкий, компактный.
    7. Цена - очень привлекательная для такого набора функций.
    8. Очень экономно расходует батареи питания.
  • - 1. Очень задумчив. Иногда надо быстро включиться и снять, а он думает, думает ...
    2. Управление Зумом. Сначала с места не стронешь, а потом раскручивается так, что приходится после крутить его обратно. Вот и гоняешь его взад-вперед.
    3. В руках аппарат весь скрипит как-будто собран наспех. Может мне такой экземпляр попался, не знаю ...
    4. Автофокус частенько цепляется за что-то в кадре, что мешает навести резкость. Приходится делать несколько попыток сфокусироваться на том объекте, который хочется снять. Порой очень не хватает ручной фокусировки.
Давно мечтал о "Никоне" и вот мечта сбылась. Первый момент сплошной восторг. Все удобно, все работает, все понятно. В инструкцию по эксплуатации приходилось залезать только чтобы узнать что-нибудь новое о его возможностях. Это тоже было приятно, поскольку возможностей оказалось довольно много. К сожалению не обошлось без недостатков, но к счастью они не настолько велики чтобы испортить удовольствие от пользования этим аппаратом. По большому счету , это очень неплохой аппарат для дома, для семьи из разряда мыльниц с неплохим функционалом. С учетом очень привлекательной цены он будет неплохим приобретением для большого количества любителей. Так что стоит покупать и снимать, снимать, снимать...
А недостатки - это для каждого дело субъективное.
После 3-х месяцев пользования выяснилось, что читать инструкцию надо, иначе неизбежны разочарования при ночной съемке. А так новые положительные эмоции. Для особенных лентяев достаточно включить авторежим при съемке и в 99% случаев его достаточно для успешного результата. Карту памяти лучше использовать класса 10, не хуже.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0WHVC

05.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Внешний вид, зум.
  • - Много шумов, даже на "супер разрешении", фото весит более 5 мегов, а зернистость как у простенького телефона.
Брал на...
источник
Profile no image

Лунатик-7UOIN

07.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень классно фоткает. Я даже полнолуние вблизи сфотографировала! Долго думает? Не беда! Поставь ручные настройки, выбери что надо и снимай!!! Звук на видео тоже очень поразил - было слышно как пролетает рядом муха)))) Качество видео супер! Теперь хочу себе такой купить. А про батарейки - надо просто подобрать нужные. У нас он не разряжался около двух месяцев, при этом ежедневно фотографировали и снимали длительное видео.
источник
Profile no image

Фотон-3VDUB

29.08.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Выглядит как серьёзный фотоаппарат
  • - Невозможно снимать: - при искусственном освещении, - в помещении даже при солнечном свете, - быстрые объекты, - вечером, - близко. Ужасно тормозит, автофокус настраивается целую вечность, иногда с третьей попытки, иногда вообще не настраивается,...
источник
Profile no image

Фотон-5COLG

29.10.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет
  • - Тормозит, искажает лица, много шумов, все мутное при плохом освещении.
Купили фотоаппарат и разочаровались. Лежит пылится. Снимать домашние праздники...
источник
Profile no image

Гравитон-2DGCI

25.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Отличная возможность зума (прибижения). Всё-таки 20х бывает иногда нужно, чтобы было под рукой: птицу на голове статуи сфотографировать, элемент декора, фреску на куполе..... А как такое снять при 4-8х увеличении?
    2. Режим макросъёмки вполне убедительный (неоднократо проделывал)
    ВСЁ!!!
  • - 1. Вес (с 4мя батарейками)
    2. Габариты (при таком невысоком качестве съёмки)
    3. ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (Самое ужасное!!!) - серо-блёклые тона, полутонов почти не видно.
    4. Низкосортный объектив (при таком размере) - искажение пропорций объектов на краях вопиющее!!!
    5. ШУмы в полутёмном помещении и при электрическом освещении (такое впечатление, что в комнате с красной лампой
    6. Ужасно медлительный
    7. Быстро разряжаются эти самые...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9AEMD

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие фотографии на улице. В помещении со вспышкой тоже неплохо. Отличное макро. Мегазумм супер. АА аккумуляторы.
  • - Настроек маловато будет.
Потерял USB шнурок. Поддержка Nikon категорична:...
источник
Profile no image

Пульсар-6OLMI

13.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, питание от батареек, сюжеты съемки вместо ручных настроек, хорошее качество съемки
  • - Недостатки: большые габариты, шумы при недостатке освещения
Если вы начинающий фотолюбитель, и профессионалом стать особо не стремитесь, а камера в телефоне явно не устраивает - это отличный вариант.
При своей цене фотоаппарат имеет неплохие технические характеристики: 26-и кратный зум, хороший стабизизатор (В моем случае это очень актуально), лешкий, питание от батареек или аккамуляторов типа АА (мне не хотелось оставлять дома фотоаппарат, если мы едем на природу, а я забыла зарядить - у моих знакомых такое случалось), матрица маленькая 1/2.3", но за эти деньги больше не найти.
Еще меня привлекло отсутствие ручных настроек (я не хотела штудировать тома инструкций, я просто хотела фотографировать интересные места или посиделки с друзьями, но в хорошем качестве). Все что нужно - выбрать подходящий сценарий съемки, иногда ориентируешься по названию, иногда методом проб. Сами кадры будут уже зависеть от вас
Если выберете этот аппарат, придется смриться с его габаритами, это не мыльница, которую можно в сумочке таскать, нужен отдельный (желательно жесткий) кофр. И еще качество съемки в темных помещениях просто ужасно.
Зато при ярком дневном или искуственном свете качество отличное!
И еще, помните, что не стоит сравнивать этот бюджетный, но добротный ультразум, с настоящими зеркалками или гибридами - там оборудование требует существенно больших затрат, как денежных, так и временных
Profile no image

ИнфраГость-1DYLB

11.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, много режимов съёмки, питание от батареек, супер дизайн, удобное и понятное меню, удобный, хорошее качество съемки
  • - Недостатки: а не нашла))
Отличная фотокамера. Зум 26х кратный, макросъёмка и много всяких режимов начиная от авто заканчивая режимами с разным освещением. Дизайн супер смотрится очень эффектно, в руке удобно держать боковушка прорезинина не скользит, радует наличие крышки обьектива. Качество фоток отличное если не печатать огромных размеров фотки т.к для этого матрица маловата... Видео HD качества и звук очень качественный. Макросъёмка в соотношении с 26х кратным зумом просто супер особенно если фоткать природу насекомые цветочки))) Инструкция вся на русском очень подробно описаны все функции. Чтобы получать действительно качественные фото желательно прочитать от и до, а также эксперементировать. Для меня огромный плюс это батарейки не нужно думать что сядет аккумулятор достаточно взять с собой 4 обычные батарейки..Вспышка яркая в полной темноте получаются фотки как днём...Режим фото животных радует сам фоткает достаточно просто навести обьектив на объект и дальше он сам всё делает даже кнопку жать не надо))) как и фукция смягчения тона кожи))) Вообщем за эти деньги отличный красивый и качественный фотик, с ним хочется фотографировать и везде брать с собой)) Если хочется что то лучше то это уже зеркалка но там и цена соответственно не на порядок выше..
Profile no image

Лунатик-7WJFO

01.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Мощный зумм! Но на этом все....
  • - Очень мало важных ручных настроек. Плохая фокусировка, на видео слышен звук зумма. Много ошибок автоматики. "Шумное" фото.
Фактически это аппарат начального уровня с хорошим увеличением. Брать не советую, т.к. аппарат позволяет снимать только выбрав соответствующую сюжетную установку съемки которая проходит в автоматическом режиме и далеко не всегда успешно. В ручном режиме участвуют все те-же автоматические установки, только выбираются на усмотрение аппарата с возможностью настройки мало значащего...
источник
Profile no image

Гравитон-2YBLP

12.04.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Из достоинств лишь макросъемка .
  • - А вот этого гораздо больше:
    1- ужасное качество при вечернем свете
    2- ужасное качество при вспышке
    3-цена слишком завышена
    4-при использовании вспышке быстро садится батарея .
Я пользуюсь этим аппаратом более года. Я люблю копаться и настраивать , но на этой модели это невозможно совсем . Что бы сделать нормальный снимок...
источник
Profile no image

Лунатик-0PEFP

13.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Недостатки: безобразное качество, шумы при недостатке освещения
Давно хотела нормальный фотик, родители подарили мне этот на день рождения (жалко, что не зеркалку). Этот мне подарили, что бы учиться.
Когда мне его принесли, я скорей его распаковала, включила, сделала пару кадров и ужаснулась! Какого хера качество такое ужасное? Вроде написано, что 16 мп. Потом я решила сфоткать со вспышкой, кадр получился более менее качественный. Но все равно слабоватый, В макро распознает предметы очень тяжело, так что, фоткать в макро на этом фотике вообще не вариант! Фотографии весят очень много, хотя они этого не достойны:D Еще фоткает оооочень мееедлено, 2 кадра можно сделать за 15 сек., что вообще фигово, когда хочешь запечатлить хороший момент! Иногда тупит и что то мутит! Фукусировка плохая! Не показывает какое количество зарядки еще осталось и сколько осталось, она вечно полная и если зарядка села, он этого не показывает на дисплее,а просто тупо выключается! То есть не понятно сколько у тебя зарядки вообще!
Какого было мое разочарование, когда я узнала сколько он стоит! 6000 тысяч с копейками, когда мои родители купили его за 10 000. Продавцы нажились на моих родителях в силу того, что они не разбираются в технике, мол и такой им кажется хороший!
В общем, ене рекомендую покупать этот ширпотреп!!!
Две звезды лишь за то, что иногда получаются нормальные фотки и звук у видео ахриненый записывается!
Profile no image

Гиперион-7FDHH

10.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + *Высокая кратность зума 26х.
    *Наличие в диапазоне зума очень широкого угла – от 22.5 экв.мм.
    *Оптическая стабилизация изображения (на сдвиге линз).
    *Монитор высокого разрешения 921000 точек.
    *Оригинальный орган управления – рычажок зуммирования на оправе объектива.
    *Функция D-Lighting, высветляющая слишком темные участки изображения.
    *Видеосъемка HD со стереозвуком (однако только 1280х720, но не Full HD).
    *Наличие специальной кнопки для видеосъемки.
    *При видеосъемке работает оптический зум (довольно тихий).
    *При видеосъемке работает оптический стабилизатор изображения.
    *Есть возможность минимального редактирования видеороликов.
    *Питание от элементов формата АА – плюс для сторонников такого решения.
  • - *Монитор неповоротный.
    *Нет разъема для установки внешней вспышки.
    *Нет экспорежимов A-S-M.
    *Только одна зона фокусировки - по центру кадра (есть также функция распознавания лиц).
    *Нет поддержки формата RAW.
    *Нет гистограммы – ни во время съемки, ни даже в режиме просмотра.
    *Нет ни экспобрекетинга, ни других типов брекетинга.
    *Диапазон ISO не широк, при этом даже при низких ISO на изображении выражены артефакты шумоподавления.
    *Нет подстройки параметров изображения (резкости, контраста, интенсивности шумоподавления).
    *Нет популярной функции...
источник
Profile no image

Лунатик-2GXXU

12.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Пользуюсь уже где-то год, снимки получаются не такие уж и качественные, есть несколько режимов, которые отлично четко снимают и все остальные изображение мылит, что касается видео (видео снимает отлично чистая 5) максимум оценка 3 (
источник
Profile no image

Астрономад-8NXGA

29.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, питание от батареек, удобный, хорошее качество съемки
Хороший фотоаппарат среднего класса. Высокое качество сборки, легкий, приятно держать в руках, не скользит за счет прорезиненных вставок. Делает приличные, качественные фото. Чудес от него конечно ожидать не стоит, и лучше понять это заранее, чтобы потом не огорчаться. Лучший выбор для съемки себя и своей семьи дома и в путешествиях. Очень удобно, что питание у фотоаппарата - от обычных "пальчиковых" батареек, это большой плюс, т.к. был опыт использования цифровиков со встроенной батареей, и если она разрядилась, то о снимках можно забыть. А к этому цифровику батарейки можно приобрести буквально на каждом углу.
Конечно, уровень фото не как у зеркальных фотоаппаратов. Но и цена приемлимая. За самую бюджетную зеркалку придется выложить от 13 тысяч, тогда как этот стоит в районе семи тысяч.
Решать конечно придется самому, и в первую очередь следует определиться, для чего вообще вам нужен фотоаппарат. Сначала хотела брать зеркалку, но взвесила все "за" и "против", и пришла к выводу, что переплачивать не хочется, к карьере фотографа не стремлюсь, для себя хочется красочных снимков семейных событий и путешествий. Для данных задач этот фотоаппарат - то, что нужно.
Profile no image

Аэронавт-0GCZX

15.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + есть
  • - есть
По ходу тут заказные отзывы.. За такие деньги лучшего не найти,мне он вообще достался за 80 уе,взял бу,но в гуд состоянии,люди им почти не пользовались, ну да есть мутность на вторых планах,да камера зум шумит...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0EACS

25.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
nikon L840 подарили родители на НГ и знаете, очень даже хорошая моделька. покупали без меня, поэтому я очень сильно волновалась, но когда вручили в руки я прыгала от счастья, что подарили такой крутой фотик. после моего сони, это рай просто.
простое и доступное меню, хороший зум, отличная макро съемка.
я не могу сказать, что это мыльница, скорее всего - псевдозеркалка.
очеень довольна)
а теперь для тех "умников", которые не смогли разобраться в простейших настойках:
вспышка, мои дорогие, не будет работать, если освещение достаточное. учтите это.
фото получаются смазанными?
ну уж, увольте отсюда фотоаппарат. я вам открою секрет... только тссс... руки не должны дрожать, тогда и фото будут крутыми)
что-то с зумом?
ха, милые мои, а вы не обращали внимание, что вы "выжимаете" его на всю. на все, это не значит, что он остановился и дальше "не едет". обратите внимание, что после того, как вы "выжали" на всю зум, то на экранчике можно его неемного еще приблизить, по-этому он и"заедает", ибо пока вы дойдете до отметки НОРМАЛЬНО зумирование, проходит время.
источник
Profile no image

Гравитон-6UJWY

22.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главную функцию качественных снимков и видео во всех режимах четко выполняет. Прост у правлении. Доступен для начинающих. Автоматические настройки работают без проблем.
  • - В своем классе аппарат не лучше и не хуже своих собратьев . Кто умеет или желает хорошо фотографировать в любых условиях освоит ручные функции. Для остальной категории будет служить автоматическая съемка.
Модный объемный фотоаппарат, удобный в работе. Экономически более затратный чем мыльницы из-за 4 батареек (аккумуляторов). Словом, фотоаппарат чисто на любителя. Нравится-берите. Помните , что с хорошим зеркальным фотоаппаратом работать сложно, а на автоматической съемке снимки часто от мыльниц не отличаются.
Использую данный аппарат при пеших прогулках, макросъемке, где не требуется спешка. Очень доволен . За это ставлю 5.
источник
Profile no image

Астрон-4CCZI

26.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Зум, не плохое макро, экран 3", система питании АА, пожалуй на этом всё!!!!!
  • - Ужасающее качество снимков, что на улице, что в помещении, отвратительный режим "аuto", неверная цветопередача при съёмке в помещении, движущиеся объекты 99% получаются смазанными, настройки попросту не работают, ну и на последок ЦЕНА, стоимость подобной камеры не может превышать отметку в 3-4 т. р., а уж о 6-7 т. р. и говорить не приходиться.
Брал данную камеру у брата, в качестве ознакомления с маркой, до этого был Кэнон, остался доволен,...
источник
Profile no image

Квантум-6GXST

30.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + в фотоаппарат встроены сразу два приблизителя(слева и справа).это очень удобно.вставлен режим автосъемки и отчета времени(если меня некому будет фотографировать я могу воспользоваться этим фотоаппаратом).долгая работа без перезарядки
  • - Достаточно много.
    1.Закрывать и открывать объектив фотика приходиться вручную
    2.Вечернее время...
источник
Profile no image

Кронос-9HDXF

01.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + отлично получается макро, зум хороший
  • - очень, очень, очень тормозит!!! мой компьютер не всегда видет фотоаппарат! тяжелый.
первое время все было супер скорость, качество.
но уже после полугода начался капец!!! мой комп просто-напрасто не видет фотик, поэтому фотографировать нет смысла- все равно на...
источник
Показаны отзывы 25-48 из 235.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.