Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L810

235 отзывов пользователей о Nikon Coolpix L810

Пользовались Nikon Coolpix L810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

104
50
24
24
33
Profile no image

Аэронавт-2NXNL

29.09.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Фото получаются неплохие, не зеркалка, конечно, но для любителей сойдет. А вот для съемки видео абсолютно не приспособлен. На смартфоне видео получаются намного лучше, чем на этом чуде. Но если планируете делать только фото - вполне неплохой бюджетный вариант.
источник
Profile no image

Эксопилот-5USUI

16.11.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + относительно неплохая макросъемка и видео питание аккумуляторыАА- батарейки АА
  • - в отзывах было мнение что это муляж хорошего фотоаппарата с чем и согласен.
Отсутствуют ручные настройки которые даже в самой дешевой мыльнице есть. У пользователя есть только возможность или самому выбирать установленный производителем сюжет съемки или поручить это автомату. Самый огромный недостаток это фокусировка. На максимальном зуме снимать почти бесполезно- лучше результат будет при среднем зуме с увеличением на пк. Забавно что видео он пишет на максимальном зуме вполне прилично, хоть и притормаживает. Впечатление что аппарат не прекращает фокусировку во время съемки кадра и получится фото снимок резким или нет - это лотерея...
источник
Profile no image

Квантум-5JBTF

10.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный зум, видео, шикарное макро
  • - сильные шумы при недостатке освещения, в принципе вспышка хорошо справляется, но был другой аппарат - отлично снимал в тех же условиях, тоже никон, но линейка подороже...
источник
Profile no image

Астрон-0TZUC

13.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для домашнего использования вполне сгодится. Снимаю ребенка, в движении неплохо справляется. На природе при хорошем освещении снимает отлично.
  • - Вечно забываю снять крышку объектива, без этого...
источник
Profile no image

Супернова-6XHQB

23.10.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена, габариты, зум, солидный внешний вид, приличное качество видео
  • - Все остальное
Этот аппарат был куплен на замену древнему Olympus C750Z - это был шаг назад во всем, кроме распиареных маркетологами мегапикселей и кратности зума.
Матрица очень шумная во всем диапазоне ISO, причем шум имеет странную фактуру: ни один из множества опробованных шумодавов не справился с ним иначе, кроме как ценой полной потери детализации. Детализация кстати северная сама по себе. Кроме того у этой матрицы безжизненная цветопередача, что в сочетании с вечно косячащим автоматом баланса белого вынуждает колдовать над каждым кадром.
Теперь объектив: он тёмный, с медленным и чуть ли не ступенчатым зумированием и крайне посредственным стабилизатором. Он действительно неплохо приближает, но реально воспользоваться этим можно только со штатива. Насчет искажений ничего не ясно, так как отключить их исправление (края при этом прилично мылятся) нельзя.
Автофокус тупой и медленный даже в совершенно тепличных условиях. Порой входит в штопор - отказывается находиться на что либо и лечится это только перезапуском камеры, а это долго. Кстати о скоростной съемке можно вообще забыть с этим аппаратом.
И напоследок: ручных настроек у аппарата нет. Вообще нет. Режимы-сцены ничего толком не меняют, в интеллектуальном режиме постоянные попытки найти лицо (которого нет) еще больше тормозят фокусировку - таким образом пригоден для эксплуатации только банальный авторежим.
Есть еще куча неприятных мелочей типа вечно заедающего рычажка трансфокатора и неспособности правильно оценить заряд аккумуляторов, но это детали. В позитив можно записать разве что простоту освоения и действительно хорошее видео (хоть и только 720р), но этого мало чтобы советовать кому-то сей аппарат
источник
Profile no image

ИнфраГость-2IEEX

30.05.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобен и прост в использовании.
  • - Когда пытаешься сделать фото на дальнем расстоянии фотоаппарат фокусируется,но когда делаешь снимок фокус пропадает.Еще один минус постоянно когда фотографирует появляются блики очень заметные .Если он разрядится во время работы объектив камеры тупо...
источник
Profile no image

Кварковец-7GTKM

05.03.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена в 3000 р б/у, удобно лежит в руке, хорошая видеозапись
  • - Вес, качество фото - размер матрицы маленький, фокусировка на большом зуме не срабатывает, неудобно пользоваться - см. комментарии
Покупался с рук за 3000 р. единственно не так будет жалко его потерять...
источник
Profile no image

Дроид-9KVQU

26.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Красивый внешний вид. Мегазум. Более-менее снимает видео.
  • - При наведении камеры на объект, картинка чёткая. Но при нажатии на кнопку спуска, становится размытой даже со штатива. Ни в одном из режимов не получается качественной фотографии. Много шумов. Элементы изображения как будто с зазубринами. Цветопередача никакая.
    При выборе режима съёмки надо лезть в подменю.
    Для использования вспышки, её надо открыть вручную.
    Ручных настроек, практически, нет.
    Тормозит. Фокусируется долго. Ясно,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4UKVQ

14.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. режим макросъемки. в сочетании с суперзумом реально облегчает жизнь
    2. умение камеры снимать против солнца (есть специальный режим, но камера делает снимки против солнца в любом режиме
    3. режимы "закат" и "сумерки" - весьма интересно экспериментировать...
источник
Profile no image

Кронос-0TDHI

25.10.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена, габариты, зум, солидный внешний вид, приличное качество видео
  • - Все остальное
Этот аппарат был куплен на замену древнему Olympus C750Z - это был шаг назад во всем, кроме распиареных маркетологами мегапикселей и кратности зума.
Матрица очень шумная во всем диапазоне ISO, причем шум имеет странную фактуру: ни один из множества опробованных шумодавов не справился с ним иначе, кроме как ценой полной потери детализации. Детализация кстати скверная сама по себе. Кроме того у этой матрицы безжизненная цветопередача, что в сочетании с вечно косячащим автоматом баланса белого вынуждает колдовать в PS над каждым снимком.
Теперь объектив: он тёмный, с медленным и чуть ли не ступенчатым зумированием и крайне посредственным стабилизатором. Он действительно неплохо приближает, но реально воспользоваться этим можно только со штатива. Насчет искажений ничего не ясно, так как отключить...
источник
Profile no image

Спектроник-6PRGT

07.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Взяла из-за цены... показался достойным за такие деньги. Для бытового - хорошие показатели
  • - Обещанное "профессиональное качество", естественно,...
источник
Profile no image

Туманник-7ZJEM

04.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшой размер, элемент питания АА, отличный зум, много преднастроек
  • - Бывают проблемы с фокусировкой на длинном фокусе, долговато думает
Сразу скажу всем "умельцам", которые ругают этот аппарат. Или у вас брак, или руки свои заточите под пользование фотоаппаратом а не телефоном, с функцией фотосъёмки.
Аппарат порадовал, не понимаю отзывов о том, что он не помещается в сумочку, а перед покупкой не читали описание, раздел Габариты?? Я был наоборот удивлён малыми размерами, порадовало, что можно снимать одной рукой, настолько удобно и легко лежит в руке. Радует наличие второго рычажка трансфокатора. Единственно аппарат очень чуствителен к количеству света, старайтесь избегать съёмки в тёмных помещениях,всегда используйте вспышку. Снимки на улице-просто великолепны! Длинный зум, вообще улёт! Это для меня, лень ходить туда-сюда, что-бы сделать хороший снимок, всё можно снять с одного места! :) Хочу дать совет, прежде чем делать какие-то...
источник
Profile no image

Гелиос-0VPUM

17.10.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Фотик хлам(матрица полная ж....,фокусировка полная ж...).Да-эргономичен,да- хороший стабилизатор,да-неплохой обьектив?---ну и что?!!!!!!!...
источник
Profile no image

Астероид-2MPEV

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупала в подарок мужу. Оказалось, лучше бы пользовалась сама Потому что только бывалый может оценить все прелести сего аппарата.
Очень понравился цвет и "фасон". Качество фотографий тоже не оставляет равнодушной. Удивляет то, какие получаются фотографии при полной темноте без вспышки..
Макро тоже очень нравится. Как-то раз пришлось фотографировать местность на скорости 120 км/ч. Смазанных фото было 1 из 10. Очень радует.
Еще удобно то, что фотоаппарат работает от пальчиковых батарей АА.
Очень удобно брать с собой на природу, взял запасные батарейки- и нет проблем. Одно не экспериментировала (нет возможности) - HDMI и прочие прелести современной техники.
Очень удобно, но пока не совсем привычно, что у камеры есть боковой рычажок зуммирования, то бишь их аж 2.
Видео прекрасного качества, и просматривать его приятно, прям как на компьютере- очень хорошо все слышно.
Одно меня не очень порадовало (может я не до конца разобралась)- чтобы просмотреть фотографии, обязательно надо включать фотоаппарат, а именно- приходится снимать крышку с объектива...
Если кажется, что фотоаппарат- бандура и его придется держать двумя руками...- Неправда! Там, над кнопками есть резиночка, куда упирается большой палец, да и сам бок тоже обрезиненный, рука не соскользнет ни в коем случае.
Больше всего поразил зум и четкость исполнения. Не стала из фотографий делать коллаж, чтобы Вы увидели, чем я ТАК восторгаюсь! Фотографировала трубу кочегарки. с 1 по 6 фото - без зума и на полную мощность.
7 фото- фотографировала солнце.
8,9 - просто листья смородины с макро
10- без макро. Тоже очень красиво
11-15- цветочки в обычном режиме
16-19- цветочки с макро.
Остальные фото- сам Никон :)фотографировала телефоном, так что не обессудьте.
В общем, за такую цену - на 5! Разве что я брала только-только новинку, он стоил около 9000, теперь можно найти и дешевле.
Ну вот вроде бы и все на данный момент. Спасибо, если прочитали до конца
Фотоаппаратом пользуется муж - постоянно берет его на охоту/рыбалку. Последнее фото- уж очень мне понравилось, в оригинальном размере- замечательный фон для рабочего стола
Profile no image

Супернова-7CMJP

28.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главную функцию высококачественных снимков и видео во всех режимах четко выполняет. Естественная цветовая гамма. Это большой плюс. Прост в управлении. Не прожорлив.
  • - Долго фокусируется, но резкость выдает очень четкую.
Модный объемный фотоаппарат, удобный в работе. Экономически более затратный чем мыльницы из-за 4 батареек...
источник
Profile no image

Небулоид-8CMAN

31.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тут смотрю его то с зеркалками то с телефонами сравнивают.
    Неплохой аппарат, недорогой на сегодня, тем более с рук. Более современные того же класса гораздо дороже, а по функционалу тоже самое, ну прибавили пару-тройку модных фишек.
    Зумм действительно супер, подзорная труба не нужна. С рук на макс зуме вполне реально сделать хороший снимок благодаря стабилизации. На улице отличные снимки на автомате. Режим спорт - норм фото в движении. В помещении ISO на 80 или вспышка, тоже отличные снимки. Макро выше всяких похвал...
источник
Profile no image

Интеллектор-5UBWP

18.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошие фото с данного аппарата.все кто пишет недостатки наверное привыкли снимать сменай да и руки...
источник
Profile no image

Аэронавт-4KDPW

18.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Недостатки: безобразное качество, большые габариты, шумы при недостатке освещения
Привет! Давно хотела написать об этом "чудо аппарате" , сегодня руки до этого дошли. Хочу рассказать свою историю...При окончании основной школы я попросила купить мне фотоаппарат новенький, современный. Родители согласились, я могла предположить какой будет цена моего будущего фотика 10-15 тысяч. Я очень ждала дня покупки и этот день наступил. В один прекрасный денек летом 2012 мы отправились в салон сотовой связи..Продавец-консультат предложил множество моделей, но родители дали отказ, т.к цена превышала 15 тыс.Я немного огорчилась, но надеялась все же найти фотоаппарат своей мечты. Консультант очень расхваливал именно эту модель, я повелась. Консультант уверял, что снимает он очень хорошо, есть панорама, макросъемка. В общем все, что я хотела. Вернувшись с магазина, я немного расстроилась...Панораму нужно делать самой,на компьютере и фотки очень долго загружаются после съемки. Через несколько дней вскрылись и такие детали, что лицо этот " чудесный" фотик удлиняет и выходит лицо похожее на огурец. Снимает на дальнее расстояние, но и качество соответсвенное.Снимает в освещениях по-разному.Иногда снимки хорошо снимает, иногда хоть стой, хоть падай.Одно меня радует, что макро снимает нормально, но с задержкой и нужно делать 3-4 фотки, что бы он понял на каком предмете сделать акцент.Вообщем, я пожелела об этой покупке.Фотик стоит дома на полке без дела.Думаю, куда бы сплавить....Забыла написать о цене ,все вышло примерно 12 тыс( фотик, чехол, карта памяти на 4 гб, батарея и зарядное устроиство) Вы не думайте, что фотки нормальные, нет просто фотография уменьшилась и не видно недостатка
Profile no image

Вояджер-1WJTG

07.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - этот фотоаппарат один большой недостаток, на морозе тупит по страшному. Он вообще всегда тупит, долго...
источник
Profile no image

Вектрон-1WZUQ

13.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Большой ЗУМ 26х
    2. Большой яркий дисплей.
    3. Принимает карты большого обьема до 64Гб.
    4. Очень удобно построено управление аппаратом, все находится интуитивно там где ищешь.
    5. Прекрасное видео.
    6. Легкий, компактный.
    7. Цена - очень привлекательная для такого набора функций.
    8. Очень экономно расходует батареи питания.
  • - 1. Очень задумчив. Иногда надо быстро включиться и снять, а он думает, думает ...
    2. Управление Зумом. Сначала с места не стронешь, а потом раскручивается так, что приходится после крутить его обратно. Вот и гоняешь его взад-вперед.
    3. В руках аппарат весь скрипит как-будто собран наспех. Может мне такой экземпляр попался, не знаю ...
    4. Автофокус частенько цепляется за что-то в кадре, что мешает навести резкость. Приходится делать несколько попыток сфокусироваться на том объекте, который хочется снять. Порой очень не хватает ручной фокусировки.
Давно мечтал о "Никоне" и вот мечта сбылась. Первый момент сплошной восторг. Все удобно, все работает, все понятно. В инструкцию по эксплуатации приходилось залезать только чтобы узнать что-нибудь новое о его возможностях. Это тоже было приятно, поскольку возможностей оказалось довольно много. К сожалению не обошлось без недостатков, но к счастью они не настолько велики чтобы испортить удовольствие от пользования этим аппаратом. По большому счету , это очень неплохой аппарат для дома, для семьи из разряда мыльниц с неплохим функционалом. С учетом очень привлекательной цены он будет неплохим приобретением для большого количества любителей. Так что стоит покупать и снимать, снимать, снимать...
А недостатки - это для каждого дело субъективное.
После 3-х месяцев пользования выяснилось, что читать инструкцию надо, иначе неизбежны разочарования при ночной съемке. А так новые положительные эмоции. Для особенных лентяев достаточно включить авторежим при съемке и в 99% случаев его достаточно для успешного результата. Карту памяти лучше использовать класса 10, не хуже.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0WHVC

05.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Внешний вид, зум.
  • - Много шумов, даже на "супер разрешении", фото весит более 5 мегов, а зернистость как у простенького телефона.
Брал на...
источник
Profile no image

Лунатик-7UOIN

07.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень классно фоткает. Я даже полнолуние вблизи сфотографировала! Долго думает? Не беда! Поставь ручные настройки, выбери что надо и снимай!!! Звук на видео тоже очень поразил - было слышно как пролетает рядом муха)))) Качество видео супер! Теперь хочу себе такой купить. А про батарейки - надо просто подобрать нужные. У нас он не разряжался около двух месяцев, при этом ежедневно фотографировали и снимали длительное видео.
источник
Profile no image

Фотон-3VDUB

29.08.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Выглядит как серьёзный фотоаппарат
  • - Невозможно снимать: - при искусственном освещении, - в помещении даже при солнечном свете, - быстрые объекты, - вечером, - близко. Ужасно тормозит, автофокус настраивается целую вечность, иногда с третьей попытки, иногда вообще не настраивается,...
источник
Profile no image

Фотон-5COLG

29.10.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет
  • - Тормозит, искажает лица, много шумов, все мутное при плохом освещении.
Купили фотоаппарат и разочаровались. Лежит пылится. Снимать домашние праздники...
источник
Profile no image

Гравитон-2DGCI

25.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Отличная возможность зума (прибижения). Всё-таки 20х бывает иногда нужно, чтобы было под рукой: птицу на голове статуи сфотографировать, элемент декора, фреску на куполе..... А как такое снять при 4-8х увеличении?
    2. Режим макросъёмки вполне убедительный (неоднократо проделывал)
    ВСЁ!!!
  • - 1. Вес (с 4мя батарейками)
    2. Габариты (при таком невысоком качестве съёмки)
    3. ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (Самое ужасное!!!) - серо-блёклые тона, полутонов почти не видно.
    4. Низкосортный объектив (при таком размере) - искажение пропорций объектов на краях вопиющее!!!
    5. ШУмы в полутёмном помещении и при электрическом освещении (такое впечатление, что в комнате с красной лампой
    6. Ужасно медлительный
    7. Быстро разряжаются эти самые...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9AEMD

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие фотографии на улице. В помещении со вспышкой тоже неплохо. Отличное макро. Мегазумм супер. АА аккумуляторы.
  • - Настроек маловато будет.
Потерял USB шнурок. Поддержка Nikon категорична:...
источник
Profile no image

Пульсар-6OLMI

13.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, питание от батареек, сюжеты съемки вместо ручных настроек, хорошее качество съемки
  • - Недостатки: большые габариты, шумы при недостатке освещения
Если вы начинающий фотолюбитель, и профессионалом стать особо не стремитесь, а камера в телефоне явно не устраивает - это отличный вариант.
При своей цене фотоаппарат имеет неплохие технические характеристики: 26-и кратный зум, хороший стабизизатор (В моем случае это очень актуально), лешкий, питание от батареек или аккамуляторов типа АА (мне не хотелось оставлять дома фотоаппарат, если мы едем на природу, а я забыла зарядить - у моих знакомых такое случалось), матрица маленькая 1/2.3", но за эти деньги больше не найти.
Еще меня привлекло отсутствие ручных настроек (я не хотела штудировать тома инструкций, я просто хотела фотографировать интересные места или посиделки с друзьями, но в хорошем качестве). Все что нужно - выбрать подходящий сценарий съемки, иногда ориентируешься по названию, иногда методом проб. Сами кадры будут уже зависеть от вас
Если выберете этот аппарат, придется смриться с его габаритами, это не мыльница, которую можно в сумочке таскать, нужен отдельный (желательно жесткий) кофр. И еще качество съемки в темных помещениях просто ужасно.
Зато при ярком дневном или искуственном свете качество отличное!
И еще, помните, что не стоит сравнивать этот бюджетный, но добротный ультразум, с настоящими зеркалками или гибридами - там оборудование требует существенно больших затрат, как денежных, так и временных
Profile no image

ИнфраГость-1DYLB

11.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, много режимов съёмки, питание от батареек, супер дизайн, удобное и понятное меню, удобный, хорошее качество съемки
  • - Недостатки: а не нашла))
Отличная фотокамера. Зум 26х кратный, макросъёмка и много всяких режимов начиная от авто заканчивая режимами с разным освещением. Дизайн супер смотрится очень эффектно, в руке удобно держать боковушка прорезинина не скользит, радует наличие крышки обьектива. Качество фоток отличное если не печатать огромных размеров фотки т.к для этого матрица маловата... Видео HD качества и звук очень качественный. Макросъёмка в соотношении с 26х кратным зумом просто супер особенно если фоткать природу насекомые цветочки))) Инструкция вся на русском очень подробно описаны все функции. Чтобы получать действительно качественные фото желательно прочитать от и до, а также эксперементировать. Для меня огромный плюс это батарейки не нужно думать что сядет аккумулятор достаточно взять с собой 4 обычные батарейки..Вспышка яркая в полной темноте получаются фотки как днём...Режим фото животных радует сам фоткает достаточно просто навести обьектив на объект и дальше он сам всё делает даже кнопку жать не надо))) как и фукция смягчения тона кожи))) Вообщем за эти деньги отличный красивый и качественный фотик, с ним хочется фотографировать и везде брать с собой)) Если хочется что то лучше то это уже зеркалка но там и цена соответственно не на порядок выше..
Profile no image

Лунатик-7WJFO

01.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Мощный зумм! Но на этом все....
  • - Очень мало важных ручных настроек. Плохая фокусировка, на видео слышен звук зумма. Много ошибок автоматики. "Шумное" фото.
Фактически это аппарат начального уровня с хорошим увеличением. Брать не советую, т.к. аппарат позволяет снимать только выбрав соответствующую сюжетную установку съемки которая проходит в автоматическом режиме и далеко не всегда успешно. В ручном режиме участвуют все те-же автоматические установки, только выбираются на усмотрение аппарата с возможностью настройки мало значащего...
источник
Profile no image

Гравитон-2YBLP

12.04.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Из достоинств лишь макросъемка .
  • - А вот этого гораздо больше:
    1- ужасное качество при вечернем свете
    2- ужасное качество при вспышке
    3-цена слишком завышена
    4-при использовании вспышке быстро садится батарея .
Я пользуюсь этим аппаратом более года. Я люблю копаться и настраивать , но на этой модели это невозможно совсем . Что бы сделать нормальный снимок...
источник
Profile no image

Лунатик-0PEFP

13.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Недостатки: безобразное качество, шумы при недостатке освещения
Давно хотела нормальный фотик, родители подарили мне этот на день рождения (жалко, что не зеркалку). Этот мне подарили, что бы учиться.
Когда мне его принесли, я скорей его распаковала, включила, сделала пару кадров и ужаснулась! Какого хера качество такое ужасное? Вроде написано, что 16 мп. Потом я решила сфоткать со вспышкой, кадр получился более менее качественный. Но все равно слабоватый, В макро распознает предметы очень тяжело, так что, фоткать в макро на этом фотике вообще не вариант! Фотографии весят очень много, хотя они этого не достойны:D Еще фоткает оооочень мееедлено, 2 кадра можно сделать за 15 сек., что вообще фигово, когда хочешь запечатлить хороший момент! Иногда тупит и что то мутит! Фукусировка плохая! Не показывает какое количество зарядки еще осталось и сколько осталось, она вечно полная и если зарядка села, он этого не показывает на дисплее,а просто тупо выключается! То есть не понятно сколько у тебя зарядки вообще!
Какого было мое разочарование, когда я узнала сколько он стоит! 6000 тысяч с копейками, когда мои родители купили его за 10 000. Продавцы нажились на моих родителях в силу того, что они не разбираются в технике, мол и такой им кажется хороший!
В общем, ене рекомендую покупать этот ширпотреп!!!
Две звезды лишь за то, что иногда получаются нормальные фотки и звук у видео ахриненый записывается!
Profile no image

Гиперион-7FDHH

10.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + *Высокая кратность зума 26х.
    *Наличие в диапазоне зума очень широкого угла – от 22.5 экв.мм.
    *Оптическая стабилизация изображения (на сдвиге линз).
    *Монитор высокого разрешения 921000 точек.
    *Оригинальный орган управления – рычажок зуммирования на оправе объектива.
    *Функция D-Lighting, высветляющая слишком темные участки изображения.
    *Видеосъемка HD со стереозвуком (однако только 1280х720, но не Full HD).
    *Наличие специальной кнопки для видеосъемки.
    *При видеосъемке работает оптический зум (довольно тихий).
    *При видеосъемке работает оптический стабилизатор изображения.
    *Есть возможность минимального редактирования видеороликов.
    *Питание от элементов формата АА – плюс для сторонников такого решения.
  • - *Монитор неповоротный.
    *Нет разъема для установки внешней вспышки.
    *Нет экспорежимов A-S-M.
    *Только одна зона фокусировки - по центру кадра (есть также функция распознавания лиц).
    *Нет поддержки формата RAW.
    *Нет гистограммы – ни во время съемки, ни даже в режиме просмотра.
    *Нет ни экспобрекетинга, ни других типов брекетинга.
    *Диапазон ISO не широк, при этом даже при низких ISO на изображении выражены артефакты шумоподавления.
    *Нет подстройки параметров изображения (резкости, контраста, интенсивности шумоподавления).
    *Нет популярной функции...
источник
Profile no image

Лунатик-2GXXU

12.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Пользуюсь уже где-то год, снимки получаются не такие уж и качественные, есть несколько режимов, которые отлично четко снимают и все остальные изображение мылит, что касается видео (видео снимает отлично чистая 5) максимум оценка 3 (
источник
Profile no image

Астрономад-8NXGA

29.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, питание от батареек, удобный, хорошее качество съемки
Хороший фотоаппарат среднего класса. Высокое качество сборки, легкий, приятно держать в руках, не скользит за счет прорезиненных вставок. Делает приличные, качественные фото. Чудес от него конечно ожидать не стоит, и лучше понять это заранее, чтобы потом не огорчаться. Лучший выбор для съемки себя и своей семьи дома и в путешествиях. Очень удобно, что питание у фотоаппарата - от обычных "пальчиковых" батареек, это большой плюс, т.к. был опыт использования цифровиков со встроенной батареей, и если она разрядилась, то о снимках можно забыть. А к этому цифровику батарейки можно приобрести буквально на каждом углу.
Конечно, уровень фото не как у зеркальных фотоаппаратов. Но и цена приемлимая. За самую бюджетную зеркалку придется выложить от 13 тысяч, тогда как этот стоит в районе семи тысяч.
Решать конечно придется самому, и в первую очередь следует определиться, для чего вообще вам нужен фотоаппарат. Сначала хотела брать зеркалку, но взвесила все "за" и "против", и пришла к выводу, что переплачивать не хочется, к карьере фотографа не стремлюсь, для себя хочется красочных снимков семейных событий и путешествий. Для данных задач этот фотоаппарат - то, что нужно.
Profile no image

Аэронавт-0GCZX

15.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + есть
  • - есть
По ходу тут заказные отзывы.. За такие деньги лучшего не найти,мне он вообще достался за 80 уе,взял бу,но в гуд состоянии,люди им почти не пользовались, ну да есть мутность на вторых планах,да камера зум шумит...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0EACS

25.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
nikon L840 подарили родители на НГ и знаете, очень даже хорошая моделька. покупали без меня, поэтому я очень сильно волновалась, но когда вручили в руки я прыгала от счастья, что подарили такой крутой фотик. после моего сони, это рай просто.
простое и доступное меню, хороший зум, отличная макро съемка.
я не могу сказать, что это мыльница, скорее всего - псевдозеркалка.
очеень довольна)
а теперь для тех "умников", которые не смогли разобраться в простейших настойках:
вспышка, мои дорогие, не будет работать, если освещение достаточное. учтите это.
фото получаются смазанными?
ну уж, увольте отсюда фотоаппарат. я вам открою секрет... только тссс... руки не должны дрожать, тогда и фото будут крутыми)
что-то с зумом?
ха, милые мои, а вы не обращали внимание, что вы "выжимаете" его на всю. на все, это не значит, что он остановился и дальше "не едет". обратите внимание, что после того, как вы "выжали" на всю зум, то на экранчике можно его неемного еще приблизить, по-этому он и"заедает", ибо пока вы дойдете до отметки НОРМАЛЬНО зумирование, проходит время.
источник
Profile no image

Гравитон-6UJWY

22.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главную функцию качественных снимков и видео во всех режимах четко выполняет. Прост у правлении. Доступен для начинающих. Автоматические настройки работают без проблем.
  • - В своем классе аппарат не лучше и не хуже своих собратьев . Кто умеет или желает хорошо фотографировать в любых условиях освоит ручные функции. Для остальной категории будет служить автоматическая съемка.
Модный объемный фотоаппарат, удобный в работе. Экономически более затратный чем мыльницы из-за 4 батареек (аккумуляторов). Словом, фотоаппарат чисто на любителя. Нравится-берите. Помните , что с хорошим зеркальным фотоаппаратом работать сложно, а на автоматической съемке снимки часто от мыльниц не отличаются.
Использую данный аппарат при пеших прогулках, макросъемке, где не требуется спешка. Очень доволен . За это ставлю 5.
источник
Profile no image

Астрон-4CCZI

26.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Зум, не плохое макро, экран 3", система питании АА, пожалуй на этом всё!!!!!
  • - Ужасающее качество снимков, что на улице, что в помещении, отвратительный режим "аuto", неверная цветопередача при съёмке в помещении, движущиеся объекты 99% получаются смазанными, настройки попросту не работают, ну и на последок ЦЕНА, стоимость подобной камеры не может превышать отметку в 3-4 т. р., а уж о 6-7 т. р. и говорить не приходиться.
Брал данную камеру у брата, в качестве ознакомления с маркой, до этого был Кэнон, остался доволен,...
источник
Profile no image

Квантум-6GXST

30.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + в фотоаппарат встроены сразу два приблизителя(слева и справа).это очень удобно.вставлен режим автосъемки и отчета времени(если меня некому будет фотографировать я могу воспользоваться этим фотоаппаратом).долгая работа без перезарядки
  • - Достаточно много.
    1.Закрывать и открывать объектив фотика приходиться вручную
    2.Вечернее время...
источник
Profile no image

Кронос-9HDXF

01.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + отлично получается макро, зум хороший
  • - очень, очень, очень тормозит!!! мой компьютер не всегда видет фотоаппарат! тяжелый.
первое время все было супер скорость, качество.
но уже после полугода начался капец!!! мой комп просто-напрасто не видет фотик, поэтому фотографировать нет смысла- все равно на...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9EBKP

17.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественные фото
  • - Нет
После долгих подборов фотоаппарата остановилась именно на этом. Подкупил зум. Не пожалела ни на минуту. Не заметила той медлительности при фотографировании, о которых пишут в отзывах. Макросъемка потрясающая. фотографии получаются четкие и яркие. Выбрала именно на батарейках...
источник
Profile no image

ТерраБот-9WHZI

04.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотокамера куплена чуть больше 2 месяцев назад, на замену крепко разочаровавшему меня Canon PowerShot SX130 IS.На момент отзыва снято уже 2008 снимков, вполне могу оставить мнение.
    L810 Незатейливый автомат, но с качественной оптикой, позволяющей получать отлично прорисованные снимки с адекватной цветопередачей. За функцию Макро разработчикам аплодирую стоя, то что раньше снимал с расстояния 1см (беспокоя и затеняя объект)L810 подготовившись позволяет снимать с 10-15см с тем же отличным результатом по Макро, и даже применить пыху. Не жадный на потребление энергии, дешёвых "УФО"2000mah зватает на 423 снимка на комплекте(проверено), удобен в использовании даже одной рукой. На автомате прога фотика до последнего пытается держать 80 ISO, а можно и настроить вручную, заставляя его снимать так как вам нужно. Про солнечную погоду даже писать не буду. Прикольная функция BSS-выбирает лучший снимок из 10 сников подряд, например при стрельбе объекта в движении. Кнопка видео почти...
источник
Profile no image

Вояджер-1CWGJ

01.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат! Снимает четко, точно, про зум вообще молчу увеличивает очень клаcно!
    Удобен в использовании, понятный интерфейс.
  • - НЕТ.
Советую всем. Долго подбирал фотоаппарат, но остановился именно на...
источник
Profile no image

Сириус-6AIJP

09.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкий, удобный, прекрасный зум, неплохая цветопередача. Макро прекрасное.
  • - Верно указано, что тормозит, фотографировать движение очень и очень сложно. Не срабатывают автоматические режимы в помещении. Вспышка иногда не срабатывает. И крышка объектива - это ЧТО-ТО. Еще... аккумуляторы летят, как птицы. ))
Мне его подарили,...
источник
Profile no image

Эксопилот-0FFSE

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, удобный, хорошее качество съемки
  • - Недостатки: большые габариты
Искал фотоаппарат в подарок на день рождение сыну, тем более он проявлял тягу к фото, и поэтому простой цифровик не захотелось брать, решил взять что то посерьезнее, пусть хоть начинает и не с профессиональной зеркалки, но с более менее нормального аппарата. Фотоаппарат понравился, тем более при выборе марка никон сделала свое дело. В итоге сын поигравшись неделю другую свое пристрастие забросил, и фотоаппарат достался мне. Вот сам осваиваю азы фотографа, и если все пойдет хорошо, то надо подумывать и о более дорогом фотоаппарате,так сказать профессиональном. Но пока фотографируя этим аппаратом, хочу отметить отличное качество фотографий при любом освещении, а еще заинтересовала функция макросъемки, сфотографировал муху покрытую капельками росы и фотка аж самому понравилась, почти микроскоп. Из минусов наверное большие габариты, ну это чисто субъективно, привык я просто к маленьким мыльницам. А так советую, хороший аппарат за свои деньги, получаются качественные фотографии, да и интерфейс понятный. В общем я доволен.
Profile no image

Вектрон-0IMUI

02.04.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Выглядит как настоящая зеркалка - один в один!!!!!!!!!!!! это увы все((((((((( а еще не разряжается ну очень долго))))
  • - Снимки размытые.
    Цвета на снимках тусклые серо-блеклые
    Напоминает фото с телефона (самого дешевого)
    Если руки задрожали или объект зашевелился - все смазано.
    Фото делает очень долго
    Снимать в движении нельзя
    Объект в движении на фото имеет вид падающей кометы
    Фото , когда потом на компе смотришь, приближаешь - а там мазня, все размыто - не хватает качества, но в соц сети можно выложить, после некоторой обработки, только ощущение что фотали на телефон(((((((
    примерно из каждых 15 сделанных фото не смазанных и не размытых штуки 3, сплощной брак(((
Купила, взяла на...
источник
Profile no image

Сатурниан-5NOPV

18.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная камера. При таком соотношении цена-качество - прекрасный аппарат.
  • - Не нашел недостатков.
Если честно, за более чем год работы с камерой не нашел ни одного...
источник
Profile no image

Странник-4SOWL

29.11.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - плохое качество снимков
Первый опыт с Nikon, были мыльницы разные, зеркалка Canon 1100, в фото не новичок.
Основная проблема, фотоаппарат ни для чего. Для мыльницы тяжел и небыстр, а качество снимков...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 235.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

198 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0