Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L810
230 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L810
Пользовались
Nikon Coolpix L810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Большой ЗУМ 26х
2. Большой яркий дисплей.
3. Принимает карты большого обьема до 64Гб.
4. Очень удобно построено управление аппаратом, все находится интуитивно там где ищешь.
5. Прекрасное видео.
6. Легкий, компактный.
7. Цена - очень привлекательная для такого набора функций.
8. Очень экономно расходует батареи питания. - - 1. Очень задумчив. Иногда надо быстро включиться и снять, а он думает, думает ...
2. Управление Зумом. Сначала с места не стронешь, а потом раскручивается так, что приходится после крутить его обратно. Вот и гоняешь его взад-вперед.
3. В руках аппарат весь скрипит как-будто собран наспех. Может мне такой экземпляр попался, не знаю ...
4. Автофокус частенько цепляется за что-то в кадре, что мешает навести резкость. Приходится делать несколько попыток сфокусироваться на том объекте, который хочется снять. Порой очень не хватает ручной фокусировки.
А недостатки - это для каждого дело субъективное.
После 3-х месяцев пользования выяснилось, что читать инструкцию надо, иначе неизбежны разочарования при ночной съемке. А так новые положительные эмоции. Для особенных лентяев достаточно включить авторежим при съемке и в 99% случаев его достаточно для успешного результата. Карту памяти лучше использовать класса 10, не хуже.
- + Внешний вид, зум.
- - Много шумов, даже на "супер разрешении", фото весит более 5 мегов, а зернистость как у простенького телефона.

- + Выглядит как серьёзный фотоаппарат
- - Невозможно снимать: - при искусственном освещении, - в помещении даже при солнечном свете, - быстрые объекты, - вечером, - близко. Ужасно тормозит, автофокус настраивается целую вечность, иногда с третьей попытки, иногда вообще не настраивается,...
- + Их нет
- - Тормозит, искажает лица, много шумов, все мутное при плохом освещении.
- + 1. Отличная возможность зума (прибижения). Всё-таки 20х бывает иногда нужно, чтобы было под рукой: птицу на голове статуи сфотографировать, элемент декора, фреску на куполе..... А как такое снять при 4-8х увеличении?
2. Режим макросъёмки вполне убедительный (неоднократо проделывал)
ВСЁ!!! - - 1. Вес (с 4мя батарейками)
2. Габариты (при таком невысоком качестве съёмки)
3. ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (Самое ужасное!!!) - серо-блёклые тона, полутонов почти не видно.
4. Низкосортный объектив (при таком размере) - искажение пропорций объектов на краях вопиющее!!!
5. ШУмы в полутёмном помещении и при электрическом освещении (такое впечатление, что в комнате с красной лампой
6. Ужасно медлительный
7. Быстро разряжаются эти самые...
- + Хорошие фотографии на улице. В помещении со вспышкой тоже неплохо. Отличное макро. Мегазумм супер. АА аккумуляторы.
- - Настроек маловато будет.
- + Достоинства: бюджетная стоимость, питание от батареек, сюжеты съемки вместо ручных настроек, хорошее качество съемки
- - Недостатки: большые габариты, шумы при недостатке освещения
При своей цене фотоаппарат имеет неплохие технические характеристики: 26-и кратный зум, хороший стабизизатор (В моем случае это очень актуально), лешкий, питание от батареек или аккамуляторов типа АА (мне не хотелось оставлять дома фотоаппарат, если мы едем на природу, а я забыла зарядить - у моих знакомых такое случалось), матрица маленькая 1/2.3", но за эти деньги больше не найти.
Еще меня привлекло отсутствие ручных настроек (я не хотела штудировать тома инструкций, я просто хотела фотографировать интересные места или посиделки с друзьями, но в хорошем качестве). Все что нужно - выбрать подходящий сценарий съемки, иногда ориентируешься по названию, иногда методом проб. Сами кадры будут уже зависеть от вас
Если выберете этот аппарат, придется смриться с его габаритами, это не мыльница, которую можно в сумочке таскать, нужен отдельный (желательно жесткий) кофр. И еще качество съемки в темных помещениях просто ужасно.
Зато при ярком дневном или искуственном свете качество отличное!
И еще, помните, что не стоит сравнивать этот бюджетный, но добротный ультразум, с настоящими зеркалками или гибридами - там оборудование требует существенно больших затрат, как денежных, так и временных
- + Достоинства: бюджетная стоимость, много режимов съёмки, питание от батареек, супер дизайн, удобное и понятное меню, удобный, хорошее качество съемки
- - Недостатки: а не нашла))
- + Мощный зумм! Но на этом все....
- - Очень мало важных ручных настроек. Плохая фокусировка, на видео слышен звук зумма. Много ошибок автоматики. "Шумное" фото.
- + Из достоинств лишь макросъемка .
- - А вот этого гораздо больше:
1- ужасное качество при вечернем свете
2- ужасное качество при вспышке
3-цена слишком завышена
4-при использовании вспышке быстро садится батарея .
- - Недостатки: безобразное качество, шумы при недостатке освещения
Когда мне его принесли, я скорей его распаковала, включила, сделала пару кадров и ужаснулась! Какого хера качество такое ужасное? Вроде написано, что 16 мп. Потом я решила сфоткать со вспышкой, кадр получился более менее качественный. Но все равно слабоватый, В макро распознает предметы очень тяжело, так что, фоткать в макро на этом фотике вообще не вариант! Фотографии весят очень много, хотя они этого не достойны:D Еще фоткает оооочень мееедлено, 2 кадра можно сделать за 15 сек., что вообще фигово, когда хочешь запечатлить хороший момент! Иногда тупит и что то мутит! Фукусировка плохая! Не показывает какое количество зарядки еще осталось и сколько осталось, она вечно полная и если зарядка села, он этого не показывает на дисплее,а просто тупо выключается! То есть не понятно сколько у тебя зарядки вообще!
Какого было мое разочарование, когда я узнала сколько он стоит! 6000 тысяч с копейками, когда мои родители купили его за 10 000. Продавцы нажились на моих родителях в силу того, что они не разбираются в технике, мол и такой им кажется хороший!
В общем, ене рекомендую покупать этот ширпотреп!!!
Две звезды лишь за то, что иногда получаются нормальные фотки и звук у видео ахриненый записывается!
- + *Высокая кратность зума 26х.
*Наличие в диапазоне зума очень широкого угла – от 22.5 экв.мм.
*Оптическая стабилизация изображения (на сдвиге линз).
*Монитор высокого разрешения 921000 точек.
*Оригинальный орган управления – рычажок зуммирования на оправе объектива.
*Функция D-Lighting, высветляющая слишком темные участки изображения.
*Видеосъемка HD со стереозвуком (однако только 1280х720, но не Full HD).
*Наличие специальной кнопки для видеосъемки.
*При видеосъемке работает оптический зум (довольно тихий).
*При видеосъемке работает оптический стабилизатор изображения.
*Есть возможность минимального редактирования видеороликов.
*Питание от элементов формата АА – плюс для сторонников такого решения. - - *Монитор неповоротный.
*Нет разъема для установки внешней вспышки.
*Нет экспорежимов A-S-M.
*Только одна зона фокусировки - по центру кадра (есть также функция распознавания лиц).
*Нет поддержки формата RAW.
*Нет гистограммы – ни во время съемки, ни даже в режиме просмотра.
*Нет ни экспобрекетинга, ни других типов брекетинга.
*Диапазон ISO не широк, при этом даже при низких ISO на изображении выражены артефакты шумоподавления.
*Нет подстройки параметров изображения (резкости, контраста, интенсивности шумоподавления).
*Нет популярной функции...

- + Достоинства: бюджетная стоимость, питание от батареек, удобный, хорошее качество съемки
Конечно, уровень фото не как у зеркальных фотоаппаратов. Но и цена приемлимая. За самую бюджетную зеркалку придется выложить от 13 тысяч, тогда как этот стоит в районе семи тысяч.
Решать конечно придется самому, и в первую очередь следует определиться, для чего вообще вам нужен фотоаппарат. Сначала хотела брать зеркалку, но взвесила все "за" и "против", и пришла к выводу, что переплачивать не хочется, к карьере фотографа не стремлюсь, для себя хочется красочных снимков семейных событий и путешествий. Для данных задач этот фотоаппарат - то, что нужно.
- + есть
- - есть
простое и доступное меню, хороший зум, отличная макро съемка.
я не могу сказать, что это мыльница, скорее всего - псевдозеркалка.
очеень довольна)
а теперь для тех "умников", которые не смогли разобраться в простейших настойках:
вспышка, мои дорогие, не будет работать, если освещение достаточное. учтите это.
фото получаются смазанными?
ну уж, увольте отсюда фотоаппарат. я вам открою секрет... только тссс... руки не должны дрожать, тогда и фото будут крутыми)
что-то с зумом?
ха, милые мои, а вы не обращали внимание, что вы "выжимаете" его на всю. на все, это не значит, что он остановился и дальше "не едет". обратите внимание, что после того, как вы "выжали" на всю зум, то на экранчике можно его неемного еще приблизить, по-этому он и"заедает", ибо пока вы дойдете до отметки НОРМАЛЬНО зумирование, проходит время.

- + Главную функцию качественных снимков и видео во всех режимах четко выполняет. Прост у правлении. Доступен для начинающих. Автоматические настройки работают без проблем.
- - В своем классе аппарат не лучше и не хуже своих собратьев . Кто умеет или желает хорошо фотографировать в любых условиях освоит ручные функции. Для остальной категории будет служить автоматическая съемка.
Использую данный аппарат при пеших прогулках, макросъемке, где не требуется спешка. Очень доволен . За это ставлю 5.
- + Зум, не плохое макро, экран 3", система питании АА, пожалуй на этом всё!!!!!
- - Ужасающее качество снимков, что на улице, что в помещении, отвратительный режим "аuto", неверная цветопередача при съёмке в помещении, движущиеся объекты 99% получаются смазанными, настройки попросту не работают, ну и на последок ЦЕНА, стоимость подобной камеры не может превышать отметку в 3-4 т. р., а уж о 6-7 т. р. и говорить не приходиться.
- + в фотоаппарат встроены сразу два приблизителя(слева и справа).это очень удобно.вставлен режим автосъемки и отчета времени(если меня некому будет фотографировать я могу воспользоваться этим фотоаппаратом).долгая работа без перезарядки
- - Достаточно много.
1.Закрывать и открывать объектив фотика приходиться вручную
2.Вечернее время...
- + отлично получается макро, зум хороший
- - очень, очень, очень тормозит!!! мой компьютер не всегда видет фотоаппарат! тяжелый.
но уже после полугода начался капец!!! мой комп просто-напрасто не видет фотик, поэтому фотографировать нет смысла- все равно на...
- + Качественные фото
- - Нет
- + Фотокамера куплена чуть больше 2 месяцев назад, на замену крепко разочаровавшему меня Canon PowerShot SX130 IS.На момент отзыва снято уже 2008 снимков, вполне могу оставить мнение.
L810 Незатейливый автомат, но с качественной оптикой, позволяющей получать отлично прорисованные снимки с адекватной цветопередачей. За функцию Макро разработчикам аплодирую стоя, то что раньше снимал с расстояния 1см (беспокоя и затеняя объект)L810 подготовившись позволяет снимать с 10-15см с тем же отличным результатом по Макро, и даже применить пыху. Не жадный на потребление энергии, дешёвых "УФО"2000mah зватает на 423 снимка на комплекте(проверено), удобен в использовании даже одной рукой. На автомате прога фотика до последнего пытается держать 80 ISO, а можно и настроить вручную, заставляя его снимать так как вам нужно. Про солнечную погоду даже писать не буду. Прикольная функция BSS-выбирает лучший снимок из 10 сников подряд, например при стрельбе объекта в движении. Кнопка видео почти...
- + Отличный фотоаппарат! Снимает четко, точно, про зум вообще молчу увеличивает очень клаcно!
Удобен в использовании, понятный интерфейс. - - НЕТ.