Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L810
235 отзывов пользователей о Nikon Coolpix L810
Пользовались
Nikon Coolpix L810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + относительно неплохая макросъемка и видео питание аккумуляторыАА- батарейки АА
- - в отзывах было мнение что это муляж хорошего фотоаппарата с чем и согласен.
- + Отличный зум, видео, шикарное макро
- - сильные шумы при недостатке освещения, в принципе вспышка хорошо справляется, но был другой аппарат - отлично снимал в тех же условиях, тоже никон, но линейка подороже...
- + Для домашнего использования вполне сгодится. Снимаю ребенка, в движении неплохо справляется. На природе при хорошем освещении снимает отлично.
- - Вечно забываю снять крышку объектива, без этого...
- + Цена, габариты, зум, солидный внешний вид, приличное качество видео
- - Все остальное
Матрица очень шумная во всем диапазоне ISO, причем шум имеет странную фактуру: ни один из множества опробованных шумодавов не справился с ним иначе, кроме как ценой полной потери детализации. Детализация кстати северная сама по себе. Кроме того у этой матрицы безжизненная цветопередача, что в сочетании с вечно косячащим автоматом баланса белого вынуждает колдовать над каждым кадром.
Теперь объектив: он тёмный, с медленным и чуть ли не ступенчатым зумированием и крайне посредственным стабилизатором. Он действительно неплохо приближает, но реально воспользоваться этим можно только со штатива. Насчет искажений ничего не ясно, так как отключить их исправление (края при этом прилично мылятся) нельзя.
Автофокус тупой и медленный даже в совершенно тепличных условиях. Порой входит в штопор - отказывается находиться на что либо и лечится это только перезапуском камеры, а это долго. Кстати о скоростной съемке можно вообще забыть с этим аппаратом.
И напоследок: ручных настроек у аппарата нет. Вообще нет. Режимы-сцены ничего толком не меняют, в интеллектуальном режиме постоянные попытки найти лицо (которого нет) еще больше тормозят фокусировку - таким образом пригоден для эксплуатации только банальный авторежим.
Есть еще куча неприятных мелочей типа вечно заедающего рычажка трансфокатора и неспособности правильно оценить заряд аккумуляторов, но это детали. В позитив можно записать разве что простоту освоения и действительно хорошее видео (хоть и только 720р), но этого мало чтобы советовать кому-то сей аппарат
- + Удобен и прост в использовании.
- - Когда пытаешься сделать фото на дальнем расстоянии фотоаппарат фокусируется,но когда делаешь снимок фокус пропадает.Еще один минус постоянно когда фотографирует появляются блики очень заметные .Если он разрядится во время работы объектив камеры тупо...
- + Цена в 3000 р б/у, удобно лежит в руке, хорошая видеозапись
- - Вес, качество фото - размер матрицы маленький, фокусировка на большом зуме не срабатывает, неудобно пользоваться - см. комментарии
- + Красивый внешний вид. Мегазум. Более-менее снимает видео.
- - При наведении камеры на объект, картинка чёткая. Но при нажатии на кнопку спуска, становится размытой даже со штатива. Ни в одном из режимов не получается качественной фотографии. Много шумов. Элементы изображения как будто с зазубринами. Цветопередача никакая.
При выборе режима съёмки надо лезть в подменю.
Для использования вспышки, её надо открыть вручную.
Ручных настроек, практически, нет.
Тормозит. Фокусируется долго. Ясно,...
- + 1. режим макросъемки. в сочетании с суперзумом реально облегчает жизнь
2. умение камеры снимать против солнца (есть специальный режим, но камера делает снимки против солнца в любом режиме
3. режимы "закат" и "сумерки" - весьма интересно экспериментировать...
- + Цена, габариты, зум, солидный внешний вид, приличное качество видео
- - Все остальное
Матрица очень шумная во всем диапазоне ISO, причем шум имеет странную фактуру: ни один из множества опробованных шумодавов не справился с ним иначе, кроме как ценой полной потери детализации. Детализация кстати скверная сама по себе. Кроме того у этой матрицы безжизненная цветопередача, что в сочетании с вечно косячащим автоматом баланса белого вынуждает колдовать в PS над каждым снимком.
Теперь объектив: он тёмный, с медленным и чуть ли не ступенчатым зумированием и крайне посредственным стабилизатором. Он действительно неплохо приближает, но реально воспользоваться этим можно только со штатива. Насчет искажений ничего не ясно, так как отключить...
- + Взяла из-за цены... показался достойным за такие деньги. Для бытового - хорошие показатели
- - Обещанное "профессиональное качество", естественно,...
- + Небольшой размер, элемент питания АА, отличный зум, много преднастроек
- - Бывают проблемы с фокусировкой на длинном фокусе, долговато думает
Аппарат порадовал, не понимаю отзывов о том, что он не помещается в сумочку, а перед покупкой не читали описание, раздел Габариты?? Я был наоборот удивлён малыми размерами, порадовало, что можно снимать одной рукой, настолько удобно и легко лежит в руке. Радует наличие второго рычажка трансфокатора. Единственно аппарат очень чуствителен к количеству света, старайтесь избегать съёмки в тёмных помещениях,всегда используйте вспышку. Снимки на улице-просто великолепны! Длинный зум, вообще улёт! Это для меня, лень ходить туда-сюда, что-бы сделать хороший снимок, всё можно снять с одного места! :) Хочу дать совет, прежде чем делать какие-то...
Очень понравился цвет и "фасон". Качество фотографий тоже не оставляет равнодушной. Удивляет то, какие получаются фотографии при полной темноте без вспышки..
Макро тоже очень нравится. Как-то раз пришлось фотографировать местность на скорости 120 км/ч. Смазанных фото было 1 из 10. Очень радует.
Еще удобно то, что фотоаппарат работает от пальчиковых батарей АА.
Очень удобно брать с собой на природу, взял запасные батарейки- и нет проблем. Одно не экспериментировала (нет возможности) - HDMI и прочие прелести современной техники.
Очень удобно, но пока не совсем привычно, что у камеры есть боковой рычажок зуммирования, то бишь их аж 2.
Видео прекрасного качества, и просматривать его приятно, прям как на компьютере- очень хорошо все слышно.
Одно меня не очень порадовало (может я не до конца разобралась)- чтобы просмотреть фотографии, обязательно надо включать фотоаппарат, а именно- приходится снимать крышку с объектива...
Если кажется, что фотоаппарат- бандура и его придется держать двумя руками...- Неправда! Там, над кнопками есть резиночка, куда упирается большой палец, да и сам бок тоже обрезиненный, рука не соскользнет ни в коем случае.
Больше всего поразил зум и четкость исполнения. Не стала из фотографий делать коллаж, чтобы Вы увидели, чем я ТАК восторгаюсь! Фотографировала трубу кочегарки. с 1 по 6 фото - без зума и на полную мощность.
7 фото- фотографировала солнце.
8,9 - просто листья смородины с макро
10- без макро. Тоже очень красиво
11-15- цветочки в обычном режиме
16-19- цветочки с макро.
Остальные фото- сам Никон :)фотографировала телефоном, так что не обессудьте.
В общем, за такую цену - на 5! Разве что я брала только-только новинку, он стоил около 9000, теперь можно найти и дешевле.
Ну вот вроде бы и все на данный момент. Спасибо, если прочитали до конца
Фотоаппаратом пользуется муж - постоянно берет его на охоту/рыбалку. Последнее фото- уж очень мне понравилось, в оригинальном размере- замечательный фон для рабочего стола
- + Главную функцию высококачественных снимков и видео во всех режимах четко выполняет. Естественная цветовая гамма. Это большой плюс. Прост в управлении. Не прожорлив.
- - Долго фокусируется, но резкость выдает очень четкую.
- + Тут смотрю его то с зеркалками то с телефонами сравнивают.
Неплохой аппарат, недорогой на сегодня, тем более с рук. Более современные того же класса гораздо дороже, а по функционалу тоже самое, ну прибавили пару-тройку модных фишек.
Зумм действительно супер, подзорная труба не нужна. С рук на макс зуме вполне реально сделать хороший снимок благодаря стабилизации. На улице отличные снимки на автомате. Режим спорт - норм фото в движении. В помещении ISO на 80 или вспышка, тоже отличные снимки. Макро выше всяких похвал...
- + хорошие фото с данного аппарата.все кто пишет недостатки наверное привыкли снимать сменай да и руки...
- - Недостатки: безобразное качество, большые габариты, шумы при недостатке освещения
- + нет
- - этот фотоаппарат один большой недостаток, на морозе тупит по страшному. Он вообще всегда тупит, долго...
- + 1. Большой ЗУМ 26х
2. Большой яркий дисплей.
3. Принимает карты большого обьема до 64Гб.
4. Очень удобно построено управление аппаратом, все находится интуитивно там где ищешь.
5. Прекрасное видео.
6. Легкий, компактный.
7. Цена - очень привлекательная для такого набора функций.
8. Очень экономно расходует батареи питания. - - 1. Очень задумчив. Иногда надо быстро включиться и снять, а он думает, думает ...
2. Управление Зумом. Сначала с места не стронешь, а потом раскручивается так, что приходится после крутить его обратно. Вот и гоняешь его взад-вперед.
3. В руках аппарат весь скрипит как-будто собран наспех. Может мне такой экземпляр попался, не знаю ...
4. Автофокус частенько цепляется за что-то в кадре, что мешает навести резкость. Приходится делать несколько попыток сфокусироваться на том объекте, который хочется снять. Порой очень не хватает ручной фокусировки.
А недостатки - это для каждого дело субъективное.
После 3-х месяцев пользования выяснилось, что читать инструкцию надо, иначе неизбежны разочарования при ночной съемке. А так новые положительные эмоции. Для особенных лентяев достаточно включить авторежим при съемке и в 99% случаев его достаточно для успешного результата. Карту памяти лучше использовать класса 10, не хуже.
- + Внешний вид, зум.
- - Много шумов, даже на "супер разрешении", фото весит более 5 мегов, а зернистость как у простенького телефона.
- + Выглядит как серьёзный фотоаппарат
- - Невозможно снимать: - при искусственном освещении, - в помещении даже при солнечном свете, - быстрые объекты, - вечером, - близко. Ужасно тормозит, автофокус настраивается целую вечность, иногда с третьей попытки, иногда вообще не настраивается,...
- + Их нет
- - Тормозит, искажает лица, много шумов, все мутное при плохом освещении.
- + 1. Отличная возможность зума (прибижения). Всё-таки 20х бывает иногда нужно, чтобы было под рукой: птицу на голове статуи сфотографировать, элемент декора, фреску на куполе..... А как такое снять при 4-8х увеличении?
2. Режим макросъёмки вполне убедительный (неоднократо проделывал)
ВСЁ!!! - - 1. Вес (с 4мя батарейками)
2. Габариты (при таком невысоком качестве съёмки)
3. ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (Самое ужасное!!!) - серо-блёклые тона, полутонов почти не видно.
4. Низкосортный объектив (при таком размере) - искажение пропорций объектов на краях вопиющее!!!
5. ШУмы в полутёмном помещении и при электрическом освещении (такое впечатление, что в комнате с красной лампой
6. Ужасно медлительный
7. Быстро разряжаются эти самые...
- + Хорошие фотографии на улице. В помещении со вспышкой тоже неплохо. Отличное макро. Мегазумм супер. АА аккумуляторы.
- - Настроек маловато будет.
- + Достоинства: бюджетная стоимость, питание от батареек, сюжеты съемки вместо ручных настроек, хорошее качество съемки
- - Недостатки: большые габариты, шумы при недостатке освещения
При своей цене фотоаппарат имеет неплохие технические характеристики: 26-и кратный зум, хороший стабизизатор (В моем случае это очень актуально), лешкий, питание от батареек или аккамуляторов типа АА (мне не хотелось оставлять дома фотоаппарат, если мы едем на природу, а я забыла зарядить - у моих знакомых такое случалось), матрица маленькая 1/2.3", но за эти деньги больше не найти.
Еще меня привлекло отсутствие ручных настроек (я не хотела штудировать тома инструкций, я просто хотела фотографировать интересные места или посиделки с друзьями, но в хорошем качестве). Все что нужно - выбрать подходящий сценарий съемки, иногда ориентируешься по названию, иногда методом проб. Сами кадры будут уже зависеть от вас
Если выберете этот аппарат, придется смриться с его габаритами, это не мыльница, которую можно в сумочке таскать, нужен отдельный (желательно жесткий) кофр. И еще качество съемки в темных помещениях просто ужасно.
Зато при ярком дневном или искуственном свете качество отличное!
И еще, помните, что не стоит сравнивать этот бюджетный, но добротный ультразум, с настоящими зеркалками или гибридами - там оборудование требует существенно больших затрат, как денежных, так и временных
- + Достоинства: бюджетная стоимость, много режимов съёмки, питание от батареек, супер дизайн, удобное и понятное меню, удобный, хорошее качество съемки
- - Недостатки: а не нашла))
- + Мощный зумм! Но на этом все....
- - Очень мало важных ручных настроек. Плохая фокусировка, на видео слышен звук зумма. Много ошибок автоматики. "Шумное" фото.
- + Из достоинств лишь макросъемка .
- - А вот этого гораздо больше:
1- ужасное качество при вечернем свете
2- ужасное качество при вспышке
3-цена слишком завышена
4-при использовании вспышке быстро садится батарея .
- - Недостатки: безобразное качество, шумы при недостатке освещения
Когда мне его принесли, я скорей его распаковала, включила, сделала пару кадров и ужаснулась! Какого хера качество такое ужасное? Вроде написано, что 16 мп. Потом я решила сфоткать со вспышкой, кадр получился более менее качественный. Но все равно слабоватый, В макро распознает предметы очень тяжело, так что, фоткать в макро на этом фотике вообще не вариант! Фотографии весят очень много, хотя они этого не достойны:D Еще фоткает оооочень мееедлено, 2 кадра можно сделать за 15 сек., что вообще фигово, когда хочешь запечатлить хороший момент! Иногда тупит и что то мутит! Фукусировка плохая! Не показывает какое количество зарядки еще осталось и сколько осталось, она вечно полная и если зарядка села, он этого не показывает на дисплее,а просто тупо выключается! То есть не понятно сколько у тебя зарядки вообще!
Какого было мое разочарование, когда я узнала сколько он стоит! 6000 тысяч с копейками, когда мои родители купили его за 10 000. Продавцы нажились на моих родителях в силу того, что они не разбираются в технике, мол и такой им кажется хороший!
В общем, ене рекомендую покупать этот ширпотреп!!!
Две звезды лишь за то, что иногда получаются нормальные фотки и звук у видео ахриненый записывается!
- + *Высокая кратность зума 26х.
*Наличие в диапазоне зума очень широкого угла – от 22.5 экв.мм.
*Оптическая стабилизация изображения (на сдвиге линз).
*Монитор высокого разрешения 921000 точек.
*Оригинальный орган управления – рычажок зуммирования на оправе объектива.
*Функция D-Lighting, высветляющая слишком темные участки изображения.
*Видеосъемка HD со стереозвуком (однако только 1280х720, но не Full HD).
*Наличие специальной кнопки для видеосъемки.
*При видеосъемке работает оптический зум (довольно тихий).
*При видеосъемке работает оптический стабилизатор изображения.
*Есть возможность минимального редактирования видеороликов.
*Питание от элементов формата АА – плюс для сторонников такого решения. - - *Монитор неповоротный.
*Нет разъема для установки внешней вспышки.
*Нет экспорежимов A-S-M.
*Только одна зона фокусировки - по центру кадра (есть также функция распознавания лиц).
*Нет поддержки формата RAW.
*Нет гистограммы – ни во время съемки, ни даже в режиме просмотра.
*Нет ни экспобрекетинга, ни других типов брекетинга.
*Диапазон ISO не широк, при этом даже при низких ISO на изображении выражены артефакты шумоподавления.
*Нет подстройки параметров изображения (резкости, контраста, интенсивности шумоподавления).
*Нет популярной функции...
- + Достоинства: бюджетная стоимость, питание от батареек, удобный, хорошее качество съемки
Конечно, уровень фото не как у зеркальных фотоаппаратов. Но и цена приемлимая. За самую бюджетную зеркалку придется выложить от 13 тысяч, тогда как этот стоит в районе семи тысяч.
Решать конечно придется самому, и в первую очередь следует определиться, для чего вообще вам нужен фотоаппарат. Сначала хотела брать зеркалку, но взвесила все "за" и "против", и пришла к выводу, что переплачивать не хочется, к карьере фотографа не стремлюсь, для себя хочется красочных снимков семейных событий и путешествий. Для данных задач этот фотоаппарат - то, что нужно.
- + есть
- - есть
простое и доступное меню, хороший зум, отличная макро съемка.
я не могу сказать, что это мыльница, скорее всего - псевдозеркалка.
очеень довольна)
а теперь для тех "умников", которые не смогли разобраться в простейших настойках:
вспышка, мои дорогие, не будет работать, если освещение достаточное. учтите это.
фото получаются смазанными?
ну уж, увольте отсюда фотоаппарат. я вам открою секрет... только тссс... руки не должны дрожать, тогда и фото будут крутыми)
что-то с зумом?
ха, милые мои, а вы не обращали внимание, что вы "выжимаете" его на всю. на все, это не значит, что он остановился и дальше "не едет". обратите внимание, что после того, как вы "выжали" на всю зум, то на экранчике можно его неемного еще приблизить, по-этому он и"заедает", ибо пока вы дойдете до отметки НОРМАЛЬНО зумирование, проходит время.
- + Главную функцию качественных снимков и видео во всех режимах четко выполняет. Прост у правлении. Доступен для начинающих. Автоматические настройки работают без проблем.
- - В своем классе аппарат не лучше и не хуже своих собратьев . Кто умеет или желает хорошо фотографировать в любых условиях освоит ручные функции. Для остальной категории будет служить автоматическая съемка.
Использую данный аппарат при пеших прогулках, макросъемке, где не требуется спешка. Очень доволен . За это ставлю 5.
- + Зум, не плохое макро, экран 3", система питании АА, пожалуй на этом всё!!!!!
- - Ужасающее качество снимков, что на улице, что в помещении, отвратительный режим "аuto", неверная цветопередача при съёмке в помещении, движущиеся объекты 99% получаются смазанными, настройки попросту не работают, ну и на последок ЦЕНА, стоимость подобной камеры не может превышать отметку в 3-4 т. р., а уж о 6-7 т. р. и говорить не приходиться.
- + в фотоаппарат встроены сразу два приблизителя(слева и справа).это очень удобно.вставлен режим автосъемки и отчета времени(если меня некому будет фотографировать я могу воспользоваться этим фотоаппаратом).долгая работа без перезарядки
- - Достаточно много.
1.Закрывать и открывать объектив фотика приходиться вручную
2.Вечернее время...
- + отлично получается макро, зум хороший
- - очень, очень, очень тормозит!!! мой компьютер не всегда видет фотоаппарат! тяжелый.
но уже после полугода начался капец!!! мой комп просто-напрасто не видет фотик, поэтому фотографировать нет смысла- все равно на...
- + Качественные фото
- - Нет
- + Фотокамера куплена чуть больше 2 месяцев назад, на замену крепко разочаровавшему меня Canon PowerShot SX130 IS.На момент отзыва снято уже 2008 снимков, вполне могу оставить мнение.
L810 Незатейливый автомат, но с качественной оптикой, позволяющей получать отлично прорисованные снимки с адекватной цветопередачей. За функцию Макро разработчикам аплодирую стоя, то что раньше снимал с расстояния 1см (беспокоя и затеняя объект)L810 подготовившись позволяет снимать с 10-15см с тем же отличным результатом по Макро, и даже применить пыху. Не жадный на потребление энергии, дешёвых "УФО"2000mah зватает на 423 снимка на комплекте(проверено), удобен в использовании даже одной рукой. На автомате прога фотика до последнего пытается держать 80 ISO, а можно и настроить вручную, заставляя его снимать так как вам нужно. Про солнечную погоду даже писать не буду. Прикольная функция BSS-выбирает лучший снимок из 10 сников подряд, например при стрельбе объекта в движении. Кнопка видео почти...
- + Отличный фотоаппарат! Снимает четко, точно, про зум вообще молчу увеличивает очень клаcно!
Удобен в использовании, понятный интерфейс. - - НЕТ.
- + Легкий, удобный, прекрасный зум, неплохая цветопередача. Макро прекрасное.
- - Верно указано, что тормозит, фотографировать движение очень и очень сложно. Не срабатывают автоматические режимы в помещении. Вспышка иногда не срабатывает. И крышка объектива - это ЧТО-ТО. Еще... аккумуляторы летят, как птицы. ))
- + Достоинства: бюджетная стоимость, удобный, хорошее качество съемки
- - Недостатки: большые габариты
- + Выглядит как настоящая зеркалка - один в один!!!!!!!!!!!! это увы все((((((((( а еще не разряжается ну очень долго))))
- - Снимки размытые.
Цвета на снимках тусклые серо-блеклые
Напоминает фото с телефона (самого дешевого)
Если руки задрожали или объект зашевелился - все смазано.
Фото делает очень долго
Снимать в движении нельзя
Объект в движении на фото имеет вид падающей кометы
Фото , когда потом на компе смотришь, приближаешь - а там мазня, все размыто - не хватает качества, но в соц сети можно выложить, после некоторой обработки, только ощущение что фотали на телефон(((((((
примерно из каждых 15 сделанных фото не смазанных и не размытых штуки 3, сплощной брак(((
- + Отличная камера. При таком соотношении цена-качество - прекрасный аппарат.
- - Не нашел недостатков.
- + нет
- - плохое качество снимков
Основная проблема, фотоаппарат ни для чего. Для мыльницы тяжел и небыстр, а качество снимков...







