Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L810

230 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L810

Пользовались Nikon Coolpix L810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Сириус-6AIJP

09.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкий, удобный, прекрасный зум, неплохая цветопередача. Макро прекрасное.
  • - Верно указано, что тормозит, фотографировать движение очень и очень сложно. Не срабатывают автоматические режимы в помещении. Вспышка иногда не срабатывает. И крышка объектива - это ЧТО-ТО. Еще... аккумуляторы летят, как птицы. ))
Мне его подарили,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-0FFSE

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, удобный, хорошее качество съемки
  • - Недостатки: большые габариты
Искал фотоаппарат в подарок на день рождение сыну, тем более он проявлял тягу к фото, и поэтому простой цифровик не захотелось брать, решил взять что то посерьезнее, пусть хоть начинает и не с профессиональной зеркалки, но с более менее нормального аппарата. Фотоаппарат понравился, тем более при выборе марка никон сделала свое дело. В итоге сын поигравшись неделю другую свое пристрастие забросил, и фотоаппарат достался мне. Вот сам осваиваю азы фотографа, и если все пойдет хорошо, то надо подумывать и о более дорогом фотоаппарате,так сказать профессиональном. Но пока фотографируя этим аппаратом, хочу отметить отличное качество фотографий при любом освещении, а еще заинтересовала функция макросъемки, сфотографировал муху покрытую капельками росы и фотка аж самому понравилась, почти микроскоп. Из минусов наверное большие габариты, ну это чисто субъективно, привык я просто к маленьким мыльницам. А так советую, хороший аппарат за свои деньги, получаются качественные фотографии, да и интерфейс понятный. В общем я доволен.
Profile no image

Вектрон-0IMUI

02.04.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Выглядит как настоящая зеркалка - один в один!!!!!!!!!!!! это увы все((((((((( а еще не разряжается ну очень долго))))
  • - Снимки размытые.
    Цвета на снимках тусклые серо-блеклые
    Напоминает фото с телефона (самого дешевого)
    Если руки задрожали или объект зашевелился - все смазано.
    Фото делает очень долго
    Снимать в движении нельзя
    Объект в движении на фото имеет вид падающей кометы
    Фото , когда потом на компе смотришь, приближаешь - а там мазня, все размыто - не хватает качества, но в соц сети можно выложить, после некоторой обработки, только ощущение что фотали на телефон(((((((
    примерно из каждых 15 сделанных фото не смазанных и не размытых штуки 3, сплощной брак(((
Купила, взяла на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сатурниан-5NOPV

18.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная камера. При таком соотношении цена-качество - прекрасный аппарат.
  • - Не нашел недостатков.
Если честно, за более чем год работы с камерой не нашел ни одного...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-4SOWL

29.11.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - плохое качество снимков
Первый опыт с Nikon, были мыльницы разные, зеркалка Canon 1100, в фото не новичок.
Основная проблема, фотоаппарат ни для чего. Для мыльницы тяжел и небыстр, а качество снимков...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-2MXJC

23.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, зум, макро, набор режимов съемки, дизайн, аксессуары, жк экран, фокусировка, чувствительность матрицы
  • - дешевый пластик корпуса и очень хлипкий отсек для батареек, не нравятся пальчиковые аккумы
Сегодня купила этого зверька. До этого были мыльнички кэнон/никон, и зеркалки никон д80-д90.
Покупала прочитав отзывы, но решила рискнуть. Зверек меня приятно удивил качеством съемки, и не могу сказать что скорость съемки низкая. Я даже с д80 привыкла к тому что на объективе 1.8 не при любых...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-1SZIX

29.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень простой в использовании,макро отличное)) но судя по характеристике многие пишут что он не оправдал надежд, моё мнение что просто руки не из того места растут(((
  • - При плохом освещении если снимать без вспышки, качество получается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-6ZCUF

27.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цветопередача, компактен, удобно держать в руках, цена, превосходный макро режим.
  • - Аккумуляторы и батарейки АА, сетевых кабелей, насколько я понимаю, нет. Очень тормозит и нередко забывает, что акки новые.
И этим аппаратом можно делать красивые и качественные...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-7LQIH

25.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество фото
    Зум
    Внешний вид
    Цена
  • - Автофокус
    Быстродействие
Планировала покупать недорогую мыльницу для летних поездок, но наткнулась на этот фотик. Цена (куплен за 6к) оказалась вполне подходящей, а отзывы и примеры съемок вполне соответствовали желаемому. На деле же нашлась пара недостатков. Как уже писали, камера медленная. Пока включится, пока расчухает что надо фоткать, все птицы, дети и поезда давно покидают зону съемки. Второй минус - автофокус. При сильном увеличении 9 из 10 кадров...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Альфа-Юнит-3DHVF

15.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Покупал это чудо полгода назад. До этого юзал Canon 560-й. Я не профессионал, достаточно, чтобы снимал более-менее нормально в авторежиме. Взял Nikon coolpix l810. Разочарование пришло на следующий день: 1) Очень долго фокусируется 2) По краям снимка очень сильные искажения 3) фотографировал соревнования при дневном свете, ни одного снимка вообще не получилось, всё смазано 4) при исскуственном плохом освещении при откинутой фотовспышке,вспышка не срабатывает, если принудительно заставлять срабатывать фотовспышку, то снимки всё равно размытые. 5) Пробовал другие режимы при исскуственном освещении, результаты не лучше. Возможно кто-то возразит мне, что руки кривые, что это не зеркалка, чего от неё хотеть. Заранее возвражу: всё познаётся в сравнении: так вот старенькая мыльница Canon справлялась со всеми вышеперечисленными делами на порядок лучше, чем эта псевдозеркалка.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-0IBZA

09.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная по функциям объемная мыльница для подражания дорогим фотоаппаратам. Очередное модное направление в фототехнике.
  • - Попробовал в работе. Не огорчил. На настройки реагирует четко. Автоматическая съемка и видео без нареканий. Особых отличий от других подобных моделей не нашел. Разве, что фирменное производство компании . Но это на любителя.
Если предпочтение отдаете Nikon- берите не раздумывая. В дополнении приобретите 4 аккумулятора по 2100mAh, а лучшее 8 штук для быстрой замены при длительных фотовидеосъемках. Карту памяти 6-10 класса на 8Гб. И приятное время провождение с данной моделью фотоаппарата Вам будет обеспечено на долгие годы.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-0NTSN

16.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Супер макросйомка, аккумуляторы, широкий захват,в комнате можно снимать и без вспышки, красив, удобен в руке.
  • - очень простое меню, без наворотов, розтянутые края, цветопередача серо - синяя и перенастроить ее невозможно, фокус ужас, тормоз - кошечки и дети не для него.
Побыстрячку для Карпат купила и облажалась, хорошо что старый самсунг взяла. А до всего этого кнопка затвора...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-5VHUZ

06.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Мощный зум;
    2) Отменное макро (из-за него и зума, собственно, покупалась модель);
    3) Поддержка карт до 64 гб.
    4) Цветопередача фотографий естественная (кроме некоторых режимов и исключая плохое освещение).
    5) Управление очень понятное и простое (я за 15 минут разобралась, что к чему, хотя это мой первый цифровик).
    6) Лёгкий и удобный.
    7) Питание от обычных батареек.
    8) Цена + функциональность.
  • - Претензий не имею, разве что нормальной фотографии при плохом освещении без вспышки не сделаешь.
Прочитав отзывы, честно говоря, думала - будет хуже. Но Никон меня не подвёл: купила этот аппарат вчера и очень довольна. По такой цене вещь замечательная. Порадовал зум, только очень сложно фотик удержать на макс. приближении (но возможно!). Фотографии хорошего качества, режимы неплохие (понравились МАКРО и ПОРТРЕТ ПИТОМЦА), но одно обидно, что на фотоаппарате снимки кажутся качественнее, ярче и чётче, нежели на компьютере. Но фотик замечательный, особенно для новичков вроде меня. Кстати, в авторежиме снимки хорошие(пользуюсь, в основном, макро, но а для остальных случаев - авто).
Фотографии можете посмотреть здесь:
http://founir.ya.ru/index_fotki.xml
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астероид-0JOVX

12.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Простой фотик, как трусы. Тем не менее достаточно функционален. Очень хороший оптический зум, отличная макросъемка. Умеет делать серию снимков с интервалом 1,2 сек. Хорошие преднастройки. Если научитесь пользоваться ими, то сфотать везде получится, даже в пещере без вспышки. Вообщем для любителей очень хорошая мыльница. Очень удобно лежит в руке. Работает на пальчиковых батарейках довольно долго (4 шт.) Около двух дней непрерывных съемок. На аккумуляторах в 1,5 раза меньше,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-4GOTW

31.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: удобный, хорошее качество съемки
Подарил мне муж наконец-таки хороший фотоаппарат. Полупрофессиональный) Красного цвета. Очень красивый. Когда выбирали муж сразу сказал или Canon или Nikon. Но остановились на Nikon. Стильный такой) Модный. Качество сразу порадовало. Приближение большое. Без потери качества...Но в таком большом увеличении надо уметь фотографировать ...малейшее движение и фото смазано будет. Надо сначала нажать кнопочку, он находит объект, повышает четкость. Затем нажимать для того чтоб сфотографировать) Четкие фотографии. Много режимов съемки. Видна вся текстура кожи...что хорошо для тех кто занимается фотошопом))) Я сейчас только усваивать начала его. Купите не пожалеете. Стоимость около 9 тысяч. НУ единственно что не очень удобно лично для меня...это то что Идет он на пальчиковых батарейках. Так что через компьютер не зарядишь его(( Ну а в целом отличная вещь. 3-тье фото в движении.
В этом отзыве все фото сфотографированы этим фотиком)
Profile no image

Гравитон-5DZWL

15.08.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена, использование батареек АА
  • - Тупой,качество фоток,нет видоискателя, видео неочем, постоянно тормозит
Брал у брата на время отпуска на море и понял что хочу другой фот, стабилизатор никакой, на зуме смазывает, в дисплей светит солнце и без видоискателя ничего не видно,переключение...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-8XDQM

11.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобный, хорошее качество видео, фото, суперзум) Но ним еще нужно уметь пользоваться, так как получаются часто размытые снимки. Макросъемка,освещение сзади,хорошая вспышка...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фотон-5CVJI

27.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Стильный,отличный зум
  • - Тормоз и еще раз тормоз!!!! До такой степени медлительный,что детей,животных и спорт мероприятия фоткать НЕВОЗМОЖНО!!!!
Если нужно фотографировать движущие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-1ZZZJ

08.11.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + дешево
  • - почти все остальное и + ко всему у них заводской брак,ч\з 6-12 мес сгорает плата.Не советую их...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-9HJPQ

20.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - приемлемая цена
    - яркие фото, цвета не искажаются
    - отличное приближение
    - видео прекрасного качества
    - легкий вес
    - понятное меню, разберется ребенок
    - отличные режимы: макро, портрет, пейзаж
    - со вспышкой так вообще загляденье)
    - отличный звук на видео, не шумит, все четко слышно
  • - - как не печально, но действительно фотоаппарат довольно медленный
    - ужасный режим - спорт.
В общем, фотоаппарат хороший! Если вы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Альфа-Юнит-6WUGH

17.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество съемки, зум, режимы.
  • - Не найдены.
Очень довольна покупкой, качество снимков шикарное, макро-съемка великолепна. За такую цену это отличный вариант!
Воть примеры фото-снимков...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-9DOUK

10.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + отличное приближение
  • - большой, медленный,ужасное качество съемки
пользовался несколько месяцев, фотографировал до этого разными компактными мыльницами, качество радовало больше ,чем на этом экземпляре, пробовал различные варианты настроек. Медленный, пока сфокусирует устанешь ждать, да и записывает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-3IOGJ

04.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: бюджетная стоимость, удобный
  • - Недостатки: безобразное качество, шумы при недостатке освещения
Я покупал этот аппарат друзьям на отдых по их просьбе, ну и недельку походил с ним сам. Интерфейс очень простой, так что разберется любой. Сборка относительно хорошая. Зум очень себе не плохой. В руке лежит прекрасно. Достаточно хорошее фото получается в темное время суток. Видео также за свои деньги достаточно хорошего качества. Марко режим также очень хорош за свои деньги. Изредко подтормаживает, но это не кретично. Качество самого фото оставляют желать лучшего: много шумов и размытий, фотографии иногда получаются зернистые и замыленные. Естественно зеркалкам он уступает. Но в целом достойный фотоаппарат за свои деньги, для новичка-любителя вполнесебе хорошая вещь.
Profile no image

Аэронавт-7SWSS

20.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Купил Nikon coolpix l810 полгода назад. Разочарование пришло на следующий день: 1) Очень долго фокусируется 2) По краям снимка очень сильные искажения 3) фотографировал соревнования при дневном свете, ни одного снимка вообще не получилось, всё смазано 4) при исскуственном плохом освещении при откинутой фотовспышке,вспышка не срабатывает, если принудительно заставлять срабатывать фотовспышку, то снимки всё равно размытые. 5) Пробовал другие режимы при исскуственном освещении, результаты не лучше. Возможно кто-то возразит мне, что руки кривые, что это не зеркалка, чего от неё хотеть. Заранее возвражу: всё познаётся в сравнении: так вот старенькая мыльница справлялась со всеми вышеперечисленными делами на порядок лучше, чем эта псевдозеркалка.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 49-72 из 230.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180059.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 78347.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 175990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 292615.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 31900.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32564.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 199990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 91632.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 150616.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 93000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 75500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 211207.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 138308.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 94980.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 31990.00 руб.