Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L810

235 отзывов пользователей о Nikon Coolpix L810

МехаРейнджер-2MXJC

23.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + цена, зум, макро, набор режимов съемки, дизайн, аксессуары, жк экран, фокусировка, чувствительность матрицы
• - дешевый пластик корпуса и очень хлипкий отсек для батареек, не нравятся пальчиковые аккумы

Сегодня купила этого зверька. До этого были мыльнички кэнон/никон, и зеркалки никон д80-д90.
Покупала прочитав отзывы, но решила рискнуть. Зверек меня приятно удивил качеством съемки, и не могу сказать что скорость съемки низкая. Я даже с д80 привыкла к тому что на объективе 1.8 не при любых...

источник

Гравитон-1SZIX

29.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень простой в использовании,макро отличное)) но судя по характеристике многие пишут что он не оправдал надежд, моё мнение что просто руки не из того места растут(((
• - При плохом освещении если снимать без вспышки, качество получается...

источник

КиберНаблюдатель-6ZCUF

27.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цветопередача, компактен, удобно держать в руках, цена, превосходный макро режим.
• - Аккумуляторы и батарейки АА, сетевых кабелей, насколько я понимаю, нет. Очень тормозит и нередко забывает, что акки новые.

И этим аппаратом можно делать красивые и качественные...

источник

Пульсар-7LQIH

25.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество фото
  Зум
  Внешний вид
  Цена
• - Автофокус
  Быстродействие

Планировала покупать недорогую мыльницу для летних поездок, но наткнулась на этот фотик. Цена (куплен за 6к) оказалась вполне подходящей, а отзывы и примеры съемок вполне соответствовали желаемому. На деле же нашлась пара недостатков. Как уже писали, камера медленная. Пока включится, пока расчухает что надо фоткать, все птицы, дети и поезда давно покидают зону съемки. Второй минус - автофокус. При сильном увеличении 9 из 10 кадров...

источник

Альфа-Юнит-3DHVF

15.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Покупал это чудо полгода назад. До этого юзал Canon 560-й. Я не профессионал, достаточно, чтобы снимал более-менее нормально в авторежиме. Взял Nikon coolpix l810. Разочарование пришло на следующий день: 1) Очень долго фокусируется 2) По краям снимка очень сильные искажения 3) фотографировал соревнования при дневном свете, ни одного снимка вообще не получилось, всё смазано 4) при исскуственном плохом освещении при откинутой фотовспышке,вспышка не срабатывает, если принудительно заставлять срабатывать фотовспышку, то снимки всё равно размытые. 5) Пробовал другие режимы при исскуственном освещении, результаты не лучше. Возможно кто-то возразит мне, что руки кривые, что это не зеркалка, чего от неё хотеть. Заранее возвражу: всё познаётся в сравнении: так вот старенькая мыльница Canon справлялась со всеми вышеперечисленными делами на порядок лучше, чем эта псевдозеркалка.

источник

Странник-0IBZA

09.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная по функциям объемная мыльница для подражания дорогим фотоаппаратам. Очередное модное направление в фототехнике.
• - Попробовал в работе. Не огорчил. На настройки реагирует четко. Автоматическая съемка и видео без нареканий. Особых отличий от других подобных моделей не нашел. Разве, что фирменное производство компании . Но это на любителя.

Если предпочтение отдаете Nikon- берите не раздумывая. В дополнении приобретите 4 аккумулятора по 2100mAh, а лучшее 8 штук для быстрой замены при длительных фотовидеосъемках. Карту памяти 6-10 класса на 8Гб. И приятное время провождение с данной моделью фотоаппарата Вам будет обеспечено на долгие годы.

источник

Гравитон-0NTSN

16.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Супер макросйомка, аккумуляторы, широкий захват,в комнате можно снимать и без вспышки, красив, удобен в руке.
• - очень простое меню, без наворотов, розтянутые края, цветопередача серо - синяя и перенастроить ее невозможно, фокус ужас, тормоз - кошечки и дети не для него.

Побыстрячку для Карпат купила и облажалась, хорошо что старый самсунг взяла. А до всего этого кнопка затвора...

источник

Туманник-5VHUZ

06.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Мощный зум;
  2) Отменное макро (из-за него и зума, собственно, покупалась модель);
  3) Поддержка карт до 64 гб.
  4) Цветопередача фотографий естественная (кроме некоторых режимов и исключая плохое освещение).
  5) Управление очень понятное и простое (я за 15 минут разобралась, что к чему, хотя это мой первый цифровик).
  6) Лёгкий и удобный.
  7) Питание от обычных батареек.
  8) Цена + функциональность.
• - Претензий не имею, разве что нормальной фотографии при плохом освещении без вспышки не сделаешь.

Прочитав отзывы, честно говоря, думала - будет хуже. Но Никон меня не подвёл: купила этот аппарат вчера и очень довольна. По такой цене вещь замечательная. Порадовал зум, только очень сложно фотик удержать на макс. приближении (но возможно!). Фотографии хорошего качества, режимы неплохие (понравились МАКРО и ПОРТРЕТ ПИТОМЦА), но одно обидно, что на фотоаппарате снимки кажутся качественнее, ярче и чётче, нежели на компьютере. Но фотик замечательный, особенно для новичков вроде меня. Кстати, в авторежиме снимки хорошие(пользуюсь, в основном, макро, но а для остальных случаев - авто).
Фотографии можете посмотреть здесь:
http://founir.ya.ru/index_fotki.xml

источник

Астероид-0JOVX

12.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Простой фотик, как трусы. Тем не менее достаточно функционален. Очень хороший оптический зум, отличная макросъемка. Умеет делать серию снимков с интервалом 1,2 сек. Хорошие преднастройки. Если научитесь пользоваться ими, то сфотать везде получится, даже в пещере без вспышки. Вообщем для любителей очень хорошая мыльница. Очень удобно лежит в руке. Работает на пальчиковых батарейках довольно долго (4 шт.) Около двух дней непрерывных съемок. На аккумуляторах в 1,5 раза меньше,...

источник

Сириус-4GOTW

31.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: удобный, хорошее качество съемки

Подарил мне муж наконец-таки хороший фотоаппарат. Полупрофессиональный) Красного цвета. Очень красивый. Когда выбирали муж сразу сказал или Canon или Nikon. Но остановились на Nikon. Стильный такой) Модный. Качество сразу порадовало. Приближение большое. Без потери качества...Но в таком большом увеличении надо уметь фотографировать ...малейшее движение и фото смазано будет. Надо сначала нажать кнопочку, он находит объект, повышает четкость. Затем нажимать для того чтоб сфотографировать) Четкие фотографии. Много режимов съемки. Видна вся текстура кожи...что хорошо для тех кто занимается фотошопом))) Я сейчас только усваивать начала его. Купите не пожалеете. Стоимость около 9 тысяч. НУ единственно что не очень удобно лично для меня...это то что Идет он на пальчиковых батарейках. Так что через компьютер не зарядишь его(( Ну а в целом отличная вещь. 3-тье фото в движении.
В этом отзыве все фото сфотографированы этим фотиком)

Гравитон-5DZWL

15.08.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Цена, использование батареек АА
• - Тупой,качество фоток,нет видоискателя, видео неочем, постоянно тормозит

Брал у брата на время отпуска на море и понял что хочу другой фот, стабилизатор никакой, на зуме смазывает, в дисплей светит солнце и без видоискателя ничего не видно,переключение...

источник

Квантум-8XDQM

11.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобный, хорошее качество видео, фото, суперзум) Но ним еще нужно уметь пользоваться, так как получаются часто размытые снимки. Макросъемка,освещение сзади,хорошая вспышка...

источник

Фотон-5CVJI

27.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Стильный,отличный зум
• - Тормоз и еще раз тормоз!!!! До такой степени медлительный,что детей,животных и спорт мероприятия фоткать НЕВОЗМОЖНО!!!!

Если нужно фотографировать движущие...

источник

Синтрон-1ZZZJ

08.11.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + дешево
• - почти все остальное и + ко всему у них заводской брак,ч\з 6-12 мес сгорает плата.Не советую их...

источник

Кварковец-9HJPQ

20.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - приемлемая цена
  - яркие фото, цвета не искажаются
  - отличное приближение
  - видео прекрасного качества
  - легкий вес
  - понятное меню, разберется ребенок
  - отличные режимы: макро, портрет, пейзаж
  - со вспышкой так вообще загляденье)
  - отличный звук на видео, не шумит, все четко слышно
• - - как не печально, но действительно фотоаппарат довольно медленный
  - ужасный режим - спорт.

В общем, фотоаппарат хороший! Если вы...

источник

Альфа-Юнит-6WUGH

17.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество съемки, зум, режимы.
• - Не найдены.

Очень довольна покупкой, качество снимков шикарное, макро-съемка великолепна. За такую цену это отличный вариант!
Воть примеры фото-снимков...

источник

Вояджер-9DOUK

10.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + отличное приближение
• - большой, медленный,ужасное качество съемки

пользовался несколько месяцев, фотографировал до этого разными компактными мыльницами, качество радовало больше ,чем на этом экземпляре, пробовал различные варианты настроек. Медленный, пока сфокусирует устанешь ждать, да и записывает...

источник

Аргонавт-3IOGJ

04.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства: бюджетная стоимость, удобный
• - Недостатки: безобразное качество, шумы при недостатке освещения

Я покупал этот аппарат друзьям на отдых по их просьбе, ну и недельку походил с ним сам. Интерфейс очень простой, так что разберется любой. Сборка относительно хорошая. Зум очень себе не плохой. В руке лежит прекрасно. Достаточно хорошее фото получается в темное время суток. Видео также за свои деньги достаточно хорошего качества. Марко режим также очень хорош за свои деньги. Изредко подтормаживает, но это не кретично. Качество самого фото оставляют желать лучшего: много шумов и размытий, фотографии иногда получаются зернистые и замыленные. Естественно зеркалкам он уступает. Но в целом достойный фотоаппарат за свои деньги, для новичка-любителя вполнесебе хорошая вещь.

Аэронавт-7SWSS

20.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Купил Nikon coolpix l810 полгода назад. Разочарование пришло на следующий день: 1) Очень долго фокусируется 2) По краям снимка очень сильные искажения 3) фотографировал соревнования при дневном свете, ни одного снимка вообще не получилось, всё смазано 4) при исскуственном плохом освещении при откинутой фотовспышке,вспышка не срабатывает, если принудительно заставлять срабатывать фотовспышку, то снимки всё равно размытые. 5) Пробовал другие режимы при исскуственном освещении, результаты не лучше. Возможно кто-то возразит мне, что руки кривые, что это не зеркалка, чего от неё хотеть. Заранее возвражу: всё познаётся в сравнении: так вот старенькая мыльница справлялась со всеми вышеперечисленными делами на порядок лучше, чем эта псевдозеркалка.

источник

НоваГость-9SKVK

26.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Качественная сборка, люфтов не заметил. В руке лежит удобно, как влитой.
  2. Отличный зум, у знакомого Canon PowerShot SX40 HS разницы c Nikon l810 практически нет, хотя первый на порядок дороже.
  3. Батарейки, до сегодняшнего дня думал аккумулятор круче, да не тут то было. Батареек хватает на весь день, что не скажешь про многие акк. У меня 4 по 2700 ампер = 10 800, аккумулятор в среднем 980. Да и в дороге незаменима, батарейки в любом киоске можно купить, в случае разрядки, что не скажешь о втором. А новый купит более 600 грн., а рано или поздно прийдется.
  4. Качественное видео, хотя 720p, но сразу и не скажешь.Два стерео-микрофона и колонка для прослушивания звука. Видео в формате .mov
  Сняли клип, но правда с mov переделывал в avi. Можете сами оценить (смотреть в HD)- http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RqNDLTFxEyw
  5. Качество фото на высоте, учитывая данный ценовой...

источник

Фотон-0BPTJ

30.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хорошее приближение, экономность энергии, широкоугольный объектив
• - по большей части работает "на автомате", настроек минимум.

если вы хотите приобрести этот фотоаппарат, Вам следует посмотреть различные снимки сделанные данным устройством, прийти в магазин и подержать данное изделие в руках. Дело в том, что "одноклассников" у этого зумера много и все они приблизительно схожи по параметрам и качеству. Мне...

источник

Интеллектор-5CGME

16.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1) Первое и несомненное достоинство - зум 26х. Удавалось снимать объекты, удаленные более 1 км. Все в фокусе, качество снимка более чем устраивает. Впервые увидел, что цифровой зум не портит картинку, на всех предыдущих "мыльницах" цифровым зумом пользоваться было практически невозможно. Система стабилизации справляется почти на полном зуме и это впечатляет.
  2) Хорошая подборка сценариев съемки. Охватывает практически весь диапазон применения "для дома, для семьи"
  3) Качество фото на уровне аппаратов этой ценовой категории. Цветопередача мне очень понравилась. В режиме Wide искажений по углам не замечено.
  4) Есть возможность снимать панорамы и даже 3D- фотографии.
  5)HD видео 1280x720p. Видео со стереозвуком. Качество звука неплохое для "мыльницы", однако если вы на каком-то мероприятии с громкой музыкой, будьте готовы к перегрузке микрофонов с соответствующим хрипением на записи. При съемке видео действует зум, причем скорость зума снижена, что приятно. Для воспроизведения видео на аппарате есть динамик...

источник

Гелиос-0AQLH

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактная модель для всего того что в него засунули,маленькая вспышка, при хорошем освещении.
• - Нет колесика установки режима, немного тормозит кнопка спуска ,но это не...

источник

Астрон-4DHZP

28.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Классный аппарат, хорошие фото в ZOOMе (хорошее качество), небольшой вес (что позволяет не всегда использовать штатив, при дальней съёмке), габариты аппарата, использование аккамуляторов типа АА (в непредвиденных случаях можно пальчиковые батарейки воткнуть).
• - Торомознутый.

А так общее впечатление, от использования данного аппарата. Скажем честно, это мыльница, Но (с большой буквы) продвинутая мыльница за небольшие деньги, которая позволяет делать хорошие, качественные снимки. Фотоаппарат стоит своих денег, хороший ZOOM, небольшой вес,удобство в использоании.
Пы.Сы. Теперь всем своим знакомым, рекомендую обратьть внимание на данный аппарат:-)))

источник

Интеллектор-7WKEL

08.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + :Зум за такую цену впечатляет, батареи 4АА я не считаю недостатком (они тоже бывают заряжающимися), качество фото хорошее, очень удобный.
• - крышка...

источник

Астрономад-3ZHBA

20.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Удобное, вполне понятное меню, хороший зум, даже на большом увеличении, стабилизатор работает отлично, хорошее качество линз оптики. Особый плюс, не надо искать специальных аккумуляторов, что бывает большой проблемой. Нет аккумуляторов, возьми пальчиковые батарейки, на 400 снимков хватит. Берите, рекомендую, не дорого, удобно. Фотоаппарату всего месяц, по качеству сборки и продолжительности работы сказать ничего не могу.

источник

Нейрон-0UAID

21.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + для статических объектов шикарен,зум и оптика на уровне ( только для неподвижных обьектов!!!),качество снимков на твердую 3+.Собственно на этом плюсы окончены.
• - Медленая,*тупая* , огромные проблемы с фокусировкой , полная невозможность быстро сфокусироваться( 3-15 сек ), про сьемку даже малоподвижных объектов речи просто не может быть - 9 из 10 кадров будут смазаны.

Камеру подарили( как было сказано *порекомендовал один знакомый фотограф* - руки отрывать таким фотографам)
Сам занимаюсь довольно специфическим активным спортом( соответственно фотографирую тоже по...

источник

Квантум-5VDHD

17.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил этот аппарат 10 месяцев назад,ещё за 9000. Почти сразу поехал на север к родне. Цвет насыщенный,приближение порадовало фотографировал колокольню монастыря находясь за 2 километра от него,фреску на колокольне можно рассмотреть как будто я её рядом фоткал. Друзья брали его у меня в поездку по Европе им понравилось фотки супер получились. Очень отличный фотоаппарат берите не пожалеете,тем более за такую цену. Да переснимал им старые фотографии у родни из альбомов качество получилось как будто сам фотографировал.

источник

ТерраБот-3HWAI

23.05.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Можно фотографировать на уровне примитивной "мыльницы". Это все что он умеет.
• - Не снимает в помещении вообще, т.е. абсолютно, вместо снимка сплошной шум, невозможно снять тёмное на фоне светлого - также один шум, невозможно снять быстро - камера думает секунд по 10, невнятные настройки для режимов - скачет баланс, шумит...

источник

Лунатик-7ZPVZ

16.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Супер, супер, супер!!!!!! Отличная фотокамера, сегодня только купила и понеслась фотографировать ягодки да цветочки! Качество на высоте, отличный зум, яркие цвета, всё четко! Всех благодарю за отзывы, именно благодаря вашим отзывам я остановила свой выбор именно на Nikon Coolpix L810 и не ошиблась!!! Вот фотки что успела сделать...

источник

ХроноГость-2PRTP

08.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Классный аппарат, хорошие фото в ZOOMе (хорошее качество), небольшой вес (что позволяет не всегда использовать штатив, при дальней съёмке), габариты аппарата, использование аккамуляторов типа АА (в непредвиденных случаях можно пальчиковые батарейки воткнуть).
• - Торомознутый.

А так общее впечатление, от использования данного аппарата...

источник

ТехноНаблюдатель-6HESA

08.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Фотографии бывают и неплохо получаются.
• - Необъятный.

Фотоаппарат вообще не понравился. Фотографировать только на паспорт. Детей фотографировать вообще...

источник

Пульсар-1LVFV

27.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + очень понравился макро и шпионский зум не сложное меню
• - немного задумчив но и у его соратников не без этого

надо к нему приспособиться и он начнет работать...

источник

Странник-6VFNA

30.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличный зум. Фото на максимальном зуме без шумов и зерна. Видео просто прелесть.
• - Немного медлительный.

Пользуюсь аппаратом около десяти месяцев. Покупал в основном для видео. За это время отснято более 1500 кадров и в общей сложности часа четыре видео. Нареканий никаких. При съемке видео при зуммировании...

источник

Плазмонавт-0XTJW

04.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качество фото, формат аккумуляторов, режимы, зум, размер, эргономика, дизайн
• - быстродействие затвора, полное отсутствие ручных настроек

отличный фот для начинающих (коим я и являюсь), для получения приличных фоток...

источник

ТехноНаблюдатель-6ZYNR

10.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -Отличная цена
  -Компактный и очень удобный в руках (вес 430г)
  -Дизайн и цветовая гамма
  -Широугольный объектив
  -Разрешение матрицы более 16 мегапикселей
  -Невероятный 26-кратный зум
  -Запись четких видеороликов в формате HD 720p(звук стерео)
  -ЖК монитор с диагональю 7,5 см (921000 Пикс)
  -Удобное и простое в обращение меню
  -Режим съемки 3D+19 сюжетных режимов
  -Качественные и четкие фотографии
  -Встроенная память 50МБ
  -Встроенная вспышка (дальность действия 5м)
• - К работе фотоаппарата притензий НЕТ!!!
  Лично меня не устраивают батарейки и в комплектацию входит только шнур и крышка для объектива,все остальное придется покупать самим.

Тоже долго читала и думала по...

источник

Интеллектор-5VWRT

15.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Нарядно выглядит.
• - 1) Очень долго фокусируется 2) По краям снимка очень сильные искажения 3) фотографировал соревнования при дневном свете, ни одного снимка вообще не получилось, всё смазано 4) при исскуственном плохом освещении при откинутой фотовспышке,вспышка не срабатывает, если принудительно заставлять срабатывать фотовспышку, то снимки всё равно размытые. 5) Пробовал другие режимы при исскуственном освещении, результаты не лучше.

Покупал это чудо полгода...

источник

Спектр-9CXJH

29.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Первое когда берешь в руки понимаешь вещь. Ничего не люфтит, добротно собран, ручка прорезина. От качества сборки полный восторг...
  Фото с дневное время получаются хорошие. Видео не подкачало, снимает для фотика очень не плохое, картинка четка звук тонок.
• - Недостатки начинаются в темное время суток. Когда фото без спышки и кто то двинулся тут уже мазы. Со спышкой все хорошо, только на ней батерейки садятся хорошо. Видео при плохом освещении темное, неприятно но тут как есть, сколько встречал...

источник

МехаРейнджер-5GFNI

24.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хорошая цветопередача,достаточно режимов съемки,яркая вспышка
• - Тормозит очень,очень долго настраивается в режиме"Макро", долго обрабатывает фото,качество...

источник

Интеллектор-6VCDR

10.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Купила этот фотоаппарат в м-видео на Боровском, сдала обратно через 12 дней. Сам фотик плохой, фотки как будто нарисованные, не четкие, а настроить не получиться у вас потому что там и функции таких нет, только функция яркости, цвет, и все и плюс очень неудобный, большой в руках не поносишь и в сумке много места занимает, мой старый цифровик олимпус за 3 тыс. лучше снимает. Купите реально обычный цифровик за 3-4 тыс. чем за 6 эту фигню.

источник

Пандорец-4WBKI

11.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактен.
  Батарейки АА (можно сменить в любой момент).
  Прост в управлении.
  Довольно неплохие снимки.
• - При малой освещенности появляются шумы.
  Долго думает. (как при фото так и при включении).
  Нельзя установить параметры для фото такие как выдержка.

Покупал чуть менее года назад. Фотоаппарат...

источник

Астрон-6SHTD

02.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + невысокая цена, довольно симпатичный внешний вид, относительное удобство управления (эргономичность)
• - 1. шумная матрица;
  2. без достаточной освещённости - в сумерках и в помещениях, получаются очень зернистые и замыленные снимки;
  3. сильно искажает картинку по краям - часто лица получаются сплющенные и вытянутые вбок.

брал за 6,5 тыр, покупкой недоволен. буду продавать...

источник

ХроноГость-3WKEJ

14.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошая мыльница. Очень удобная и понятная. Для любителей очень удобное меню с подсказкми. Хорошие макро - снимки. Вид "борзячий" - под зеркалку. Долго держит зарядку, даже на простых батарейках.
• - В принципе немного. Чуть подтормаживает. На видео слабый звук. По мне снимки...

источник

Пандорец-2XBNP

06.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пользуюсь 2 года (море, европейские города, леса, поля). Оптический зум очень порадовал, макросъемка хорошая, видео очень четкое и хорошее, купил карту на 16 не тормозит, но есть одно но - надо научиться им пользоваться, а на автомате может не очень хорошо получаться некоторые моменты. За эту цену радует и на нем можно поучиться фотографировать. Удачи в эксплуатации)))

источник

Гиперион-0WYNL

27.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1. Отличный ЗУМ. Для игры в шпионов или реально шпионить - в самый раз. В 200 метров отлично фиксировала номера машин.
  
  2 HD-съемка отличная. При зумировании конечно резкость теряется, но в целом качество хорошее.
• - Купила на рождение дочери, думала буду фиксировать моменты взросления. Но:
  1. Очень медленная камера(пока щелкнет затвор - ребенок успевает расплакаться)
  2.При съемки в помещении - все размыто. При включенной вспышке - фотки получаются почти ч\б.
  3 При естественном...

источник

Дроид-3NBPI

05.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Экономно расходует батарейки. Отличная макросъемка. Неплохой динамический диапазон передачи полу-тонов, неплохая чувствительность матрицы. Самое главное, очень приятный широкоугольный объектив, в кадр легко влезают все необходимые объекты съемки. Карта памяти 4 Гб была уже в комплекте.
• - Крышка от объектива болтается на веревочке, может попасть в область съемки и испортит кадр. Пока не понял, куда прицепить эту крышку, чтобы не болталась рядом с объективом.
  
  Купил этот аппарат только вчера, еще не разобрался, снимал только в комнате при искусственном освещении без вспышки, при небольшом расстоянии до объекта съемки (30-40...

источник

Супернова-6TTXC

15.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Насыщенная цветопередеча
  и наверно все!
• - Ну полный тормоз!Пока наведет на обьект,все интересные моменты проходят

Покупал не я а супруга,первый взгляд вроде нечего,хорошо собран и тд,ну а дальше включил и начал фотать,по началу не мог понять ,что не так.Почему фотик так долго думает,может я что не так делаю а оказалось что он такой и есть,очень долго наводит фокус!И...

источник

Нейрон-7LZJE

19.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Сменные батарейки-это скорее плюч, чем минус. Я купила ааккумуляторные и зарялник. Но можно в любом магазине купить, если они закончатся. Насчет не смазывает-у меня немного бывают кривые лица-не в центре, а по краям. Не сильно заметно. Но мне заметно.
Огромный плюс- сильное увеличение. На луне даже коаторы видны!!! И качественно снимает, есди объект удален.
Огромный плюс-его цена.
Минус, который просто бесит-это долго думает между снимками. На нем невозможно снять что-то очень срочное.
Мы ходили в дельфинарий. Не получилось сделать планируемые снимки. Снимает с задержкой в 3 секунды. Жалко, что нет функции много снимков подряд.
Но зато ЦЕНА!!!

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• »