230 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L810
Пользовались
Nikon Coolpix L810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
akkbara
12.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Ультразумм. Хорошая цветопередача. Хорошее макро. Компактный
- - Часто тупит. Кнопка затвора часто срабатывает с запозданием. Отпечатки пальцев на дисплее.
Недостатки. Самый главный недостаток аппарата - тупняк при срабатывании автофокуса и затвора. Часто это происходило очень-очень долго. При портретной съёмке искажает лица людей, делает квадратными. Дисплей при дневном свете читается плохо. Отпечатки пальцев на дисплее сильно блестят и почти полностью скрывают картинку при дневном освещении. Чем ярче свет, тем хуже. Только встроенные режимы съёмки. Снимает только в джпег.
Удобства. Питание от стандартных батареек. На мощных аккумуляторах работал бесконечно. Мощный оптический зумм. Компактный. Внешне смотрится.
Удобства. Питание от стандартных батареек. На мощных аккумуляторах работал бесконечно. Мощный оптический зумм. Компактный. Внешне смотрится.
Карлов К.
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + - Хороший зум,
- Возможность работы от дешевых аккумуляторов типа NI-MH,
- Хорошее качество видео HD (720),
- Хорошее качество звука. - - - Крышка на объективе, которую надо вручную снимать и одевать,
- Долго соображает при наводке на объект и в целом медленно работает,
- Шумная матрица,
- Высокое качество фото получается только при вспышке.
В 2012 году была куплена за 7700р. В целом модель не оправдала ожиданий. Самое главное, что требовалось от этого фотоаппарата - это получение снимков высокого качества. Но это ему не по силам.
Ирина Бирева
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + лёгкий, простой в использовании
- - не нашли
красивый дизайн, лёгкий, простой а использовании. покупали для бабушки в подарок. она быстро разобралась как им пользоваться. фотографии получаются хорошего качества
Альфия
12.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Корпус
- - Некачественно фоткает
Этот фотоаппарат таких денег вообще не стоит ей цена 3-7000 тыс
Atroshenko Vova
11.06.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + -Цена на вторичке 3500 р.
-16 мегапикселей. Можно делать довольно неплохие снимки.
-Хороший зум.
-Неплохое видео 720р с отличным стерео звуком. - - -Меню странноватое, не удобное, нет привычных настроек.
-АА батарейки, которые жрёт очень быстро - купил хорошие аккумуляторы теперь всё ок. -Новый стоил дорого 10 тыс, и хорошо, что тогда я его не купил )
-Иногда появляются "горячие пиксели"
Купил этот б/у...
Анастасия
29.09.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Фото получаются неплохие, не зеркалка, конечно, но для любителей сойдет. А вот для съемки видео абсолютно не приспособлен. На смартфоне видео получаются намного лучше, чем на этом чуде. Но если планируете делать только фото - вполне неплохой бюджетный вариант.
16.11.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + относительно неплохая макросъемка и видео питание аккумуляторыАА- батарейки АА
- - в отзывах было мнение что это муляж хорошего фотоаппарата с чем и согласен.
Отсутствуют ручные настройки которые даже в самой дешевой мыльнице есть. У пользователя есть только возможность или самому выбирать установленный производителем сюжет съемки или поручить это автомату. Самый огромный недостаток это фокусировка. На максимальном зуме снимать почти бесполезно- лучше результат будет при среднем зуме с увеличением на пк. Забавно что видео он пишет на максимальном зуме вполне прилично, хоть и притормаживает. Впечатление что аппарат не прекращает фокусировку во время съемки кадра и получится фото снимок резким или нет - это лотерея...
radosteva anna
10.05.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный зум, видео, шикарное макро
- - сильные шумы при недостатке освещения, в принципе вспышка хорошо справляется, но был другой аппарат - отлично снимал в тех же условиях, тоже никон, но линейка подороже...
13.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для домашнего использования вполне сгодится. Снимаю ребенка, в движении неплохо справляется. На природе при хорошем освещении снимает отлично.
- - Вечно забываю снять крышку объектива, без этого...
23.10.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, габариты, зум, солидный внешний вид, приличное качество видео
- - Все остальное
Этот аппарат был куплен на замену древнему Olympus C750Z - это был шаг назад во всем, кроме распиареных маркетологами мегапикселей и кратности зума.
Матрица очень шумная во всем диапазоне ISO, причем шум имеет странную фактуру: ни один из множества опробованных шумодавов не справился с ним иначе, кроме как ценой полной потери детализации. Детализация кстати северная сама по себе. Кроме того у этой матрицы безжизненная цветопередача, что в сочетании с вечно косячащим автоматом баланса белого вынуждает колдовать над каждым кадром.
Теперь объектив: он тёмный, с медленным и чуть ли не ступенчатым зумированием и крайне посредственным стабилизатором. Он действительно неплохо приближает, но реально воспользоваться этим можно только со штатива. Насчет искажений ничего не ясно, так как отключить их исправление (края при этом прилично мылятся) нельзя.
Автофокус тупой и медленный даже в совершенно тепличных условиях. Порой входит в штопор - отказывается находиться на что либо и лечится это только перезапуском камеры, а это долго. Кстати о скоростной съемке можно вообще забыть с этим аппаратом.
И напоследок: ручных настроек у аппарата нет. Вообще нет. Режимы-сцены ничего толком не меняют, в интеллектуальном режиме постоянные попытки найти лицо (которого нет) еще больше тормозят фокусировку - таким образом пригоден для эксплуатации только банальный авторежим.
Есть еще куча неприятных мелочей типа вечно заедающего рычажка трансфокатора и неспособности правильно оценить заряд аккумуляторов, но это детали. В позитив можно записать разве что простоту освоения и действительно хорошее видео (хоть и только 720р), но этого мало чтобы советовать кому-то сей аппарат
Матрица очень шумная во всем диапазоне ISO, причем шум имеет странную фактуру: ни один из множества опробованных шумодавов не справился с ним иначе, кроме как ценой полной потери детализации. Детализация кстати северная сама по себе. Кроме того у этой матрицы безжизненная цветопередача, что в сочетании с вечно косячащим автоматом баланса белого вынуждает колдовать над каждым кадром.
Теперь объектив: он тёмный, с медленным и чуть ли не ступенчатым зумированием и крайне посредственным стабилизатором. Он действительно неплохо приближает, но реально воспользоваться этим можно только со штатива. Насчет искажений ничего не ясно, так как отключить их исправление (края при этом прилично мылятся) нельзя.
Автофокус тупой и медленный даже в совершенно тепличных условиях. Порой входит в штопор - отказывается находиться на что либо и лечится это только перезапуском камеры, а это долго. Кстати о скоростной съемке можно вообще забыть с этим аппаратом.
И напоследок: ручных настроек у аппарата нет. Вообще нет. Режимы-сцены ничего толком не меняют, в интеллектуальном режиме постоянные попытки найти лицо (которого нет) еще больше тормозят фокусировку - таким образом пригоден для эксплуатации только банальный авторежим.
Есть еще куча неприятных мелочей типа вечно заедающего рычажка трансфокатора и неспособности правильно оценить заряд аккумуляторов, но это детали. В позитив можно записать разве что простоту освоения и действительно хорошее видео (хоть и только 720р), но этого мало чтобы советовать кому-то сей аппарат
Хачатрян Роман
30.05.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Удобен и прост в использовании.
- - Когда пытаешься сделать фото на дальнем расстоянии фотоаппарат фокусируется,но когда делаешь снимок фокус пропадает.Еще один минус постоянно когда фотографирует появляются блики очень заметные .Если он разрядится во время работы объектив камеры тупо...
Arzamassky
05.03.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена в 3000 р б/у, удобно лежит в руке, хорошая видеозапись
- - Вес, качество фото - размер матрицы маленький, фокусировка на большом зуме не срабатывает, неудобно пользоваться - см. комментарии
Покупался с рук за 3000 р. единственно не так будет жалко его потерять...
26.07.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивый внешний вид. Мегазум. Более-менее снимает видео.
- - При наведении камеры на объект, картинка чёткая. Но при нажатии на кнопку спуска, становится размытой даже со штатива. Ни в одном из режимов не получается качественной фотографии. Много шумов. Элементы изображения как будто с зазубринами. Цветопередача никакая.
При выборе режима съёмки надо лезть в подменю.
Для использования вспышки, её надо открыть вручную.
Ручных настроек, практически, нет.
Тормозит. Фокусируется долго. Ясно,...
Шацкая Анастасия
14.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. режим макросъемки. в сочетании с суперзумом реально облегчает жизнь
2. умение камеры снимать против солнца (есть специальный режим, но камера делает снимки против солнца в любом режиме
3. режимы "закат" и "сумерки" - весьма интересно экспериментировать...
Андрющенко Антон
25.10.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, габариты, зум, солидный внешний вид, приличное качество видео
- - Все остальное
Этот аппарат был куплен на замену древнему Olympus C750Z - это был шаг назад во всем, кроме распиареных маркетологами мегапикселей и кратности зума.
Матрица очень шумная во всем диапазоне ISO, причем шум имеет странную фактуру: ни один из множества опробованных шумодавов не справился с ним иначе, кроме как ценой полной потери детализации. Детализация кстати скверная сама по себе. Кроме того у этой матрицы безжизненная цветопередача, что в сочетании с вечно косячащим автоматом баланса белого вынуждает колдовать в PS над каждым снимком.
Теперь объектив: он тёмный, с медленным и чуть ли не ступенчатым зумированием и крайне посредственным стабилизатором. Он действительно неплохо приближает, но реально воспользоваться этим можно только со штатива. Насчет искажений ничего не ясно, так как отключить...
Матрица очень шумная во всем диапазоне ISO, причем шум имеет странную фактуру: ни один из множества опробованных шумодавов не справился с ним иначе, кроме как ценой полной потери детализации. Детализация кстати скверная сама по себе. Кроме того у этой матрицы безжизненная цветопередача, что в сочетании с вечно косячащим автоматом баланса белого вынуждает колдовать в PS над каждым снимком.
Теперь объектив: он тёмный, с медленным и чуть ли не ступенчатым зумированием и крайне посредственным стабилизатором. Он действительно неплохо приближает, но реально воспользоваться этим можно только со штатива. Насчет искажений ничего не ясно, так как отключить...
Скрипникова Тамара
07.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Взяла из-за цены... показался достойным за такие деньги. Для бытового - хорошие показатели
- - Обещанное "профессиональное качество", естественно,...
dima-sashin74
04.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Небольшой размер, элемент питания АА, отличный зум, много преднастроек
- - Бывают проблемы с фокусировкой на длинном фокусе, долговато думает
Сразу скажу всем "умельцам", которые ругают этот аппарат. Или у вас брак, или руки свои заточите под пользование фотоаппаратом а не телефоном, с функцией фотосъёмки.
Аппарат порадовал, не понимаю отзывов о том, что он не помещается в сумочку, а перед покупкой не читали описание, раздел Габариты?? Я был наоборот удивлён малыми размерами, порадовало, что можно снимать одной рукой, настолько удобно и легко лежит в руке. Радует наличие второго рычажка трансфокатора. Единственно аппарат очень чуствителен к количеству света, старайтесь избегать съёмки в тёмных помещениях,всегда используйте вспышку. Снимки на улице-просто великолепны! Длинный зум, вообще улёт! Это для меня, лень ходить туда-сюда, что-бы сделать хороший снимок, всё можно снять с одного места! :) Хочу дать совет, прежде чем делать какие-то...
Аппарат порадовал, не понимаю отзывов о том, что он не помещается в сумочку, а перед покупкой не читали описание, раздел Габариты?? Я был наоборот удивлён малыми размерами, порадовало, что можно снимать одной рукой, настолько удобно и легко лежит в руке. Радует наличие второго рычажка трансфокатора. Единственно аппарат очень чуствителен к количеству света, старайтесь избегать съёмки в тёмных помещениях,всегда используйте вспышку. Снимки на улице-просто великолепны! Длинный зум, вообще улёт! Это для меня, лень ходить туда-сюда, что-бы сделать хороший снимок, всё можно снять с одного места! :) Хочу дать совет, прежде чем делать какие-то...
17.10.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Фотик хлам(матрица полная ж....,фокусировка полная ж...).Да-эргономичен,да- хороший стабилизатор,да-неплохой обьектив?---ну и что?!!!!!!!...
09.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Покупала в подарок мужу. Оказалось, лучше бы пользовалась сама Потому что только бывалый может оценить все прелести сего аппарата.
Очень понравился цвет и "фасон". Качество фотографий тоже не оставляет равнодушной. Удивляет то, какие получаются фотографии при полной темноте без вспышки..
Макро тоже очень нравится. Как-то раз пришлось фотографировать местность на скорости 120 км/ч. Смазанных фото было 1 из 10. Очень радует.
Еще удобно то, что фотоаппарат работает от пальчиковых батарей АА.
Очень удобно брать с собой на природу, взял запасные батарейки- и нет проблем. Одно не экспериментировала (нет возможности) - HDMI и прочие прелести современной техники.
Очень удобно, но пока не совсем привычно, что у камеры есть боковой рычажок зуммирования, то бишь их аж 2.
Видео прекрасного качества, и просматривать его приятно, прям как на компьютере- очень хорошо все слышно.
Одно меня не очень порадовало (может я не до конца разобралась)- чтобы просмотреть фотографии, обязательно надо включать фотоаппарат, а именно- приходится снимать крышку с объектива...
Если кажется, что фотоаппарат- бандура и его придется держать двумя руками...- Неправда! Там, над кнопками есть резиночка, куда упирается большой палец, да и сам бок тоже обрезиненный, рука не соскользнет ни в коем случае.
Больше всего поразил зум и четкость исполнения. Не стала из фотографий делать коллаж, чтобы Вы увидели, чем я ТАК восторгаюсь! Фотографировала трубу кочегарки. с 1 по 6 фото - без зума и на полную мощность.
7 фото- фотографировала солнце.
8,9 - просто листья смородины с макро
10- без макро. Тоже очень красиво
11-15- цветочки в обычном режиме
16-19- цветочки с макро.
Остальные фото- сам Никон :)фотографировала телефоном, так что не обессудьте.
В общем, за такую цену - на 5! Разве что я брала только-только новинку, он стоил около 9000, теперь можно найти и дешевле.
Ну вот вроде бы и все на данный момент. Спасибо, если прочитали до конца
Фотоаппаратом пользуется муж - постоянно берет его на охоту/рыбалку. Последнее фото- уж очень мне понравилось, в оригинальном размере- замечательный фон для рабочего стола
Очень понравился цвет и "фасон". Качество фотографий тоже не оставляет равнодушной. Удивляет то, какие получаются фотографии при полной темноте без вспышки..
Макро тоже очень нравится. Как-то раз пришлось фотографировать местность на скорости 120 км/ч. Смазанных фото было 1 из 10. Очень радует.
Еще удобно то, что фотоаппарат работает от пальчиковых батарей АА.
Очень удобно брать с собой на природу, взял запасные батарейки- и нет проблем. Одно не экспериментировала (нет возможности) - HDMI и прочие прелести современной техники.
Очень удобно, но пока не совсем привычно, что у камеры есть боковой рычажок зуммирования, то бишь их аж 2.
Видео прекрасного качества, и просматривать его приятно, прям как на компьютере- очень хорошо все слышно.
Одно меня не очень порадовало (может я не до конца разобралась)- чтобы просмотреть фотографии, обязательно надо включать фотоаппарат, а именно- приходится снимать крышку с объектива...
Если кажется, что фотоаппарат- бандура и его придется держать двумя руками...- Неправда! Там, над кнопками есть резиночка, куда упирается большой палец, да и сам бок тоже обрезиненный, рука не соскользнет ни в коем случае.
Больше всего поразил зум и четкость исполнения. Не стала из фотографий делать коллаж, чтобы Вы увидели, чем я ТАК восторгаюсь! Фотографировала трубу кочегарки. с 1 по 6 фото - без зума и на полную мощность.
7 фото- фотографировала солнце.
8,9 - просто листья смородины с макро
10- без макро. Тоже очень красиво
11-15- цветочки в обычном режиме
16-19- цветочки с макро.
Остальные фото- сам Никон :)фотографировала телефоном, так что не обессудьте.
В общем, за такую цену - на 5! Разве что я брала только-только новинку, он стоил около 9000, теперь можно найти и дешевле.
Ну вот вроде бы и все на данный момент. Спасибо, если прочитали до конца
Фотоаппаратом пользуется муж - постоянно берет его на охоту/рыбалку. Последнее фото- уж очень мне понравилось, в оригинальном размере- замечательный фон для рабочего стола
Серебр Евгений
28.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Главную функцию высококачественных снимков и видео во всех режимах четко выполняет. Естественная цветовая гамма. Это большой плюс. Прост в управлении. Не прожорлив.
- - Долго фокусируется, но резкость выдает очень четкую.
Модный объемный фотоаппарат, удобный в работе. Экономически более затратный чем мыльницы из-за 4 батареек...
Егоров Николай
31.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тут смотрю его то с зеркалками то с телефонами сравнивают.
Неплохой аппарат, недорогой на сегодня, тем более с рук. Более современные того же класса гораздо дороже, а по функционалу тоже самое, ну прибавили пару-тройку модных фишек.
Зумм действительно супер, подзорная труба не нужна. С рук на макс зуме вполне реально сделать хороший снимок благодаря стабилизации. На улице отличные снимки на автомате. Режим спорт - норм фото в движении. В помещении ISO на 80 или вспышка, тоже отличные снимки. Макро выше всяких похвал...
Фомин Александр
18.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошие фото с данного аппарата.все кто пишет недостатки наверное привыкли снимать сменай да и руки...
18.12.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Недостатки: безобразное качество, большые габариты, шумы при недостатке освещения
Привет! Давно хотела написать об этом "чудо аппарате" , сегодня руки до этого дошли. Хочу рассказать свою историю...При окончании основной школы я попросила купить мне фотоаппарат новенький, современный. Родители согласились, я могла предположить какой будет цена моего будущего фотика 10-15 тысяч. Я очень ждала дня покупки и этот день наступил. В один прекрасный денек летом 2012 мы отправились в салон сотовой связи..Продавец-консультат предложил множество моделей, но родители дали отказ, т.к цена превышала 15 тыс.Я немного огорчилась, но надеялась все же найти фотоаппарат своей мечты. Консультант очень расхваливал именно эту модель, я повелась. Консультант уверял, что снимает он очень хорошо, есть панорама, макросъемка. В общем все, что я хотела. Вернувшись с магазина, я немного расстроилась...Панораму нужно делать самой,на компьютере и фотки очень долго загружаются после съемки. Через несколько дней вскрылись и такие детали, что лицо этот " чудесный" фотик удлиняет и выходит лицо похожее на огурец. Снимает на дальнее расстояние, но и качество соответсвенное.Снимает в освещениях по-разному.Иногда снимки хорошо снимает, иногда хоть стой, хоть падай.Одно меня радует, что макро снимает нормально, но с задержкой и нужно делать 3-4 фотки, что бы он понял на каком предмете сделать акцент.Вообщем, я пожелела об этой покупке.Фотик стоит дома на полке без дела.Думаю, куда бы сплавить....Забыла написать о цене ,все вышло примерно 12 тыс( фотик, чехол, карта памяти на 4 гб, батарея и зарядное устроиство) Вы не думайте, что фотки нормальные, нет просто фотография уменьшилась и не видно недостатка
07.01.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - этот фотоаппарат один большой недостаток, на морозе тупит по страшному. Он вообще всегда тупит, долго...
Показаны отзывы 1-24 из 230.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix L810
График изменения цены Nikon Coolpix L810
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix L810
Характеристи Nikon Coolpix L810
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
