Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L340
905 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L340
Пользовались
Nikon Coolpix L340?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена
- - Ужасные фотографии, купила 1,5 года назад, все это время промучалась и подарила соседке, снимаю на старый моторейзер, фотки на порядок лучше...
- + давнишняя модель конечно,но даже и сейчас используется мною,(совсем немного правда,из-за тех.поломки)но тем не менее оставил о себе приятное впечатление. Всё устраивает.
- - Довольно долго фокусируется (а порой и не фокусируется вовсе)в режиме Макро.
Мой самый первыйфотоаппарат.Именно он *открыл мне глаза* на мир...
- + Лёгкий. Питание - 2 пальчиковые батарейки или аккумуляторы. При хорошем освещении - отличные фото.
- - Через год не очень интенсивного использования перестал фотографировать на...
- + Вообщем фотоаппарат хороший!Решили преобрести 2-ва года назад.Много настроек-это хорошо.Все оттенки цветов(эфекты).Очень хорошо ловит фокус!Он сам пластиковый,но не такой лёгкий.
- - Самое мучительное без...
- + При включении объектив вылетает за долю секунды. В руке лежит - как влитой. С настройками разобрался без инструкции,даже скучно стало. Вроде как, даже баланс белого можно самому выставить (купил аппарат только сегодня, ещё не во всём разобрался).
Настроек - море (два режима ночной съёмки, причём фотографировал ночной пейзаж - просто великолепно). Простой, как веник! - - Решил изменить...
- + Большой экран,быстрое включение и перехода на видео сьёмку,быстро осваиваемая меню.12MP,хорошее качество видео съёмки и его звучание.
- - Слабый пластик,нужно очень бережно снимать крышку для того что бы вынуть флэшку(у меня отломался фиксатор и теперь я не могу закрывать крышку,батарейки вылетают из своего входа).Ешё плохо это батарейки,приходится...
- + Прочел тут собщения еще до покупки, хорошо что не повелся на негатив. Люди читайте инструкцию прежде чем отзывы писать и невводить в заблуждение народ и тогда вы будете знать как ночью фоткать, как 9 из 10 ти фоток не смазывались, у меня первый день такое тоже было пока я инструкц. не прочитал, где было напр. написан. «перед съемкой кадра нажим. до середины спуск наводиться автофокус и тогда жмем затвор до конца » и теперь у меня 9 из 10 ти четкие это касаеться и остальных функций которые фиг знать будешь, пока не прочтешь - у меня жена такая ))тока кнопку жать, когда купил фоткала как тут некоторые, когда я прочел и ее показал 5-6 советов без которых нормально фотку не зделаешь, теперь фоткает как профи ...а все от лени многие считают что достаточно 1 кнопку жать если не получилось значит фотик виноват дай им еще 3 и будут такие ж отзывы, 5-6 страниц прочесть это ж какая работа , и дальше...
Для тех, у кого уж совсем руки ходуном ходят, советую Сони-2000, была до этого 930-я, аналогично, (тупо нажал на кнопку и все, такой же примерно ценовой диапазон), но она все же не для ночных пейзажей...
На Никоне же есть защита от смазывания, автовыбор лучшего кадра и т.д., ну а цветопередача - просто душа радуется! Все остальное некритично. Для меня теперь или Сони или Никон, остальное отметаю! В дальнейшем планирую брать опять Никон, но с оптическим стабом и предустановкой экспозиции, т.к. зеркалка, в принципе, не нужна.
Вобщем, действительно, Никон есть Никон! Извините за сумбур, пока только тащусь от него! :-)
- + Отдичная модель, компактная, удобное расположение функциональных кнопок, удобное и легкодоступное меню интуитивно понятное даже самому неопытному пользователю, отличное качество фотографий и видео, отличная цветопередача как в помещении так и на улице, главное полностью и вниматеьно прочесть инструкцию и при фотографировании в определённых условиях съёмки выставлять необходимый режим съёмки что не составляет вообще никаких трудностей.
- - На экране не отображается заряд аккумуляторов, начинает отображаться только при почти полном разряде батарей что не очень удобно. Отсутствует оптический стабилизатор изображения.
- + - отличная сборка (держать в руках - уже УДОВОЛЬСТВИЕ!!!)
- простой и удобный интерфейс меню, большой экран
- широкий набор сюжетной съёмки
- дневная съёмка вне помещения даже с рук неискушённого новичка гарантирует очень ДОСТОЙНОЕ качество!
- просто "смешная" цена (лично для меня менее 100$) за аппарат такого бренда для качественных "фото в семейный альбом" - - - первое и главное: отсутствие оптической стабилизации (а что вы хотите за такие деньги?), тренируйте руку бабушкиным...
- + - Цена;
- Простота в настройках;
- Качество сборки. - - - Смазы, затемненность.
А у тех у кого получается размазня на Никоне, так просто в настройках поставте "Обнаружение движения АВТО" - и все проблемы решены. Очень классная функция сама сканирует постоянно преметы и дает четкие снимки.
Очень здоровская функция "Интелект.портрет" - даже в полной темноте можно поймать четко движущееся тело :) (движение на авто)
Сначала красным ИК лучом отсканит (зато можно и разглядеть вдобавок что там фоткать) и сам установит нужную экспозицию.
Один недостаток- режим "Спорт" - он и не спорт похоже снимки плохенькие на нем, лучше бы обозвали - "быстрая съемка",да есть двойная вспышка при включении ночная съемка.
Одно еще превеликое достоинство - фоткает на расстоянии 3 см с отличной фокусировкой ,есть функция выбор АКБ батареи литиевый, Mg или алкалайн - отличное еще достоинство. Разберитесь в настройках и вы получите очень хороший фотоаппарат за небольшие деньги .
- + 1.На улице , днем фотографирует супер, Можно трести камеру и все равно получается хорошие снимки,
2. макро тоже делает класно а зум позволяет фоткать отличные портреты ,
3.также есть множество режимов которые сами опредиляют настроики для фотоапарата
4. Есть еще очень много достоинств - - 1.ночю или в помещении если фоткать без вспышки и с рук то снимки получаются размытымй,(по любому,как ни старайся).
2.Фоткать без вспышки, надо с штатива или поставить на чтото.
3.Простые(алкалиновые)батареики быстро разрежаются если фоткать со вспышкой.
4. В помещение режимы спорт не определят движение(если фоткать без вспышки)
5.Нету возможности самому менять хотя бы ISO,не говорю про выдержку и диафрагму, потомучто при плохом освищении автоматика не всегда ставит нужные настроики,
- + Цена
Качество фото - - Мне кажется нет,кнопки правда садятся немного
- + Для такой цены качество приличное)
Снимки не плохие-для тех кто не хочет заморачиваться-вполне приличное авто)-особенно для улицы)
Вообщем все пучком если не привереда-но сами понимаете это не профессиональный...
- + Хорошее соотношение цены и качества,хорошее видео(не ожидал) и макро,удобное и понятное меню.
- - Изредка...
- + Цена,качество.Большой дисплей.Простота в управлении.Питание:аккумуляторы,батареи.Видео:встроенный динамик(возможность просмотреть со звуком).
- - "Ухо"для крепления ремня(недостаток несущественный,субьективное мнение)
- + Цена,простота эксплуатации,качество снимков,качество сборки.
- - Установочные диски не имели русскоязычного меню, что очень странно...
- + - быстрый старт
- удобное меню
- возможность редактирования фото в самом аппарате
- экономичная работа аккумуляторов (купил сразу на 2500, пару месяцев снимал)
- малые габариты, легкий вес
- хорошая экспозиция даже в тёмных помещениях
- хорошее, светлое видео - - - смаз при съёмке движущихся объёктов
- передержка экспозиции в светлую сторону (впрочем, легко корректируется кнопкой управления экспозицией)
- режим спорт бесполезен - не хватает скорости съёмки;
- иногда не хватает чёткости, даже для 12 Мпикселей (всё-таки объектив маловат,...
- + Компактный, легкий, изящный корпус, удобно держать в руке, доступное меню, фотографии получаются хорошего качества (для мыльницы), в общем в подарок ребенку или людям пожилого возраста самое то)
- - Пластмассовый корпус, ну это и понятно за такую цену и работа от пальчиковых батареек.







