У нас 25 581 435 отзывов

на 553 883 товаров

Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L340

905 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L340

Пользовались Nikon Coolpix L340?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Астрономад-3JOKU

22.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Стандартные батарейки АА, что в наше время редкость. Не зависишь от розетки. К тому же двух аккумуляторов 2700 mah хватает более чем на 400 кадров.
- Удобно держать одной рукой из-за прорезиненного выступа под батарейки
- Относительно быстро фокусируется
- Вспышка открывается механическим рычажком и сама открыться не может, а значит можно быть точно увереным будет ли сделан следующий кадр со вспышкой или без нее
- 1080р видео, но батарейки жрет со страшной силой. Кстати в характеристиках не сказано, но время записи ограничео 30 минутами на один ролик, хотя это не критично.
- большой экран
- - крышка отсека с батарейками и картой...

источник

Лунатик-3OJVO

19.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличный фотки для поездок.
- Через месяц перестал видеть карты памяти, отдал в сервисный центр жду ответа

Как заберу из сервисного центра напишу что была за проблема.

источник

Аргонавт-3QXYW

26.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень качественная камера! Снимки получаются в натуральных цветах. Можно снимать в RAW.Маленькие размеры. Порадовала съемка со вспышкой...

источник

Аэронавт-4PHOU

21.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Почитал отзывы, поехал-купил и не прогадал. - Очень качественно сделанный продукт. Nikon на высоте. При такой цене корпус аппарата выглядит дорого.Когда я купил аппарат,почти все друзья оценили внешний вид фотоаппарата на 6-8 тысяч. Купил в черном цвете.
- Не маркий корпус,пальчики конечно немного остаются,но это только если очень сильно присмотреться,хотя я думаю если не московская жара,то и вообще ничего не было заметно.
- Нет люфтов,зазоров,корпус не скрипит. Сборка аппарата очень качественная. Аппарат делают как в Японии так и в Китае, что не влияет на качество сборки.
- Кнопка спуска и остальные кнопки имеют хороший ход, не особо мягкие и не особо тугие.Удобно работать.Аппарат хорошо лежит в руке. При моих длинных пальцах при съемке пальцы не залезают в объектив. Тоже очень важный фактор.
- Фотографии получаются четкие,яркие,насыщенные. Днем вообще никаких проблем со съемкой не бывает. Как тут человек уже писал примерно на 100 фотографий получается одна смазанная, и то смазанность небольшая. Модель подойдет тем у кого нереально дрожат руки. Сам пробовал наводил фокус махал фотоаппаратом и нажимал кнопку спуска.
- Хорошие четкие фотки в движении. Если начала появляться смазанность достаточно выставить режим СПОРТ. В этом же режиме в дневное время аппарат хорошо и четко снимал в движении до 60 км/ч, не забудьте только предварительно навести фокус,а то обычно топят до упора кнопку и жалуются.Дальше уже начинались мазюки.Хороший результат.
- Аппарат хорошо снимает ночью. В общем в правильных руках, если не с первой,то с 2-3 фотографии вечером или ночью вы получите приемлемый результат для такого класса аппарата.
- Очень хорошо работает режим распознавания лиц в кадре, корректно определяет до 12 лиц в кадре и и метит квадратиками видимо улучшая резкость лиц и как следствие картинку на выходе.
- Макросъемка тоже на высоте,снимал на расстоянии 5 см. Четкие,сочные фотографии. (не надо снимать макро ночью и жаловаться - вы покупаете аппарат нач. класса)
- - начнем с того, что критических недостатков влияющих на главную задачу этого устройства просто нет, если они и есть, то мелкие и не значительные, не влияющие на прямую функцию аппарата - съемку.
- при съемке ночью затеняет задний фон. Уже требуется поправка экспозиции, благо она тут есть. (При даже небольшом свете фонарей получается довольно хороший результат. Если на заднем плане яркие объекты проблем быть не должно)
- нет возможности в ручную выставить выдержку (ISO)
- при съемке видео, при резком изменении освещенности, ступенями в 2-3 секунды настраивается яркость/контрастность на другой пейзаж. Минус небольшой, но не критично.
- зернистость экрана просмотра/съемки фотографии (присуще...

источник

Дроид-6QLWG

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Радует размер фотоаппарата.
Качественный экран.
Возможность менять объективы.
Прост в использовании.
- Небольшая длительность автономной работы.
Стоимость полупрофессионального фотоаппарата завышена. Особенно, если учесть, что есть возможность...

источник

Астрон-3SIGI

06.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат отличный!!!! на дальние расстояния снимает великолепно, по крайней мере для своей цены, удобный в руках, система стабилизации работает. Единственный минус - требует освещения хорошего, иначе шум проявляется здорово на фото. Кто любит фотографировать открытые пространства без особых материальных затрат - самое то!!!!

источник

Плазмонавт-0BDSV

10.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ очень хороший фотоаппарат, фото получаются очень хорошо,даже при движении фото очень редко смазывают...

источник

Спектр-1UUTW

24.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Сразу ломается крышка. Простой ремонт за пять минут: http://youtu.be/NU8ew9VJtq4

источник

МехаРейнджер-1PDKU

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. 3 года назад позволило поржать над знакомым при сравнительных тестах с его более новым фотиком стоящим в 2 раза дороже и обладающим в 2 раза больше пикселей))) и в 4 раза большим iso. Даже при съемке при недостаточной освещенности итоговая картинка у никон L3 получалась чуть лучше.

2. Очень качественная цветопередача. Не сравнить лучше чем на L21.

3. Прекрасный баланс белого в сложных условиях (искусственный свет, часть на солнце часть в тени). Не сравнить адекватней чем у L21. Адекватней самых дорогих современных никоновских мыльниц.

4. Несмотря на то, что максимальное...

источник

НаноРейдер-6PLXN

04.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Достоинства: хорошее качество фотог рафий, недорогой. удобный и компактный
- Недостатки: маловат zoom, в помещении без вспышки снимки получ

Пользуюсь фотоаппаратом Nikon Coolpix L22 полтора года в любительских целях-подарили на День рождения. Отзывы самые положительные: компактен, очень удобен, неплохое качество фотографий,четкие,насыщенные.При хорошем освещении-фото просто отличные, понятное меню-разобраться можно,не читая инструкцию, большое количество режимов. Модель, по моему мнению, достаточно надежная, отказов в работе пока не было
Большой экран,быстрое включение и переход на видеосьёмку. Хорошее качество видеосъёмки, звук тоже неплохой.
Фотографии в движении получаются тоже достаточно четкими,особенно в режиме "СПОРТ" и при обязательном наведении фокуса.
Вполне качественными для такого класса фототехники получаются и ночные фотографии.
Нравится функция распознавания лиц в кадре,метит квадратиками и улучшает их резкость. И,наконец,12 mp по такой цене-замечательно.
Из недостатков ,которых,я считаю,немного,можно отметить:
-зернистость экрана просмотра съемки фотографии;
- отсутствие в комплекте аккумуляторов типа АА (хотелось бы).
е.

Пандорец-6AXON

09.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ простота в использовании, как полностью автоматическая, так и "ручная" съемка, великолепная цветопередача, множество интересных функций, таких как интеллектуальная съемка (когда человек улыбается, автоматически происходит снимок), панорамная съемка и функция "Кто-то моргнул?" (сам...

источник

Аргонавт-3JLQA

11.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил 08.09.13 г. нормальная мыльница, фото четкие по сравнению с аналогами в ценовом сегменте. Единственное, что расстроило, так это батарейки вместо аккумуляторов и как следствие отсутствие зарядного устройства (((.

источник

Квазар-7VLYS

16.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная камера!!!Очень доволен!
Яркие и качественные снимки!
Возможность снимать RAW
Сменные обьективы...

источник

НоваГость-6MDJX

13.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Маленький, компактный, быстрый.Наконец сделали эстетичную вспышку.Прошлые модели получили много критики из-за строения в виде буквы "Г".
- Кроме вспышки ничего координально не изменилось. С блинчиком...

источник

ТерраБот-3XMXU

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ простой интерфейс, много режимов, износостойкий.автопортрет при улыбке.
- мажет снимки при скорости более 70км/ч(перпендикулярно движению повернут объектив)
в режиме 12 Mpix. тяжелые фоты-3-7 MB.шум
защелка крышки для батареек сломалась(-При падении повреждена крышка отсека батареек-хлипкая конструкция.не выдержала падения с высоты метр на асвальт.

дешево (за 2000...

источник

Аэронавт-1BKWE

01.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Сначала фотоаппарат очень понравился,не подводил,высокий заряд батареи,хорошее качество,отличная цена 3500,много режимов съемки,достаточно хороший звук при видео,и т.д.
- Позже фотик меня сильно разочаровал,мои разочарования заключались в следующем:Кнопка on/of не реагировала с первого раза,нужно было нажать более двух раз,крышка для батареек просто отскочила(очень...

источник

ТерраБот-3PCBZ

27.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ простой интерфейс, много режимов, износостойкий.автопортрет при улыбке.
- мажет снимки при скорости более 70км/ч(перпендикулярно движению повернут объектив)
в режиме 12 Mpix. тяжелые фоты-3-7 MB.шум
защелка крышки для батареек сломалась(-хлипковатая, не выдержала падения с высоты метр на асвальт.

дешево (за 2000 взял) за такие деньги такую вещь.
режим автопортрет на памятники не работает-лицо распознает а улыбку от памятника не дождетесь*)
батарейки
2*2000 мАh на 200-300 фоток хватает без вспышки в течении 7 дней.
8Mpix-самое то фота 1,8-2,3MB шума мало. как флешку пользовать не получиться-XPsp3 видит только как фотоаппарат.(и только фоты и видео сделанные вами.)

источник

ХроноГость-3KRHF

21.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Не габаритный.
2. В кармане джинсов чувствует себя прекрасно - поверхность не царапается, даже будучи в тесном соседстве с ключами том же кармане.
3. Использует элементы питания типа "AA" то есть обычные батареки продаваемые на каждом углу.
- 1. Слабенький оптический зум.

Пятый год пользуюсь. Получались снимки очень даже интересные. По качеству...

источник

Вектрон-0TRGI

28.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена Покупал год назад за 2300 +200 карта памяти + 230 два аккума по 2100 мА,нужен для работы ни разу не подвел ,снимал также видео на эконом режиме почти два часа ,нужно че-там с людьми перетереть поставил куда нибудь незаметно ,весь базар заснял со звуком в очень хорошем качестве ,никто не отмажеться от такой предъявы,на типа гляди это ведь ты тута базаришь ну так и отвечай за слова.
- Инструкций не читал ,а зачем ведь...

источник

Спектр-9AOSV

14.06.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Я думаю,мой отзыв кому-то будет полезным.

+ Много интересных функций.
- Буквально через три месяца(при очень бережном отношении)сломалась крышка для батареек,уж очень она хлюпенькая.Ну и плюс ко всему-практически нет стабилизации изображения.Через 1,5года перестал обнаруживать зарядку.

Не знаю,может мне попалась бракованная модель,но как-то к Никонам уже доверия нет(((

Эксопилот-4CNIA

28.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорошее качество фотографий, очень удобный и компактный, аккумуляторы работают достаточно долго.
- Фотоаппарат ненадёжный (может у меня "руки-крюки"), в помещении без вспышки снимки "размазаные", не очень большой зум, если...

источник

Спектроник-1UVIN

02.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ качество съёмки видео и фото на высоте.только на компе фото чёткие,а на фотике видно много мелких квадратиков.цена.Сборка отличная.Много режимов...

источник

ОмниКод-0BEKP

03.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Низкая цена. Готовые шаблоны настроек для разных режимов съемки - как компенсация отсутствия ручных режимов съемки и выставления ISO. Быстрая подготовка к фотосессии. Хороших аккумуляторов хватает на 400 и более снимков. Меню и настройки понятны
- Дрожание рук при ночной съемке не компенсируется антивибрацией. Тоже самое относится и к зуму. Не определяется как флешка, приходится через карт-ридер скидывать или через программу Nikon Transfer.

Купил его в октябре за 3000 для съемки фоток в отпуске. В итоге нафоткал более 1000 снимков. Было бы и больше, если бы карта памяти не скончалась на 3-й день путешествия. Пришлось новую покупать.

Выбирал между многими фирмами. Sony и Olympus сразу отпали, как не поддерживащие карты SDHC. Canon и Nikon вели бой за мой выбор. За такую же цену только РоwеrShоt А480, но про него отзывы прочитал не веселые. Сузив круг, выбирал между L21 и L22. У первой размер матрицы больше (1/2.5"), что есть минус.

Дополнительно покупал сумочку Buro, карту памяти Kingston 8 Гб, 4 кл. (она и скончалась), зарядное устройство Robiton Smart S800, аккумуляторы Ansmann 2700 и Еnеrgizеr 2650. Последние дороже, но работают гораздо дольше.

Итог. Хорошая мыльница для быстрой съемки. Но для себя я бы теперь что получше купил. А так вполне за 100$ приятный аппарат.

источник