Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L340

905 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L340

Пользовались Nikon Coolpix L340?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Аэронавт-4FOIA

20.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Вспышка, зум, дизайн, качество.
- Настройка автовыбор сюжета работает плохо.

Пользуюсь фотиком 9 месяцев, сравнивал с многими мыльницами которые стоят дороже, то L340 получше будет намного но если правильно снимать. Я пользуюсь только АВТО РЕЖИМОМ, остальные режимы портят качество фотографии. ISO от 80 до 400, но почти всегда 80 и даже ночью фотки получаются классные, ну и баланс белого выбираю вручную в зависимости от обстановки. Вспышка хорошая, далеко освещает. Батареек хватает на очень долго- Дюрасел хватило больше 600 фото почти все со вспышкой. Поставил литиевые аккумуляторы и не парюсь...

источник

Кронос-0QIAR

03.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Нет ни достоинств, ни недостатков. См. "комментарий"

Покупая подобные "зуммы", нужно понимать, что если на крошечной матрице 1/2.3" разместить 20 мегапикселей - шумы обеспечены на любом ISO и при любом освещении. Убрать их можно только агрессивным шумодавом, что приведет к эффекту "акварели" на фотографии, и попутно убьет все мелкие детали. (для справки - визуально сравните размеры матриц: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/18/DC_SensorsSizes.svg/2000px-DC_SensorsSizes.svg.png ) В данном примере наша матрица чуть больше самой маленькой (синей), но меньше всех остальных, приведенных на рисунке.
.

Второй спорный момент - аккумуляторы. С одной стороны, есть возможность забежать в ближайший магазинчик, и купить комплект AA-батареек, если сели аккумуляторы, а зарядить их негде. Это плюс. Аккумуляторы формата AA также продаются на каждом углу, и стОят гораздо дешевле фирменных литиевых батарей - это тоже плюс. Т.е. по бюджету как бы не ударит купить несколько комплектов аккумуляторов...

источник

Квантум-0JKTS

04.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ хорошее качество фото и видео.
- минусов нет

отличный фотоаппарат. нет минусов. пользуюсь им уже 4 месяца. и пока обнаружил только плюсы. советую всем

источник

ХроноГость-4CQAO

04.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ хорошее качество фото и видео.
- минусов нет

отличный фотоаппарат. нет минусов. пользуюсь им уже 4 месяца. и пока обнаружил только плюсы. советую всем

источник

МехаРейнджер-1FGNZ

12.10.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Пейзажи хорошие, при позирование тоже неплохие фотки. Видео хорошее.
-
При съемке движущегося объекта фотки получаются расплывчатые, детей невозможно снимать

Детей можно снимать только на видео, на фото постоянно расплывчатые руки, ноги. Раньше был Canon - 10 лет прослужил верой и правдой, фотки были отличные, но видео не очень (ребенок разбил случайно). Купили Nicon Coolpix L340 - на дне рождения ребенка нормальных фоток почти нет.

Цена и качество совершенно не соответствуют.

источник

ИнфраГость-7NDSR

30.12.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
Удобный, легкий, хороших зум (именно пределы, а не качество)
-
1. очень задумчивый автофокус, при зуме практически неработающий, также при съемке видео даже малоподвижной сцены половину времени изображение размытое
2. ощущение что зум только цифровой - при малейшем зуме фото становятся очень зернистыми
3. очень бедные настройки
4. Неадекватные требования к крышке объектива - только сняв ее можно проделывать какие-либо манипуляции в меню, что несколько озадачило. Ну а если вы включили фотоаппарат со снятой крышкой, то это вообще паника системы

Покупал на замену полной мыльницы CyberShot, почитав отзывы. Еще в магазине на пробном фото стенда озадачила высокая зернистость при увеличении снимка всего в 4-5 раз на экране. Решил что освещение недостаточное. Дома при более полном использовании в первый же вечер понял что старенький СайберШот даст фору по качеству снимка при тех же условиях. Вернул в магазин. Понятно что за такие деньги ничего толкового не купишь, но не настолько же шлак!

источник

Плазмонавт-3YYWT

19.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Cкажите, пожалуйста, этот фотоаппарат широкоугольный?▶▶▶ОТВЕТ ЭКСПЕРТА «М.ВИДЕО»◀◀◀Леонид, да, данный аппарат обладает широкоугольным объективом.

источник

Плазмонавт-6KGMV

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Удобный, лёгкий, для этого класса качество фото отличное! Дешевле конкурентов в классе.
-
Не хватает настроек, но это придирка) В авто режиме всё делает хорошо.

Для повседневного пользования то что надо) Покупкой довольны)

источник

Квантум-1EURO

18.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, широкий угол оптики. В режиме высокого качества (5152х3864 со звездочкой) JPG файлы весят 7-10 мегабайт и в фотошопе хорошо тянуться (не RAW конечно но результат порадовал).
- Мыльноват на самом широком угле и на ультра зуме, хотя цена этот недостаток перекрывает как и углы обзора дисплея (TN TFT матрица). Зачем пихать 20мп на столь мелкую матрицу мне не понятно, чувствительность 400 ISO рабочая, 800 шумит, на 1600 каша. Как профику в кино-фото мастерстве мне...

источник

Капеллан-3UKFL

07.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ )))
- нет.

Лучший )))

источник

Вектрон-7UJAC

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Компактный хороший зум
- нет

очень хороший фотик! функциональный и удобный супер!

источник

НаноРейдер-7YTYW

10.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Качество 20 мегапикселей, зуммит хорошо, видео снимает в 30 фпс, цена, вес 430 грамм, куча фильтров
- При зумме сильно жужжит, не поворотный экран, видео в HD, настроек мало, работает на батарейках.

Я проффесионал...

источник

МехаРейнджер-9KZCW

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Выбирали в соотношении цена-качество и конечно учитывали отзывы о товаре. Покупкой довольны, хороший фотоаппарат, отличное качество снимков, простое меню, есть функция стабилизирования при дрожании руки и еще плюс : работает от пальчиковых батареек, мы сразу купили аккумуляторные батарейки с зарядником. Советуем!!

источник

Аргонавт-2EYNZ

16.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ качество сьемки
- нет

качество фотографий близко к профессиональному.

источник

Плазмонавт-6MPWJ

30.12.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Удобный, легкий, хороших зум (именно пределы, а не качество)
- 1. очень задумчивый автофокус, при зуме практически неработающий, также при съемке видео даже малоподвижной сцены половину времени изображение размытое
2. ощущение что зум только цифровой - при малейшем зуме фото становятся очень зернистыми
3. очень бедные настройки
4. Неадекватные требования к крышке объектива - только сняв ее можно проделывать какие-либо манипуляции в меню, что несколько озадачило. Ну а если вы включили фотоаппарат...

источник

Астероид-6DRUN

19.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Отзыв: Купили фотоаппарат по случаю выпускного у сына.Разбираться долго не пришлось-всё просто и понятно.Тестируем перед ответственным мероприятием вторую неделю.Всё нравится.Выбирали по отзывам,с пониманием того,что люди за десять тысяч хотят профессиональную фото и видео камеру в одном лице. Минус: без открытой крышки не что не посмотреть и не сделать

источник

НаноПилигрим-2TKOP

12.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ В темное время суток видит лучше моих глаз. Цена. Качественные фото.
- автофокус в видео очень тормозит...

источник

Квантум-2NASL

07.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

- Немного медленно заряжается вспышка, но не дольше, чем у других.
Со временем сломалась крышка батарейного отсека, но быстро вылечилось.

Пользуюсь этим фотоаппаратом уже с 2010 года.
На него сняты многие важные моменты нашей семейной жизни от первых месяцев совместной жизни с моей супругой:...

источник

Сириус-8NIZJ

18.05.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Легкий, красивый, зум
-
Качество фото, видны точки

Решил покупать этот фотик, уже настроился, пришел в магазин протестировать, взял в руки начал фоткать, фотографии показались слабенького качества, отсюда вывод нет смысл переплачивать, лучше уже купить обычную мыльницу.

источник