33 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L310
Пользовались
Nikon Coolpix L310?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
MakXim
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Баланс.
Много предустановок.
Зум.
Удобство использования. - - Ручные настройки в дебрях меню
Даже с хорошими батарейками время автономной работы не ахти какое
Отсутствие какой либо стабилизации
Воспринимает не все флеш-карты
Простая модель, так сказать для новичков. Но лучше подкопить и взять нормальную зеркалку начального уровня, чем это. Цена на момент покупки была явно завышена, свои задачи отрабатывает слабо. По сути это таже мыльница, только с зум объективом.
Картограф
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Оптический зум,хорошее качество съемки,есть макросъемка
- - В темноте плохо снимает
Быстро сломалась крышка батарейного отсека"!
Сломалась крышка батарейного отсека,новая стоит как пол фотоаппарата,качество пластика и продуманность решения закрывания батарейного отсека плохое,пользоваться можно только с примотанной крышкой,колхоз!
Скроменый эксперт
05.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Подходит вовсем
- + Все.достоинства.на100%
- - Ни.чего
,совет.для.начинающих..или.для."профи".вам.всем..л
Недорогий.и.простой.фотоаппарат"с
Попробуйте.не.пожа
Желаю.удачи.
Недорогий.и.простой.фотоаппарат"с
Попробуйте.не.пожа
Желаю.удачи.
Иванович Александр
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший фотик для начинающих,делает хорошие снимки.
- - Быстро садятся батарейки и аккумуляторы,особенно...
Скроменый эксперт
23.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Фотоаппарат замечательный да и стоит недорого. Очень довольна.
- + Работа фотоаппарата от батареек.
Большого размера экран, даже на ярком солнце видно все, что отснято, не отсвечивает.
Несколько интеллектуальных программ, позволяющих получать фотографии самого высокого качества без особых познаний в фотоделе, а потом их еще можно обработать прямо в фотоаппарате.
Фотографии в темноте получаются резкими, без красных глаз и размытия. Мощная вспышка, но засвеченные фотографии - большая редкость.
Видеоролики хорошего качества, никогда не теряется автофокус даже если пользуешься зумом. Голос тоже слышно отчетливо. Отдельная кнопка на приборном меню позволяет начать запись незамедлительно.
В целом, съемка с помощью этого фотоаппарата интеллектуально понятная, даже не опытному пользователю легко можно разобраться в его настройках без инструкции. - - Довольно тяжелый за счет того, что внутри батарейки, а не аккумулятор. Занимает немало места в сумке, пришлось приобрести даже для него отдельную.
Любим семьей путешествовать, ходить в походы, поэтому специально подбирали фотоаппарат, работающий от батареек. Не могу нарадоваться, проблемы с разряженной батареей в самый неподходящий момент у нас теперь никогда не возникает. Качество фотографий отличное. Ребенок носил фотоальбом с нашими фотографиями в детский сад, после этого родители попросили меня пофотографировать всю группу на выпускной альбом. Все остались довольны, это с тем учетом, что особых познаний и навыков в фотографировании у меня нет, просто делаю все с душой. Очень качественными и четкими получаются портретные фото, хорошо выходят фотографии в движении, ночью. Видео тоже отличного качества, можно снимать даже в темноте.
Скроменый эксперт
09.10.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 21 кратный оптический зум, долго держат аккумуляторы.
- - Сделать нормальную фотографию трудно, а если ещё и быстро надо, то не реально. Так что "поймать момент" не выйдет.
Не ожидал от Nikon такого. Думал делают нормальные аппараты. Первый и неудачно. В автомате можно снять только на улице, в помещении все фото смыты. Длительное открытие диафрагмы и дрожь рук, дают такой эффект(не пью...
Скроменый эксперт
22.06.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Красивый, большой зум, работа от акумулят. АА если постораться то можно получить неплохие снимки.
- - Как оказалось для сьемки в помещении вообще почти не годиться там он сплошной недостаток (для улицы с нормальным освещение это не относиться), вот ведь писали же люди что и фото смазаные и за эти деньги лучше взять можно. Нет взял все же. Вообщем действительно фото просто никакие из 10 одно два можно выбрать, вспышка сильно засвечивает.
У меня самсунг телефон с камерой 5 Мп, снимки просто отличные, печатал с него фото никто не верит что это с телефона может получиться. Для сравнения снимал одно и то же в одинаковых условиях своим самсунгом и этим фотоапаратом, там где Никон мажет фото, Самсунг делает нормальный снимок. Когда снимали на вечеринках или днях рожд. у народа простые недорогие мыльницы делали снимки как оказалось в обычном авторежиме намного лучше моих на Никоне, аж обидно было, что только не пробовал и ручные и авто настройки. Зато если где то на природе что то не подвижное снять то может и неплохо получиться, здание, дерево и что бы в хорошую солнечную погоду. Думаю что понравиться он может если это твой первый цифровик и тебе...
Скроменый эксперт
03.04.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивый, большой зум, работа от акумулят. АА
- - Как оказалось сплошной недостаток, вот ведь писали же люди что и фото смазаные и за эти деньги лучше взять можно. Нет взял все же. Вообщем действительно фото просто никакие из 10 одно два можно выбрать, вспышка сильно засвечивает.
У меня самсунг телефон с камерой 5 Мп, снимки просто отличные, печатал с него фото никто не верит что это с телефона может получиться. Для сравнения снимал одно и то же в одинаковых условиях своим самсунгом и этим фотоапаратом, там где Никон мажет фото, Самсунг делает нормальный снимок. Когда снимали на вечеринках или днях рожд. у народа простые недорогие мыльницы делали снимки как оказалось в обычном авторежиме намного лучше моих на Никоне, аж обидно было, что только не пробовал и ручные и авто настройки. Зато если где то на природе что то не подвижное снять то может и неплохо получиться, здание, дерево и что бы в хорошую солнечную погоду. Думаю что понравиться он может если это твой первый цифровик и тебе сравнить не с чем, а когда знаеш как могут снимать даже не дорогие аппараты, то понимаешь что взял непонятно что в красивом корпусе .
Вообщем выкинул просто деньги на громоздкую некачественую ,теперь никому не нужную вещь. Брать категорически не рекомендую!
Вообщем выкинул просто деньги на громоздкую некачественую ,теперь никому не нужную вещь. Брать категорически не рекомендую!
Rezident
17.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Покупкой очень доволен.
- + Стильный дизайн,
Простое логичное меню,
Хороший экран,
Контрастные, сочные, яркие снимки, особенно при хорошем освещении.
Возможность ручных настроек,
Отличный зум,
Качественное видео,
Мощная вспышка (5 режимов), существенно улучшающая качество фото при слабом освещении. - - Необходимость снимать и одевать крышку объектива до и после съемки, и вручную отщелкивать-прищелкивать вспышку.
Тяжеловатый вес - при ношении на шее на ремешке - раскачивается и бьет по ребрам и животу. Отсюда еще одно - приходится постоянно вынимать и класть назад в чехол до и после съемки. Впрочем, ко всему вышеперечисленному быстро привыкаешь.
При слабом освещении фото получаются темными, но это черта практически всех фотоаппаратов подобного класса. Однако, этот недостаток достойно компенсируется ручными настройками - режимами вспышки, ISO и экспозицией.
Большинство предустановленных режимов съемки практически бесполезны, как и простой авто-режим. Фото получаются ниже среднего. Но авторежим с возможностью установки собственных настроек очень хороший - он-то и позволяет добиться отличного качества снимков даже при неблагоприятных условиях.
Желательно приобрести хороший чехол для хранения и ношения, карту памяти 10 класса и зарядное устройство (4 аккумулятора). А это плюс еще гривен 500.
В целом - отличный переходный вариант от обычной мыльницы к зеркалке, благодаря возможности попрактиковаться в ручных настройках. Прекрасный фотоаппарат за свою цену в классе суперзумов. Мое мнение - один из лучших.
В целом - отличный переходный вариант от обычной мыльницы к зеркалке, благодаря возможности попрактиковаться в ручных настройках. Прекрасный фотоаппарат за свою цену в классе суперзумов. Мое мнение - один из лучших.
Скроменый эксперт
29.07.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- - Недостатки: небольшая светочувствительность, нет raw (nef), нет многих ручных настроек
"L310"
мое мнение об этой камере: обычная либительская (и не более того) мыльница- нет формата RAW (NEF), небольшая светочувствительность (до 1600 ISO), нет приоритета выдержки/диафрагмы/ручного режима - по крайней мере, на оф. сайте про это ни слова. пишут только про сюжетные программы. Мега-зум 21-кратный- фокусное расстояние от 4,0 до 94,5 мм, но в пересчете на полный формат получается 25-525 мм (по сведениям с сайта Никон), т.е. кроп-фактор получается ~6,4, это какой тогда размер матрицы маленький? Значит, шуметь будет безбожно, поэтому понятно, что ISO больше 1600 не сделали- кадр непригодный будет совсем. Кроме того, на длинном конце 94,5 мм картинка будет дрожать так, как будто вы снимаете утром 2 января. Чтобы не было шевеленки. придется выдержку ставить не менее 1/600 или 1/1000. Это значит, что часто приджется использовать большие значения ISO, а с учетом маленькой матрицы значительная часть снимков, снятых с максимальным приближением, будут шуметь как газетный растр или хуже.
Короче- мой вердикт- такая камера не нужна в хозяйстве. Лучше системную N1 взять от того же Никона или что-то подобное, чем этот маркетинговый выкидыш, рассчитанный на лохов.
мое мнение об этой камере: обычная либительская (и не более того) мыльница- нет формата RAW (NEF), небольшая светочувствительность (до 1600 ISO), нет приоритета выдержки/диафрагмы/ручного режима - по крайней мере, на оф. сайте про это ни слова. пишут только про сюжетные программы. Мега-зум 21-кратный- фокусное расстояние от 4,0 до 94,5 мм, но в пересчете на полный формат получается 25-525 мм (по сведениям с сайта Никон), т.е. кроп-фактор получается ~6,4, это какой тогда размер матрицы маленький? Значит, шуметь будет безбожно, поэтому понятно, что ISO больше 1600 не сделали- кадр непригодный будет совсем. Кроме того, на длинном конце 94,5 мм картинка будет дрожать так, как будто вы снимаете утром 2 января. Чтобы не было шевеленки. придется выдержку ставить не менее 1/600 или 1/1000. Это значит, что часто приджется использовать большие значения ISO, а с учетом маленькой матрицы значительная часть снимков, снятых с максимальным приближением, будут шуметь как газетный растр или хуже.
Короче- мой вердикт- такая камера не нужна в хозяйстве. Лучше системную N1 взять от того же Никона или что-то подобное, чем этот маркетинговый выкидыш, рассчитанный на лохов.
nik.c2009
16.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный, фокус быстро срабатывает, с элементами питания никаких проблем.Снимки даже в простом режиме выходят изумительные, он видит то, что вы не замечаете. Ночные портреты сделанные им восхищают моих знакомых и приятелей. Спортивный режим просто останавливает время.
- - Практически нет. Вот дополнительную защиту объектива надо бы придумать производителям.
Если вы любите покопаться с ручными настройками,...
Скроменый эксперт
30.06.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивый и недорогой
- - В остальном - сплошной недостаток.
Самый худший фотоаппарат, который у меня был. Вчера просматривал фото, сделанные этим аппаратом - еще раз убедился в его отстойности.
Купил его год назад. Месяца три с ним промучился - и слава богу, продал, и не жалею. Качество фото ужасное, как ни изголяйся с настройками. Все фото размытые, не резкие, в помещении...
Купил его год назад. Месяца три с ним промучился - и слава богу, продал, и не жалею. Качество фото ужасное, как ни изголяйся с настройками. Все фото размытые, не резкие, в помещении...
Скроменый эксперт
20.07.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный, не дорогой вполне если наловчиться можно даже настроить диафрагму(размытый фон) при солнечной погоде на улице или при хорошем освещении в комнате БЕЗ ВСПЫШКИ можно получить вполне хорошую фотографию.
- - Со вспышкой фотографии выходят ужасно,...
Скребкова Мария
26.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достойный фотоаппарат, достойная цена! Пользуюсь уже почти год и не разу не пожалела, что купила!
- - Не всегда получается...
Рыженкова Анечка
08.12.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Даже зарегистрировалась ради того чтобы оставить отзыв. Достоинств минимум.
Неплохой зум, но я бы не сказала что фото получаются нормальными при зуммировании - чуть ниже "средней паршивости".
Удобно лежит в руке - это да.
Модный внешний вид и производитель))
Вспышка неплохая.
Неплохо снимает на улице в солнечную погоду. - - Передача цветов в помещении я бы сказала УЖАСНАЯ. Зато неплохо снимает в черно-белом режиме))
Фото с вечеринки получаются ужасные! Режим подобрать невозможно! Опять же, только если в черно-белом варианте и со вспышкой.
Очень сильные шумы. На мониторе даже при самом большом разрешении смотрятся плохо. Если батарейки отсняли фоток 50,...
ineta rezident
13.11.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Именитый бренд,стильный дизайн,удобное расположение кнопок. Простое и логичное меню,хороший экран,отличный зум. Хорошие фото при ярком солнце, ночью со вспышкой, макро.
- - Ужасные авторежимы. Чтобы получить достойное фото, надо долго выбирать и устанавливать ручные настройки. Фото в помещении и при слабом освещении просто ужасные, хотя и вытягиваются ручными настройками. Фото часто получаются настолько резкими, что при просмотре болят глаза. Большинство фото получаются темными, приходится увеличивать значение экспозиции до 0,7 - 1,0. Режим "яркие фото" искажает цвета в сторону ядовитости. Автобаланс белого и авто ISO часто ошибаются. Цветопередача иногда...
Корытько Сергей
04.01.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не плохая сборка, удобно держать, удобно расположены кнопки, большой дисплей. То работает от батареек или аккумуляторов пальчиковых.
- - Очень яркая вспышка фото получаются очень светлые, если щелкать без вспышки при плохом освещении не то что при плохом-при слабом фото смазанные получаются. стабилизатор такое ощущение как будто отсутствует вообще.
Фотик лажа полная им только на улице в солнечную погоду фотографировать. Или в темноте. К примеру если с фоткаться в ночном клубе нормальной фотографии не получится, настройки...
Суворова Мария
08.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный фот - очень удобный и в руках лежит отлично! Бюджетный вариант ультразума - можно взять с собой и получать удовольствие от фотографий и видио - довольна! Выглядит стильно,...
Скроменый эксперт
14.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Даже не знаю с чего начать!
Внешний вид - очень аккуратный, приятный!
Достаточно быстро включается. Батарейки и карта памяти легко устанавливаются. Ничего не заедает. Всё легко и плавно открывается и закрывается.
Очень удобно держать в руках. Ничего не скользит и не мешается. Не знаю, может у меня руки маленькие, но мне очень удобно!)
Простое и понятное меню. Благодаря "Краткому руководству" и "Подробной инструкции" всё понятно и просто! Достаточно их прочитать и при использовании не возникнет никаких проблем.
Кнопки расположены очень удобно...
Скроменый эксперт
25.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + За 5700 рублей вполне приемлимая мыльница с большим зумом. Очень доволен автофокусом. Из того, что выбирал в магазине (ценовой предел 6000 р.) оказался наиболее подходящей моделью. Специально брал с собой флешку и сделал одинаковые снимки на 7 подобных фотоаппаратов. Этот победил...
Скроменый эксперт
12.02.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Легкий,много режимов съёмки, дефовый
- - 1.Без вспышки фотографии сильно смазываются, когда я отдала его на проверку ( из за этого недостатка) в письменном ответе пришел ответ : Фотоаппарат соответствует своей характеристике)
2.При...
Скроменый эксперт
16.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не дорогой) цены на него сейчас со скидками около 6000... Удобен в использовании. Для тех, кто ещё не "дорос" до зеркалки, но "вырос" из маленьких мыльниц - самое то)
- - Это все таки мыльница)
я заметила, что плохие отзывы пишут те, у кого опыт использования - "менее месяца")))...
Скроменый эксперт
29.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Надо брать ,но только людям любящим копаться в меню .
- + Дизайн, приятная резиновая подкладка под руку можно сказать аппарат сам ложиться в руку, хорошие аккумуляторы держаться на нем НЕДЕЛЮ даже больше, четкие снимки, отличное видео, удобная менюшка.
- - Надо помучиться изначально чтобы получались ночью хорошие снимки.
Надо брать.
Ин Ин
17.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Ультразум порадовал. Приближение/отдаление дают качественные результаты! Съемка волоса человека, находящегося на расстоянии 2-3 метров получается идеальной! Фотки путают иногда с фотками, сделанными недорогой зеркалкой. Видео тоже порадовало.
- - У меня был Никон кулпикс L4 с 4 мегапикселями и показателями матрицы гораааздо ниже, чем у Л310. но, почему-то фотографии получались сочнее. Да, Из-за низкопиксельности невозможно было вырезать, к примеру, лицо в фотошопе, чтобы распечатать портрет, но сами фотки получались отличные. У...
Показаны отзывы 1-24 из 33.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix L310
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix L310
Характеристи Nikon Coolpix L310
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
