Фотоаппарат Nikon Coolpix L310 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 33 отзывов
6.7/10
Неплохо
компактная
3.1
CCD
USB / аудио / видео
SD / SDHC / SDXC
нет (вывод на экран)
работа в режиме видоискателя / фиксированн…
запись видео / макросъемка / серийная съем…
Средняя цена в магазинах
18 808 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon Coolpix L310 с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.8/10 баллов
Pentax KP Body
Характеристики:
- 24.96 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
16 295 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Pentax K-50 Body
Характеристики:
- зеркальный
- 16.50 МП
- 23.7 x 15.7 мм
- RAW
- до 6 к/с
16 295 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Canon EOS 550D
- отличная матрица
- сочная цветопередача
- удобная эргономика
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус
- шумы на высоких ISO
17 629 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS 550D Body
- Высокая детализация
- Отличная эргономика
- Качественный дисплей
- Шумы на ISO 800
- Неудобный хват
- Медленный видео AF
17 350 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon D3X Body
Характеристики:
- зеркальный
- 25.72 МП
- 35.9 x 24 мм
- RAW
- до 7 к/с
16 732 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Nikon Coolpix L120
- суперзум 21x
- отличная макросъемка
- яркие цвета на улице
- шумы в помещении
- смазанные фото движения
- мало ручных настроек
20 020 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Paper Shoot Tobi
- Компактный размер
- Высокая простота
- Атмосферные фото
- Завышенная цена
- Картонный корпус
- Отсутствие вспышки
21 900 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Nikon D3100 Body
- Доступный старт в фотографии
- Качественная матрица
- Долгая работа без подзарядки
- Отсутствие мотора фокусировки
- Проблемный Live View
- Слабый дисплей
17 293 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Fujifilm Instax Mini 12
- Отличная цветопередача
- Высокая детализация
- Качественная сборка
- Хроматические аберрации
- Шум на высоких ISO
- Медленный AF в темноте
19 175 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 1100D Body
- низкая цена
- долгая батарея
- хорошие фото с фиксами
- шумы на высоких ISO
- пластиковый скользкий корпус
- неудобная эргономика
19 631 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Panasonic Lumix DMC-F2
Характеристики:
- 10.30 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 4х
- до 6 к/с
- видео до 848x480
18 920 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Canon PowerShot SX150 IS
Характеристики:
- 14.50 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 12х
- до 0.90 к/с
- видео до 1280x720
21 286 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Canon PowerShot SX20 IS
Характеристики:
- 12.40 млн пикс.
- матрица: 1/2.3"
- 20х увеличение
- диафрагма: F2.80 - 5.70
- оптический стабилизатор
19 203 руб. в среднем
33 отзывов пользователей о Nikon Coolpix L310
Пользовались
Nikon Coolpix L310?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Супернова-2PCZD
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Баланс.
Много предустановок.
Зум.
Удобство использования. - - Ручные настройки в дебрях меню
Даже с хорошими батарейками время автономной работы не ахти какое
Отсутствие какой либо стабилизации
Воспринимает не все флеш-карты
Простая модель, так сказать для новичков. Но лучше подкопить и взять нормальную зеркалку начального уровня, чем это. Цена на момент покупки была явно завышена, свои задачи отрабатывает слабо. По сути это таже мыльница, только с зум объективом.
Спектр-8VJUN
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Оптический зум,хорошее качество съемки,есть макросъемка
- - В темноте плохо снимает
Быстро сломалась крышка батарейного отсека"!
Сломалась крышка батарейного отсека,новая стоит как пол фотоаппарата,качество пластика и продуманность решения закрывания батарейного отсека плохое,пользоваться можно только с примотанной крышкой,колхоз!
Дроид-9CDWA
05.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Подходит вовсем
- + Все.достоинства.на100%
- - Ни.чего
,совет.для.начинающих..или.для."профи".вам.всем..л
Недорогий.и.простой.фотоаппарат"с
Попробуйте.не.пожа
Желаю.удачи.
Недорогий.и.простой.фотоаппарат"с
Попробуйте.не.пожа
Желаю.удачи.
Интеллектор-2ZDZA
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший фотик для начинающих,делает хорошие снимки.
- - Быстро садятся батарейки и аккумуляторы,особенно...
Сириус-6RZQC
23.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Фотоаппарат замечательный да и стоит недорого. Очень довольна.
- + Работа фотоаппарата от батареек.
Большого размера экран, даже на ярком солнце видно все, что отснято, не отсвечивает.
Несколько интеллектуальных программ, позволяющих получать фотографии самого высокого качества без особых познаний в фотоделе, а потом их еще можно обработать прямо в фотоаппарате.
Фотографии в темноте получаются резкими, без красных глаз и размытия. Мощная вспышка, но засвеченные фотографии - большая редкость.
Видеоролики хорошего качества, никогда не теряется автофокус даже если пользуешься зумом. Голос тоже слышно отчетливо. Отдельная кнопка на приборном меню позволяет начать запись незамедлительно.
В целом, съемка с помощью этого фотоаппарата интеллектуально понятная, даже не опытному пользователю легко можно разобраться в его настройках без инструкции. - - Довольно тяжелый за счет того, что внутри батарейки, а не аккумулятор. Занимает немало места в сумке, пришлось приобрести даже для него отдельную.
Любим семьей путешествовать, ходить в походы, поэтому специально подбирали фотоаппарат, работающий от батареек. Не могу нарадоваться, проблемы с разряженной батареей в самый неподходящий момент у нас теперь никогда не возникает. Качество фотографий отличное. Ребенок носил фотоальбом с нашими фотографиями в детский сад, после этого родители попросили меня пофотографировать всю группу на выпускной альбом. Все остались довольны, это с тем учетом, что особых познаний и навыков в фотографировании у меня нет, просто делаю все с душой. Очень качественными и четкими получаются портретные фото, хорошо выходят фотографии в движении, ночью. Видео тоже отличного качества, можно снимать даже в темноте.
Нейрон-8GTND
09.10.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 21 кратный оптический зум, долго держат аккумуляторы.
- - Сделать нормальную фотографию трудно, а если ещё и быстро надо, то не реально. Так что "поймать момент" не выйдет.
Не ожидал от Nikon такого. Думал делают нормальные аппараты. Первый и неудачно. В автомате можно снять только на улице, в помещении все фото смыты. Длительное открытие диафрагмы и дрожь рук, дают такой эффект(не пью...
Спектроник-8DLMB
22.06.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Красивый, большой зум, работа от акумулят. АА если постораться то можно получить неплохие снимки.
- - Как оказалось для сьемки в помещении вообще почти не годиться там он сплошной недостаток (для улицы с нормальным освещение это не относиться), вот ведь писали же люди что и фото смазаные и за эти деньги лучше взять можно. Нет взял все же. Вообщем действительно фото просто никакие из 10 одно два можно выбрать, вспышка сильно засвечивает.
У меня самсунг телефон с камерой 5 Мп, снимки просто отличные, печатал с него фото никто не верит что это с телефона может получиться. Для сравнения снимал одно и то же в одинаковых условиях своим самсунгом и этим фотоапаратом, там где Никон мажет фото, Самсунг делает нормальный снимок. Когда снимали на вечеринках или днях рожд. у народа простые недорогие мыльницы делали снимки как оказалось в обычном авторежиме намного лучше моих на Никоне, аж обидно было, что только не пробовал и ручные и авто настройки. Зато если где то на природе что то не подвижное снять то может и неплохо получиться, здание, дерево и что бы в хорошую солнечную погоду. Думаю что понравиться он может если это твой первый цифровик и тебе...
Спектроник-7BUAY
03.04.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивый, большой зум, работа от акумулят. АА
- - Как оказалось сплошной недостаток, вот ведь писали же люди что и фото смазаные и за эти деньги лучше взять можно. Нет взял все же. Вообщем действительно фото просто никакие из 10 одно два можно выбрать, вспышка сильно засвечивает.
У меня самсунг телефон с камерой 5 Мп, снимки просто отличные, печатал с него фото никто не верит что это с телефона может получиться. Для сравнения снимал одно и то же в одинаковых условиях своим самсунгом и этим фотоапаратом, там где Никон мажет фото, Самсунг делает нормальный снимок. Когда снимали на вечеринках или днях рожд. у народа простые недорогие мыльницы делали снимки как оказалось в обычном авторежиме намного лучше моих на Никоне, аж обидно было, что только не пробовал и ручные и авто настройки. Зато если где то на природе что то не подвижное снять то может и неплохо получиться, здание, дерево и что бы в хорошую солнечную погоду. Думаю что понравиться он может если это твой первый цифровик и тебе сравнить не с чем, а когда знаеш как могут снимать даже не дорогие аппараты, то понимаешь что взял непонятно что в красивом корпусе .
Вообщем выкинул просто деньги на громоздкую некачественую ,теперь никому не нужную вещь. Брать категорически не рекомендую!
Вообщем выкинул просто деньги на громоздкую некачественую ,теперь никому не нужную вещь. Брать категорически не рекомендую!
Показаны отзывы 1-8 из 33.
Как менялась цена на Nikon Coolpix L310
Характеристики Nikon Coolpix L310
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix L310
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
