Компактный фотоаппарат Nikon Coolpix P330: 117 отзывов, обзор, плюсы и минусы
6.2/10
Неплохо
компактная
BSI CMOS
Число эффективных мегапикселей матрицы: 12.2
HDMI / USB / аудио / видео
SD / SDHC / SDXC
нет (вывод на экран)
работа в режиме видоискателя / фиксированный
HDR / запись видео / макросъемка / серийная съемка
Входит в подборки:
Средняя цена в магазинах
84 167 ₽
Смотреть все цены ↓
Nikon Coolpix P330 и аналоги в той же цене
Модели от 67 300 до 101 000 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
| Модель | Отзывы | Сравнить | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Nikon Z30 |
8.5 | 8.6 | 8.0 | 8.3 | 8.2 | 7.3 | 9.1 | 65 | 69 168 ₽ | Сравнить |
 Canon EOS R50 |
8.3 | 8.3 | 7.7 | 8.8 | 7.1 | 6.6 | 8.3 | 87 | 80 284 ₽ | Сравнить |
 Nikon Z50 |
8.0по отзывам | — | — | — | — | — | — | 191 | 88 311 ₽ | Сравнить |
 Sony ZV-E10 |
8.0по отзывам | — | — | — | — | — | — | 362 | 70 515 ₽ | Сравнить |
 Nikon Coolpix P330Этот товар |
6.2по отзывам | — | — | — | — | — | — | 117 | 84 167 ₽ | — |
Не выбрали нужную модель? Сравните Nikon Coolpix P330 с любой другой
Аналоги Nikon Coolpix P330 с высокой оценкой
8.5/10 баллов
- Компактная и лёгкая
- Яркие и чёткие снимки
- Поворотный сенсорный экран
- Нет зарядного устройства
- Нет видоискателя
- Wi-Fi работает через раз
69 168 руб. в среднем
8.3/10 баллов
- Компактная и лёгкая
- Точно наводится по глазам
- Понятное меню
- Аккумулятор садится быстро
- Китовый объектив тёмный
- Башмак не для старых вспышек
80 284 руб. в среднем
8/10 баллов
- высокая детализация изображения
- быстрый гибридный автофокус
- компактный форм-фактор
- слабая автономность
- отсутствие IBIS
- ограниченный парк Z-оптики
88 311 руб. в среднем
8/10 баллов
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
70 515 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Nikon Coolpix P330 — 117 отзывов
Пользовались
Nikon Coolpix P330?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Хорошая модель
8/10
- Все хорошо
- Не было обнаружено
Вчера купила, изучаю. Пока -все нравится!
Нейрон · 11.06.2024
8/10
- 1. Большая высокочувствительная матрица 1/1.7";
2. Поддержка RAW(NRW), HDR, Full HD;
3. Ручное полноценное управление;
5. Объектив светосильный F1.8 (стекло!);
4. Дизайн (в белом варианте). - 1. Долго фокусируется.
2. Очень медленное автоматического переключения между обычной съемкой и макросъемкой. Нужно вручную переключать.
3. Нет автоматического выдвижения вспышки.
4. В облачную погоду тускло-земельная цветопередача...
Небулоид · 06.10.2017
8/10
- 1. Большая высокочувствительная матрица 1/1.7";
2. Поддержка RAW(NRW), HDR, Full HD;
3. Ручное полноценное управление;
5. Объектив светосильный F1.8 (стекло!);
4. Дизайн (в белом варианте). - 1. Долго фокусируется.
2. Очень медленное автоматического переключения между обычной съемкой и макросъемкой. Нужно вручную переключать.
3. Нет автоматического выдвижения вспышки.
4. В облачную погоду тускло-земельная цветопередача в стандартном режиме.
Очередной раз...
Плазмоид · 19.07.2017
6/10
- 1. Большая высокочувствительная матрица 1/1.7";
2. Поддержка RAW(NRW), HDR, Full HD;
3. Ручное полноценное управление;
5. Объектив светосильный F1.8 (стекло!);
4. Дизайн (в белом варианте). - 1. Долго фокусируется.
2. Нет автоматического переключения между обычной съемкой и макросъемкой. Нужно вручную переключать.
3. Нет автоматического выдвижения вспышки.
4. Тускло-земельная цветопередача в стандартном режиме.
Очередной раз для знакомых...
Синтрон · 30.10.2016
2/10
- Все заявленные в спецификации характеристики очень привлекательны и выделяют эту модель среди подобных. Во всех режимах работы без использования вспышки очень неплохие фото получаются.
- 1. Обнаружены "некорректно работающие пиксели". Лучше всего эту проблему видно при наведении на темный отъект объектива в телеположении. В районе центра экрана видны хаотично вспыхивающие пиксели. отдал в сервис. Вернули обратно с формулировкой "произведена настройка аппарата, в том числе некорректно работающих пикселей".
2. При использовании вспышки аппарат делает чудовищно темные кадры. Этонаблюдается во всех режимах: автоматическом, сценических, ручных. Коррекция экспозиции и мощности вспышки при этом никакого влияния на кадры не оказывают. И тем больше брака, чем больше зум. Аппарат даже в яркую солнечную погоду при попытке компенсировать контровый свет иногда умудряется делать весь кадр темным. Дважды сдавал в сервисный центр. В первый раз проблему не признали, заявив, что так и должно быть, это норма, "покрутите гистограмму на своем компьютерном мониторе". Я ржал сквозь обиду. Получил новые проблемные снимки, снова обратится в сервис. Во второй раз проблему признали. Но потом вдруг придумали очередную отмазку, мол, "неправильный режим съемки", "слишком большое расстояние до объекта". Неправильный режим - это их Никоновский автомат, в том числе! А расстояние четко укладывается в спецификации на аппарат - 2-4 метра! В общем, вновь отказались признавать проблему, несмотря на многочисленные примеры темных снимков, выполненных в самых простых условиях. Вероятно, исправить данный дефект программными методами оказалось невозможно, весь модельный ряд страдает этой проблемой и компании Nikon очень не хочется отзывать модель по всему миру.
До сего момента в основном пользовался фотоаппаратами Canon, Panasonic, Olympus. Не без изъянов была эта техника, конечно. Но очень сильно разочарован компанией Nikon и данной моделью фотоаппарата P330, непрофессионализмом сотрудников Никон, некомпетентностью и издевательским подходом к потребителю! Специально выбирал фотик получше, чтобы сделать снимки на праздновании 80-летнего юбилея своего отца и других важных мероприятиях. Но 90% снимков получились темными! Мы все очень сильно разочарованы! Мне очень жаль своих нервов, денег и времени, которые я потратил на тестирование и описание проблем их неудачного аппарата. При выборе P330 насторожил тот факт, что аналогичные по характеристикам фотоаппараты стартуют обычно с цены около 15 000 руб. А эта модель стартовала почему-то с 10 000 руб. Никому не советую брать этот фотоаппарат и связываться с компанией Никон! Примеры фотографий с некорректной экспозицией:
http://fotki.yandex.ru/users/inscapital/
http://fotki.yandex.ru/users/inscapital/
Спектроник · 08.07.2013
8/10
- Кармашечные размеры, относительно светосильный, очень резкий, с низкими оптическими искажениями объектив. Практически бесшумная на малых ISO матрица при максимальном разрешении. Возможность работы с raw.
- Для аппарата с первой прошивкой свойственна медленная запись raw. Например: эксповилку записывает около 30с. Поэтому нажимаю выкл. и ложу в карман, после записи сам слоожится и отключится. Родное ПО не качественно конвертирует nrw т.е. raw. Я использую FastStone Image Viewer с лучшим результатом. Могу ещё посетовать, что нет видоискателя. Но за такую цену... Мечтать не вредно.
Купил этот аппаратик по акции с большой скидкой в добавок к имеющимся зеркалке и компактному суперзуму, очень доволен. Получил то, что хотел: качественный карманный ф.аппарат. По комплексу потребительских качеств, в данный момент он у меня самый используемый. Суперзум сейчас использую по специфическому назначению т.е. как дальнобойник, зеркалку тоже по спецслучаям.
Немного об особенностях, в сравнениях. Поводом для приобретения данного аппарата послужил опыт эксплуатации, упомянутого мной, компактного суперзума, приобретённого из желания...
Немного об особенностях, в сравнениях. Поводом для приобретения данного аппарата послужил опыт эксплуатации, упомянутого мной, компактного суперзума, приобретённого из желания...
НаноРейдер · 21.07.2014
8/10
- RAW, размер камеры, трансфокатор от 24 мм.
- Неуправляемая вспышка, сильно плохие JPG.
Брал как маоенькую камеру снимающую RAW, и в этом она себя оправдала - на 800 ИСО матрица начинает достаточно сильно шуметь и если в JPG это выглядит ужасно, то в RAWве получается очень приятное - почти пленочное зерно, если чуть подкрутить резкость - это похоже на фотку напечатанную с точечным источником.... Интересно что по размеру JPG качества Фаин соответствует сжатию 10 из 12 в фотошопе, но то что выходит из RAWов при таком же сжатии заметно лучше выглядит имненно с точки зрения резкости. Есть подозрения, что слишком сильный шумадав в камере.
Вот здесь посмотрите на перстень на руке (ну уж куда автомат фокус навел)
Конвертировал Adobe Camera RAW 7.4 с теми настройками которыми плагин открыл фотку. (Кстати только с этой версии плагина обещана поддержка этой камеры)
http://fotki.yandex.ru/users/leeonn/view/613239/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/leeonn/view/613238/?page=0
Попробовав HDR пришел к выводу, что RAW дает больше + качественне - HDR слепляет снимки в один jpg - по своему собственному усмотрению вытягивая что надо - при этом возникают артефакты - можно конечно это использовать как странный художественный прием - но сами JPGи все того же не лучшего качества(((
Вспышка помоему не реагирует на настройки экспозиции и при -2EV лепит просто безбожно.
Так же можно отметить, что RAW снимаются только в полную матрицу. Также фотоаппарат сразу автоматом пытается исправить дисторсию - что при близкой фокусировке и широком угле приводит к ее появлению - все это работает для JPG и визирования - в RAW мы получаем естейственно не корректированое изображение - что приводит к удивлению в первый раз. При фокусировке в бесконечность дисторсия бочкообразная и достаточно сильная - при фокусировке в полу метре почти исчезает - за то при визировании и JPG появляется подушка)))))
Вот здесь посмотрите на перстень на руке (ну уж куда автомат фокус навел)
Конвертировал Adobe Camera RAW 7.4 с теми настройками которыми плагин открыл фотку. (Кстати только с этой версии плагина обещана поддержка этой камеры)
http://fotki.yandex.ru/users/leeonn/view/613239/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/leeonn/view/613238/?page=0
Попробовав HDR пришел к выводу, что RAW дает больше + качественне - HDR слепляет снимки в один jpg - по своему собственному усмотрению вытягивая что надо - при этом возникают артефакты - можно конечно это использовать как странный художественный прием - но сами JPGи все того же не лучшего качества(((
Вспышка помоему не реагирует на настройки экспозиции и при -2EV лепит просто безбожно.
Так же можно отметить, что RAW снимаются только в полную матрицу. Также фотоаппарат сразу автоматом пытается исправить дисторсию - что при близкой фокусировке и широком угле приводит к ее появлению - все это работает для JPG и визирования - в RAW мы получаем естейственно не корректированое изображение - что приводит к удивлению в первый раз. При фокусировке в бесконечность дисторсия бочкообразная и достаточно сильная - при фокусировке в полу метре почти исчезает - за то при визировании и JPG появляется подушка)))))
ХроноГость · 23.09.2013
8/10
- Большая матрица, довольно маленький размер (в выключенном состоянии ничего не выпирает), множество (в том числе ручных) режимов, возможность съемки в RAW, встроенный GPS. Видео 1920x1080 25p, высокоскоростные режимы съемки при пониженном разрешении.
- Практически нет возможности дистанционного управления. RAW файлы очень большие и пишутся на карту памяти ну просто безумно медленно (почти в 10 раз медленнее, чем позволяет карта памяти). Мне не удалось добиться съемки в RAW с частотой менее, чем 1 кадр в 9,5 секунд ;-( Невозможно записывать длительные и непрерывные видеоролики. В режиме 1080 25p время одной записи не превышает 29 минут ;-( За это время получается MOV-файл размером примерно 3270 Мб (размер файла практически не зависит от динамичности сюжета).
Хотелось купить домой запасной фотоаппарат с максимумом возможностей при минимальном размере и не слишком большой цене. Основными критериями был физический размер матрицы (чем больше, тем лучше) и размер аппарата (чем меньше, тем лучше). Возможность съемки в RAW и наличие встроенного GPS так же оказались очень кстати. Аппарат покупался для двух основных применений: 1. Повседневная семейная съемка (в основном детей, т.к. постоянно таскать с собой зеркалку довольно неудобно). По этому пункту претензий практически нет - аппарат отличный. 2. Съемка TimeLapse (тут я очень надеялся на возможность съемки...
МехаРейнджер · 08.02.2014
Показаны отзывы 1-8 из 117.
Сколько стоит Nikon Coolpix P330: история цены
Характеристики Nikon Coolpix P330
| Камера | |
| Конструкция : | компактная |
| Объектив | |
| Число оптических элементов : | 7 |
| Число групп оптических элементов : | 6 |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) : | оптический |
| Система стабилизатора : | подвижный элемент в объективе |
| Оптический Zoom : | 5 x |
| Диафрагменное число (F), wide : | 1.8 |
| Минимальное фокусное расстояние : | 24 мм |
| Матрица | |
| Число мегапикселей матрицы : | 12.76 МП |
| Физический размер матрицы : | 1/1.7" |
| Тип матрицы : | BSI CMOS |
| Число эффективных мегапикселей матрицы : | 12.2 |
| Разрешение по X : | 4000 пикселей |
| Разрешение по Y : | 3000 пикселей |
| Кроп-фактор : | 4.55 |
| Функциональные возможности | |
| Скорость быстрой съемки : | 60 кадров/с |
| Фокусировка | |
| Минимальное расстояние съемки : | 0.03 м |
| Тип автофокуса : | контрастный |
| Фокусировка : | по лицу, подсветка автофокуса |
| Память и интерфейсы | |
| Тип USB : | 2.0 |
| Интерфейсы подключения : | HDMI, USB, аудио, видео |
| Версия USB : | 2 |
| Поддерживаемые карты памяти : | SD, SDHC, SDXC |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов : | свой собственный |
| Количество аккумуляторов : | есть |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) : | 200 |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука : | Да |
| Поддержка форматов изображения : | MOV, MPEG4, RAW, формат 16:9, формат 1:1, формат 3:2, формат 4:3 |
| Максимальное разрешение видеосъемки : | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика : | 60 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 : | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 : | 25/30 |
| Видоискатель | |
| Видоискатель : | нет (вывод на экран) |
| Вспышка | |
| Максимальное расстояние действия вспышки : | 6.5 м |
| Опции вспышки : | встроенная вспышка, подавление эффекта красных глаз |
| Память | |
| Размер встроенной памяти : | 15 МБ |
| Прочее | |
| Ширина : | 103 мм |
| Высота : | 58 мм |
| Вес камеры (с элементами питания) : | 200 г |
| Дополнительно | |
| Цифровой Zoom : | 5.6 x |
| Расширенные функции : | GPS |
| Дополнительные опции : | крепление для штатива, разъем питания, таймер |
| Комплектация : | ремень фотокамеры, литий-ионная аккумуляторная батарея (с защитной крышкой), сетевое зарядное устройство, USB-кабель, аудио-/видеокабель, компакт-диск с ПО ViewNX 2, компакт-диск с руководством пользователя |
| Экран | |
| Число точек LCD : | 921000 |
| Экран : | работа в режиме видоискателя, фиксированный |
| Размер экрана : | 3" |
| Съемка | |
| Экспозиция : | 3D цветовая матричная, auto ISO, автоматическая с приоритетом выдержки, автоматическая с приоритетом диафрагмы, брекетинг, ручные настройки выдержки и диафрагмы, точечная, центровзвешенная |
| Экспокоррекция : | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Светочувствительность ISO : | ISO12800, ISO6400 |
| Выдержка, макс : | 60 c |
| Баланс белого : | авто, предустановки |
| Режимы съемки : | HDR, запись видео, макросъемка, серийная съемка |
| Максимальная серия снимков (JPEG) : | 60 |
| Время работы таймера : | 2, 10 |
| Линейка | |
| Линейка : | CoolPix |
| Дополнительная информация : | совместим с Wi-Fi |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
