Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix L110
237 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L110
Пользовались
Nikon Coolpix L110?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Достоинство у этого аппарата это конечно 15- ти кратный зум, но при значительном приближении образуется, редко, но за место картинки- блур, огорчает. Конечно же ещё радует качество снимков, ах как радует. Цена, хорошая цена, хоть и занимаюсь фотографией, но пока не решаюсь брать зеркалку, так, через пару месяцев тренировок скорей всего возьму :)
Вот, можете посмотреть мои работы: - - Недостатки есть, а именно: при съёмке видео не качественный звук, при приближении, слышно "моторчик", не сильно, но...
- + Быстрое для своих денег включение
Быстрая для своих денег фокусировка (с подсветкой автофокуса в темноте)
Неплохая работа вспышки - нет пересвета переднего плана и задний неплохо проработан
Широкий угол
Вменяемый зум
Хорошее видео
Автоматика неплохо справляется и необходимость ручных настроек поэтому возникает редко
Отличный экран
Питание от АА аккумуляторов - хватает надолго
Низкая цена - - Заметное невооружённым глазом размытие по краям (недостатки дешёвой оптики)
Не работает серийная съёмка при включенной вспышке и наоборот
Невозможно смотреть снимки не открывая объектив
Нужно отдельно покупать зарядник для...
- + Для цифрового фотоаппарата за 7 тысяч,он идеален.Качество очень хорошее,фотографии всегда чёткие и яркие.Макро чудесное.При хорошем освещение фотографии очень,даже слишком хорошие получаются для цифрового.Удобный,зум хороший,когда приближаешь качество почти не ухудшается.Батареек хватает на долго,обычно на месяц.Достаточно режимов,ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО.
- - Как то не заметила недостатков.Само собой при плохом освещение качество плохое будет.У моего друга зеркальный фотоаппарат,он тоже размазывает при плохом освещение.Записывать это в недостатки-глупо...
- + -Отличная эргономика!
-Надежная конструкция.
-Качество фотографий.
-Превосходное Макро.
-Цветопередача на хорошем уровне. красиво рисует небо.
-15х оптический зум. Художественную ценность фотография на максимальном зуме вряд ли будет иметь, но вот разглядеть там очень далекий объект - легко.
-Приятный внешний вид.
-По соотношению цена/качество наверное лучшая камера в этом ценовом диапазоне. - - Их уже много раз здесь описывали:
- Смазанность при недостаточном освещение(Но это решаемо. Нужно лишь малость потренироваться)
- Питание о 4-х батареек. Это как плюс, так и минус. Аккумуляторные батарейки решают проблему, но они, вместе с зарядником, обойдутся...
- + 1)отличный внешний вид:выглядит как проф.
2)в руке сидит как влитой :)
3)макро-чудо из чудес
4)хорошие режимы, особенно панорамная съемка
5)отличное видео
6)широкоугольный объектив *-*
7)цветопередача
8)ремень порадовал)
9)простота использование, разберётся даже ребёнок пяти лет!
10)вспышка хорошая очень)
это основные) - - это мыльница прежде всего, но очень хорошая мыльница!прочитав отзывы тут, я сомневалась на счёт приобретения этого фотоаппарата.первый снимок был ужасен.но т.к. это было ночью и я не читала инструкцию.она там не просто так лежит, почитайте на досуге.прочитав...
- + Из достоинств могу отметить только внешний вид, удобное положение в руке, и режимы макрорсъёмки и мультисъёмка (очень хорошая скорость). Ещё могу отметить очень неплохое качество видео, но при съёмке на улице много фоновых шумов.
- - Самое главное, для чего он создан-фотография у него не получается.... В режимах "автосъёмка" и "простой автосъёмка" нормальными по качеству получаются не более 50% фото. Все остальные либо смазанные, либо тёмные и мутные. Для фото в помещении практически нереально подобрать режимы, их много, но ими можно пользоваться для съёмки неподвижных объектов со штатива. До этого пользовался мыльницей Pentax, потом фотиком Fuji так вот у них качество было намного лучше. Ещё очень не понравилась программа для работы с фотоаппаратом, всё на буржуинском языке. Разобраться можно, но тяжеловато.
- + как уже говорилось, макро-потрясающее
снимки очень хорошие
и вообще достоинств очень много. - - 1. это то, что когда при съёмке видео приближаешь, то:
а). слышен звук приближения
б). при сильном приближении изображение СИЛЬНО размывается
2...
- + фотик так то хороший...я его покупала за 11 тысяч...честно осталась не очень довольна...ну бывают фотки которые очень круто получаются и на зеркалке бы таких фоток не получилось....но эти фотки были сдкеланы на улице при хорошем освещеии.....фотки все те которые сделаны в помещении смазаны...
- + 1. цена\качество2. приличное качество снимков3. зум4. эргономичность и внешний вид5. большой и четкий экран (у кэнона 130 и фуджи 2500 хуже)
- - 1. тяжеловат (4 аккамулятора и не игрушечный объектив к земле тянет) и в кармане его уже везде с собой не потаскаешь2. при записи видео достаточно громко слышна работа стабизатора и неровность звукового сопроваждения (походит на переход моно\стерео) заметно при вращении камеры.
- + Достоинства: сплошные достоинства!
- + Очень удобно что крышечка на шнурочке.
- - Фотоаппарат плохо снимает ночью.Что бы получился хороший снимок надо долго настраивать его.И то не всегда фотографии получаются...
- + Макро-съемка отличная!!! видит буквально каждую песчинку. Да и в основном он неплохой... Но подходит больше для творческих целей(фотографировать какие-нибудь цветочки, бусики и т.д.), нежели какие-то пейзажи и людей. Для новичков отличен...
- - Начинаешь снимать пейзажи, портреты,(хоть куда направь фокус) он самовольничает: захочет, пол лица размазанным сделает, а захочет и всего...
- + из достоинтств отмечу одно-ЦЕНА!
- - полно но все решаемы
есть мнение что часть аппаратов сделана в китае-часть во вьетнаме.у меня вьетнамский многих глюков описанных здесь нет.на линзе фокусируется при недостаточном свете в помещении но очень редко.карточку поставил трансенд 10 класса-ничего не тормозит.отключение стабилизации иногда приводит напротив к повышению четкости снимков.иногда наоборот-со стабилизацией лучше.кстати их там две-гибридная и просто оптическая.на просто оптической снимки выглядят повеселее.видео пишет достаточно хорошо.если у вас оно тормозит на компьютере-попробуйте обновить кодеки или другой проигрыватель-показывают они по разному.особенно если компьютер не особо мощный.карточку взял...



- + За свои деньги очень достойный аппарат, зум просто отличный, следовательно отличная оптика (за свои деньги). В руке лежит как влитой. Хороший дисплей - яркий и насыщенный. Видео хорошего качества.
- - недостаток и в то же время плюс - батарейки. Нужно покупать хорошие аккумуляторы, так как батареек на долго не хватает (не считая входящих в комплект, но они очень дорогие). Многовато шумов...
- + Хорошая оптика,широкоформатный объектив,отличное зуммирование,удобно сидит в руках(не скользит),аккумуляторы поставил GP 2700(с родной зарядкой) - после первой зарядки 730 снимков(>50%со вспышкой)и 6 видеороликов(15мин)и продолжают работать.Размер дисплея и разрешение хорошее.Качество видео для фотоаппарата отличное.Карта памяти SDHC 4Gb 10 класс.Сочетание цена - качество отличное.Как надежна сборка -время покажет.
В ценовой категории до 10 000 отличный продукт. - - Недостатки можно найти...
- + Отличный внешний вид выгледит как профессиональная фотокамера)
макро просто супер,ручная вспышка,ремень,снимает как проф)
занимаюсь фотографиями 1 год,раньше была обычная...

- + Визуально мощный, производящий ложный эффект хорошего фотоаппарата. Хороший оптический зум
- - Ужасные снимки, а именно все размазанные. Я не фотограф, но знаю, что при фотографировании...
- + - солидный широкоугольный зум-объектив с хорошим увеличением
- дисплей 3"
- стабилизация на сдвиге матрицы
- хорошая работа с цветом
- очень низкие геометрические искажения у объектива
- хорошее время задержки срабатывания затвора
- HD видео 720p со стерео звуком
- исключительная малое время задержки срабатывания затвора с предварительной фокусировкой
- выход HDMI
- превосходная экономичность...
- + В Nikon Coolpix L110 есть конечно же свои достоинства такие как:
1 Это встроенная вспышка
2 Это защита объектива
3 Это можно сказать не плохая фокусировка
и 4 Это не плохая модель...