Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix L110
237 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L110
Пользовались
Nikon Coolpix L110?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - ФОТОГРАФИРУЕТ
- Батареечное питание
- Кнопка мгновенной записи видео - - - Сломался (но проработал АЖ ПОЧТИ 2 года, что оч. много для такой техники)
- + Достоинства: сплошные достоинства!
Хотя настройки этого никона практически стандартные для современного фотика, чуть больше позиций, чем в моем предыдущем фотике (олимпус 2007года). Очень порадовала макросъемка: фокус чувствительный, быстро перестраивается и фото получается очень качественным. Еще нравится большое расширение снимка. При желании можно распечатать огромное фото отличного качества.
Довольна покупкой, использую для работы (фотографирую изделия своего труда) и для отдыха.
Бабочка на фото была от меня в метрах 5. Получилась очень четко благодаря хорошему фокусу
- + Отличный оптический зум
Работа от батареек
Внешний вид
Качество фотографий
Снимает отличное видео - - Несколько громоздкий, каждый день не потаскаешь.
Зависимость от режимов.
Некоторый шум при фокусировке
Невозможность выбора времени выдержки
- + Больше количество режимов для фотографии,яркая вспышка,удобный в использование)Фотографии получаются четкими)
- - Фотографии получались не очень яркими,(большой и тяжелый фотоаппарат,не для постоянной носки.Заряжался на батарейках..Кто хорошо разбирается в фототехники,тот бы горя не знал.
- + макросъёмка,оптический зум,видио,настройки.
- - не выявил
- + Огромный плюс за макросъемку.
- - Баланс белого все время придется редактировать в фотошоп.
На дисплее фото всегда урезано, и это придется учитывать.
В помещении фотографирует в ужасно желтых тонах. А фотовспышка совсем ужасна, так как засветит любое фото.
Фотографирует хуже дешевой мыльницы!
- + большой экран, хорошее качество,много разных уровней фото качество видео тоже радует хороший зум,отличный звук
- - нет
- + Достоинства: сплошные достоинства!
PS В убойном отделе кто-то брал у экспертов цифровой фотоаппарат поснимать ДР и установил в нем соответствующую рамочку. Эксперт, выезжавший на место происшествия, то ли не смог ее убрать, то ли забыл. И теперь у нас в уголовном деле на фототаблицах труп в разных ракурсах в обрамлении разноцветных воздушных шариков и с надписью Happy Birthday!
- + очень плохой фотоаппарат. сыграл свою роковую роль - после него я окончательно перешла на canon.
- - автофокус...
- + зум.
вспышка.
макро порой хорошее.
в общем.делает хорошие фото,если хорошее освещение - - в помещении-смазано.
а вспышку вечно применят-не дело,да и вспышка не является 100% гарантией четкого фото.
фокусирует хорошо в макро,но часто промахиваеться,и настроить это-ни как,даже если фотик должен очевидно фокусировать так где это нужно.
про сьемку в движении я вообще молчу..
пр нажатии на кнопку ну очень долго фотографирует,чуть ли не по 2-3 секунды!
и собственно весь смак фотографии уходит,особенно если...
- + хорошая цена,четкая картинка
- - не подходит в качестве профессиональной техники.
- + *Внешний вид
*Большой зум
*Съемка HD-video
*Отдельная кнопка для записи видео
*Стабилизатор
*Вспышка поднимается вручную (для кого-то недостаток)
*Удобный хват
*Надежная конструкция
*Питание АА типа
*Удобная крышка объектива (защелкивается в шахту привязывается к креплению ремня)
*Качественный ЖК
*Мало шумит при зуммировании во время записи видео
*Ремень как у зеркалки (для кого-то плюс)
*Неплохой макро режим
вроде все... - - *Нет крепления для вспышки (в принципе не так уж важно)
*Нервирует отсек батарей (не проблема, по сравнению с остальным)
*Нет видоискателя (тут кому как)
*Нет контроля мощности вспышки (тоже кому как)
*Мало кнопок (ну это тоже фигня)
*НЕТ РУЧНЫХ и даже ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИХ режимов (если планируете заниматься фото достаточно серьезно необходимо)
*НЕТ съемки в RAW (если планируете заниматься фото достаточно серьезно необходимо)
*Батарейку хорошо кушает (неделю как писали выше только батарейки комплекта поставки протянули, у меня же на 2700mA протягивали до 500 снимков)
*Резкости никакой
*Серийная съемка таковой не является (не знаю почему там 13 к/с написано)
*Дисплей царапается легче чем CD...
- + Достоинства: сплошные достоинства!
Ну не буду расписывать его возможности, поскольку знаю,что понятия зума, диафрагмы, экспозиции мне самой были не особо знакомы, этому нужно учиться,держа в руках вещь."-" для меня:недостаточная стабилизация изображения уже где-то при 12кратном увеличении. А во всем остальном он приближается к зеркальным фотокамерам,а сейчас еще дешевле стал. Так что советую, я пока довольна.
- + Как уже многие писали его главным достоинтсвом является 15 кратный зум, яркость, хорошая макро сьемка, мощная вспышка.
- - Фотоаппарат немного тормозит,долго фокусирует. Фотографировать можно только в режиме авто, макро, портрет! Если фотографировать в режиме спорт, то фото с очень сильным шумом. Минус и в дизайне. Тягать его приходится в специальной сумке и лишний раз лень специально брать.
- + Низкая цена, зум
- - фотоапарат только для съемки при хорошем освещении , при фотографировании малеького ребенка большая часть снимков смазана(маленькому ребенку не объяснишь что...

- + В первую очередь: мощная оптика Nikkor с отсутствием искажения "перспективы", 15-ти кратный оптический zoom, глубокий фокус, превосходное макро, множество авторежимов для разных условий съемок, широкий диапазон регулировки светочувствительности, а следовательно и выдержки, имеется ручная настройка баланса белого, мощная вспышка, очень энергоэкономичный, есть выбор в питании: батареи, аккумуляторы АА или внешний блок питания(Нужно покупать отдельно), просмотр фото и видео моментально на TV через прилагающийся кабель( но, это уже мелочь)
- - Не хватает ручных настроек: ручная выдержка, ручной фокус... (В данном случае ничего описывать не не стоит)) Спортсъемка даёт много шумов... Хотя, при достаточном освещении... Аппарат немного тугодум. Это иногда,...
- + Nikon, батарейки АА (лучше хорошие АКБ), оптика (отличный зум), вес (легкий, но в тоже время это и минус), размер (довольно удобно лежит в руке), прекрасный дисплей, есть режим панорамной съемки, довольно быстрый отклик на нажатие спусковой кнопки (это я пишу имея зеркалку с практически мгновенным срабатыванием затвора)
За свои деньги очень достойный аппарат - - Самый большой недостаток для меня - нет ручных настроек: выдержка,диафрагма, фокусировка.
Нет бленды, нет горячего башмака,...
- + Достоинств в этой модели я к сожелению не увидела.Разве что можно выделить дизаин.
- - На самом деле фотоаппарат у меня полупрофессиональный Canon,но во время прогулки он у меня разрядился пришлось воспользоваться этим.Фотографии очень размытые получаются и на 12 мегапикселей не...
- + Предыдущий автор где-то по знакомству все это купил, с откатом. Цена в интернет-магазине аппарата от 6,5-7,5 т.р., сумка в 270 р., карты памяти 4 Гб (6 класс) за глаза хватит - 389 р., акк.б+зардка комос - 600 р. и того 8-9 тыс.рублей. Зеркалка Nikon D3000 - 16 т.р. голая. Сanon G12 - 20 т.р. Цена L110 в не конкуренции. Объектив у Л110 убирается в тубус одним сложением, думаю, что по надежности это в значительной мере превосходит канон серии G (Canon G9, Canon G10, Canon G11 and new Canon G12), где имеется сложная многоступенчатое система сложение объектива, что и приводит у канонов к частой поломке объектива. Ремонт объектива канон серии Г соизмерим с ценой аппарата - 11 т.р.
- - Слабоватое резконаведение. Шумновата матрица. После канонов, которые наводят по 9 точкам надо приспосабливаться. Но уж если приспособились, то оптика вытягивает лучше, чем кэноновская, все реснички будет видно. Часто ошибается в балансе белого в авторежиме, особенно в помещении. Но это не так часто, но встречается у канонов. Есть корректировка баланса в ручную - компенсирует этот недостаток. Регулируется настройкой белого или подбором режима цветопередачи,...

- + -зум
-оптика качественная
-много режимов съемки
-видео неплохое, но далеко не HD
-объектив не пылится(у меня это была всегда проблема)
-на батарейках, кто катается по свету тот поймет меня =)
-цена (хотя я отдала за чехол,фотоаппарат и флешку 9500 - а кто то дешевле-обидно =))
-очень удобно сидит в руке
-МАКРО - на данном аппарате бесподобно!
-удобный софт
-качество фотографий лучше на улице
-я не профессионал,но для тех кто хочет в нем поковыряться и найти для себя что-то новое- самое оно - - -матрица
-шумит при режиме простая портретная съемка
-режим спорт - отвратительный!!!
-бросайте пить,чтобы руки не тряслись - фотоаппарат мажет при малейшем движении,но если поаккуратнее держать - то нормально
-резкости маловато
-по мне фотографии очень светлые
Учитесь исскуству фотошопа - оно пригодиться вам...
- + 1. У никонов наиболее приятная цветопередача полутонов природы воды неба
2. Качественная оптика
3. Нормальные АА аккумуляторы
4. Мощная вспышка
5. Добротный солидный корпус - - 1. Понял что есть автофокус в видео только через неделю владения (по умолчанию выключен!)
2. Стабилизатор то не работает то не понятно (с рук мажет даже днём и без зума!)
3. Баланс белого при искусственном свете почти всегда ошибается
4. Вспышка включается только вручную
5. При включении с не снятой крышкой обьектива зависает требует выключить снять крышку а потом включить опять! (распространённый косяк но в наше время такие нелепые мелочи неуместны)
6. Экран всё показывает в зелёном цвете и сразу царапается
7. Слабоватая матрица. По качеству на 3 честных мегапикселя (впрочем у кого они честные?) Больше ставить бесполезно жмёт всё равно нещадно
8. Побольше б настроек очень не хватает ручной выдержки
9. Аккумуляторов нет в комплекте! Производители подсовывают, видимо чтобы немного секономить на...
- + Хорошо снимет макро съемку,со вспышкой в близи нормально,при хорошем свете и если рука вообще не двигается,видио не плохо снимает!
нерзбить:)
падал раз 100,один раз упал на леснечно площадке и покатился,отлично нечего не произашло,удобный (про вес и тд.) - - мне не понравилась вообще,движение...