237 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L110
Пользовались
Nikon Coolpix L110?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Stone Island
12.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + нет
- - царапина на экране
большая царапина на дисплее, в комплекте ни чего ни флешки ни диска ни провода ни шнура, просто тупо фотоаппарат а батарейки есть обычные а не как заявлено акамуляторные, яндех становиться как обычная барахолка,лиш бы втюхать
alex sun ☼
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + В своем классе отличный фотоаппарат, компактный
- - Никакая стабилизация, снимки получаются 50/50
Сейчас конечно его не купил
Наугольных Иван
25.05.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - размер
- - - видео съемка хромает
OgolSS
30.01.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобен в использовании. Увеличивает нормально.
- - Пришлось покупать аккумуляторы на фотоаппарат.Пользуюсь 4 года. Если бы вернуть назад купил бы другой. Начал подтормаживать.В движении фотки не айс!
Очень...
Куликов Владимир
29.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Нормальный,недорогой с хорошими характеристиками аппарат,пользуюсь уже 5лет,печатал фотки на принтере и выставляю в иннете
- - Недостатков больших не заметил.Купил второй комплект аккумуляторных...
Скроменый эксперт
01.11.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Внешний вид, зумит отменно
- - матрица, математика, цена (игрушки за 4000 снимают не хуже), УЖАСНОЕ качество съемки, низкая светосила объектива. В общем мыльница в крутой упаковке.
Признаюсь честно - повелся на корпус, при таких габаритах и хрупком пластике (надо сказать что он еще и увесистый) таскать его с собой затруднительно, а качество снимков ни чем не отличается от телефона.
При покупке - запаситесь Фотошоп'ам, и по больше!
Все кроме авто режима портит снимок. Да и он сам - все делает не так:
= ШУМОДАВ - размывает смежные точки даже на удачных снимках;
= ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЦ - фактически не определяет, про авто снимок по улыбке вообще молчу;
= ФОКУСИРОВКА - не с первого раза, так-как работает за счет определения лиц (вычисления объектов съемки), а на макро не помогает даже яркий фонарь с бубном (снимаю издали, потом отрезаю лишнее).
Часто строится на задний план, поэтому объект съемки не в фокусе - заметно размыт (зато деревья или дома на фоне получаются великолепно) особенно раздражает то, что при съемке на экране этого не разглядеть;
= БАЛАНС БЕЛОГО и ЦВЕТНОСТЬ - хромает на все пиксели (более-менее совпадает с реальностью в пасмурную погоду при очень хорошем свете);
= СТАБИЛИЗАЦИЯ - все мажет даже в трезвых руках прижатых к груди или коленке, при недостатке света (ниже 200 кандел) если не смажете Вы - смажет объект съемки. Это при том, что аппарат покупался снимать при комнатном освещении маленького ребенка, который принципе на месте сидеть не может;
= ПОДАВЛЕНИЕ КРАСНЫХ ГЛАЗ - все, и почти всегда получаются "вампирами" с ярко кровавыми зрачками.
= СКОРОСТЬ СЪЕМКИ - вот тут на каждой фото сессии порываюсь расколоть его об асфальт! Три секунды на сохранение! Причем это время не уменьшается при запрете на показ отснятого кадра. А как долго он включается не передать!
МОИ ФОТО L110 (ПОСЛЕ ФОТОШОПА):
ручная настройка ISO-80: http://vk.com/photo21449919_268177740
автомат на макро: http://vk.com/photo21449919_285487226
автомат при облачности: http://vk.com/photo21449919_288973297
автомат при закате: http://vk.com/photo21449919_288970720
ну, и, любая фотография становится лучше, если на ней есть котик ))))) http://vk.com/photo21449919_286081313
При покупке - запаситесь Фотошоп'ам, и по больше!
Все кроме авто режима портит снимок. Да и он сам - все делает не так:
= ШУМОДАВ - размывает смежные точки даже на удачных снимках;
= ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЦ - фактически не определяет, про авто снимок по улыбке вообще молчу;
= ФОКУСИРОВКА - не с первого раза, так-как работает за счет определения лиц (вычисления объектов съемки), а на макро не помогает даже яркий фонарь с бубном (снимаю издали, потом отрезаю лишнее).
Часто строится на задний план, поэтому объект съемки не в фокусе - заметно размыт (зато деревья или дома на фоне получаются великолепно) особенно раздражает то, что при съемке на экране этого не разглядеть;
= БАЛАНС БЕЛОГО и ЦВЕТНОСТЬ - хромает на все пиксели (более-менее совпадает с реальностью в пасмурную погоду при очень хорошем свете);
= СТАБИЛИЗАЦИЯ - все мажет даже в трезвых руках прижатых к груди или коленке, при недостатке света (ниже 200 кандел) если не смажете Вы - смажет объект съемки. Это при том, что аппарат покупался снимать при комнатном освещении маленького ребенка, который принципе на месте сидеть не может;
= ПОДАВЛЕНИЕ КРАСНЫХ ГЛАЗ - все, и почти всегда получаются "вампирами" с ярко кровавыми зрачками.
= СКОРОСТЬ СЪЕМКИ - вот тут на каждой фото сессии порываюсь расколоть его об асфальт! Три секунды на сохранение! Причем это время не уменьшается при запрете на показ отснятого кадра. А как долго он включается не передать!
МОИ ФОТО L110 (ПОСЛЕ ФОТОШОПА):
ручная настройка ISO-80: http://vk.com/photo21449919_268177740
автомат на макро: http://vk.com/photo21449919_285487226
автомат при облачности: http://vk.com/photo21449919_288973297
автомат при закате: http://vk.com/photo21449919_288970720
ну, и, любая фотография становится лучше, если на ней есть котик ))))) http://vk.com/photo21449919_286081313
Скроменый эксперт
11.06.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Внешний вид, зумит четко
- - матрица, математика, цена, УЖАСНОЕ качество съемки
Признаюсь честно - повелся на корпус, при таких габаритах и тонком пластике (надо сказать что он еще и увесистый) таскать его с собой затруднительно, а его качество фотографий полностью перекрывает мой телефон.
При покупке - запаситесь Фотошоп'ам, и по больше )))!!!!
Все кроме авто режима только портит снимок (руками тоже не угадаешь). Да и он сам - все делает не так:
= шумодав - размывает смежные точки даже на удачных снимках;
= определение лиц - фактически почти не определяет, про авто снимок по улыбке вообще молчу;
= фокусировка - не с первого раза, а на макро не помогает даже яркий фонарь с бубном (снимаю издали, потом отрезаю лишнее);
= баланс белого - можете считать что я дальтоник, но белого я ни разу не увидел, скорее синий или желтый;
= цветность - хромает на все пиксели (более-менее совпадает с реальностью в пасмурную погоду при хорошей свете);
= стабилизация - все мажет даже в трезвых руках прижатых к груди или коленке, при недостатке света (ниже 200 кандел) если не смажете Вы - смажет объект съемки (человек, животные, природа, а ветер им поможет);
= подавление красных глаз - ВСЕ и почти ВСЕГДА получаются "вампирами" с ярко кровавыми зрачками.
мои фото L110:
ручная настройка ISO-80: http://vk.com/photo21449919_268177740
автомат на макро: http://vk.com/photo21449919_285487226
автомат при облачности: http://vk.com/photo21449919_288973297
автомат при закате: http://vk.com/photo21449919_288970720
ну, и, любая фотография становится лучше, если на ней есть котик ))))) http://vk.com/photo21449919_286081313
При покупке - запаситесь Фотошоп'ам, и по больше )))!!!!
Все кроме авто режима только портит снимок (руками тоже не угадаешь). Да и он сам - все делает не так:
= шумодав - размывает смежные точки даже на удачных снимках;
= определение лиц - фактически почти не определяет, про авто снимок по улыбке вообще молчу;
= фокусировка - не с первого раза, а на макро не помогает даже яркий фонарь с бубном (снимаю издали, потом отрезаю лишнее);
= баланс белого - можете считать что я дальтоник, но белого я ни разу не увидел, скорее синий или желтый;
= цветность - хромает на все пиксели (более-менее совпадает с реальностью в пасмурную погоду при хорошей свете);
= стабилизация - все мажет даже в трезвых руках прижатых к груди или коленке, при недостатке света (ниже 200 кандел) если не смажете Вы - смажет объект съемки (человек, животные, природа, а ветер им поможет);
= подавление красных глаз - ВСЕ и почти ВСЕГДА получаются "вампирами" с ярко кровавыми зрачками.
мои фото L110:
ручная настройка ISO-80: http://vk.com/photo21449919_268177740
автомат на макро: http://vk.com/photo21449919_285487226
автомат при облачности: http://vk.com/photo21449919_288973297
автомат при закате: http://vk.com/photo21449919_288970720
ну, и, любая фотография становится лучше, если на ней есть котик ))))) http://vk.com/photo21449919_286081313
OgolSS
12.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобен в использовании. Увеличивает нормально.
- - Пришлось покупать аккумуляторы на фотоаппарат.Пользуюсь 4 года. Если бы вернуть назад купил бы другой. Начал подтормаживать.В движении фотки не айс!
Очень...
Скроменый эксперт
20.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: сплошные достоинства!
Время всеобщей любви к профессиональным камерам сыграло роль в моем выборе фотоаппарата ко Дню Рождения. Я не собиралась стать фотографом, и даже не могла объяснить папе, почему мне нужен фотоаппарат принципиально формы профессиональных камер, ведь ни в каких либо специальных функциях и настройках я не разбиралась. Ну, потом-то мы выяснили, что мне нравится только внешний вид, а на функции мне было все равно. Мне сразу заявили, что агрегат тысяч в 25 мне не доверят, помня опыт с прошлым фотоаппаратом, который закончил свою жизнь выдвижной частью на камнях : ) Чтож, тогда выбор пал на эту камеру, так как она соответствовала моим предпочтениям и имела невысокую для такой камеры цену: около 8 тысяч.
Первые впечатления
- Нечеткие снимки в любых режимах.
- Вспышка отказывается работать в половине случаев.
После того, как приноровилась
- Неплохие фото в солнечную погоду.
- Резкие снимки только при использовании вспышки.
- Хорошее приближение, сохранение при этом качества. Но все равно здесь остались какие-то заморочки, часто не фокусирует.
- Что нравится в этом Никоне, так это видеооо. Оно просто отличное, качество 720.
Общие плюсы аппарата:
- Относительно неплохое качество снимков. Однако когда я затестила профессиональный Кэнон подруги, разница была налицо.
- Сохранение качества фото при приближении.
- Аккумулятор довольно долго не разряжается. Спустя месяца 3 после покупки вспомнила, что еще ни разу не заряжала его. Сейчас заряда батареек хватает на 3-4 использования с расчетом на фотографий 30 за раз.
- Разнообразие режимов.
- Отличное качество видео, все 720 при хорошей погоде, отличный звук.
- Ну, и, конечно, та самая форма профессиональной камеры, о которой я так мечтала. Однако я только сейчас поняла, насколько это неудобно! Чем я только думала? Компактные камеры прямоугольной формы намного удобнее и незаметнее (мало ли, что людям в голову взбредет!), а это для того, чтобы попантоваться.
Некоторые немаловажные минусы, с которыми предстоит разобраться:
- Проблематично сфокусировать на предмете.
- Приходится использовать вспышку даже днем, ибо резкость в обычном режиме имеет тенденцию пропадать. Сначала я списывала все это на дрожащие руки, но это не может служить оправданием всегда.
Фото здесь потеряют и без того относительное качество, поэтому ссылки на радикал (копировать в адресную строку):
* http://s40.radikal.ru/i088/1111/f4/8c49d75cf543.jpg без вспышки
* http://s007.radikal.ru/i300/1111/85/86a71283a819.jpg лето
* http://s56.radikal.ru/i154/1111/b9/223f7021dda1.jpg приближение
* http://s003.radikal.ru/i204/1111/cc/08033ba75443.jpg вспышка
Первые впечатления
- Нечеткие снимки в любых режимах.
- Вспышка отказывается работать в половине случаев.
После того, как приноровилась
- Неплохие фото в солнечную погоду.
- Резкие снимки только при использовании вспышки.
- Хорошее приближение, сохранение при этом качества. Но все равно здесь остались какие-то заморочки, часто не фокусирует.
- Что нравится в этом Никоне, так это видеооо. Оно просто отличное, качество 720.
Общие плюсы аппарата:
- Относительно неплохое качество снимков. Однако когда я затестила профессиональный Кэнон подруги, разница была налицо.
- Сохранение качества фото при приближении.
- Аккумулятор довольно долго не разряжается. Спустя месяца 3 после покупки вспомнила, что еще ни разу не заряжала его. Сейчас заряда батареек хватает на 3-4 использования с расчетом на фотографий 30 за раз.
- Разнообразие режимов.
- Отличное качество видео, все 720 при хорошей погоде, отличный звук.
- Ну, и, конечно, та самая форма профессиональной камеры, о которой я так мечтала. Однако я только сейчас поняла, насколько это неудобно! Чем я только думала? Компактные камеры прямоугольной формы намного удобнее и незаметнее (мало ли, что людям в голову взбредет!), а это для того, чтобы попантоваться.
Некоторые немаловажные минусы, с которыми предстоит разобраться:
- Проблематично сфокусировать на предмете.
- Приходится использовать вспышку даже днем, ибо резкость в обычном режиме имеет тенденцию пропадать. Сначала я списывала все это на дрожащие руки, но это не может служить оправданием всегда.
Фото здесь потеряют и без того относительное качество, поэтому ссылки на радикал (копировать в адресную строку):
* http://s40.radikal.ru/i088/1111/f4/8c49d75cf543.jpg без вспышки
* http://s007.radikal.ru/i300/1111/85/86a71283a819.jpg лето
* http://s56.radikal.ru/i154/1111/b9/223f7021dda1.jpg приближение
* http://s003.radikal.ru/i204/1111/cc/08033ba75443.jpg вспышка
Волк Настя
22.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Чёткость фотографий, всегда выдает то чего я и хотела.
- - Отсутствуют.
Читала многие комментарии, и поняла что людям проще научится хорошо фотографировать а не обвинять технику в ее недостатков которых вовсе нет. Как правило все зависит...
Ryazanov Anton
27.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Просто и удобный в обращении. всегда можно вставить обычные батарейки и продолжать съемку
- - Не стоит им снимать...
EvgeshaGT
26.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Среди мыльниц равных ему нет в своем ценовом диапазоне
- - Батарейками надо запасаться, тихий звук при видеосъемке
Купил на что денег хватило, хотел зеркалку, но увы. Фотиком надо уметь пользоваться чтобы получить шикарные снимки. Пейзаж и общие фото более 7 человек и выше вообще даже не думайте фоткать т.к. не умеет он фокусироваться на много разных предметов и множество ярких цветов. Отличные фото получаются портретные с хорошим...
Новиков Михаил
15.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Съемка видео в HD-качестве (1080i) и в разрешении 640х480 отличного качества,. Хорошие фотографии. Удобный в руках и небольшой. Удобное расположение кнопки видео.
- - Медленное (для меня) просыпание и переход к следующему кадру (причем смена разрешения с высокого...
Тимофеев Андрей
28.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прост, удобен, ничего лишнего.
- - При недостаточном освещении возникают трудности, иногда отказывается работать...
Трошичев Александр
18.11.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + вид фотоаппарата
- - Может фотографировать только в хорошо освещенном месте, а так размывает фотографии, низкая четкость без хорошего освещения,...
Скроменый эксперт
27.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Пользуюсь 2 года, все устраивает, в принципе...Если вы любитель,то на авто режимах съемка,более, чем достаточна.Если вы хотите заниматься фотографией на профессиональном уровне,то лучше брать зеркалку или компакт со сменной оптикой.Как тут писали,ужасные снимки и тд... не верьте,просто у людей явно проблема с трясущимися руками...либо просто не в курсе, как...
Моросилова Елена
25.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + макро и зум
- - иногда промахивается фокус
Мыльница и есть мыльница,пикселей хватает для любительской сьемки с головой,зум впечатляет,макро суперское,при плохом освещении в комнате мажет,нужна доп.пыха,днем хорошо,при солнце еще лучше,Видео...
Ильин Виталий
20.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + все кто говорят, что фотик плохо снимает - сначала научитесь снимать! Либо у вас бракованный аппарат. Снимаю никоном почти 3 года, на автомате, подстраиваю только экспозицию иногда. Великолепное качество съемки. Сравнивал с фото проф. фотографов на одном и том же мониторе - результат никона намного лучше! сочные цвета, яркие, размер...
Блошкин Алексей
10.02.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Из достоинств могу отметить только внешний вид, удобное положение в руке, и режимы макрорсъёмки и мультисъёмка (очень хорошая скорость). Ещё могу отметить очень неплохое качество видео, но при съёмке на улице много фоновых шумов.
- - Самое главное, для чего он создан-фотография у него не получается.... В режимах "автосъёмка" и "простой автосъёмка" нормальными по качеству получаются не более 50% фото. Все остальные либо смазанные, либо тёмные и мутные. Для фото в помещении практически нереально подобрать режимы,...
Скроменый эксперт
19.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -При хорошей солнечной погоде фотографии получаются отличные.
-При пасмурной можно поработать с яркостью, сделать -0,3 или -0,7, зависит от ситуации.
-Отличные макро-снимки, возможна фокусировка примерно от 2 см.
-Хорошее приближение.
-Качество отличное, особенно за такую цену.
- Не большой, не маленький. Хотя с батарейками тяжеловат.
-Видео меня устраивает. В сумерках снимает, как днем, почти не шумит.
-Движущиеся предметы можно очень хорошо снять, если опять-таки поработать с яркостью. - - -Отвратительный спорт режим. При хорошей погоде просто плохое качество, как с телефона. Ночью или в сумерках появляются разноцветные полосы и фотография...
Скроменый эксперт
15.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: сплошные достоинства!
Доброго времени суток! Данный фотоаппарат у меня уже 1 год и 3 месяца..Ни разу не пожалела о покупке!!! ни разу он меня не подвел! Что могу сказать..За данную цену ( покупала за 7500тыс.руб) лучше не найти!
- отличное качество снимков в умелых руках
- прекрасное качество макросъемки
- отличная цветопередача
- достойный зум
Я не профессионал..я всего лишь любитель..но фотография меня всегда привлекала..поэтому фотографирую и экспериментирую с удовольствием! различные режимы,настройка освещения,экспозиции..не бойтесь экспериментировать!!! И обязательно прочитайте инструкцию,не игнорируйте данный факт!
Нравится как фотоаппарат лежит в руке,нравится строгий дизайн...
Работает от Никель-металл-гидрольных аккумуляторов (4 шт), к ним придется покупать зарядное устройство.. Заряд держат прилично.. у меня порядка 300 снимков,но это зависит от качества аккумуляторов,не экономьте на этом!
Режимом видео-съемки пользовалась всего несколько раз,но и здесь качество не подвело! Рекомендую!!!!!!!! Для домашнего пользования,а так же для начинающих экспериментаторов идеальный вариант!!!!
Прилагаю фото сделанные данным фотоаппаратом.. Строго не судите..Я не волшебник,я только учусь..
последнее фото - яяяя
Спасибо за внимание..
- отличное качество снимков в умелых руках
- прекрасное качество макросъемки
- отличная цветопередача
- достойный зум
Я не профессионал..я всего лишь любитель..но фотография меня всегда привлекала..поэтому фотографирую и экспериментирую с удовольствием! различные режимы,настройка освещения,экспозиции..не бойтесь экспериментировать!!! И обязательно прочитайте инструкцию,не игнорируйте данный факт!
Нравится как фотоаппарат лежит в руке,нравится строгий дизайн...
Работает от Никель-металл-гидрольных аккумуляторов (4 шт), к ним придется покупать зарядное устройство.. Заряд держат прилично.. у меня порядка 300 снимков,но это зависит от качества аккумуляторов,не экономьте на этом!
Режимом видео-съемки пользовалась всего несколько раз,но и здесь качество не подвело! Рекомендую!!!!!!!! Для домашнего пользования,а так же для начинающих экспериментаторов идеальный вариант!!!!
Прилагаю фото сделанные данным фотоаппаратом.. Строго не судите..Я не волшебник,я только учусь..
последнее фото - яяяя
Спасибо за внимание..
Скроменый эксперт
15.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: отличный zoom, сплошные достоинства!
- - Недостатки: плохое качество фото в помещении
Я всегда покупаю вещи после долгих раздумий и взвешивая все плюсы и минусы. Вот и когда мне понадобился новый фотоаппарат я долго выбирала между fujifilm и nikon. В результате остановилась на данной модели и ничуть не жалею. В мои планы изначально не входило покупать зеркальную фотокамеру, так что никаких особых требований к фотоаппарату я не предъявляла. Но он меня приятно удивил. Фотографии получаются большого разрешения, довольно четкие, если снимать на улице. В помещении фото получаются несколько хуже.Очень понравилось качество видео, снимает в формате HD, присутствует шумоподавление.
И так, выводы:
Плюсы:
1) Приемлемая цена
2) Отличный zoom
3) Хорошее качество фото
4)В общем очень много +
Минусы:
1) Плохое качество фото в помещении
2) Ручная вспышка
3) Долгая автофокусировка
В принципе, фотоаппарат очень хороший, достоинств намного больше ем недостатков. если вам нужна не очень дорогая и качественная модель, то Nikon Coolpix L110 специально для вас.
И так, выводы:
Плюсы:
1) Приемлемая цена
2) Отличный zoom
3) Хорошее качество фото
4)В общем очень много +
Минусы:
1) Плохое качество фото в помещении
2) Ручная вспышка
3) Долгая автофокусировка
В принципе, фотоаппарат очень хороший, достоинств намного больше ем недостатков. если вам нужна не очень дорогая и качественная модель, то Nikon Coolpix L110 специально для вас.
Скроменый эксперт
09.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобство при съемке в условиях комнатного освещения большого объема документов (хват, ремень). Питание АА батарейки (если забыл зарядить - легко купить в любом магазине. Вспышку не потянут -обычную съемку- справятся). Удобная карты памяти.
- - Не удобен для переноски в кармане...
Скроменый эксперт
11.05.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + не заметил
- - Мажет, много мажет, плохой автофокус, не снимает в помещении, например в баре, невозможно выставить экспозицию по своему усмотрению кроме...
Показаны отзывы 1-24 из 237.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix L110
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix L110
Характеристи Nikon Coolpix L110
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
