Отзывы о Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
207 отзывов пользователей o Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Пользовались
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена,качество картинки,качество сборки.
- - до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте.
- + - резкий
- мало хроматит из-за диафрагмы 1.8 а не 1.4. Хотя разные тесты показывают разные результаты.
- на f2.2 появляется звенящяя резкость - - - крутится кольцо фокусировки
- принцип работы отвертка(медленней фокусируется. В движении сложно снимать)
- шумный
- не привычное...
- + -Цена
-Красивое боке
-Очень серьезная резкость на 2.8 и выше
-Быстрая фокусировка
-Легкость - - -Качество сборки (оно не идеальное, но вполне годное, но раз уж надо указать все минусы, то напишу как есть).
-ХА на открытой при съемке контрастных объектов
Не понимаю тех людей, которые относят к недостаткам отсутствие встроенного мотора фокусировки. Это техническая особенность данного объектива. Одно и то же, если отнести к недостатку механическую коробку переключения передач автомобиля, вместо автоматической. Внимательно читайте технические характеристики и совместимость вашей тушки с безмоторными стеклами.
Перед покупкой...
- +
Легкий, компактный, резкий, шикарное боке, невысокая цена
- -
отсутствие моторчика (касается только фотоаппаратов без отвёртки)
Общее впечатление: Бюджетный портретник, который должен быть у каждого начинающего фотографа
- + легкий, компактный, удобный, металлический байонет,светосильный,цена,автофокус работает бесшумно и быстро,хорошая резкость,отличная цветопередача
- - для такой цены их просто нет
- + Цена,качество картинки,качество сборки.
- - до 2.8 мыло
- + Он прекрасен,прекрасен во всех отношениях. Начнем с того,что цена просто смешна. Так же он рисует просто дивные боке! Они у него выходят сродни гелиосу,а на что уж совестская оптика хороша. У меня nikon D3000,тобишь фокус исключительно ручной,но это ни разу не огорчает.Снимки получаются достойные. Небольшой вес и компактность так же радуют,с этим объективом аппарат не "клюет". Светосила и резкость решают,правда последнее время у меня он начал мылить и шуметь... Но мне не мешает.
- - При всех своих очевидных достоинствах довольно хрупок,лично у меня уже откалывается от него кусочек. После падения на ковер с высоты около метра пришлось юзать его на полу-присоединенке,ибо что-то произошло с декоративным кольцом диафрагмы и фотоаппарат либо вовсе не видит объектив,либо говорит,дескать зафиксируйте значение диафрагмы. Кольцо превратилось в единственную возможность выставления диафрагмы.
- + Дешевый, БУ можно купить за 2 тыс. руб., но при такой цене - выдает замечательную картинку.
Отличная резкость, сочные цвета.
Хорошее бокэ.
Легкий и компактный. - - Отверточный, на младших тушках автофокуса не будет, только ручками придется наводиться по зеленой точке. При диафрагмах 4-5,6 наводится...
- + Очень хорошее стекло!!!!!! Нравиться ручная фокусировка, хотя тушка с отвёрткой... нравиться качество снимков, и цена. До него летом был 50 мм. 1.8 с индексом G то есть современный с моторчиком фокусировки, смело могу написать что тот уступал в работе...
- + Лёгкий и резкий. Резкость на 4-5.6 весьма высока, выше 2.0 вполне достаточна. При максимальном открытии дифрагмы достаточно чёткая, но пластичная картинка.
Высокая контрастность и замечательная цветопередача. В то же время, несмотря на общую резкость (среднего и большого радиуса деталей) разрешение самых тонких линий мне показалось недостаточным, этот фактор может быть критичен там, где нужна их проработка.
Соотношение цена/качество максимально возможное для автофокусного объектива. По резкости и размытию достаточно много разных хороших объективов прежних лет выпуска по аналогичной на сегодняшний день цене, но они все ручные. - - Недостатки – это обратная сторона достоинств, которые даёт схема данного объектива.
Неравномерность резкости по полю кадра, максимум по центру, далее значительное падение к периферии даже на закрытых диафрагмах. Уже отмеченная слабость передачи самых тонких деталей.
Рисунок в зоне резкости довольно прост и грубоват, не для любого сюжета. Тем не менее, несмотря на свою специфичность, может быть использован для художественных целей, потому что обладает отчетливым настроением.
Хроматические аберрации несколько выше среднего, но для большинства сюжетов их влияние на картинку либо незначительно, либо вообще необнаруживаемо. По сути, при использовании...
- + Он прекрасен,прекрасен во всех отношениях. Начнем с того,что цена просто смешна. Так же он рисует просто дивные боке! Они у него выходят сродни гелиосу,а на что уж совестская оптика хороша. У меня nikon D3000,тобишь фокус исключительно ручной,но это ни разу не огорчает.Снимки получаются достойные. Небольшой вес и компактность так же радуют,с этим объективом аппарат не "клюет". Светосила и резкость решают,правда последнее время у меня он начал мылить и шуметь... Но мне не мешает.
- - При всех своих очевидных достоинствах довольно хрупок,лично у меня уже откалывается от него кусочек. После падения на ковер с высоты около метра пришлось юзать его на полу-присоединенке,ибо...
- + Цена, удобное фокусное расстояние, красивая картинка
- - На открытых диафрагмах немного хроматит, но обработка эту проблему решает. На безотверточных камерах не будет афтофокуса.
- +
Резкий, легкий, компактный, по очень демократичной цене.
- -
Для меня их нет, но кого-то может не устроит отсутствие автофокуса на младших моделях.
Общее впечатление: Превосходит все ожидания
- + Светосила, цена, ЦЕНА.
- - 1) ХА (Для меня не критично)
2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.
- + Не дорогой. Светосильный. Надёжный. Компактный. Металлический байонет
- - Хроматические аберрации на Ф 1,8.
- + - Цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 4 т.р.)
- Светосила
- Легкий и компактный - - - "эффект гаек" на источниках света или бликах за ГРИП
- небольшой люфт фокусировочного кольца (не критично)
Зачем купил? - 50 мм - практически портретник на кропе. Имею в пользовании Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, портреты особо не поснимаешь, взял попробовать полтинник - не понравится заменю на 85 мм (с доплатой).
Сравнивая с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - безмоторный полтос фокусируется шустро, но медленнее
- фон на открытых размывает интереснее, "гаечный эффект" лично у меня не вызывает неприязни, рассматриваю его как особенность данного стекла
- на f4 резкость просто жесть (извините мне мой русский)
- на открытой получаются очень хорошие портреты, ГРИП на открытой мала, надо быть оч. внимательным...
- + Достоинства: 100 % качество, легкий и компактный, необычное боке, отличная светосила
- - Недостатки: шумная шторка
Его плюсы:
- отличная светосила
- легкий
- диафрагма 1.8\22
- качество фото
Есть минусы:
- автофокус работает тоько на камерах с "отверткой" (от никона д90 и выше)
- шумная шторка
Начну с того, что камера у меня никон д90, на ней отвертка есть, автофокус работает, отзыв о ней тут. Китового объектива мне не хватало - уж очень он темный, а я люблю без вспышки снимать, денег на дорогой фикс было жалко, для пробы взяла 50/1.8, и влюбилась в него! Отличный, хоть и дешевенький, для начала самое оно. Автофокус правда бывает промахнется, но это очень редкий случай. Камеру в руки приятно взять с таким объективом. Сначала не привычно, что у него фиксированное расстояние 50 мм, это не телевик конечно, тут побегать придеться =) не для лентяев вообщем то =)
Все фотографии я обрабатываю в фотошопе - баланс белого, температура иногда не соответсвуют. изучайте возможности вашей камеры, почаще снимайте, читайте статьи в интернете и будет вам счастье! =))
Пыталась здесь выложить - фотки весят много, выкладываються с трудом, поэтому дам ссыль на яндекс фотки http://fotki.yandex.ru/users/fl-luza/album/197422/ - там всё таки качество лучше.
- + могу только повториться:
светосила
цена
металлический байонет - - через две недели после покупки подешевел примерно на 15процентов :)
иногда(крайне редко) не может вообще сфокусироваться.
нет "стаба", но при его наличии и встроенном моторе AF была бы и цена другая.
пишут:
- промахивается. ну может пару раз на сотню кадров, и то, полагаю не его вина, а от слишком большего доверия возложенного на его возможности). проблема в моем случае иная, описанная в недостатках - имеют место случаи, когда не может сфокусироваться вообще.
- медленно фокусируется. может имеет место на каких либо моделях или экземплярах камер. на D90 фокусировка сильно не отличается от объектива с мотором. разве только на несколько миллисекунд)...
- + - Соотношение цена/качество;
- На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке;
- Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников;
- Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически. - - - Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5...
- + Цена
Картинка
Размеры/Вес
Светосила - - Качество изготовления
- + Светосила, очень резкий, отличная цветопередача, красиво размывает фон, небольшие габариты и вес, металлический байонет, цена.
- - Нет стабилизатора, отсутствие мотора автофокуса, не подходит на младшие модели Nikon

- + Светосила
Цена(взял бу за 2700)
Хорошее боке
Очень легкий и компактный объектив(этот объектив любят все мои знакомые девушки т.к. они могут тогда фотоаппарат в руках мой удерживать)
встроенная бленда
Металлический байонет - - Не резкое стекло, уступает китовому 18-105 даже на высоких значениях диафрагмы.
Шумный привод АФ
Не работает AF при съемке видео на Nikon...
- + Просто шикарный рисунок
Боке супер
Резкость звенит
Легкий
Недорогой - - Попадание к фотодрочеристам форумным, которые не могут им пользоваться.