Отзывы о Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
207 отзывов пользователей о Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Пользовались
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Очень хорошее стекло!!!!!! Нравиться ручная фокусировка, хотя тушка с отвёрткой... нравиться качество снимков, и цена. До него летом был 50 мм. 1.8 с индексом G то есть современный с моторчиком фокусировки, смело могу написать что тот уступал в работе...
- + Лёгкий и резкий. Резкость на 4-5.6 весьма высока, выше 2.0 вполне достаточна. При максимальном открытии дифрагмы достаточно чёткая, но пластичная картинка.
Высокая контрастность и замечательная цветопередача. В то же время, несмотря на общую резкость (среднего и большого радиуса деталей) разрешение самых тонких линий мне показалось недостаточным, этот фактор может быть критичен там, где нужна их проработка.
Соотношение цена/качество максимально возможное для автофокусного объектива. По резкости и размытию достаточно много разных хороших объективов прежних лет выпуска по аналогичной на сегодняшний день цене, но они все ручные. - - Недостатки – это обратная сторона достоинств, которые даёт схема данного объектива.
Неравномерность резкости по полю кадра, максимум по центру, далее значительное падение к периферии даже на закрытых диафрагмах. Уже отмеченная слабость передачи самых тонких деталей.
Рисунок в зоне резкости довольно прост и грубоват, не для любого сюжета. Тем не менее, несмотря на свою специфичность, может быть использован для художественных целей, потому что обладает отчетливым настроением.
Хроматические аберрации несколько выше среднего, но для большинства сюжетов их влияние на картинку либо незначительно, либо вообще необнаруживаемо. По сути, при использовании...
- + Он прекрасен,прекрасен во всех отношениях. Начнем с того,что цена просто смешна. Так же он рисует просто дивные боке! Они у него выходят сродни гелиосу,а на что уж совестская оптика хороша. У меня nikon D3000,тобишь фокус исключительно ручной,но это ни разу не огорчает.Снимки получаются достойные. Небольшой вес и компактность так же радуют,с этим объективом аппарат не "клюет". Светосила и резкость решают,правда последнее время у меня он начал мылить и шуметь... Но мне не мешает.
- - При всех своих очевидных достоинствах довольно хрупок,лично у меня уже откалывается от него кусочек. После падения на ковер с высоты около метра пришлось юзать его на полу-присоединенке,ибо...
- + Цена, удобное фокусное расстояние, красивая картинка
- - На открытых диафрагмах немного хроматит, но обработка эту проблему решает. На безотверточных камерах не будет афтофокуса.
- +
Резкий, легкий, компактный, по очень демократичной цене.
- -
Для меня их нет, но кого-то может не устроит отсутствие автофокуса на младших моделях.
Общее впечатление: Превосходит все ожидания
- + Светосила, цена, ЦЕНА.
- - 1) ХА (Для меня не критично)
2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.
- + Не дорогой. Светосильный. Надёжный. Компактный. Металлический байонет
- - Хроматические аберрации на Ф 1,8.
- + - Цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 4 т.р.)
- Светосила
- Легкий и компактный - - - "эффект гаек" на источниках света или бликах за ГРИП
- небольшой люфт фокусировочного кольца (не критично)
Зачем купил? - 50 мм - практически портретник на кропе. Имею в пользовании Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, портреты особо не поснимаешь, взял попробовать полтинник - не понравится заменю на 85 мм (с доплатой).
Сравнивая с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - безмоторный полтос фокусируется шустро, но медленнее
- фон на открытых размывает интереснее, "гаечный эффект" лично у меня не вызывает неприязни, рассматриваю его как особенность данного стекла
- на f4 резкость просто жесть (извините мне мой русский)
- на открытой получаются очень хорошие портреты, ГРИП на открытой мала, надо быть оч. внимательным...
- + Достоинства: 100 % качество, легкий и компактный, необычное боке, отличная светосила
- - Недостатки: шумная шторка
Его плюсы:
- отличная светосила
- легкий
- диафрагма 1.8\22
- качество фото
Есть минусы:
- автофокус работает тоько на камерах с "отверткой" (от никона д90 и выше)
- шумная шторка
Начну с того, что камера у меня никон д90, на ней отвертка есть, автофокус работает, отзыв о ней тут. Китового объектива мне не хватало - уж очень он темный, а я люблю без вспышки снимать, денег на дорогой фикс было жалко, для пробы взяла 50/1.8, и влюбилась в него! Отличный, хоть и дешевенький, для начала самое оно. Автофокус правда бывает промахнется, но это очень редкий случай. Камеру в руки приятно взять с таким объективом. Сначала не привычно, что у него фиксированное расстояние 50 мм, это не телевик конечно, тут побегать придеться =) не для лентяев вообщем то =)
Все фотографии я обрабатываю в фотошопе - баланс белого, температура иногда не соответсвуют. изучайте возможности вашей камеры, почаще снимайте, читайте статьи в интернете и будет вам счастье! =))
Пыталась здесь выложить - фотки весят много, выкладываються с трудом, поэтому дам ссыль на яндекс фотки http://fotki.yandex.ru/users/fl-luza/album/197422/ - там всё таки качество лучше.
- + могу только повториться:
светосила
цена
металлический байонет - - через две недели после покупки подешевел примерно на 15процентов :)
иногда(крайне редко) не может вообще сфокусироваться.
нет "стаба", но при его наличии и встроенном моторе AF была бы и цена другая.
пишут:
- промахивается. ну может пару раз на сотню кадров, и то, полагаю не его вина, а от слишком большего доверия возложенного на его возможности). проблема в моем случае иная, описанная в недостатках - имеют место случаи, когда не может сфокусироваться вообще.
- медленно фокусируется. может имеет место на каких либо моделях или экземплярах камер. на D90 фокусировка сильно не отличается от объектива с мотором. разве только на несколько миллисекунд)...
- + - Соотношение цена/качество;
- На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке;
- Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников;
- Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически. - - - Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5...
- + Цена
Картинка
Размеры/Вес
Светосила - - Качество изготовления
- + Светосила, очень резкий, отличная цветопередача, красиво размывает фон, небольшие габариты и вес, металлический байонет, цена.
- - Нет стабилизатора, отсутствие мотора автофокуса, не подходит на младшие модели Nikon
- + Светосила
Цена(взял бу за 2700)
Хорошее боке
Очень легкий и компактный объектив(этот объектив любят все мои знакомые девушки т.к. они могут тогда фотоаппарат в руках мой удерживать)
встроенная бленда
Металлический байонет - - Не резкое стекло, уступает китовому 18-105 даже на высоких значениях диафрагмы.
Шумный привод АФ
Не работает AF при съемке видео на Nikon...
- + Просто шикарный рисунок
Боке супер
Резкость звенит
Легкий
Недорогой - - Попадание к фотодрочеристам форумным, которые не могут им пользоваться.
- + Резкость на 5 баллов, нет не фронт, не бэк фокуса.
Скорость фокусировки может не мгновенная, но и не медленная на d7000.
Цена, всего в 2 раза больше переходника под гелиос ;). - - Люфт такой огромный для оптической системы, что при фокусировке видно, как сдвигается все изображение в видоискателе.
Выдвижной хобот болтается от руки так, как будто в объектив забыли...
- + приятное боке
типа высокая светосила
отличная альтернатива киту
неплохой как репортажник - - очень мылит на открытых дырках (рабочая диафрагма 2.8)
достаточно шумный
дешевая белая крышка на заднюю линзу в комплекте
очень слабая фокусировка в темноте
хлипкий конструктив
завышенная цена
- + Чертовски резок (2.8-11). Небольшие размеры.
- - Из-за отсутствия моторчика, автофокус камеры жужжит. Неудобное кольцо фокусировки.
- + Отличная весчица, своих денег точно стоит, нет автофокуса и стабилизатора, но с такой "дырой" (1.8) эти якобы недостатки уходят на второй план.
- - За такие деньги лучше не найти, фотографа делает не техника а руки и удача)
Имхо 50 слишком много, был бы он 20-40 было бы просто прекрасно.
- + рисунок дорогой
резкий
сочный - - нет
Фон моет шикарно!
Но надо выбирать,...
- + Дешевый
Моет фон шикарно
Цвета супер - - Не работает автофокус на сериях D3100 D3200 и т.п.
Так что пришлось...
- + Цена, светосила.
- - Долго фокусируется, хотя возможно это следствие отсутствия моторчика, что неприменная плата за низкую цену.
Много бракованных кадров, но со временем привыкаешь держа это в уме перестраховываться и делать несколько снимков особо важных моментов.
Резкость при 1,8 не всегда оптимальна.
- + Высокая светосила, позволяющая делать как отличные портреты, так и интересные репортажные фото. Оптимальная цена для первого фикса. Интересное боке. Очень легкий на вес.
- - Плохо фокусируется на светлых объектах в сравнении даже с китовым nikkor 18-105, приходится выискивать...
- + 1. Цена-качество.
2. Картинка красивая, хотя и колючая немного.
3. Малый вес
4. Хороший портретник на кропе, да и в других жанрах можно использовать - - 1. Боке с "гаечной кашей", но это иногда даже красиво.
2. люфты.
3. Для отверточных камер.
4. ХО, мыло на диафрагме шире 2.4
5. без виброкомпенсации
- + Цена
Качество фоток - - Нет автофокуса, хотя это спорный недостаток.
- + 1. Лёгкий.
2. Компактный.
3. Светосильный.
4. Достаточно резкий от диафрагмы 2.2.
5. Дёшев настолько, что мастхев всем, кто не собирается вкладывать много денег в технику. - - 1. Мылит в сравнении с 1.4G(но тот стоит 13-14тыс.)
2. Без мотора(ручной фокус на младших тушках). Не хотите заморачиваться - купите G версию за 8-9 тыс.
3. Жуткие ХА на контрастных...
- + Цена, цена и еще раз цена. За такие деньги вы получаете красивое боке, правдивую цветопередачу, изумительную детализацию и резкость на меньших диафрагмах, в общем в умелых руках можно получить прекрасные снимки. Глубоко утоплена передняя линза, поэтому не нужен защитный фильтр
- - Если вам достанется китайской сборки (у меня такой), то через некоторое время появятся люфты, но они не критичны. Рабочая диафрагма 2,5 и меньше, на остальных мылит. На боке при малой диафрагме светлые точки (например отсвечивающая свет листва) дают отсветы в...
- + Компактный,легкий,светосильный,не дорогой объектив.
- - В принципе не обнаружил, но стоит отметить что в наших небольших квартирах снимать сложно, фикса есть фикса.
- + Очень четкий портретник.
Цена.
Светосила.
Железный байонет.
Можно поставить качественное бокэ. - - Иногда не хватает широты, но на то он и фикс.
Бокэ иногда "двоит".
Начинает мылить при приближении к объекту ближе полуметра, даже если в видоискателе все четко - для макро не вариант.
Субъективно - кольцо фокусировки ползает слишком легко
Нет автофокуса без отвертки
Для большей полезности = комментарии ниже:
Покупал с d5000 kit 18-50. Пользовался только фиксом - кит давал друзьям без зрения (из-за наличия автофокуса).
Хотя фокусировался руками, часто фото доставляли и мне и моделям. (главное - плавно крутить кольцо фокусировки по часовой стрелке и в это время -5 раз поднимать затвор, а потом выкидывать 4 ненужные фотки))...
- + Лёгкий, хороший конструктив, прекрасный рисунок, приятное боке. Резкий где-то с диафрагмы 2,2. Прекрасный портретный объектив. Неплохой автофокус (у меня работает на Д-90)Прекрасно хватает светосилы для съемки в помещении вечером, при относительно слабом свете.Для своей цены- супер-стекло. Купил с рук за 4500 руб.
- - Диафрагма 1.8 рабочая с большой натяжкой. На ней снимки получаются немного мыльноватые. Слишком уж "мягкие".. хотя, при портретной съёмке назвать это недостатком нельзя. Великолепно маскирует неровности и дефекты кожи. 50 мм.(на кропе 75) создают небольшие проблемы при съёмке в ограниченном...
- + цена и качечество, легкий, светосильный-это самое главное.
- - за такую цену искать их не имеет смысла.
- + соотношение цена-качество максимальное! это относится и к изделию и к фотографиям
- - только один- необходимость наличия у фотоаппарата встроенного мотора автофокуса!
- + По такой цене лучше объектива не найти. Легкий и компактный. Светосильный, рабочая дырка. Приятное боке.
- - Если берете на КРОП матрицу, то советую не брать его, а лучше 35мм и если хотите портретник для уличной съемки, то + 85мм. На этом объективе нет мотора и это ОЧЕНЬ большая...
- + 1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать ))
2. задний план мылит неплохо
3. скорость фокусировки очень хорошая
4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает
5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит ))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве! - - да вроде и нет даже таковых
1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости ( так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие...
- + Резкий. Светлый. Лёгкий. Не дорогой.
- - Красная цена 4 т.р. с гарантией.Нет бленды в комплекте.
- + цена, светосила, замечательное боке, фокусировка, легкий и компактный))
- - 50mm частенько нехватает если в помещении,...
- + Использую на D90 - результатом более чем доволен! Маленький, легкий, железный байонет, линза глубоко утоплена во внутрь УФ фильтр не нужен, на отвёртке фокусируется оочень быстро и точно(мой экземпляр чётко в ГРИП даже при люминесцентном освещении и со вспышкой). ЦЕНА!!! Не хроматит(не в счёт f1.8), незаметны перспективные искажения. ОЧЕНЬ РЕЗКИЙ, аж звенит(от f2.2 и выше)!!! Достаточно легко и точно управляется в manual-режиме, что бы тут не писали... Очень даже портретник!!!
- - На кропе(ФР-75мм) достаточно трудновато добиться резкости на f 1.8-2.2, есть маааленький люфт у выезжаемой при фокусировке линзы, боится темноты-совсем слепнет)), "болты" в БОКЭ при f3.5 и выше на контрастном фоне, маленький угол, совсем не макро(есьтесьна без колец), скудная комплектация-нет даже руководста(ну это скорее...
- + Хорошая резкость даже на 1.8. Гаечки на диафрагмах ниже 2 (для меня очень значительное приемущество, придаёт живописность фотографии) светосила - тож плюс, не нужно ставить долгую выдержку.
- - Хроматит на 1.8 особенно в зимнее время, было такое, когда объекты на фотографиях полностью расплывались в синей обводочке. вид у него не очень устрошающий и вид какой-то игрушечный, не очень приятно)
примеры фотографий:
http://s53.radikal.ru/i140/1103/77/3b785a28e790.jpg
http://i030.radikal...
- + цена
светосила
лекий
простой и быстрый - - за эту цену нет
- + - лёгкость;
- качество сборки;
- качество фоток;
- великолепная скорость (на старших тушках);
- цена!!! - - - изменение длины при фокусировке (и пылесосенье);
- неудобный (наружнее большое кольцо фокусировки елозит при АФ);
- негерметичный;
- резкость от 2.8 и выше;
- кома, особенно по краям кадра на открытой диафрагме.
- + -отличные фото
-хорошая цена
-компактный - - Нет в комплекте чехла (да и откуда за эти деньги)
- + Отлично встал на D7000. Быстрая фокусировка. Отличный рисунок. Рабочяя 1.8.
Сочетание лёгкости и прочности. Тихая работа от отвёртки. - - Недостатков нет, ну если только могла бы комплектация быть побогаче (бленды нет, чехла нет).
- + Достоинства? Ну наверное их напишут в других комментах. По мне единственное достоинство - небольшой вес и компактность.
- - Качество сборки - кусок китайского пластика. Больше всего не понравились две вещи - 1. Ощутимый люфт при наводке на резкость. 2. Заметное усилие которое нужно приложить к кольцу наводки для того, чтобы стронуть его с места. Постоянно возникает желание смазать эту адову линзу. Неприятно держать в руках.
И да... еще постоянно ловлю на нем...
- + прекрасная свето сила, владельцам тушек без моторов очень рекомендую, качество по сравнению с китовских вас ошеломит. Работать без автофокуса (D40)на 1.8 и 2.0 довольно сложновато, много кадров запорол (((, особенно если работать в контровом свете, много времени пропадает на наведение на резкость...





