У нас 25 512 698 отзывов

на 555 446 товаров

Отзывы о Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов пользователей o Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Пользовались Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Сириус-7PHLQ

16.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличный объектив во всём кроме автофокуса.
- Единственный недостаок. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.

Занимаюсь свадебной фотографией. Использую nikkor 35mm 2.0 D., nikkor 85 1/4 D камеры D700 и D3. в квартирах 85 зачастую многовато. 50 в самый раз. И поэтому поработав на нескольких свадьбах с 50 мм понял. что он годится ТОЛЬКО для сборов невесты и в загсе. Он крайне не любит даже самую малость движения объектов. поэтому начинает тупить. иногда мысли были продать его и купить D версию. Я не отговариваю его от покупки. Но повторюсь он только для статических обектов съёмки. Конечно он резок, бокэ и всё такое это отлично.

оригинал отзыва

МехаРейнджер-9CLXE

14.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ хорошее боке, очень маленькая ГРИП на дырке, очень резкий с f2,2 и до f14. Автофокус вполне расторопный, промахивается редко (думаю это мои промахи)
- Не нашел в магазинах достойного варианта, в основном все с бек фокусом, хроматические аберрации их много, очень много, китовый и то так не шумит как этот, на открытой их нереально много, убирается программно, но все же.

брал для съемки портретов на никон д7100. Очень долго искал и немало проколесил, взял с минимальными огрехами :(, фокус бъет на 1 см за точкой фокусировки, убралось поправкой на -20, но корректировкой не доволен полностью, нужна юстировка (может кто подскажет где в Ульяновске ее делают). Снимки очень хороши, как и писал ранее после 2,2 очень резко все.

оригинал отзыва

КиберНаблюдатель-0HUBZ

04.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ В комментарии
- В комментарии

Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) — решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю.

Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800):
контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше;
ХА заметно хуже — их больше, и они проблематичнее при постобработке;
рисунок размытия заднего плана другой, более «плотный», у сигмы более «зефирный», и то, и другое — на своего любителя;
качество изготовления и ощущение в руке — более «дешевое» (например, у того и другого резьба под светофильтр — пластиковая, но у никона при этом она царапается и заминается собственной же крышкой, а у сигмы — нет);
цепкость автофокуса такая же или немного хуже;
скорость и громкость автофокуса примерно одна и та же;
совершенно топорная бленда а-ля кенон;
как ведет себя в контровом свете не проверял.

Пока примерно так. Обратно менять на Сигму, тем не менее, скорее всего не стану — пользуюсь этим ФР нечасто, а денег на замене потеряю приличную сумму, оно того не стоит.

оригинал отзыва

Аргонавт-3PPJF

02.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ светосила. цветопередача
- глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка

Собственно этот объектив брался как светосильный ( для тех кто не знает что такое светосильный объектив - это возможность широко открыть диафрагму, и за более короткий промежуток времени сделать качественно фото , уменьшив при этом значение iso. Что это дает - нет смазанности на фотках, можно без штатива снимать спокойно в плохо освещенных местах, идеально для съемки в помещениях...) ( и еще немного справки кто не знает - чем ниже значение диафрагмы - к примеру как в этом случае f/1.4 тем дороже объектив и светосильнее он) И так вернусь - светосильный объектив создает отличную картинку. Глубина резкости на открытой диафрагме очень маленькая, что дает проблему в автофокусировки, так как малейшее изменения положения объекта съемки выходит за пределы резкости, и снимок получается не четким. На этот случай рекомендую использовать точечный замер автофокуса. Не забываем, что это портретник, и это подразумевает...

оригинал отзыва

Сириус-2LSFY

25.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не плохой объектив за свои деньги, хорошая светосила, достаточно хорошо разрешает матрицу, хорошо сделан, очень лёгкий, очень маленький, не такой дорогой как топовый 58 1.4,
- Неторопливый автофокус, а остальное только придирки и наши с вами ошибки))

Подойдет как любителю, так и профессионалу. Полтос 1.4 должен быть у каждого фотографа, часто снимаю им в студии, хорошо ведет себя в загсе и многих других местах при съемке свадьбы.
P.S. Если Вы не знаете как работать с открытой дырой, не нужно писать плохой отзыв про данное стекло.

оригинал отзыва

Вектрон-3PJMH

17.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светлый, четкий, хорошее размытие
- Цена

Купил в помощь китовому 18-105 для Nikon D5100, устраивает всем, бек и фронт фокус в норме, в отличии от китового можно снимать при слабом освещении, фотографию для себя, сейчас начинается сезон вот и купил, выбирал разные варианты 50мм, рассматривал советский...

оригинал отзыва

Дроид-4HXTY

16.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный объектив во всём кроме автофокуса.
- Единственный недостаок. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.

Занимаюсь свадебной фотографией. Использую nikkor 35mm 2.0 D., nikkor 85 1/4 D камеры D700 и D3. в квартирах 85 зачастую многовато. 50 в самый раз. И поэтому поработав на...

оригинал отзыва

Эксопилот-0WSQZ

27.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке
- Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100)

Вот и настало время написать небольшой отзыв о моём первом фиксе. Итак, изначально долго выбирал между 50 мм 1.8 и 1.4. После нескольких пробных снимков купил 1.8. Качество картинки не понравилось. Смазы. Неточный фокус. Объектив, видимо, также требовал юстировки. Было принято решение обменять объектив на 1.4. Хотя, пришлось доплатить за это удовольствие (за обмен на более дорогую модель) несколько...

оригинал отзыва

Вектрон-8RRFG

14.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ хорошее боке, очень маленькая ГРИП на дырке, очень резкий с f2,2 и до f14. Автофокус вполне расторопный, промахивается редко (думаю это мои промахи)
- Не нашел в магазинах достойного варианта, в основном все с бек фокусом, хроматические аберрации их много, очень много, китовый и то так не шумит как этот, на открытой их нереально много, убирается программно, но...

оригинал отзыва

Странник-6MMRV

15.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Свет, четкость, резвый автофокус
- при надетой в походном положении бленде — фокусировать вручную невозможно.

Поставил на бюджетный D3100. Снимает прекрасно. По поводу плачей Ярославны что на D3100 не снимает — полный бред. Инструкцию читать надо. Там шкала ГРИП прописана черным по белому. Порадовал автофокус — при недостаточном освещении навелся очень резво и (о ужас) точно. Размывает великолепно. Кольцо доводки автофокуса порадовало. Широкое. Единственный минус это надетая в походном положении бленда не дает вручную работать с фокусировкой, но это абсолютно не критично.

оригинал отзыва

ТерраБот-5JPTC

17.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.
- цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.

Отличный объектив, взял его на замену китовому и теперь кит лежит в коробке. Линза отличная. Пока пробую предметку и уличные фото. Советую покупать всем кому хочется получить шикарное боке, и чувствовать что деньги потрачены не зря.

Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда.

Очень...

оригинал отзыва

Аргонавт-9NLXB

07.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличная светосильная оптика, высокое качество сборки, скорость фокусировки, предсказуемое качество картинки.
- 1. На мой взгляд, достаточно серьезные хроматические аберрации, которые в большинстве случаев lightroom в автоматическом режиме убрать не может, но это ожидаемо, из за отсутствия асферической линзы, заметны при просмотре 1:1, при печати фото на лист А4 не чего не видно, все ОК.
2. На 1,4 резкость по сравнению с 2,8 хромает, но пользоваться можно, снимал ночью, на 1.4 получились отличные кадры, конечно не самые резкие, но диафрагма в принципе вполне рабочая, особенно когда нужно увеличить выдержку из за отсутствия штатива, шевеленка выглядит явно хуже :).

Проблемы с автофокусом о которой много пишут, конкретно на моем экземпляре РСТ купленном в pixel24.ru, не обнаружено, пытался придраться как только мог, но все тесты на 5+, бьёт точно в цель.
Если не придираться, хорошая оптика за свои деньги..

оригинал отзыва

ОмниКод-4WEGM

17.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пишу после года использования. Все нравится, но заметила вот какую штуку! Некоторые здесь пишут, что объектив не фокусируется (писал парень на тушке D3100) думала, что за ерунду говорят, вроде наоборот, это ему удается отлично и вот что было дальше. Посоветовала подруге такой объектив, она сама его юзала на моем фотике (D5200) ей понравился. Купили ей тот же набор D5200 и 50mm f/1.4G AF-S и что вы думаете.. вроде все тоже самое!!! А он не фокусируется... Я аж удивилась! У меня все отлично у нее нет!!! Так что мне просто повезло! Поэтому, если надумаете брать этот объектив, а он стоит своих денег, т.к. очень качественные фотки получаются, то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОКУПАЕТЕ НА МЕСТЕ, чтобы проверить тут же, а не через инет.

оригинал отзыва

Кронос-8MXYE

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -универсальный
-резкий на открытой
-хорошо держит контр
-приятное боке
-малый вес
- -ХА есть, но часто зависят от условий съемок
-выраженный эффект бочки, если снимать портреты близко(но легко устраняемый в редакторе)
-не всегда уверенная фокусировка.

Покупал как первое стекло на полный кадр(D700). Объектив порадовал качеством: картинка, всепогодность, скорость фокусировки, малый вес и размеры-за ту сумму, которую он стоил аналогов не было(повезло-покупал по практически закупочной стоимости).
Довольно часто мажет, иногда кажется даже без явных причин на контрастных объектах, а иногда радует резким...

оригинал отзыва

Гелиос-5UWCQ

15.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Свет, четкость, резвый автофокус
- при надетой в походном положении бленде - фокусировать вручную невозможно.

Поставил на бюджетный D3100. Снимает прекрасно. По поводу "плачей Ярославны" что на D3100 не снимает - полный бред. Инструкцию читать надо. Там шкала ГРИП прописана черным по белому...

оригинал отзыва

НаноРейдер-4WEVP

21.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Фронт-бэк плавает в зависимости от величины диафрагмы. Перебрал 3 шт. Аппарат Nikon D810. Рисует нормально, не 85 1,4 конечно, но все же.

оригинал отзыва

Капеллан-0XZAT

04.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ В комментарии
- В комментарии

Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) - решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю.

Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800):
контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше;
ХА заметно хуже - их больше, и они проблематичнее при постобработке;
рисунок размытия заднего плана другой, более "плотный", у сигмы более "зефирный", и то, и другое - на своего любителя;
качество изготовления и ощущение в...

оригинал отзыва

Лунатик-9OJSB

09.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Объектив рисует очень красивую картинку. Объектив современный и профессиональный. При покупке не поленитесь проверить на фронт-бэк фокус. Из трех экземпляров при покупке 2 отбраковал.

оригинал отзыва

ТерраБот-2QGLP

12.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мягкий рисунок и боке, идеальное решение для портрета на кропе.
- немного медленный на мой сугубый ИМХО...

оригинал отзыва

Фотон-9DCWU

17.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

оригинал отзыва

Вояджер-4URME

12.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Мягкий рисунок и боке, идеальное решение для портрета на кропе.
- немного медленный на мой сугубый ИМХО (скорее всего это меня просто избаловал шустрый 105/2,8 VRII)

стекляшка просто шикарная. советую всем.

оригинал отзыва

Интеллектор-1IFBE

09.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Светосила, точность AF, детализация. Минимум хроматики.
- для своего класса — нет.

Использую на D800. Один из любимых. Ощущение такое, что в руках старый добрый Зенит с Гелиосом-44, которым пользовался больше 20 лет. Поэтому получается снимать всё (конечно кроме того, где требуется более 100 мм)

оригинал отзыва