Отзывы о Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
230 отзывов пользователей o Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
данилов Виталик
15.05.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Всем хорош, если не одно большое но... Особенно выделить можно сочность цветов
- - ЦЕНА, трудно поймать движущий объект
Дали погонять его на Никон D3100. В общем очень хороший объектив, но с такой ценой в 2 раза больше 1.8G можно сказать очень обыденный повседневный объектив.
Для цены: резкость обычная, звенящей нет, автофокус не очень, непонятный мотор объектива рассчитанный на фотоаппарат с отверткой. Протестировал...
Для цены: резкость обычная, звенящей нет, автофокус не очень, непонятный мотор объектива рассчитанный на фотоаппарат с отверткой. Протестировал...
babiv sergey
17.05.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + цена, вес, надежность конструктива.
возможность делать качественные кадры - - Медленный АФ. Часто мажет.
На открытой дырке 1.8, 1.4. Мылит кроя, появляется виньетирование. Лично для меня это не является недостатком.
Объектив ни рыба, ни мясо. С вполне обычной картинкой для фикса. Не жанровый как 35 и еще не портретник как 85.
Люблю это фокусное, как удобную альтернативу 85.
Хорошо...
Люблю это фокусное, как удобную альтернативу 85.
Хорошо...
Левандовский Станислав
10.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Вес; доступность для фотографов/фотолюбителей; резкость и светосила (с оговорками, в комментариях); диаметр 58 мм — недорогие фильтры (если пользоваться).
- - Цена, в сравнении с 1.8; пластиковый корпус; несмотря на светосилу, f-1.4 лишь возможность для галочки.
Пользуюсь объективом уже более двух лет на камере Nikon D7100. В целом объектив неплохой, довольно качественная картинка начиная с диафрагмы 2.8, но лучше использовать 4.0-8.0, правда бокэ будет уже не то, как на более открытой. Невелики и виньетирование с хроматическими аберрациями. Объективно светосила 1.4 больше представляется маркетинговым ходом, чем реальной необходимостью. На деле 50 mm 1.4G ничем не уступает 50 mm 1.8G, и для простого фотолюбителя этого достаточно + разница в стоимости останется в кошельке. Автофокус не скорострелен, ??о глупо требовать от далеко не самого дорогого объектива лучших показателей, впрочем, кого это не устраивает, есть версия 50 mm 1.4D — выигрывает в автофокусе, но проигрывает в качестве на открытых диафрагмах (которые и так далеко не идеал) + нужно иметь камеру с «отверткой», иначе объектив не будет автофокусным. Стоит помнить, что на КРОПе фокусное расстояние превращается в 75 мм, довольно удобное для работы на улице и в студии, но от этого «полтинник» в портретный объектив не превращается, визуальное восприятие лица не то; если сравнить 50 mm 1.4G и 85mm 1.8G (разница по цене не так уж и велика), то становится сразу понятно: насколько 85 mm крупнее 50 mm, настолько он качественнее выдает картинку на всех диафрагмах (за исключением 5.6-8.0, там +/- паритет), сравнение хоть и утрированное, но это факт + 85 mm дает более сильное бокэ (если нужно). Так как фикс недорогой, то на нашем рынке имеется достаточно экземпляров с фронт/бэк фокусом, криво работающим автофокусом, дефектами линз и т.д., следует более тщательно тестировать объектив перед покупкой, чтобы избежать проблем в дальнейшем.
В итоге имеем: достаточно универсальный объектив за вменяемые деньги, с хорошим качеством резкости/цветопередачи, но большинству пользователей вполне стоит рассмотреть 50 mm 1.8G, так как «если нет разницы, то зачем платить больше?».
В итоге имеем: достаточно универсальный объектив за вменяемые деньги, с хорошим качеством резкости/цветопередачи, но большинству пользователей вполне стоит рассмотреть 50 mm 1.8G, так как «если нет разницы, то зачем платить больше?».
Максим
18.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив порадовал качеством: картинка, всепогодность, скорость фокусировки, малый вес и размеры. Мне безумно понравился объектив. Замечательно рисует, прекрасный портретник, виньетирования нет вообще, почти не хроматит. АФ хоть и медленный, но у меня еще не было такого, чтобы он мазал. Отсутствие стаба воспринимаю как неотъемлимую характеристику никоровских стандартных светосильных фиксов. На мой взгляд он даже и не нужен.
Павлов Роман
22.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила! Размер! Вес! Цена!
Мягкость по краям кадра! Да да ребята это достоинство этого объектива, а не его недостаток.
Дешевое стекло у которого реально топовый рисунок. (но с закрытием диафрагмы он как и у всех дешевых никонов становится уже не таким топовым как хотелось бы). - - Медленный АФ.
Подсказка для тех, у кого проблемы с АФ;
Объект съемки должен быть светлее фона.
При съемке на 1.4 ставьте выдержку 1/320 и короче.
На всех моделях никон младше чем D750 АФ так себе.
И не лупите все на 1.4 очень часто глубины резкости должно быть больше.
Так получилось, что у меня это ужей 3й полтинник 1.4G и не с одним из них не было проблем.
Объект съемки должен быть светлее фона.
При съемке на 1.4 ставьте выдержку 1/320 и короче.
На всех моделях никон младше чем D750 АФ так себе.
И не лупите все на 1.4 очень часто глубины резкости должно быть больше.
Так получилось, что у меня это ужей 3й полтинник 1.4G и не с одним из них не было проблем.
amurskaya-street
09.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Боке, очень нравится. Комбинирую угол на ФФ и значение отрытой. Конечно не частое сочетание, но продавать линзу не хочу — нравиться )
- - На f/1.4 софт, но это не недостаток. все объективы на максимально отрытой имеют софт (не мыло, именно софт), скорость фокусировки не для репортажа ), виньетка на открытой — но мне это нравится ). Хроматика на открытой встречается, но на большой открытой она есть у всех!
Не верьте про ужасы фронт-бэк фокуса! На минимальной дистанции фокусировки глубина резкости на f/1.4 очень мала, учитываем выдержку, скорость срабатывания затвора, вид фокусировки, динамику объекта и т.д. ! Но и производители техники конечно тоже внесли свою лепту — точность определения расстояния до объекта съемки прямо пропорциональна стоимости тушки! Разумеется D5 попадет в цель точнее чем D3100 ). ! Постарайтесь дать больше света, используйте при возможности внешнюю вспышку, увеличьте выдержку, на тушке есть есть возможность изменить вид и скорость фокусировки — дерзайте! Не валите все на объектив )
Анонимный пользователь
12.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + При достаточно небольших габаритах, данный объектив вместил в себя качественную оптику. Резкие снимки на диафрагме 1.4.
- - Их нет. Для меня данный объектив образец того, что может спроектировать производитель — идеально. Надеюсь в новых моделях традиция качественного полтинника не будет нарушена.
Использую данный объектив в основном в портретной съемке. Очень удобно что данный объектив небольшой, поэтому всегда его беру с собой и даже когда не планирую снимать портреты.
Павлов Роман
22.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила! Размер! Вес! Цена!
Мягкость по краям кадра! Да да ребята это достоинство этого объектива, а не его недостаток.
Дешевое стекло у которого реально топовый рисунок. (но с закрытием диафрагмы он как и у всех дешевых никонов становится уже не таким топовым как хотелось бы). - - Медленный АФ.
Подсказка для тех, у кого...
Скроменый эксперт
12.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При достаточно небольших габаритах, данный объектив вместил в себя качественную оптику. Резкие снимки на диафрагме 1.4.
- - Их нет. Для меня данный объектив образец того, что может спроектировать производитель - идеально. Надеюсь в новых...
amurskaya-street
09.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Боке, очень нравится. Комбинирую угол на ФФ и значение отрытой. Конечно не частое сочетание, но продавать линзу не хочу - нравиться )
- - На f/1.4 софт, но это не недостаток. все объективы на максимально отрытой имеют софт (не мыло, именно софт), скорость фокусировки не для репортажа ), виньетка на открытой - но мне это нравится ). Хроматика на открытой встречается, но на большой открытой она есть у всех!
Не верьте про ужасы фронт-бэк фокуса! На минимальной дистанции фокусировки глубина резкости на f/1.4 очень...
Krashin Serg
18.07.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Легкий, компактный, хорошая картинка.
- - Пока не обнаружил
В целом покупкой доволен. Но пока еще в процессе...
Левандовский Станислав
10.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вес; доступность для фотографов/фотолюбителей; резкость и светосила (с оговорками, в комментариях); диаметр 58 мм - недорогие фильтры (если пользоваться).
- - Цена, в сравнении с 1.8; пластиковый корпус; несмотря на светосилу, f-1.4 лишь возможность для галочки.
Пользуюсь объективом уже более двух лет на камере Nikon D7100. В целом объектив неплохой, довольно качественная картинка начиная с диафрагмы 2.8, но лучше использовать 4.0-8.0, правда бокэ будет уже не то, как на более открытой. Невелики и виньетирование с хроматическими аберрациями. Объективно светосила 1.4 больше представляется маркетинговым ходом, чем реальной необходимостью. На деле 50 mm 1.4G ничем не уступает 50 mm 1.8G, и для простого фотолюбителя этого достаточно + разница в стоимости останется в кошельке. Автофокус не скорострелен, но глупо требовать от далеко не самого дорогого объектива лучших показателей, впрочем, кого это не устраивает, есть версия 50 mm 1.4D - выигрывает в автофокусе, но проигрывает в качестве на открытых диафрагмах (которые и так далеко не идеал) + нужно иметь камеру с "отверткой",...
Krashin Serg
18.07.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Легкий, компактный, хорошая картинка.
- - Пока не обнаружил
В целом покупкой доволен. Но пока еще в процессе изучения.
Скроменый эксперт
02.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, вес, прекрасная сборка, нет люфта, удобное кольцо для мануальной фокусировки, удобная бленда - не снимаю
- - ха на контрастах, но легко правится; небольшой бэк фокус - исправил на раз в самой камере, чуть быстрее бы АФ
Использую на D810 как штатный ( снимаю на фиксы 28 и 85), прекрасный автофокус при любом освещении, и на статику (репортажный портрет) и на динамику (часто снимаю собак), резкий (прекрасная детализация для пейзажей) Для меня "универсал" - вес, светосила, детализация, боке. Но в основном - постановка "свободного" портрета на улице, небольшая динамика (походка, прыжок, бросок, отброс волос и т.д.) Прекрасно справляется с групповым портретом, и множеством деталей. Смотрел 50 1.8G - по цене разница была в пару тысяч, но размытие понравилось более у 1.4, 1.8 совсем чуть быстрее, и возможно резче, но для моих задач это не существенно. Прекрасный объектив, для спокойной постановки.
mosskva
02.04.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + светосила. цветопередача
- - глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка
Собственно этот объектив брался как светосильный ( для тех кто не знает что такое светосильный объектив — это возможность широко открыть диафрагму, и за более короткий промежуток времени сделать качественно фото , уменьшив при этом значение iso. Что это дает — нет смазанности на фотках, можно без штатива снимать спокойно в плохо освещенных местах, идеально для съемки в помещениях...) ( и еще немного справки кто не знает — чем ниже значение диафрагмы — к примеру как в этом случае f/1.4 тем дороже объектив и светосильнее он) И так вернусь — светосильный объектив создает отличную картинку. Глубина резкости на открытой диафрагме очень маленькая, что дает проблему в автофокусировки, так как малейшее изменения положения объекта съемки выходит за пределы резкости, и снимок получается не четким. На этот случай рекомендую использовать точечный замер автофокуса. Не забываем, что это портретник, и это подразумевает делать фото более менее статичных объектов на открытой диафрагме. Это хоть как то помогает. Чем меньше открыта диафрагма, тем большая глубина резкости, и соответсвенно четче снимок при постоянном перемещении. Теперь совсем для новичков — берите данный объектив спокойно, так как вы снимаете на авто а в этом случае диафрагма врядли будет открыта полностью, и все вышеизложенные недостатки вы не заметите, но получите просто изумительные фотки. У меня до этого был кит 18-55 никор — разница просто невероятная. Что бы получился просто отличный снимок — достаточно просто нажать на кнопку... Вообщем отличная вещь для съёмки. пс — кто не знает, что такое 50 mm — это фокусное расстояние. Другими словами — на сколько приближен объект к вам. В данном случае фото можно делать не ближе полу метра. Можете у себя на существующем объективе поставить значение 50 (покрутить приближение), и поймете на каком расстоянии будет снимать этот объектив. Очень к нему не хватает большего угла обзора.
Степанов Алексей
18.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Красивая зона нерезкоcти.
Тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка.
Отличный баланс легкости и качества.
Цена - - Картинке не достает характера.
Сильное виньетирование на открытой (для меня вообще не минус).
Съемка на 1.4 очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа до f2 резкозти будет маловато.
Специально для тех, кто жалуется на точность...
Специально для тех, кто жалуется на точность...
Скроменый эксперт
12.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + БОКЕ!
Картинка очень хорошая, боке на F1.4 очень мягкое и приятное.
Никогда не бывает лишним взять его с собой на съёмку благодаря его весу и компактности. Стоит не очень дорого. Довольно резкий и с детализацией проблем никаких нет. - - Медленный АФ и сильные хроматические аберрации.
Специально для тех людей, у которых нет резкости:
https://img-fotki.yandex.ru/get/2914/203127661.22/0_137b3e_ede93275_orig
EXIF вам в помощь
https://img-fotki.yandex.ru/get/2914/203127661.22/0_137b3e_ede93275_orig
EXIF вам в помощь
Панченко Павел
27.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке
- - Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100)
Вот и настало время написать небольшой отзыв о моём первом фиксе. Итак, изначально долго выбирал между 50 мм 1.8 и 1.4. После нескольких пробных снимков купил 1.8. Качество картинки не понравилось. Смазы. Неточный фокус. Объектив, видимо, также требовал юстировки. Было принято решение обменять объектив на 1.4. Хотя, пришлось доплатить за это удовольствие (за обмен на более дорогую модель) несколько тыс. руб. ( Но это было не напрасно. Качество картинки и самого объектива 1.4 намного превосходит 1.8. Тяжелее. Качественнее. Меньше смаза. Пожалел, что сразу его не купил. Для точной работы D3100 и 1.4 требуется юстировка. Иногда мажет фокус до значения 2.8. Но, лучше пусть так, чем одавать его в сервис. Не люблю я вмешательств в новую технику. На такой диафрагме редко снимаю. Но запас нужен, конечно. Для портретов в полный рост и выше колена — очень хорош. Рекомендую. Поставил 4 из 5 баллов, только потому, что не было возможности ещё поработать с более дорогими экземплярами. Всем удачи в покупке! Выбирайте модели без фронт/бэк-фокуса.
Алексей
24.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень приятный рисунок, отличное соотношение цена/качество.
На открытой дырке проблем НЕТ. Подозреваю, что дело в кривых руках (у некоторых).
Очень много снято именно на 1.4, да, ГРИП маленькая и к этому надо приноровится, но проблем с попаданием а фокус нет никаких. - - За 2 года использования не выявлено.
Рекомендую к покупке.
Тельцов Максим
17.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкий, компактный с хорошим качеством изображения.
Низкая стоимость за такое качество. - - Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D.
При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических аберраций.
Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G.
Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество.
Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G.
Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество.
alexandrixmus
17.07.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.
- - цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.
Отличный объектив, взял его на замену китовому и теперь кит лежит в коробке. Линза отличная. Пока пробую предметку и уличные фото. Советую покупать всем кому хочется получить шикарное боке, и чувствовать что деньги потрачены не зря.
Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда.
Очень понравилась система гибридного автофокуса, когда после того как автофокус сработал можно ничего не переключая изменить фокусировку вручную.
Советую сразу покупать к нему фильтр защитный или любой другой чтобы не попортить переднее стекло. Теперь думаю брать только светосильные объективы, так как разница в пользовании светосильным стеклом от бюджетного на столько разительно отличается, даже на бюджетной камере, что даже думать не хочется что я куплю темное стекло. И это не хвастовство, это честный совет: ""НЕ БЕРИТЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ!"" вот что я хочу всем прокричать просто. Камера оживает с хорошим объективом.
Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда.
Очень понравилась система гибридного автофокуса, когда после того как автофокус сработал можно ничего не переключая изменить фокусировку вручную.
Советую сразу покупать к нему фильтр защитный или любой другой чтобы не попортить переднее стекло. Теперь думаю брать только светосильные объективы, так как разница в пользовании светосильным стеклом от бюджетного на столько разительно отличается, даже на бюджетной камере, что даже думать не хочется что я куплю темное стекло. И это не хвастовство, это честный совет: ""НЕ БЕРИТЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ!"" вот что я хочу всем прокричать просто. Камера оживает с хорошим объективом.
Анонимный пользователь
16.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Снимал им только на кропнутых тушках D60 и D7000.
1. Резкий даже на f/1,4. Если у вас не резкий, смотрите, куда он сфокусировался. Область резкости на открытой дырке очень узкая.
2. Хороший конструктив: железный байонет, между объективом и корпусом камеры стоит резиновый кантик для защиты от пыли и влаги, корпус не скрипит.
3. Возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, т. е. после фокусировки автофокуса можно самому подкрутить фокус руками.
4. В комплекте идёт бленда и мягкий чехольчик.
5. Не вращается передняя оправа объектива, удобно при использовании полярика. Плохо только, что блок линз, который обеспечивает фокусировку, ничем не защищен: может пыли насосать. Хотя у меня после 2-х лет использования полёт нормальный.
6. Фокусировка происходит тихо.
7. Полнокадровый, подходит для полноформатных камер.
8. Можно использовать на младших тушках типа D40 и D60, где нет отвёртки.
9. Минимальные перспективные искажения, отсутствие виньетирования (на кропе, про полный кадр не берусь судить). Удобно клеить панорамы. - - 1. Скорость фокусировки. Для портрета быстрее не нужно, а вот за детьми не успевает. Пока автофокус елозил, упустил интересные кадры.
2. Косяки с фокусировкой (фронт-/бэк-фокус).
3. Опять фокусировка: объектив не может(!) фокусироваться на небольшие отдельно стоящие предметы (например, тоненькая веточка), особенно, когда они одного цвета с фоном — тонкий стебель цветка на подоконнике на фоне листвы за окном. Китовый объектив вообще не знал таких проблем. Поэтому фокусируйтесь на контрастные объекты, либо руками. На открытой дырке руками попасть очень сложно.
4. Желтит немного.
5. На боке и по контуру светлых объектов выдает большие ХА, особенно на открытых дырках. Если свет выбрать правильно, то этот эффект можно значительно уменьшить.
6. Рисунок (субъективно). Тут дело вкуса. На мой взгляд, граница между областью изображения, находящейся в фокусе, и областью нерезкости при головных портретах слишком грубая. Нет такого плавного «перетекания», как на советских объективах (на Таире-11, например).
Проверяйте на точность фокусировки в магазине!
На разных тушках может быть разный результат!
Мой экземпляр на D60 при головном и поясном портретах фокусировался достаточно точно, а на ростовых постоянно был фронт-фокус. На D7000 этот же объектив на головном и поясном портретах выдавал бек-фокус, а на ростовом — «улетал» еще дальше назад, за объект съемки. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на -20 (предельное значение).
В целом, если руки растут правильно и можете обходить недостатки, то можно получать очень красивые портреты, а на f/8 — пейзажи. Это был мой второй объектив после кита. В плане художественных возможностей он очень широк. При «зуммировании» ногами поневоле улучшается компоновка кадра, так как приходится выбирать лучший ракурс, а не снимать с той точки, откуда вы увидели что-то интересное) Пробовал снимать им видео — кино получается, очень красиво отделяет объект от окружения)
PS: Опыта работы с «отверточными» полтинниками у меня нет.
На разных тушках может быть разный результат!
Мой экземпляр на D60 при головном и поясном портретах фокусировался достаточно точно, а на ростовых постоянно был фронт-фокус. На D7000 этот же объектив на головном и поясном портретах выдавал бек-фокус, а на ростовом — «улетал» еще дальше назад, за объект съемки. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на -20 (предельное значение).
В целом, если руки растут правильно и можете обходить недостатки, то можно получать очень красивые портреты, а на f/8 — пейзажи. Это был мой второй объектив после кита. В плане художественных возможностей он очень широк. При «зуммировании» ногами поневоле улучшается компоновка кадра, так как приходится выбирать лучший ракурс, а не снимать с той точки, откуда вы увидели что-то интересное) Пробовал снимать им видео — кино получается, очень красиво отделяет объект от окружения)
PS: Опыта работы с «отверточными» полтинниками у меня нет.
Сорокин Геннадий
12.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -универсальный
-резкий на открытой
-хорошо держит контр
-приятное боке
-малый вес - - -ХА есть, но часто зависят от условий съемок
-выраженный эффект бочки, если снимать портреты близко(но легко устраняемый в редакторе)
-не всегда уверенная фокусировка.
Покупал как первое стекло на полный кадр(D700). Объектив порадовал качеством: картинка, всепогодность, скорость фокусировки, малый вес и размеры-за ту сумму, которую он стоил аналогов не было(повезло-покупал по практически закупочной стоимости).
Довольно часто мажет, иногда кажется даже без явных причин на контрастных объектах, а иногда радует резким кадром «навскидку».
После использования 85 1,4D и 85 1,8G убедился в том, что у полтоса есть приятная портретная мягкость, т.е картинка резкая, но не режет глаз как у 85 1,8 на открытых, Желтизны , как многие пишут, замечено не было.
Минусы, думаю, условны для стекла данной стоимости. ХА исправляются в редакторе DxO Optics, который делает это играючи,да и бочка и виньетка также убираются с легкостью.
Это именно тот объектив который можно нацепить на тушку при прогулках с друзьями, с детьми и не думать о 35,85 или зуме в сумке/ рюкзаке при этом не надрывать спину и радоваться снимкам.
Довольно часто мажет, иногда кажется даже без явных причин на контрастных объектах, а иногда радует резким кадром «навскидку».
После использования 85 1,4D и 85 1,8G убедился в том, что у полтоса есть приятная портретная мягкость, т.е картинка резкая, но не режет глаз как у 85 1,8 на открытых, Желтизны , как многие пишут, замечено не было.
Минусы, думаю, условны для стекла данной стоимости. ХА исправляются в редакторе DxO Optics, который делает это играючи,да и бочка и виньетка также убираются с легкостью.
Это именно тот объектив который можно нацепить на тушку при прогулках с друзьями, с детьми и не думать о 35,85 или зуме в сумке/ рюкзаке при этом не надрывать спину и радоваться снимкам.
Тельцов Максим
17.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, компактный с хорошим качеством изображения.
Низкая стоимость за такое качество. - - Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D.
При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических...
Показаны отзывы 49-72 из 230.
