Отзывы о Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
230 отзывов пользователей o Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество
- - Нет
- -
Нечеткий на 1,4-2.*
Хотел приобрести для Никон d5500, но при тестовых фотографиях выяснилось, что светосила очень условная , так как четких границ фотографируемых объектов добиться невозможно, почему такая цена для такого мыльного объектива не совсем понятно , может у кого и есть резкость, но на д5500 её нет.

- + супер объектив
- - нет
- +
Светосила. Точная авто-фокусировка.
Лёгкий.
Красивое боке.
- -
Недостатки не обнаружены. Ошибки - мои.
Мой первый фикс, первый портретник. Снимаю им, конечно, не только портреты, картинка нравится - красивая!

- +
в соотношении цена качество - это одно из лучших никоровских стёкол. универсальное фокусное, лёгкий вес, надежный и удобный конструктив.
- -
нет
хорош и на кроп и фф. разноплановая съемка.
денег своих стоит.

- +
Отличное качество за свои деньги!
- -
нет!
Отличный объектив пользуюсь пол года!цена порадовала кэшбеком и бонусами по 5000!Да и на момент покупки была дешевле чем в м-видео(разницу возвращать отказывались) !

- +
Шустрый и светосильный.
- -
Пока не выявлены.
Приобретался вторым объективом начинающему фотографу, по сравнению со штатным 18-55мм объективом получаются весьма интересные снимки.

- +
Резкий с 1,4 на кропе и на фф.
- -
Рыскает на слабом контрасте,требователен к фильтрам.
Объектив интересен с 1,4 до 3,2

- - Нет их,надеюсь и не будет
- + Светосила, надежность
- - Медленный автофокус, мыльный на 1.4
- + 1. Фокусировка
2. Геометрия
3. Цветопередача
4. Скорость - - ...пока не обнаружил!
- + Шикарная вещь
- - Не обнаружил
Результатом...
- + Отсутствуют
- - Отсутствуют
- + Картинка. Цвет. Пластичность. Контраст.
- - Да нет их. Ну может фокус-шифтинг раздражает, когда при закрытии диафрагмы начитает смещаться точность фокусировки, но это конструктивная особенность ЛЮБОГО оптического прибора.
Были 4 полтинника: 1.4d, 1.8d, 1.8g и этот. Нужна резкость берите 1.8g, нужна картинка то обязательно этот. Просто шедевратор. Такого объемного изображения не делал у меня ни один объектив еще. Рекомендую тем кто переболел резкостью и хочет делать картинки.
Это не значит что он не резкий, всё отлично. Просто 1.8g как бритва, скучная техническая пиксельная картинка. С 50 1.4g же хочется же рассмотреть и полюбоваться каждым фото.
Находил правильный обзор где сравниваются всё полтинники Никон в условиях плохого освещения, и этот объектив уступил только 58 1.4g, но оно и понятно, разные ценовые категории. Этот же стоит своих денег.

- + Компактный, легкий, светосильный. Резкий с диафрагмы 2,8, на 5,6 резкий по всему кадру. Хорошо держит контровой свет.
- - Скорость автофокуса средняя, может не успеть сфокусироваться если снимать детей или какой-то быстродвижущийся объект. Скромное бокэ.


- + Резкость и КАЧЕСТВО!
подходит для огромного числа фотозадач, в частности, таким объективом можно снимать при недостаточной освещенности, использовать в роли штатного фикс-объектива на камерах Nikon FX - - для неспешной фотосъёмки


- + Светосила, как следствие возможность сократить глубину резкости, весьма быстрый, вес незаметен. Есть собственный мотор фокусировки.
- - не выявлены, но я не фотограф, я только учусь.
Приобретался в ДНС за 30к в марте 2019, в комплекте идет так-же бленда и тканевый намордник.


- + Картинка. Цвет. Пластичность. Контраст.
- - Да нет их. Ну может фокус-шифтинг раздражает, когда при закрытии диафрагмы начитает смещаться точность фокусировки, но это конструктивная особенность ЛЮБОГО оптического прибора.
Были 4 полтинника: 1.4d, 1.8d, 1.8g и этот. Нужна резкость берите 1.8g, нужна...
- + Всем хорош, если не одно большое но... Особенно выделить можно сочность цветов
- - ЦЕНА, трудно поймать движущий объект
Для цены: резкость обычная, звенящей нет, автофокус не очень, непонятный мотор объектива рассчитанный на фотоаппарат с отверткой. Протестировал с Зенитом 44\4 и шайбой от аллиэкспресса, на диафрагме 2.0, имеет один плюс, что писал выше -Зенит более блекловат и нет мотора. Протестировал с китовым 18-55 на диафрагме 5.6, китовый не уступает.
Так спрашивается этот объектив на голову дороже и имеет в плюсе только светосилу.
В общем проходной объектив за такую цену, можно остановится на 1.8 g у кого начальный фотоаппарат или взять 1.2 и то D.

- + цена, вес, надежность конструктива.
возможность делать качественные кадры - - Медленный АФ. Часто мажет.
На открытой дырке 1.8, 1.4. Мылит кроя, появляется виньетирование. Лично для меня это не является недостатком.
Люблю это фокусное, как удобную альтернативу 85.
Хорошо подходит для съемки на улице или для портретов в помещении.
Часто мажет АФ.
На открытой дырке не дорабатывает, появляется деградация картинки и виньетирование.
Использую с D700 12 мп.
Бывает, что приходится вытягивать кадр в постобработке.
В целом полтосом доволен. Бюджетный и позволяет делать хорошие, творческие кадры.
Если стоит выбор брать 58. Однозначно берите 58.

- + Резкий, компактный с хорошим качеством изображения, тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка.
- - Единственный недостаток. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.
