У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

90 отзывов пользователей о Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Пользовались Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Фотон-7WZGH

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Скажу сразу, это дорогое стекло, но качество снимка на высоте. Во-первых это светосила. Она не падает при увеличении зума. Она постоянная. Во-вторых это очень малая хроматическая аберрация. Делал портретную фотосъемку и им очень доволен. Быстрый фокус, универсальный. Данный объектив у меня был 3 месяца. Очень доволен данной оптикой, советую.
- Если ходить целый день и не выпускать тушку с объективом, то руки устанут, но поработав с телеобъективом, я понял, что он пушинка просто😄.

В целом, весь восторг и описание есть выше, поэтому удачных покупок всем))

источник

Кварковец-9LEVG

24.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Очень удобный и редкий
- В моей работе недостатков не выявлено

Очень крутое стекло, нареканий к работе нет максимально круто для съёмки на свадьбах.

источник

КиберНаблюдатель-0OXIQ

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Офигенный обьектив. 3 недели как купил на Алике за 69К, причём новый. Здесь стоил 97К. Сейчас здесь 127! Спрашивается за что? За что такая цена? Продавцы совсем ополоумели. Старые закупки продают по накрученной цене. Кто купит только.
- Вес, но, как говорится за всё надо платить.

В довесок добавлю, что при покупке на Алике, прислали плюшки: грушу, фотофильтр, кисточка и ещё какую то хрень. И всё это в подарок.

источник

Зета-Орион-1AAIU

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

отличный объектив, лучший в своём сегменте

источник

Альфа-Юнит-5VWJK

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ много
- нет

лучший

источник

Астрон-5COCT

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

Кайф!!!

источник

Зета-Орион-6EINP

30.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Полностью отрабатывает свои 90 т.р.
- Для меня нет.

Долго шел к этому стеклу. Тамрон 28-75, бюджетный 24-85...

источник

Лунатик-1MBZJ

09.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный репортажник, скорость фокусировки, светосила, резкость, картинка, цветопередача, даже боке на длинном на открытой симпатичное ), достаточно удобный диапазон для полнокадровых тушек для путешествий и разных прогулок ). Дисторсия, хроматика и виньетка отлично лечится в редакторах.
- Кольцо зума! Был далеко от сервиса, но после 2-3 дней интенсивной съемки заедание прекратилось (крутилось очень туго! Со скрежетом)), но уже два года как проблем нет вообще ). Балансировка с тушкой не очень удачная, клюет на нос).

Тут в отзывах пишут про мыло... В обзорах на немецкой площадке photozone (есть на яндексе в обзорах) ищем про резкость, всё очень доходчиво написано в цифрах про резкость на разных фокусных в зависимости от диафрагмы (собственно там не только про резкость). Кто то пишет так, предварительно разобрав объектив (!!!): "Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа",- именно "мыслит",- " На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветки" - может не стоило самому объектив разбирать???! Кто то пишет : "как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8,так и продолжаю" - при чем тут фокусное 85мм когда у нас на конце 70мм, да и дырка явно не в сравнение (1.8 !).? Есть ещё отзыв: "...Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм" - но у нас диапазон 24-70 (20мм и 85мм ну никак в наш диапазон не входят!) и дырка 2.8, причем линза автофокусная с мотором ! И съемка состоит не только в свадебных фото! Кстати говоря серия объективов D, входящая в наш диапазон (24-70) не конкурент этому объективу по всем параметрам! Цитата : "...Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит."... Как раз пейзажи и определенный стрит самое то, портреты конечно сомнительно (но на отрытой на 70мм картинка очень приятная )! С этим объективом и полнокадровой тушкой я поднимусь на гору Моисея, посещу монастырь Святой Екатерины, пирамиды Гизы, Прагу, Барселону и в любое путешествие! Возьму на праздник в детский сад, на посиделки в кафе... Есть у этого стекла очень много поводов для использования! Мне не нужны будут при этом портреты с размытием заднего плана и "воздушной" картинкой, как на свадьбах, в большинстве случаев мне нужна картинка как из мыльницы, где резкость от каблука и до горизонта, но с замечательным качеством!

источник

НеоВояжер-8DYFK

02.11.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Понты что N серия.
Массивный, тёлочки думают что ты бог фотографии.
Универсальность для репортажа.
- Пылесос, жёсткий пылесос.
вечно торчащая передняя линза на мин и макс фокусных. Только на 35 она вровень с объективом.
Ну про весь говорить глупо, это не детский бинокль из пластиковых линз.
Ну и главное, мне не понравились цвета, вообще прям, отвратительные, дичайший контраст на фото, там где несильная тень этот объектив сделает там дикую ночь.

Мечтал о нём еще при царе Горохе , когда они новые по 40к стоили. Времена шли, мечта была. Менял фотики, объективы. Так сложилось, что поехал купил БУ за 60. В отличном состоянии, все супер. Приехал домой, вроде пока первый день под впечатлением...

источник

Пульсар-2JJWI

06.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Резкий
- Морально устаревший, не высокая разрешающая способность стекла относительно новых матриц

Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED замечателен но есть новый более лучший Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED с более высоким разрешением с более быстрым фокусом.

Жду не дождусь когда появится в МВидео Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED

источник

Аэронавт-8TEBQ

06.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED замечателен но есть новый более лучший Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED с более высоким разрешением с более быстрым фокусом. Жду не дождусь когда появится в МВидео Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED

источник

ХроноГость-1MZYI

27.02.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Солидный. Постоянное отн отверстие. Резкий по центру, красивое бокэ.
Топовый, как айфон
- Много, ксожалению :
Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа.
Фокус на плоскость только на 50мм, на широком это больше фокальная сфера.)
Длинный конец мыльный. Конечно если диафрагма 4 лучше, но платим за рабочие 2,8)
На нет антитряса, ну это же я знал, когда брал))
Резинки вспухли, снял, в бензине вымочил, высушил,,, и отложил в сторону, а на их место замшу на самоклеящейся наклеил)
Быстро стал заедать зуум. Хорошо, что сам смог разобрать и смазать, но это уже не надолго.. И второй раз неехочу) сложно.
На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветка (Никон это...

источник

КиберНаблюдатель-8USEU

02.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный репортажник, скорость фокусировки, светосила, резкость, картинка, цветопередача, даже боке на длинном на открытой симпатичное ), достаточно удобный диапазон для полнокадровых тушек для путешествий и разных прогулок ). Дисторсия, хроматика и виньетка отлично лечится в редакторах.
- Кольцо зума! Был далеко от сервиса, но после 2-3 дней интенсивной съемки заедание прекратилось (крутилось очень туго! Со скрежетом)), но уже два года как проблем нет вообще ). Балансировка с тушкой не очень удачная, клюет на нос).

источник

Вектрон-5SQNG

17.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шикарный универсальный объектив для всего.
- Цена высокая и вес не малый.

источник

Капеллан-6SHDV

09.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Профессиональный объектив. На полнокадровом аппарате раскрывает свои возможности полностью. Есть с чем сравнивать был D300S теперь D800. Очень качественная сборка. Наводка на резкость на любых моделях...

источник

НоваГость-5TVMN

26.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень резкий с открытой на всем фокусном. Длинный и толстый, сразу видят что профессионал. Быстрый, бесшумный, точный фокус. Устойчивость к зайцам и контровому свету, контраст не падает.
- Вес конечно, через 3 часа фотоаппарат + объектив + вспышка, плохо влияют на руки.
Дорогой,...

источник

НаноПилигрим-9TBNN

14.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

объектив отличный репортажник но ему уже лет десять не меньше посему только для камер до 20 мегапикселей

источник

Пандорец-9SGDK

21.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный объектив, выдает великолепную картинку. Можно использовать вообще везде, за исключением каких-то специфических видов съемки
- Цена

Брала объектив в прокате для съемки...

источник

Фотон-7ARWC

24.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Универсальность, Резкий на всех фокусных,
- много пыли попадает внутрь, со временем приходится менять резинку фокусировочного кольца, легкая дисторсия на 24 мм.

тут много отзывов про мыло. у меня появилось мыло только после ранения на асфальт, что в дальнейшем устранил официальный сц Никон. если у вас есть какие то косяки с мылом или бек фронт фокусами , несите в...

источник

ТехноНаблюдатель-3NJVP

03.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Профессиональный стандартный зум-объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor обладает быстрой диафрагмой, а также крайне быстрой и тихой автофокусировкой. Объектив обеспечивает очень высокую резкость изображения. Фокусное расстояние оптики составляет 24–70 мм. Применяемый тип линз – асферические.

источник

Квазар-3TXVV

28.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Очень хороший объектив из раздела must have. Очень четкая, яркая передача изображения. Высокая светочувствительность. Теперь он со мной все время, меняю редко, только для специальных кадров - портрет или съемка на дальних расстояниях.

источник

Гиперион-2AFMA

09.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, универсальные фокусные, резкий (начиная с дырки 3,5)
- Дорогой по сравнению с аналогами, с F2,8 до 3,5 мыльноват. Тяжелый - отнесу к минусам, но хотя понимаю что без тяжести был бы говяный обьектив :)
про заедание кольца зума и вспухание резинок - пока не дожил до этого, пока все в норме.

снимаю на D800. Аналогами не пользовался. был опыт использования фикса 50 мм от сигмы EX. По сравнению с...

источник

Вектрон-8IOZN

06.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Профессиональное качество картинки !

Очень удобный и практичный объектив, если нереально менять объективы в процессе фотосъёмки, если съёмка разноплановая. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - объектив, который я чаще всего использую при фотосъёмке в небольших помещениях, таких, как квартира или небольшая фотостудия. Почему?

Казалось бы, есть и более светосильная оптика. Но в жизни, если пользоваться только одной фотокамерой, невозможно предсказать те фокусные расстояния, которые потребуются, иногда просто некуда отойти с объективом 50 мм, и Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor оказывается очень кстати. После множества тестов я пришёл к выводу, что этот объектив не способен заменить собой светосильные фиксы от Nikon, но рисует он всё-таки очень резко и позволяет фотографировать и очень большие группы людей в диапазоне 29-36мм, и фигуру с фокусным расстоянием 50мм, и крупный план при ФР 70 мм. Идеальная картинка, можете посмотреть качество этого бесподобного...

источник

Странник-5XWCH

09.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный объектив на всех фокусных расстояниях. Очень резкий и цепкий автофокус. Использую его на D750 и очень доволен, он стал моей штатной линзой :)

источник

Капеллан-3SHRW

25.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорошо держит контровый свет, скорость аф, точность аф, разрешение по центру и краям, малый ход кольца фокусировки для меня плюс, бокэ хорошие не больше не меньше, цветопередача на высоте, репортажная резкость.
Размер объектива с блендой особенно может произвести впечатление на не разбирающегося заказчика.
- Пластиковый на 50%, ужасные дисторсии, вес неоправданно большой, неравномерный ход кольца зуммирования.
У АФ так же есть и минус если фокус на 25-30 метров вперёд он ошибается и фокусируется на 10-12 метрах (юстировку производил).
Неоправданная цена за такое качество.
Ха за такую цену ужасны, но если забыть о цене то вполне терпимы одноцветны и легко удаляются.
Виньетка на 2.8 очень заметна.

Во-первых никакие фиксы данное стекло не заменит! - хотя за такую цену можно обзавестись фиксами серии D всех фокусных и получить лучшее качество.
Во-вторых вес данного объектива ну просто не как не подкреплён качеством выдаваемой картинки и это ещё при отсутствии пыле/влаго защиты.
В-третьих конструктив данного стекла даже не напоминает, а по сути копирует, тот же кит 18-55 что не идёт в плюс, не говоря уже о том что при лёгком задевании стекла и тряске хобот...

источник

Капеллан-0MTHY

20.04.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Устоичивость к контровому с прикрытием, боке, скорость и точность автофокуса , разрешение по центру и по краям
- Как и у всех, но за такую цену это вдвойне обидно!

Итак, плюсы все знают, не вижу смысла дублировать сообщения, но даже о плюсах я бы поспорил!
Минусы -
1) , сборка, я достаточно опытный фотограф, камера это моя вторая любимая игрушка после ПК, объективов я на разбирался не мало, дав прямом смысле, я полностью перебираю объективы если обнаруживаю неисправности, к примеру однажды в Токина ATX pro 270 из-за кожаного чехла в котором он пролежал долгое время завелся грибок, ай да неприятность, да такое бывает, день пришлось потратить на разборку, день на вытравливание этой гадости и день на сборку, П.С качество у ATX 270 - японское, просто кусок железа.
Но ближе к делу, неприятность возникла и у этого нано кристалического монстра, сначала заедал в фокусе, затем скрежет контактов m\a режима это те что под вторым кольцом от передней линзы, затем скрежет контаков автофокуса, последнее время совсем стал плохо работать и в итоге неприятность...

источник

ИнфраГость-2BSHW

24.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Солидный. Постоянное отн отверстие. Резкий по центру, красивое бокэ.
- Много, ксожалению :
Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа.
Фокус на плоскость только на 50мм, на широком это больше фокальная сфера.)
Длинный конец мыльный. Конечно если диафрагма 4 лучше, но платим за рабочие 2,8)
На нет антитряса, ну это же я знал, когда брал))
Резинки вспухли, снял, в бензине вымочил, высушил,,, и отложил...

источник

Туманник-9LUUI

21.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Резкость всегда! абсолютно. Нет мыла.
2) Фокус точен на 100%. Кроме кривых рук и смаза.
3) Афтофокусировка одна из самых быстрых из оптики Никон. Поверьте на слово, ничего быстрее вы не пробовали.
4) Отличный тоновый контраст.
5) Отличная цветопередача.
6) Колечки приятно крутятся.
- 1) Ну могли бы и VR сделать. Не любит смаза. Т.к. резкость запредельна, то становится сразу ясно при зуммировании. Не снимаю ниже 1/125 выдержки в нормальных условиях.
2) Ребят, он правда по началу тяжелым кажется. И смысл в том, что он как молот, т.е. большая часть веса приходится не ближе к тушке, а к передней линзе. К бюджетным штативам не пытайтесь цеплять, клевать будет. Тяжело держать все время в боевом состоянии, необходим ремень на запястье (или научиться наматывать на руку плечевой ремень :).
3) Цена, она хоть и не такая как у сапога 24-70, но жаба квакнула.
4) Чуток...

источник

Гравитон-6PWTL

13.01.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хороший и резкий объектив. К качеству картинки претензий нет.
- Через 3 месяца использования стало заедать кольцо зуммирования на отрезке 24-28 мм. Вычитал, что это может быть от недостатка заводской...

источник

КиберНаблюдатель-5NQUV

01.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Большой и Светлый : ))
- Отличное боке (размытие заднего фона)
- Прочный потому что Железный
- При умелом обращении заменяет массу фиксов
- Хорошая геометрия (искажений почти не видно)
- Цена (она ощутимо упала за последние три года)
- Рекомендуется для: Студийная съемка/Реклама/Свадебные постановки/Природа/
- - на диафрагме 2,8 всё таки мылит края кадра
- по размеру длиннее чем зум 28-300 (с новой тушкой D600 не влезает в старый кофр)
- нет VR-стабилизатора (для репортажа на бегу это весьма критично)
- не могу привыкнуть к тому что первое кольцо теперь наводка на резкость, а второе управляет зумированием, на предыдущих объективах было всё наоборот...
- мне показалось, что ход кольца резкости слишком короткий для работы в ручном режиме (например, для записи видео)
- вот бы ему еще фокусного расстояния добавить хотя бы до 85-ти при той же дырке... цены бы ему тогда вообще не было : ))

Сложные чувства обуревают меня когда я пишу об этом объективе... : )) С одной стороны, именно он поднял качество и художественность моих работ на новый уровень. С другой стороны... меня постигло чуть ли не разочарование, когда вместо кропнутого D7000, я прикрутил его на полнокадровый D600. Потому что раньше (на D7000) это был великолепный универсальный портретник с эквивалентным фокусным диапазоном 35-105 (кроп приближает картинку). Теперь же я его перевел в разряд "событийник" и "ростовой портрет". Тем кто считает, что нормальный портрет можно...

источник

НаноРейдер-7AHIO

14.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобный набор фокусных расстояний, Качество сборки выше всяких похвал
- Тяжелый, но дело привычки, здоровый, любит прямые руки!!!

Иногда нет возмозможности таскать две камеры или перестовлять фиксы тогда и выручает именно эта оптика, ОТЛИЧНЫЙ...

источник

Супернова-0ABKV

21.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.
- Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.

Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении...

источник

ТехноНаблюдатель-6WBFW

11.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ широкий угол,светосила
- дороговат,тяжеловат

как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8,так и продолжаю.С таким...

источник

Туманник-2FRYE

28.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая резкость уже на f2.8 как по центру кадра, так и по краям. Качество сборки приятное на ощуп. Пыле влагозащищенный корпус. Хорошее боке, устойчив к яркому контровому свету.
- Хроматические аберрации по сравнению с тем же Тамроном 24-70. Отсутствие стабилизатора.

Я тут привел пример с Тамроном, так вот Nikon хорош во всех отношениях в плане картинки, кроме хром аберраций они не сильные, но есть по сравнению с Тамроном.в остальном Тамрон проигрывает. А вот как уже говорилось в отзывах пылинки то есть небольшие, в моём экземпляре действительно если смотреть с задней линзы отодвинув...

источник

Нейрон-1WFEB

11.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скорость фокусировки, самые востребованные фокусные (можно вообще не снимать с камеры), хорошая резкость, отличный контраст и цветопередача.
- Только один, всухую проиграл у меня сравнение с фиксами.

Покупал снимать отпуск, потому что надоело брать...

источник

ИнфраГость-0YBNU

13.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Резкий, но с замечаниями (см. недостатки)
2. Быстрый АФ
3. Цветопередача
- По поводу резкости. На тушке D7000 (на более старших не пробовал) резкость картинки на f2.8 все же уступает AF 50/1.4 D, но и то это заметно только при ближайшем рассмотрении деталей. На f3.2 ситуация выравнивается.

Разницы в цветопередаче с уже упомянутом AF 50/1.4 D лично я не заметил. Контровый свет держит...

источник

Аргонавт-5SWVY

04.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Отличная резкость
2. Удобные фокусные расстояния
3. Цепкий автофокус
- 1. Наверное это не недостаток, но это в большей степени репортажный объектив. Сделать с помощью него красивые картинки с "художественным" эффектом...

источник

Гелиос-1CMQY

15.10.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Объектив отлично сделан и просто великолепен. Если рассматривать его в вакууме.
- Я как-то привез такой из штатов, но продал, так и не найдя в нем толка для себя.
Хотя, конечно, прекрасно понимаю, что есть условия, в которых он на самом деле необходим. Но те, кто оказываются в таких условиях, вряд ли купят этот объектив, основываясь на отзывах маркета.

Этот объектив все же в большей степени любительский, чем профессиональный, в отличие от тех же 14-24 и 70-200. Причем в основном для любителей произвести впечатление на окружающих или иногда даже на редких "заказчиков". Но не своими работами, а размерами объектива.
Но как Вы думаете, почему в настоящей профессиональной фотографии вообще нет зумов. Почему Никон (а также Кэнон и остальные) не снимает рекламу про те же 24-70 на свои волшебные зумы? Некоторые могут сказать, что одно дело реклама, а другое - репортаж. Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм, и снятые на 24-70 и сделайте самостоятельный вывод. Аргумент, что можно не успеть поймать...

источник

Фотон-2BFPY

03.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ + Крепкий конструктив
+ Точность и скорость автофокуса
+ Отлично держит контровый свет, высокий микроконтраст
+ Очень удобное крепление бленды
+ Удобные габариты, великолепно балансирует с Д700 и лежит в руке
- - Мыльность картинки на 70мм на 2.8
- Цена

Начитавшись поросячих восторгов об этом объективе на разных форумах решил купить и себе такой. Купил специально перед отпуском, чтоб как следует его проверить в поездке, на деле(хотя, конечно 24-70 2.8 совсем не для поездок). Использую с Д700. Ну что могу сказать ? Я разочарован!
В этом объективе все хорошо, кроме выдаваемой картинки.
На фокусных 24-50 при 2.8 все великолепно, но начиная с 50мм резкость падает,
и 70мм на 2.8 выглядит очень убого.
Это даже мягкостью назвать нельзя, это именно мыло.
Меня это очень расстроило, т.к. процентов 50% снимков с этого объектива приходится на мыльные 70мм. У меня американец(с серийным номером USxxxx).
Думал может брак? Попросил показать полноразмеры на 70мм при 2.8 других обладателей данного...

источник

Астрон-7QNOS

18.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ резкость, автофокус, конструктив
- пока не выявил. Вес и габариты к недостаткам относить не берусь.

Покупка оказалась вынужденной. Умерла моя рабочая лошадка 16-85. Решил, что если заменять, то уж на лучшее. Прочтение отзывов о 24-70 вдохновило. Но одно дело читать, а другое дело - самому попробовать.
После получения на следующий день снимал свадьбу. Первое, что обрадовало - скорость и точность фокусировки, в том числе и при слабом освещении.Когда же дома...

источник

Интеллектор-0IIUT

28.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Достоинств много, но...
- Качество сборки оказалось таким, что на третий раз использования пластик на кольце байонета просто раздробился. Купила 4 месяца назад 3 из них он провел в гарантийном...

источник

Небулоид-8TFWE

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый автофокус, удобные фокусные расстояния, очень резкий, качественная сборка, хорошо держит контровой...

источник

Кронос-1NFJB

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень качественная картинка. Разницы с фиксом почти нет. Берешь в руки, чувствуешь "вещь"!
- Недостатков нет. Но хочется: немного посветлее, и/или немного подлиннее, и/или VR для более длинных выдержек.

Я не профессионал. Идеально сел на D800. До него были 28-300 и 50 1.4G. Как только купил, начал сравнивать с 50 1.4G, через экран камеры...

источник

Астрон-2RDLX

19.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Супер объектив, настоящая про серия! отличное качество сборки, СДЕЛАНО В ЯПОНИИ, скорость фокусировки и исключительная резкость
- НЕТ, кроме цены

Были сомнения, долго шел к покупке. Но сейчас понял, что лучшие стекла про серии с хорошей ценой для хорошей камеры (Д800) просто не может быть. А те, кто пишут, что полтинник рулит - если из 10 китайских поделок за 300 у.е. вы найдете нормальный экземпляр, флаг в руки. Ну а с чем чем, а продажей этого стекла б/у проблем...

источник

Сатурниан-1UDXK

14.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Могет иногда
- Хотелось бы меньше искажений дисторсии

Отличная стекляшка. Некоторые кадры с D700 вызывают восторг. Тем не менее дисторсию приходится править, и виньетка на коротком конце в самой...

источник

Сириус-5RTVD

29.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Достаточно резкий, хорошая цветопередача и картинка, быстрый автофокус, прочная конструкция, пыле-влаго защита, хорошая бленда в комплекте, солидно выглядит, сборка Япония.
- Неприятно удивило - хроматит на контрасте, дисторсия на 24 мм. Встречаются промахи автофокуса при...

источник

Квазар-3QVEQ

03.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все те же достоинства, что и описаны ниже
- Негатив только по поводу качества сборки некоторых экземпляров. Выбирал из 3х, все белые и сделаны в Японии. В 2х конкретная пыль внутри, при том достаточно...

источник

Гелиос-0DWUA

16.06.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

- Ужасный конструктив

После съемки 2х свадеб, начало скрипеть кольцо фокусного расстояния, после 3ей свадьбы - кольцо начало заедать на отметке 24-35 мм, после 4ой отклеилась резинка кольца...

Разочарован в никоне. За такую цену такое качество...

источник

Показаны отзывы 9-56 из 90.

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор горного велосипеда Trek Marlin 6

Фирма Trek - одна из самых крупных и известных компаний по производству велосипедов. Но...

5922

Vivitek HK2288 обзор HDR 4K проектора

Обзор HDR 4K проектора Vivitek HK2288

3096

Обзор action камеры GoPro Hero 5 Black

Подтвердит ли Hero5 Black позицию GoPro, как лидера среди производителей экшн-камер? Читайте в нашем обзоре Go Pro Hero Black.

6178

Обзор Focus Raven Max Factory 29

Focus Raven Max Factory 29 – это новый горный скоростной кросс-кантрийный велосипед, который просто...

3841

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑