Отзывы о Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Где купить Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
 | Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor черный | Яндекс Маркет | 83 700 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor черный | Яндекс Маркет | 84 000 ₽ 117 000 ₽ | Посмотреть |
88 отзывов пользователей o Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Фотон-7ARWC
24.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Универсальность, Резкий на всех фокусных,
- - много пыли попадает внутрь, со временем приходится менять резинку фокусировочного кольца, легкая дисторсия на 24 мм.
тут много отзывов про мыло. у меня появилось мыло только после ранения на асфальт, что в дальнейшем устранил официальный сц Никон. если у вас есть какие то косяки с мылом или бек фронт фокусами , несите в...
ТехноНаблюдатель-3NJVP
03.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Профессиональный стандартный зум-объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor обладает быстрой диафрагмой, а также крайне быстрой и тихой автофокусировкой. Объектив обеспечивает очень высокую резкость изображения. Фокусное расстояние оптики составляет 24–70 мм. Применяемый тип линз – асферические.
Квазар-3TXVV
28.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень хороший объектив из раздела must have. Очень четкая, яркая передача изображения. Высокая светочувствительность. Теперь он со мной все время, меняю редко, только для специальных кадров - портрет или съемка на дальних расстояниях.
Гиперион-2AFMA
09.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, универсальные фокусные, резкий (начиная с дырки 3,5)
- - Дорогой по сравнению с аналогами, с F2,8 до 3,5 мыльноват. Тяжелый - отнесу к минусам, но хотя понимаю что без тяжести был бы говяный обьектив :)
про заедание кольца зума и вспухание резинок - пока не дожил до этого, пока все в норме.
снимаю на D800. Аналогами не пользовался. был опыт использования фикса 50 мм от сигмы EX. По сравнению с...
Вектрон-8IOZN
06.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Профессиональное качество картинки !
Очень удобный и практичный объектив, если нереально менять объективы в процессе фотосъёмки, если съёмка разноплановая. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - объектив, который я чаще всего использую при фотосъёмке в небольших помещениях, таких, как квартира или небольшая фотостудия. Почему?
Казалось бы, есть и более светосильная оптика. Но в жизни, если пользоваться только одной фотокамерой, невозможно предсказать те фокусные расстояния, которые потребуются, иногда просто некуда отойти с объективом 50 мм, и Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor оказывается очень кстати. После множества тестов я пришёл к выводу, что этот объектив не способен заменить собой светосильные фиксы от Nikon, но рисует он всё-таки очень резко и позволяет фотографировать и очень большие группы людей в диапазоне 29-36мм, и фигуру с фокусным расстоянием 50мм, и крупный план при ФР 70 мм. Идеальная картинка, можете посмотреть качество этого бесподобного...
Казалось бы, есть и более светосильная оптика. Но в жизни, если пользоваться только одной фотокамерой, невозможно предсказать те фокусные расстояния, которые потребуются, иногда просто некуда отойти с объективом 50 мм, и Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor оказывается очень кстати. После множества тестов я пришёл к выводу, что этот объектив не способен заменить собой светосильные фиксы от Nikon, но рисует он всё-таки очень резко и позволяет фотографировать и очень большие группы людей в диапазоне 29-36мм, и фигуру с фокусным расстоянием 50мм, и крупный план при ФР 70 мм. Идеальная картинка, можете посмотреть качество этого бесподобного...
Странник-5XWCH
09.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный объектив на всех фокусных расстояниях. Очень резкий и цепкий автофокус. Использую его на D750 и очень доволен, он стал моей штатной линзой :)
Капеллан-3SHRW
25.04.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошо держит контровый свет, скорость аф, точность аф, разрешение по центру и краям, малый ход кольца фокусировки для меня плюс, бокэ хорошие не больше не меньше, цветопередача на высоте, репортажная резкость.
Размер объектива с блендой особенно может произвести впечатление на не разбирающегося заказчика. - - Пластиковый на 50%, ужасные дисторсии, вес неоправданно большой, неравномерный ход кольца зуммирования.
У АФ так же есть и минус если фокус на 25-30 метров вперёд он ошибается и фокусируется на 10-12 метрах (юстировку производил).
Неоправданная цена за такое качество.
Ха за такую цену ужасны, но если забыть о цене то вполне терпимы одноцветны и легко удаляются.
Виньетка на 2.8 очень заметна.
Во-первых никакие фиксы данное стекло не заменит! - хотя за такую цену можно обзавестись фиксами серии D всех фокусных и получить лучшее качество.
Во-вторых вес данного объектива ну просто не как не подкреплён качеством выдаваемой картинки и это ещё при отсутствии пыле/влаго защиты.
В-третьих конструктив данного стекла даже не напоминает, а по сути копирует, тот же кит 18-55 что не идёт в плюс, не говоря уже о том что при лёгком задевании стекла и тряске хобот...
Во-вторых вес данного объектива ну просто не как не подкреплён качеством выдаваемой картинки и это ещё при отсутствии пыле/влаго защиты.
В-третьих конструктив данного стекла даже не напоминает, а по сути копирует, тот же кит 18-55 что не идёт в плюс, не говоря уже о том что при лёгком задевании стекла и тряске хобот...
Капеллан-0MTHY
20.04.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Устоичивость к контровому с прикрытием, боке, скорость и точность автофокуса , разрешение по центру и по краям
- - Как и у всех, но за такую цену это вдвойне обидно!
Итак, плюсы все знают, не вижу смысла дублировать сообщения, но даже о плюсах я бы поспорил!
Минусы -
1) , сборка, я достаточно опытный фотограф, камера это моя вторая любимая игрушка после ПК, объективов я на разбирался не мало, дав прямом смысле, я полностью перебираю объективы если обнаруживаю неисправности, к примеру однажды в Токина ATX pro 270 из-за кожаного чехла в котором он пролежал долгое время завелся грибок, ай да неприятность, да такое бывает, день пришлось потратить на разборку, день на вытравливание этой гадости и день на сборку, П.С качество у ATX 270 - японское, просто кусок железа.
Но ближе к делу, неприятность возникла и у этого нано кристалического монстра, сначала заедал в фокусе, затем скрежет контактов m\a режима это те что под вторым кольцом от передней линзы, затем скрежет контаков автофокуса, последнее время совсем стал плохо работать и в итоге неприятность...
Минусы -
1) , сборка, я достаточно опытный фотограф, камера это моя вторая любимая игрушка после ПК, объективов я на разбирался не мало, дав прямом смысле, я полностью перебираю объективы если обнаруживаю неисправности, к примеру однажды в Токина ATX pro 270 из-за кожаного чехла в котором он пролежал долгое время завелся грибок, ай да неприятность, да такое бывает, день пришлось потратить на разборку, день на вытравливание этой гадости и день на сборку, П.С качество у ATX 270 - японское, просто кусок железа.
Но ближе к делу, неприятность возникла и у этого нано кристалического монстра, сначала заедал в фокусе, затем скрежет контактов m\a режима это те что под вторым кольцом от передней линзы, затем скрежет контаков автофокуса, последнее время совсем стал плохо работать и в итоге неприятность...
ИнфраГость-2BSHW
24.03.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Солидный. Постоянное отн отверстие. Резкий по центру, красивое бокэ.
- - Много, ксожалению :
Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа.
Фокус на плоскость только на 50мм, на широком это больше фокальная сфера.)
Длинный конец мыльный. Конечно если диафрагма 4 лучше, но платим за рабочие 2,8)
На нет антитряса, ну это же я знал, когда брал))
Резинки вспухли, снял, в бензине вымочил, высушил,,, и отложил...
Туманник-9LUUI
21.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Резкость всегда! абсолютно. Нет мыла.
2) Фокус точен на 100%. Кроме кривых рук и смаза.
3) Афтофокусировка одна из самых быстрых из оптики Никон. Поверьте на слово, ничего быстрее вы не пробовали.
4) Отличный тоновый контраст.
5) Отличная цветопередача.
6) Колечки приятно крутятся. - - 1) Ну могли бы и VR сделать. Не любит смаза. Т.к. резкость запредельна, то становится сразу ясно при зуммировании. Не снимаю ниже 1/125 выдержки в нормальных условиях.
2) Ребят, он правда по началу тяжелым кажется. И смысл в том, что он как молот, т.е. большая часть веса приходится не ближе к тушке, а к передней линзе. К бюджетным штативам не пытайтесь цеплять, клевать будет. Тяжело держать все время в боевом состоянии, необходим ремень на запястье (или научиться наматывать на руку плечевой ремень :).
3) Цена, она хоть и не такая как у сапога 24-70, но жаба квакнула.
4) Чуток...
Гравитон-6PWTL
13.01.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хороший и резкий объектив. К качеству картинки претензий нет.
- - Через 3 месяца использования стало заедать кольцо зуммирования на отрезке 24-28 мм. Вычитал, что это может быть от недостатка заводской...
КиберНаблюдатель-5NQUV
01.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Большой и Светлый : ))
- Отличное боке (размытие заднего фона)
- Прочный потому что Железный
- При умелом обращении заменяет массу фиксов
- Хорошая геометрия (искажений почти не видно)
- Цена (она ощутимо упала за последние три года)
- Рекомендуется для: Студийная съемка/Реклама/Свадебные постановки/Природа/ - - - на диафрагме 2,8 всё таки мылит края кадра
- по размеру длиннее чем зум 28-300 (с новой тушкой D600 не влезает в старый кофр)
- нет VR-стабилизатора (для репортажа на бегу это весьма критично)
- не могу привыкнуть к тому что первое кольцо теперь наводка на резкость, а второе управляет зумированием, на предыдущих объективах было всё наоборот...
- мне показалось, что ход кольца резкости слишком короткий для работы в ручном режиме (например, для записи видео)
- вот бы ему еще фокусного расстояния добавить хотя бы до 85-ти при той же дырке... цены бы ему тогда вообще не было : ))
Сложные чувства обуревают меня когда я пишу об этом объективе... : )) С одной стороны, именно он поднял качество и художественность моих работ на новый уровень. С другой стороны... меня постигло чуть ли не разочарование, когда вместо кропнутого D7000, я прикрутил его на полнокадровый D600. Потому что раньше (на D7000) это был великолепный универсальный портретник с эквивалентным фокусным диапазоном 35-105 (кроп приближает картинку). Теперь же я его перевел в разряд "событийник" и "ростовой портрет". Тем кто считает, что нормальный портрет можно...
НаноРейдер-7AHIO
14.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный набор фокусных расстояний, Качество сборки выше всяких похвал
- - Тяжелый, но дело привычки, здоровый, любит прямые руки!!!
Иногда нет возмозможности таскать две камеры или перестовлять фиксы тогда и выручает именно эта оптика, ОТЛИЧНЫЙ...
Супернова-0ABKV
21.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.
- - Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.
Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении...
ТехноНаблюдатель-6WBFW
11.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + широкий угол,светосила
- - дороговат,тяжеловат
как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8,так и продолжаю.С таким...
Туманник-2FRYE
28.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая резкость уже на f2.8 как по центру кадра, так и по краям. Качество сборки приятное на ощуп. Пыле влагозащищенный корпус. Хорошее боке, устойчив к яркому контровому свету.
- - Хроматические аберрации по сравнению с тем же Тамроном 24-70. Отсутствие стабилизатора.
Я тут привел пример с Тамроном, так вот Nikon хорош во всех отношениях в плане картинки, кроме хром аберраций они не сильные, но есть по сравнению с Тамроном.в остальном Тамрон проигрывает. А вот как уже говорилось в отзывах пылинки то есть небольшие, в моём экземпляре действительно если смотреть с задней линзы отодвинув...
Нейрон-1WFEB
11.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость фокусировки, самые востребованные фокусные (можно вообще не снимать с камеры), хорошая резкость, отличный контраст и цветопередача.
- - Только один, всухую проиграл у меня сравнение с фиксами.
Покупал снимать отпуск, потому что надоело брать...
ИнфраГость-0YBNU
13.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Резкий, но с замечаниями (см. недостатки)
2. Быстрый АФ
3. Цветопередача - - По поводу резкости. На тушке D7000 (на более старших не пробовал) резкость картинки на f2.8 все же уступает AF 50/1.4 D, но и то это заметно только при ближайшем рассмотрении деталей. На f3.2 ситуация выравнивается.
Разницы в цветопередаче с уже упомянутом AF 50/1.4 D лично я не заметил. Контровый свет держит...
Аргонавт-5SWVY
04.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Отличная резкость
2. Удобные фокусные расстояния
3. Цепкий автофокус - - 1. Наверное это не недостаток, но это в большей степени репортажный объектив. Сделать с помощью него красивые картинки с "художественным" эффектом...
Гелиос-1CMQY
15.10.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Объектив отлично сделан и просто великолепен. Если рассматривать его в вакууме.
- - Я как-то привез такой из штатов, но продал, так и не найдя в нем толка для себя.
Хотя, конечно, прекрасно понимаю, что есть условия, в которых он на самом деле необходим. Но те, кто оказываются в таких условиях, вряд ли купят этот объектив, основываясь на отзывах маркета.
Этот объектив все же в большей степени любительский, чем профессиональный, в отличие от тех же 14-24 и 70-200. Причем в основном для любителей произвести впечатление на окружающих или иногда даже на редких "заказчиков". Но не своими работами, а размерами объектива.
Но как Вы думаете, почему в настоящей профессиональной фотографии вообще нет зумов. Почему Никон (а также Кэнон и остальные) не снимает рекламу про те же 24-70 на свои волшебные зумы? Некоторые могут сказать, что одно дело реклама, а другое - репортаж. Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм, и снятые на 24-70 и сделайте самостоятельный вывод. Аргумент, что можно не успеть поймать...
Но как Вы думаете, почему в настоящей профессиональной фотографии вообще нет зумов. Почему Никон (а также Кэнон и остальные) не снимает рекламу про те же 24-70 на свои волшебные зумы? Некоторые могут сказать, что одно дело реклама, а другое - репортаж. Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм, и снятые на 24-70 и сделайте самостоятельный вывод. Аргумент, что можно не успеть поймать...
Фотон-2BFPY
03.10.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + + Крепкий конструктив
+ Точность и скорость автофокуса
+ Отлично держит контровый свет, высокий микроконтраст
+ Очень удобное крепление бленды
+ Удобные габариты, великолепно балансирует с Д700 и лежит в руке - - - Мыльность картинки на 70мм на 2.8
- Цена
Начитавшись поросячих восторгов об этом объективе на разных форумах решил купить и себе такой. Купил специально перед отпуском, чтоб как следует его проверить в поездке, на деле(хотя, конечно 24-70 2.8 совсем не для поездок). Использую с Д700. Ну что могу сказать ? Я разочарован!
В этом объективе все хорошо, кроме выдаваемой картинки.
На фокусных 24-50 при 2.8 все великолепно, но начиная с 50мм резкость падает,
и 70мм на 2.8 выглядит очень убого.
Это даже мягкостью назвать нельзя, это именно мыло.
Меня это очень расстроило, т.к. процентов 50% снимков с этого объектива приходится на мыльные 70мм. У меня американец(с серийным номером USxxxx).
Думал может брак? Попросил показать полноразмеры на 70мм при 2.8 других обладателей данного...
В этом объективе все хорошо, кроме выдаваемой картинки.
На фокусных 24-50 при 2.8 все великолепно, но начиная с 50мм резкость падает,
и 70мм на 2.8 выглядит очень убого.
Это даже мягкостью назвать нельзя, это именно мыло.
Меня это очень расстроило, т.к. процентов 50% снимков с этого объектива приходится на мыльные 70мм. У меня американец(с серийным номером USxxxx).
Думал может брак? Попросил показать полноразмеры на 70мм при 2.8 других обладателей данного...
Астрон-7QNOS
18.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + резкость, автофокус, конструктив
- - пока не выявил. Вес и габариты к недостаткам относить не берусь.
Покупка оказалась вынужденной. Умерла моя рабочая лошадка 16-85. Решил, что если заменять, то уж на лучшее. Прочтение отзывов о 24-70 вдохновило. Но одно дело читать, а другое дело - самому попробовать.
После получения на следующий день снимал свадьбу. Первое, что обрадовало - скорость и точность фокусировки, в том числе и при слабом освещении.Когда же дома...
После получения на следующий день снимал свадьбу. Первое, что обрадовало - скорость и точность фокусировки, в том числе и при слабом освещении.Когда же дома...
Интеллектор-0IIUT
28.07.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Достоинств много, но...
- - Качество сборки оказалось таким, что на третий раз использования пластик на кольце байонета просто раздробился. Купила 4 месяца назад 3 из них он провел в гарантийном...
Небулоид-8TFWE
05.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый автофокус, удобные фокусные расстояния, очень резкий, качественная сборка, хорошо держит контровой...
Показаны отзывы 25-48 из 88.
