Отзывы о Wi-Fi адаптер Mercusys MW300UH
279 отзывов пользователей o Mercusys MW300UH
Пользовались
Mercusys MW300UH?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кронос-8ZQBR
07.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Работает хорошо
Лунатик-0EMGG
08.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный адаптер, сигнал поймал сразу, очень уверенный приём. Не греется, проблем никаких.
- - Нет
Габариты конечно больше, чем у обычных флэшек, но совсем не критично.
ХроноГость-8OEQZ
08.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + цена, качество, ловит стабильно без обрыва через 2 стены, подключился сразу диск с драйверами не понадобился.
советую к покупке у меня 2 таких на компьютерах стоят.
ТехноНаблюдатель-5IGEM
08.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Раздаёт с телефона для компа
- - Размер - хотелось бы поменьше
С задачей справляется
Аэронавт-9PWMX
14.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + + Относительно уверенный и стабильный приём в сравнении с Tenda U6 (об этом в комментарии)
+ Подключение через шнур. В моём случае это плюс, т.к. системник находится внизу и нужно вынести адаптер повыше (и приклеить к монитору, например). Ну это и так понятно из описания товара
+ Драйвер сам подтянулся виндой, при том, что на компьютере до подключения адаптера уже был интернет. В иной ситуации, возможно, потребовалось бы предварительно скачивать драйвер с оф.сайта или использовать комплектный диск - - Пока не обнаружил таковых, как для подобного устройства за эту цену (~700р.)
Длина комплектного кабеля от штекера до штекера примерно 82см.
Провёл пару сравнительных тестов с Tenda U6:
1) Первый тест — копирование образа с SSD на SSD объёмом 4.6ГБ внутри локальной сети на разноудалённых от роутера ПК по схеме «ПК с Wi-Fi — Маршрутизатор — ПК Gigabit LAN»,
2) Во втором тесте просто прогонял speedtest.net на тех же самых ПК.
Маршрутизаторы: Zyxel Keenetic Lite 150Mbps (маршрутизатор «1») и TP-Link Archer C2 300Mbps (маршрутизатор «2»).
Mercusys принимает в целом с большей стабильностью и скоростью. Результаты тестов speedtest.net довольно красноречивы — с появлением препятствий в виде стен, Tenda U6 тут же сдаёт позиции. Но в тесте с копированием образа внутри локальной сети результаты опыта оказались не такими яркими, и даже несколько противоречивыми (если смотреть на графики). Тем не менее, по средней скорости передачи данных Tenda U6 всё равно оказался медленнее.
В общем, одна антенна не сдюжила против двух. А, может быть, дело не только в антеннах, но и в начинке адаптеров, не знаю.
Ещё из личного опыта могу сказать, что с адаптером от Tenda интернет время от времени отваливается, при этом в винде отображается, что сеть есть и она подключена, но по факту помогает только физическое извлечение адаптера из USB-порта и подключение его обратно. Судя по некоторым отзывам к Mercusys MW300UH, народ сталкивался с похожим явлением и на этом адаптере, но у меня за несколько дней эксплуатации пока ничего подобного не случалось.
P.S.: Не знаю, почему во время копирования внутри локалки не то что не был достигнут лимит в 300Mbps, а даже не был преодолён барьер в 150Mbps. По бумажкам роутер (и адаптеры) вроде как позволяет 300. Может он неисправен, а может радиоэфир очень засорён. Средняя скорость передачи по проводам составила около 609Мбит/с.
Провёл пару сравнительных тестов с Tenda U6:
1) Первый тест — копирование образа с SSD на SSD объёмом 4.6ГБ внутри локальной сети на разноудалённых от роутера ПК по схеме «ПК с Wi-Fi — Маршрутизатор — ПК Gigabit LAN»,
2) Во втором тесте просто прогонял speedtest.net на тех же самых ПК.
Маршрутизаторы: Zyxel Keenetic Lite 150Mbps (маршрутизатор «1») и TP-Link Archer C2 300Mbps (маршрутизатор «2»).
Mercusys принимает в целом с большей стабильностью и скоростью. Результаты тестов speedtest.net довольно красноречивы — с появлением препятствий в виде стен, Tenda U6 тут же сдаёт позиции. Но в тесте с копированием образа внутри локальной сети результаты опыта оказались не такими яркими, и даже несколько противоречивыми (если смотреть на графики). Тем не менее, по средней скорости передачи данных Tenda U6 всё равно оказался медленнее.
В общем, одна антенна не сдюжила против двух. А, может быть, дело не только в антеннах, но и в начинке адаптеров, не знаю.
Ещё из личного опыта могу сказать, что с адаптером от Tenda интернет время от времени отваливается, при этом в винде отображается, что сеть есть и она подключена, но по факту помогает только физическое извлечение адаптера из USB-порта и подключение его обратно. Судя по некоторым отзывам к Mercusys MW300UH, народ сталкивался с похожим явлением и на этом адаптере, но у меня за несколько дней эксплуатации пока ничего подобного не случалось.
P.S.: Не знаю, почему во время копирования внутри локалки не то что не был достигнут лимит в 300Mbps, а даже не был преодолён барьер в 150Mbps. По бумажкам роутер (и адаптеры) вроде как позволяет 300. Может он неисправен, а может радиоэфир очень засорён. Средняя скорость передачи по проводам составила около 609Мбит/с.
Квантум-3VSIF
08.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Лёгкая настройка и стабильная работа.
Спектр-5YBIM
08.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Отлично работает
Сириус-7YAJY
14.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + ✅ Относительно уверенный и стабильный приём в сравнении с Tenda U6 (об этом в комментарии)
✅ Подключение через шнур. В моём случае это плюс, т.к. системник находится внизу и нужно вынести адаптер повыше (и приклеить к монитору, например)
✅ Драйвер сам подтянулся виндой, при том, что на компьютере до подключения адаптера уже был интернет. В иной ситуации, возможно, потребовалось бы предварительно скачивать драйвер с оф.сайта или использовать комплектный диск - - 🔘Пока не обнаружил таковых, как для подобного устройства за эту цену (~700р.)
Длина комплектного кабеля от штекера до штекера примерно 82см.
Провёл пару сравнительных тестов с Tenda U6:
1) Первый тест - копирование образа с SSD на SSD объёмом 4.6ГБ внутри локальной сети на разноудалённых от роутера ПК по схеме "ПК Wi-Fi -> Маршрутизатор -> ПК Gigabit LAN",
2) Во втором тесте просто прогонял speedtest.net на тех же самых ПК.
Маршрутизаторы: Zyxel Keenetic Lite 150Mbps (маршрутизатор "1") и TP-Link Archer C2 300Mbps (маршрутизатор "2").
Mercusys принимает в целом с большей стабильностью и скоростью. Результаты тестов speedtest.net довольно красноречивы - с появлением препятствий в виде стен, Tenda U6 тут же сдаёт позиции. Но в тесте с копированием образа внутри локальной сети результаты опыта оказались не такими яркими, и даже несколько противоречивыми (если смотреть на графики). Тем не менее, по средней скорости передачи данных Tenda U6 всё равно оказался медленнее.
В общем, одна антенна не сдюжила против двух. А, может быть, дело не только в антеннах, но и в начинке адаптеров, не знаю.
Ещё из личного опыта могу сказать, что с адаптером от Tenda интернет время от времени отваливается, при этом в винде отображается, что сеть есть и она подключена, но по факту помогает только физическое извлечение адаптера из USB-порта и подключение его обратно. Судя по некоторым отзывам к Mercusys MW300UH, народ сталкивался с похожим явлением и на этом адаптере, но у меня за несколько дней эксплуатации пока ничего подобного не случалось.
P.S.: Не знаю, почему во время копирования внутри локалки не то что не был достигнут лимит в 300Mbps, а даже не был преодолён барьер в 150Mbps. По бумажкам роутер (и адаптеры) вроде как позволяет 300. Может он неисправен, а может радиоэфир очень засорён. Средняя скорость передачи 4,6ГБ образа по проводам составила около 609Мбит/с.
Провёл пару сравнительных тестов с Tenda U6:
1) Первый тест - копирование образа с SSD на SSD объёмом 4.6ГБ внутри локальной сети на разноудалённых от роутера ПК по схеме "ПК Wi-Fi -> Маршрутизатор -> ПК Gigabit LAN",
2) Во втором тесте просто прогонял speedtest.net на тех же самых ПК.
Маршрутизаторы: Zyxel Keenetic Lite 150Mbps (маршрутизатор "1") и TP-Link Archer C2 300Mbps (маршрутизатор "2").
Mercusys принимает в целом с большей стабильностью и скоростью. Результаты тестов speedtest.net довольно красноречивы - с появлением препятствий в виде стен, Tenda U6 тут же сдаёт позиции. Но в тесте с копированием образа внутри локальной сети результаты опыта оказались не такими яркими, и даже несколько противоречивыми (если смотреть на графики). Тем не менее, по средней скорости передачи данных Tenda U6 всё равно оказался медленнее.
В общем, одна антенна не сдюжила против двух. А, может быть, дело не только в антеннах, но и в начинке адаптеров, не знаю.
Ещё из личного опыта могу сказать, что с адаптером от Tenda интернет время от времени отваливается, при этом в винде отображается, что сеть есть и она подключена, но по факту помогает только физическое извлечение адаптера из USB-порта и подключение его обратно. Судя по некоторым отзывам к Mercusys MW300UH, народ сталкивался с похожим явлением и на этом адаптере, но у меня за несколько дней эксплуатации пока ничего подобного не случалось.
P.S.: Не знаю, почему во время копирования внутри локалки не то что не был достигнут лимит в 300Mbps, а даже не был преодолён барьер в 150Mbps. По бумажкам роутер (и адаптеры) вроде как позволяет 300. Может он неисправен, а может радиоэфир очень засорён. Средняя скорость передачи 4,6ГБ образа по проводам составила около 609Мбит/с.
Астрон-2NOPI
04.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Невысокая цена, простота использования, эффективность
- - пока не обнаружены
По сравнению с родным wifi блоком в ноуте Asus (ну очень хлипкий, теряющий сеть, подключающийся с n-цатого раза) работает аки зверь.
Покупал для стационарного ПК, но пока проверил на ноуте. На 10-ку встал без проблем и танцев с бубном, входящий в комплект диск с драйверами не понадобился. В общем — всё ОК.
Покупал для стационарного ПК, но пока проверил на ноуте. На 10-ку встал без проблем и танцев с бубном, входящий в комплект диск с драйверами не понадобился. В общем — всё ОК.
Лунатик-8ITWJ
04.09.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цена!Практически в 3 раза дешевле брендовых моделей.Скорость соединения-доходит до 90мбит.
- - Драйвера у меня автоматически не стали,пришлось повозиться.Очень редко отваливается,но это было и с другими брендами.
Не ожидал такой большой скорости до 90Мбит.За 5 лет перепробывал много адаптеров от самых дешевых до самых дорогих.Как ни странно меньше всего проблем было у китайского адаптера за 300руб,но у него и скорость больше 40Мбит не поднималась.Этот на сегодня для меня лучший адаптер.Из недостатков -драйвера автоматически не установились,пришлось повозиться.
Гравитон-6QTVF
29.11.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отлично ловит сеть через бетонную стену, связь не пропадает. Скорость не проседает
- - Их нет
Нужен был WiFi на старом пк, в настройках энергосбережения убрал временное отключение usb и никаких отвалов. Все работет четко. До этого брал на Pci ex другой фирмы wifi, так тот намного хуже и связь постоянно теряется. Советую Mercusys!
Эксопилот-3WNQU
25.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Пришёл за 1 день
- - Не увидел
У меня подключен 100 Мбит он из них тащи 86 Мбит стоит на компе) я считаю...
Вектрон-2PBYH
20.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Классная штука, чувствительность на высоте, просто подключить.
- - Разве что кабель коротковат, но это решается покупкой кабеля нужной длины USB-A male на USB-micro Male
Купил сначала себе, а потом друзья и знакомые себе тоже заказали, все довольны.
Гравитон-0NDHM
30.12.2022
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Воткнул и забыл.
- - Частоты только 2.4
Не сильно режет скорость.
Небулоид-9KJXV
01.02.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший адаптер, качественно сделан. Хорошая дальность
- - нет
Все хорошо
Гелиос-2LHAP
18.11.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Стабильная работа. Уверенный сигнал.
- - Только 1 диапазон ((((
Хорошее устройство, дает почти 100 мбит.
Фотон-5JIGZ
19.08.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Беспроблемное подключение
Моментальное начало работы - - За такую цену, нету
Брал для дачи, включил по usb...
Квантум-4UCFS
12.08.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Воткнул провод в ПК , появился инет , на 5G работает быстро , проблем нет. Кабель коротковат но прием...
Аргонавт-4JCWE
31.08.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + цена
- - нет
цена-качество
Сатурниан-7SHNH
03.08.2022
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Цена по скидке
- - Провод в комплекте не работает
Остальное всё работает пока
Фотон-5JSON
12.04.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Внешний вид, характеристики.
- - По мне так размер великоват
Уверенный прием на 10 метрах (дальше не знаю)...
Квантум-0XNGL
24.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Стабильно держит сигнал, не требует загрузки и установки драйверов при подключении (Windows 10). Просто вставил в ПК, и все сходу работает.
Цена - ниже, чем у прямого конкурента TP-LINK TL-WN822N (брал за 650 рублей), нет слепящего огромного светодиода и просвечивающего корпуса - индикатор белого цвета в форме точки на верхней части устройства.
Кабель - Micro-USB, а не древний Mini-USB как у TP-LINK. Не в укор тп-линку, поскольку и там, и там кабель все равно идет в комплекте. - - Нет 5 ГГц, но их и не может быть за эти деньги
Огромные антенны, возможно кому-то покажутся неудобными и непрактичными, особенно учитывая, что по слухам, сами антенны занимают от силы половину длины этих пластиковых "рогов". Мне не доставляют никаких неудобств, как и корпус, тоже несколько больший по размеру чем у TP-Link.
Короткий Micro-USB провод в комлекте, комплектный mini-usb тп линка хоть и старого стандарта, но по ощущениям был длиннее. Не проблема, т.к. дома полно micro-usb проводов, в том числе и нашелся и нужной длины.
Советую к покупке, в целом серьезных недостатков нет, да и выделиться ему нечем особенно. Если выбираете между ним и TP-LINK TL-WN822N - берите любой, TP-Link ,компактнее (и поэтому мобильнее) и у него длиннее комплектный провод, но стоит дороже на 200 рублей и при этом по ощущениям не ловит сильно лучше сигнал. Кстати через одно перекрытие между этажами, на расстоянии примерно 6 метров если по прямой, скорость 55 в обе стороны и пинг 4мс, как и заявлено по тарифу.
Вектрон-5PUTB
15.04.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошо держит каналы связи.
- - Нет возможности прикрепить к стенке.
Хороший выбор.
Гелиос-4BZTF
12.12.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Работает стабильно.
Аппарат работает хорошо, но при подключении к компьютеру драйвера сами не установились как у многих пользователей. С диска, который шёл в комплекте, драйвера тоже не встали, загрузка дошла до 90% и остановилась. Скачал драйвера с оф. сайта и только они установились.
Показаны отзывы 25-48 из 279.
