Отзывы о Веб-Камера Logitech C922
649 отзывов пользователей o Logitech C922
Пользовались
Logitech C922?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Компактная камера, крепится на экран, есть настольный штатив, качество изображения нас удовлетворяет вполне, звук тоже хороший. Возможно, с отдельным микрофоном звук лучше был бы, но на камере звук вполне норм.
- -
Пока не обнаружили. Возможно, их нет.
Покупкой довольны.
- +
Хорошая картинка
- -
Настройки сбрасываются при отключении питания
Используя свет можно настроить хорошего качества картинку
- +
Хороший микрофон, хорошее изображение, !Поддерживает подмену заднего фона.
- -
НЕТ
Очень хорошая камера...
- +
камера и микрофон на высоте
- -
нет
хорошая камера(штатив в комплекте).
- +
Качество картинки, широкий угол обзора.
- -
Нет поворота по вертикальной оси
Хорошая камера. В комплекте есть штатив, но поворота по вертикальной оси не хватает.
- +
ещё немного, и она могла бы стать микроскопом))
- -
не имеет
лично для меня, камера превзошла ожидания, она может разглядеть каждый маленький волосок. Однозначно рекомендую)
- +
HD в 60 кадров/ Full HD в 30
Подключается без проблем
Хромакей присутствует (в софте)
Автофокус на месте
Крепится как на монитор, так и на маленький штатив в комплекте (тренога), который регулируется по высоте
Неплохая картинка изображения
Индикатор подсветки, когда вебка включена
- -
Высокая цена
Штатив показался не особо устойчивым
Для меня софт показался запутанным, как вывести изображение с хромакеем в тот же обс не разобрался
Про микрофон сказать ничего не могу, так как использую отдельный
Брал по скидке за 8к
- +
приятная комплектация
легко и удобно пользоваться
неплохое программное обеспечение от logitech
хорошее качество видео как при очень ярком освещении, так и при тусклом
- -
Микрофон завышает басы и превращает их в гул. Когда голос и так басовитый - это становится трудновато слушать. Старый дешёвый микрофон за 500 р. даёт у меня более качественный звук.
Камера иногда теряет фокус без причин и не может его восстановить без перезапуска.
Если нужна камера для видео-связи, то я бы рекомендовал поискать что-то с микрофоном получше и с камерой похуже.
Если нужна камера для качественного видео, то рекомендую поискать хорошую камеру без встроенного микрофона, и отдельно хороший микрофон.
Если нужно что-то удобное в использовании и качественным изображеним и плохим звуком, то эта камера - идеальный вариант.
- + Характеристики указаны очень хорошие. Камера действительно может снимать с указанными характеристиками. Штатив в комплекте После установки стандартных программ она начинает работать ____ UPD: Она дает реально плавную картинку даже при недостаточной освещенности, процессор реально может.
- - Капец какой короткий кабель. Если устанавливать на верх монитора, едва дотягивается до задней стенки системного блока. Запас - около 10 см остается. Вместо заявленной длины кабеля 180см тут 160см от силы, а если учесть загиб кабеля у основания кабеля и длину USB порта, то полезной длины получается 150см. Этого не хватит чтобы поставить камеру на штатив и вывести кабель к передней или задней панели системника. Нет, не можно конечно, но только напрямую кинуть, поверх клавиатуры и под локтем. Разумеется, это дико неудобно. Если бы кабель был хотя бы на 50см длиннее, проблема была бы решена. Еще меня сильно разочаровало качество видео из коробки. С оф сайта скачал только две рекомендуемых утилиты. В итоге шумодав размывает лицо, улучшайзеры завышают контрастность на границах объектов, но четкость в итоге нет. Разрешение хорошее, и уверен, если бы софт не был написан в подземельях Мордора, все было бы хорошо, но с софтом у Logitech всегда были проблемы (для их руля пришлось из архивов форумов техподдержки воровать старинные драйвера, потому что работала только одна версия). Пережимает и фото и видео так, что волки воют и просят разжать обратно. Кстати, стандартная программа не совместима с Aero и отключает его. Причем выводить на экран видео с камеры в полном качестве, разрешении и с полной скоростью кадров не может. Видеокарта при этом не нагружается, то есть, я подозреваю, что софт тупо не использует аппаратное ускорение, и пытается и писать, и выводить картинку, используя лишь процессор. Видеокарта - GTX650Ti, последние дрова.
- +
Нормальное качество картинки
Тринога в комплекте
- -
Зажимной шарнир так себе, не самый удобный.
Для разных совещаний и т д вполне годная штука.
Звук не проверял, за него у меня marantz pod pack 1.
- +
Все устраивает
- -
Цена высоковата
Покупал для трансляций! Пока все хорошо!
- +
Отличная камера для своих задач
- -
Немного не устойчивый Штатный штатив
Брал вместо старой доброй С920, достойная замена
- +
качество картинки, автофокус, есть 720 в 60 fps, тринога в комплекте
- -
ненужная подсветка
купил камеру специально для стримов, раньше была с270, качество картинки конечно небо и земля)
поставил 720p и 60 fps - мне так лучше (1280p только 30 fps)
камера отлично распознаёт зелёный фон и убирает его лучше, чем другие камеры
в общем и целом мне понравилось, для моей деятельности самое то)
- +
идеальна для стримерства!! 5 баллов!)
- -
нет
- +
Я не особо требовательный.
- при записи видео на youtube мне вполне хватило микрофона, он действительно стерео
- как веб камера лучше обычных офисных которые снимают в 360 качестве
- -
- камера немного мерехтит, если открывать на полный экран FHD. Наверное лучше купить более специализированную камеру например для своих эксперементов с программным распознованием текстов, OpenCV, OCR или чем-то еще
- +
Хорошее качество картинки при правильном освещении
Работает из коробки без дополнительных настроек очень хорошо
Поставляемое ПО позволяет донастроить картинку с камеры при проблемах с освещением
Хорошо подойдет как под обычные видеозвонки, так и под потоковую трансляцию
- -
Звук я с камеры не использую, но он достаточно посредственный. Во всяком случае тебя будет слышно достаточно четко. Посторонние шумы придется убирать дополнительным ПО, не входящим в ПО камеры
Хороший выбор для потоковых трансляций, если не хватает средств на зеркалку, или нет желания ставить огромную камеру на штатив для съемки
- +
Качество съемки, автофокус
- -
Особых недостатков не выявил
Отличная вебка, как для стрима так и конференций (с головой). Автофокус работает отлично. Для стримов подходит замечательно, в обс подшаманить настройки четкости до 215, отключить авто баланс белого, выставить на 3200 , отключить компенсацию низкой освещенности и все , вебка в отличном качестве 1920х1080, с частотой 30 fps)
- +
Картинка вполне, нестыдно выглядит на дс/твич.
На полный экран средне, в углу норм.
- -
Был небольшой тиринг, но вроде камера просто не любит EMR от планшета.
Короткий кабель.
Легко ловит засветку, надо накрывать от верхнего света.
В целом есть экономия на спичках (линейники в схеме питания, отсутствие экранировки) так что считаю оверпрайс. Неоднозначная вебка.
AF макро работает с расстояния от 15 см, в целом недурно.
Вторую такую - куплю, качество картинки устраивает.
- +
Хорошая вещь
- -
Цена
Доволен покупкой
- +
Камера хороша, но есть несколько НО, которые не очень меня устроили. Итак, недостатки.
- -
Да, камера снимает в 720р 60 кадров и 1080р 30 кадров.
720р в 60 кадров изображение начинает мылиться, причем очень жестко. Я понимаю, что свет и тд, но свет настроен специально для камеры с софтбоксами и прочим (веду стримы). Стримить в 720р 30 кадров не особо хотелось бы, потому выбираю 1080р 30 кадров (а-ля лучше те же кадры, но с лучшим качеством). Но и тут возникает ситуации "вилка". Программа для настройки камеры предлагает 2 варианта приоритетности для 1080р30: приоритет частоты кадров или приоритет экспозиции (фокусировка, фильтры и прочее). При выборе частоты кадров, кадры идут в реальном времени, но страдает качество картинки, а при выборе приоритета экспозиции картинка хорошая, но из-за обработки кадры запаздывают немного.
Теперь к выводу.
Вывод:
Камера подойдет тем немногим, кто готов смириться к качественной и стабильной 720р30 или 1080р30 картинке, но при условии хорошо выстроенного света и экспозиции в ручную.
Также советую выключать все фильтры в настройках самой камеры, включая на 1080р30 приоритет кадров, а настройку фильтрации, если вы стримите, к примеру, через OBS, настраивать силами самой стриминговой платформы
P.S. Logitech, вы хороши, но и *** одновременно. Вы как знакомый со двора, который и выручить может и кидануть тут же. Лалки
- +
По достоинствам у всех и вся расписано.
Что очень понравилось,- крепление с зацепом на монитор. Даже с очень тонкими рамками (1мм) её крепёж сверху встаёт.
- -
Вертикальные полосы при определённом освещении. Возможно брак матрицы или оптики. Как-то на эту тему не жаловались. Мне в целом всё-равно.
Стоит она очень дорого для своего качества.
- + Характеристики указаны очень хорошие.
Камера действительно может снимать с указанными характеристиками.
Штатив в комплекте
После установки стандартных программ она начинает работать
____
UPD:
Она дает реально плавную картинку даже при недостаточной освещенности, процессор реально может. - - Капец какой короткий кабель. Если устанавливать на верх монитора, едва дотягивается до задней стенки системного блока. Запас около 10 см остается. Вместо заявленной длины кабеля 180см тут 160см от силы, а если учесть загиб кабеля у основания кабеля и длину USB порта, то полезной длины получается 150см. Этого не хватит чтобы поставить камеру на штатив и вывести кабель к передней или задней панели системника. Нет, не можно конечно, но только напрямую кинуть, поверх клавиатуры и под локтем. Разумеется, это дико неудобно. Если бы кабель был хотя бы на 50см длиннее, проблема была бы решена.
Еще меня сильно разочаровало качество видео из коробки. С оф сайта скачал только две рекомендуемых утилиты. В итоге шумодав размывает лицо, улучшайзеры завышают контрастность на границах объектов, но четкость в итоге нет. Разрешение хорошее, и уверен, если бы софт не был написан в подземельях Мордора, все было бы хорошо, но с софтом у Logitech всегда были проблемы (для их руля пришлось из архивов форумов техподдержки воровать старинные драйвера, потому что работала только одна версия). Пережимает и фото и видео так, что волки воют и просят разжать обратно.
Кстати, стандартная программа не совместима с Aero и отключает его. Причем выводить на экран видео с камеры в полном качестве, разрешении и с полной скоростью кадров не может. Видеокарта при этом не нагружается, то есть, я подозреваю, что софт тупо не использует аппаратное ускорение, и пытается и писать, и выводить картинку, используя лишь процессор. Видеокарта GTX650Ti, последние дрова.
UPD: Лучше ставить программу Logitech Gaming Software, тут все продвинутые настройки есть, и можно редактировать картинку даже во время работы камеры с другим приложением. В итоге получается более-менее хорошее качество. Скриншот из стандартной программы захвата видео прилагаю.
По итогу, камера отлично подходит для видеозвонков и стриминга/записи игровых сессий, в которых ваш профиль накладывается на изображение игры. Там не видно качества, но видна плавность. Эта камера для этого хорошо подходит. Но если вы хотите записывать какие-то влоги, то вряд ли... Думаю, эта камера нижняя граница качества, которое допустимо в таком случае. Но среди других вэбок она лучшая (конечно, есть еще Brio, но она в два раза дороже). Короче, спорная модель. Лучшая среди вэбок, худшая среди камер для стриминга и влогов) Софт отвратительный, но в итоге все работает так, как ожидаешь.
- +
Хорошее качество картинки, простота в использовании, софт логитеча
- -
Звук - явно не сильная сторона этой веб-камеры (будем честны, использовать вебку как микрофон - то еще извращение), нельзя одновременно использовать в 2х приложениях, автофокус иногда "зависает"
За свои деньги - топ. И 720р60 - явное превосходство над с920
- +
хорошая вебка.четкость есть.большой охват картинки
хромокей есть.
- -
нету






