Отзывы о Фотоаппарат Leica Camera V-Lux 5
138 отзывов пользователей o Leica Camera V-Lux 5
Пользовались
Leica Camera V-Lux 5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор


Теперь я порвал с Leica D-Lux, также из-за бесплатной программы Lightroom. Программа, кстати, очень рекомендую для посещения. Он смог улучшить мои фотографии после обработки с Elements 13-прежнему значительно. Теперь я работаю, до специальной обработки, практически только с Lightroom.
Теперь о Leica D-Lux. Фотографии после обработки нет программа просто отличная. Много возможностей настройки не я хотел бы упомянуть здесь. Здесь есть все, что фотограф нуждается, если он обходится с варифокальный фокусное расстояние-Opjektives.
Также видеозаписи сейчас действительно хорошо. Конечно, спокойная Держать при съемке видео с такой маленькой камерой что-то проблематично. С небольшой штатив, что нажимаю я съехал на плечо, результаты лучше.
в Заключение я хотел бы пояснить, что управляемость не сравнить такой камеры, например с помощью Olympus EM1, которые я имел раньше. Изображения, но результаты уже.


MFT система камеры с Объективами Leica в фокусных расстояниях в 15, 25 и 45 мм, заполненный кое-что будет стоить дороже и весить. В большинстве случаев диапазон D-Lux хватает зума.
в Целом, благородная и практичная камера. В кармане но она все же еще слишком велики.


Для Leica себя могу сказать, что качество изображения отличное и камера очень быстро обеспечить встречу имеет Автофокус. Корпус камеры (Audi-дизайн) имеет очень хороший вид и хорошо лежит в руке. Варианты настройки разнообразны и могут конкурировать с любой DSLR-камеры. Также досадно запись через Пыль смене объектива, как у зеркальных камер, это больше не проблема. Видео-характеристики я не проверял, так как я просто делаю фотографии. Видоискатель (EVF) обеспечивает отличный яркий и острый поиска изображения, превосходя даже очень хороший EVF моей Sony A 6000.
что Касается качества изображения, я должен упомянуть, что я сужу это для меня под обычными условиями. Как и 99% фотографов-любителей я смотрю на мои фотографии на мониторе/планшете, создайте фотокнигу или делаю распечатки формата А4 до формата А3. Иногда у красивых мотивов также холст картины 70 х 50 см. Чтобы заявление о качество изображения встречу, я сделал тестовые снимки с Leica и моей Sony A 6000 с несколькими фокусные расстояния и по сравнению. При взгляде на 25 дюймовый монитор я не мог обнаружить никакой разницы в качестве изображения/резкость.
И всем владельцам известных DSLR-камерами, теперь выскажемся и на просмотр фотографии в 100%-разрешение (Pixel-Peeping) указывают, я говорю следующее:
смотреть в 100% разрешении ведет 20-МП сенсором реального изображения размером примерно 1,50 м х 1,00 м. Если я недостатки у этой размер изображения в фото не вижу, на практике соответствующих видимый размер, потом осознание того, что прибыль является для меня равна Нулю. Для профессионала-фотографа, который живет от продажи своих фотографий, выглядит конечно по-другому.
100% зрения не является поэтому практика актуальна, если я оставляю отпечатки в этом размере никогда не делают. Качество изображения и резкость всегда должно оцениваться на итоговом носителе в разумных расстояния просмотра.<успокоить br />
но Для Pixel-Peeper, я считал мои тестовые фотографии Leica также в 100% виде. При этом едва заметных слабых сторон в пересекающихся областях являются незначительными, вероятно, 1,00 м замеченный в размере 1,50 м x! Это свидетельствует о том, что сегодня уровень камеры техника настолько высока, что разницы в качестве изображения между различными датчик размеры становятся все меньше, и между APS-C и полнокадровые почти не видны.
в Заключение я бы хотел еще раз подчеркнуть, что я с точки зрения фотолюбителя рассуждаю, фотографию с удачным мотивом (при правильной экспозиции) является более важным, чем все последнее повышают качество изображения при 100%. Один известный фотограф сказал „Не камера изображение, но глаз делает за камерой“.
повар известного ресторана сказал Хельмут Ньютон „можно сделать отличные снимки, они определили отличную камеру“.
На нем Ньютон ответил: „ваша пища на вкус восхитительно, у вас наверное отличные кастрюли“.

март 2017 обновление: Совершенно несложный и грамотной обработки моей претензии Leica Customer Service, в течении недели ремонт/обслуживание было сделано, естественно бесплатно, так как 3-летняя гарантированность. Так как я не готов платить немного больше за продукт, в конце концов, это здесь да недолго одноразовой посуде.

дополнение: даже после почти 1 года использования и многих Тысяч фотографий: далее я каждый раз с волнением в восторге !



Кто имеет возможность увидеть сравнение снимков при одинаковых условиях,
падает на что-то еще:
цветовой профиль D-Lux выпадает густой и что-то "аналоговый", чем у LX 100.
Я понятия не имею, есть ли что-то 1:1 оставляет энеме с обеспечением воссоздать профиль.
Мне понравились кадры из D-Lux лучше, чем из LX 100.

удачи с супер Kamers.

Пока я не узнал, что это на самом деле Panasonic Lumix FZ 1000 в другом обличье.
И, что я должен сказать : "Audi Design", а красная Leica точкой плату 500 евро не стоит. Lumix, но КАЖДУЮ копейку. Что вы, кто читает отзывы перед покупкой, можно сразу распознать без труда. Lumix но относится к лучшим Bridge камер на рынке. От цена /качество лучшее преимуществу.






Свои выплаты являются инфаркт, ОБЪЕКТИВ LEICA 25-400 f2,8-4, 20 мегабайт в фото -, видео Full HD и 4K, все это достигается благодаря датчику дюйма, который отдает до совершенства, до 6400 ISO.
от 300 до 400 Евро, но иметь имя LEICA в передней части камеры, пособия те же, качество тоже, но LEICA утверждает, что его камера имеет специальный контакт на время фотосъемки, но не так красиво красную кнопку LEICA в передней панели, что я думаю, что стоит, если вы хотите дать хороший каприз фото это твоя камера..



СТОИТ, ЦЕНА ЧТО ОСТАЛОСЬ.

