Процессор Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц — 216 отзывов, плюсы и минусы

216 отзывов пользователей о Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц

Пользовались Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

181
23
8
1
3
Profile no image

Туманник-6ZEVM

04.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хороший процессор с 630 ядром, 4потока.Танки на средних 1280 на 800 выдает 30фпс,игры 2016,17 года с трудом на низких

    Процессор не греется!

  • -

    нет

источник
Profile no image

НаноПилигрим-5NMCE

06.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1 холодный

    2 hd 630

    3 естественно его цена

    4 популярный сокет (впоследствии легко проапгрейдить)

    5 4 потока

  • -

    их просто нету

Оправдывает каждый вложенный рубль. Цена просто конфета. Танки на встроенной сд клиент на минималках в full hd 90-115 фпс. Фалаут 4 на минималках в 720p тянет без лагов. Правда я практически только начал. В паре с ssd-шником тошиба на 128 гб за примерно 4к винда грузиться со всеми прогами секунд за 12-15

источник
Profile no image

Квазар-7LSOW

03.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холоднее процессора не встречал.. 2 ядра - 2 потока, kaby lake 7-ого поколения. 14 НМ, 3.6Мгц. Цена - дешевле некуда. Кулер в комплекте. Имеется встроенный графический процессор: Intel HD graphics 630. Можно играть нетребовательные игры без докупки дорогостоющей видео-карты.

  • -

    Пока не заметил

Всё в нём устраивает

источник
Profile no image

НоваГость-8ZBRH

11.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это лучший бюджетный проц чуть хуже i5

  • -

    Нету

Свою цену стоит, лучшее предложение среди процессоров

источник
Profile no image

Аэронавт-1GAPF

12.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность.
    Нагрев и энергопотребление.
  • - Цена. Немного дороже 4560, при том, что особо ничего больше предложить не может.
Взял для пк крестной, женщины, которая за всю жизнь играла только в симс лет 10 назад. В домашних задачах вроде хрома и офисного софта показывает себя отлично, но с ними и одноядерный атлон на 939 сокете в принципе справляется. Однако...
источник
Profile no image

Квантум-8BRBD

22.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За такую цену отличны проц ,холодный и производительный в связке с gtx 1050 strix просто зверь

  • -

    Их просто нет

Однозначно брать

источник
Profile no image

Сатурниан-1JNXG

22.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    нет

источник
Profile no image

Кварковец-4NZRM

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Цена, Покупал ОЕМ( Без кулера)

    - 4 потока.

    - 3.6 Ггц

    - холодный

  • -

    За такую цену их нет. Это ТОП бюджетного сегмента

3 для назад купил это проц, плюс Кулер DEEPCOOL GAMMAXX 200T Мать ASUS H110M-R/C/SI оперативка 1 плашка на 8гб.

биос не прошивал, заработала сразу. Успел поиграть в WOT на средних настройках (Видюху еще не покупал)

Монитор 1440*900 точек. 75гц

Очень удифил ФПС 95-98к/сек. с просадками до 75. Это вообще супер. Честно -

не ожидал. На первое время Пойдет без Видюхи, накоплю и куплю 1050ti ( если они не пропадут вовсе - цена на них понялась((( )

источник
Profile no image

Вояджер-7BNPC

02.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Дешево и производительно.

  • -

    Надо отключать графическое ядро для большего ФПС, а если нет прошивки то вообще беда.

Хороший процессор, но с недостаткоми

источник
Profile no image

Вектрон-6GMMW

19.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    за свою цену просто отлично. NFS world тянет на встроенной видюхе. Цена производительность думаю лучшее на рынке

  • -

    пока нет

источник
Profile no image

Квантум-9VESF

12.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соотношение цена/качество.

    Встроенная видеокарта тянет видео в QHD и игры где-то до 2012 года в HD/FullHD.

  • -

    За такую цену их нет.

источник
Profile no image

ХроноГость-8FLRH

25.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G4600 - бюджетный процессор от intel на 14нм и смешным тепловыделением. Как домашний универсальный бюджетный проц - самый огонь. И игры нормально пойдут на full hd с 1050ti. Фильмы 4К без вопросов...
источник
Profile no image

Гиперион-0QATF

08.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Потребление, холодный.

  • -

    Нет

Хороший процессор за свои деньги.

источник
Profile no image

Плазмонавт-5KYBY

03.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень быстро работает в повседневных задачах. Легко установить. Стоит примерно 5000. Тянет быструю оперативку. Крутит 4к
  • - Встроенная графика. Бокс версия редка...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5PJSB

01.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор
  • - нет
отличный процессор всем советую по производительности как i3 а стоит гораздо дешевле
источник
Profile no image

Плазмоид-5DWIP

15.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц.Производительность супер.Брал из-за встроенной графики.Дискретка не нужна.

  • -

    Их нет.

На asus h110m-c завелся из коробки.Чушь что работает только на win10.Графика 600-ой серии.На офсайте asus vga драйвер скачайте.Последняя версия при скачке обазначется kbl-что означает kaby-lake.Поставил всё отлично работает.С сайта интел не пашет.Весит кстати драйвер на сайте асус 357mb в архиве.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4TRHM

31.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За такие деньги это топовый камень!1060 раскрывает полностью!Ультра легко!

  • -

    Их нету.

Без раздумий брать!

источник
Profile no image

Пульсар-4KKQM

18.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный ( в аиде стресс тесте удалось разогреть максимум до 52 градусов )

    Мощный за такую сумму .

    Отличное встроенное видео ядро .

    4 потока .

    Цена супер доступная .

    Нет тротлинга .

  • -

    2 ядра разве что , но по ощущениям после i5 6500 с такой же частотой , но 4 ядрами разницы не чувствую , тогда зачем платить в 3 раза больше .

Покупкой доволен , собирал второй ПК супер бюджетный для детей , так в игрушки поиграть , в интернете посидеть . Собирал на этом камне и 1050 ti , раскрывает полностью , сам иногда на нем тоже сижу , все отлично .

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6DVHN

24.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой, шустрый (3.5ГГц, 2 ядра, 4 потока), низкое тепловыделение, подходит для игр в FullHD с приличной видеокартой.
  • - Не разгоняется, под крышкой...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1SMQL

13.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Все бы устраивало, если бы не.... (читаем коммент)
  • - Встроенная графика intel hd 610 не может воспроизводить нормально blu-ray 3d видео (кодек MVC, frame packing) - видео мерцает в динамических сценах - смотреть невозможно. То же самое видео на Nvidia gtx 750 идет прекрасно. Эту проблему intel просто не хочет решать. Для многих не критично, но я собирал htpc в зал в том числе для просмотра Blu-ray 3d фильмов. на офф сайте поддержка...
источник
Profile no image

Астрон-1ZWFS

19.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Да проц. очень хорош,..за свои деньги, тем более ! (Это в начале лета.)
  • - Ребята продавцы........! Вы, совесть имейте ! За лето более чем на 2000руб. подорожал...
источник
Profile no image

Спектр-3DLTX

26.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный

    Холодный

    Видеоядро радует

    Ооочень шустрый

  • -

    Тут стоит выбор: все классно шикарно и "из коробки", НО Win 10!!!

    Или невероятные сумасшедшие кульбиты с бубном и Win 7.

    С дровами на 630 встроенный графон в Win 10 придется накопать, выучить и применить знатное количество заклинаний черной магии.

Классный процессор за 5к. Из ближайших сверху только i5, но и цена раза в 2 выше. Ждал OEM версию, не дождался, заказал боксовую. Доволен как слон!

источник
Profile no image

ХроноГость-2UMTG

15.09.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
  • - Слабовато встроенное видео
Брал на замену E8600 . Впечатлений не произвёл. Предыдущий процессор при разгоне до 3600 ггц вёл себя не хуже G4600. Разочарован ещё и тем что потратил на переход...
источник
Profile no image

Интеллектор-8VOYT

26.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Совместно с GTX1050TI отличен.
  • - Нет.
Для бюджетной сборки самое оно.
источник
Profile no image

Небулоид-5RHAB

31.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G4600
    Высока производительность, хорошая встроенная графика, низкое потребление энергии и как следствие низкое тепловыделение, при желании можно погонять, поддержка DDR4, и конечно довольно демократичный ценник для...
источник
Profile no image

Квазар-3TCHR

23.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    мощный , холодный , недорогой. Поставил для видерегистрации 8камер проц загружен на 6%.Мат платаA SUS H110I-PLUS

  • -

    Очень мощный для меня.

Запас мощности в моем случае очень большой,не устареет долго.

источник
Profile no image

Фотон-0GYPR

23.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Брал для видеорегистрации. Система получилась избыточная для восьми камер проц нагружен на 6%,запас по мощности карман не тянет.

  • -

    Очень мощный для моих задач.:)

Работает, что еще надо.

источник
Profile no image

Эксопилот-3SDIJ

20.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Новый, свежий, быстрый, графика hd630, хватает для офисных и домашних задач.

    Быстрее чем четырех ядерные топ процессоры сокета 775.

  • -

    не обнаружил

До этого был q9650, точнее его аналог XEON e5450

источник
Profile no image

НаноРейдер-3BJTS

01.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Производительность на ядро, Холодный, Мультипоточность
  • - Для этого ценового сегмента их просто нет
Пользуюсь около месяца. Отличная производительность (для ИГР!) за такую стоимость. Обгоняет по мощности как и AMD предыдущего поколения так и четырёхядерные Intel серий 8000 и 9000 . В современных играх с прилочной видеокартой держит стабильный фпс С этим процессором вам просто не нужен нелепый i3 который стоит...
источник
Profile no image

Супернова-5LOOU

10.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.хороший буджетный игровой ПК получается
  • - Не гонится
Собрал игравой ПК выбрал этот процессор иза цены как временое решение но выщеслитльной мощности...
источник
Profile no image

Пульсар-9LIPH

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Производительность
  • - цена в РФ
Процессор (BOX-версия) стоит 3300-3600 руб. У нас его "толкают" гораздо дороже. Да, иногда проскакивают предложения за 3700-3800, но это не в счет.

Ну что можно сказать про этот проц:

1. Король однозначно бюджетных сборок
2. Абсолютно холодный (с радиатором Arctic i32 без вентилятора) в стресс тесте linx после получаса работы 67-69 градусов, при обычной работе 40 (без вентилятора), 30 (с вентилятором).
3. Убийца цена-производительность i3-6100/7100, g4600/4620. НО!...
источник
Profile no image

Лунатик-5UQIF

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший процессор!
  • - За свою цену да при совокупности характеристик.. Какие еще недостатки??
Процессор отличный. За свою цену он просто находка. Про i3 даже думать не хочется, если и менять его, то уже на i5.
Был удивлен следующим фактом:
Одно время работал без видеокарты, когда она накрылась. Так вот, встроенный видеочип очень даже хорош! Без видеокарты вполне...
источник
Profile no image

Синтрон-6FZDJ

19.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность почти как у I3-6100,а цена в 2 раза меньше,2 ядра-4потока,мощное встроенное видео

  • -

    нет

Отличный камень,на встойке играл в танки на максимальных(правда ОЗУ 16 гигов).Нашел старую 8800GT-поставил,теперь играю в вар-фейс,ведьмака ит.д.,с преемлемым качеством.

источник
Profile no image

Кронос-7LKLW

30.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    630 видеоядро позволяет играть в сетевые игры на минималки без дискретной видюхи.

    Производительность выше, чем у i5-2500К разогнанного до 4,5 Ггц

  • -

    нет

собрал на его основе пару компов друзьям, а теперь заказал и себе на смену Core i5 760...

источник
Profile no image

Плазмонавт-9PCRF

12.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Дешевый, 2ядра 4 потока

  • -

    Их нет, жаль что только проц в магазине дали без какой либо упаковки

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6CMAB

09.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Низкая цена

    Хорошая производительность

    Хорошее графическое ядро

    Новый сокет

  • -

    Придется поискать материнку. Я купил Asus h110m-R/C/SI, проц запустился из коробки

Как процессор за 4к руб. может быть такой хороший? Отдельного внимания заслуживает hd graphics 630: играю в Paladins на высоких (40-50fps), Dota 2 на средних (40-50fps), GTA 5 на низких (60-70fps), Minecraft с шейдерами (30-40fps) и это все без видеокарты!!!;!

источник
Profile no image

НоваГость-6WUUK

23.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Достаточность для просмотра видео с ютуба в 4К
    Можно играть во все современные игры на высоких-ультра в связке с 1050ti
    4 потока
  • - Не хватает для работы в sony vegas с форматом MOV 1080 60 fps и битрейтом в 60mb/s, с обработкой видеофайлов с битрейтом ниже 45 мб/с справляется без проблем...
источник
Profile no image

ТерраБот-8KZJP

25.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор, материнка asus 110 m-c, видеокарта 1050 ti, производительность огонь, для бюджетного игрового компа просто все на уровне, FIFA 18 идёт на ультра без проблем

  • -

    Нет

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8HRJT

15.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    2ядра (4потока)

  • -

    Нет

Со своими задачами справляется на ура

источник
Profile no image

Дроид-1ZVBF

18.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 потока, графика intel 630, цена, холодный.

  • -

    Нет поддержки Win 8/7

Завелся на h110 чипсете от asus только после обновления биоса (БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ без процессора предыдущего поколения установить обновление не получится) пришлось ставить сначала skylake и обновляться. Так же ставится только Windows 10 с обновлениями от февраля'17 !!! Очень порадовала цена. Для домашнего использования отличное решение! Встроенная графика тянет даже современные игры на мин. настройках,хотя процессор может раскрыть все возможности современных видеокарт. Убийца i3 и король бюджетных сборок.

источник
Profile no image

НоваГость-0WMAI

02.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    классный проц танки прут в HD на высоких настройках советую

  • -

    нет таковых

источник
Profile no image

Квантум-2CNEI

30.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, малыетемпературы
  • - -
Брал боксовую версию, штатного охлаждения хватает с головой...
источник
Profile no image

Квантум-0YBQS

28.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Один из лучших процессоров за всю историю в своём ценовом сегменте
  • - , от которого Intel начала активно...
источник
Profile no image

Астероид-7CBNS

06.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    мощный , холодный , недорогой

  • -

    нет

Раскрывает gtx 1060 . В паре с ней тянет все современные игры на высоких- Ультрах при 60 ФПС (ГТА5,Ведьмак,Fallout4) Не греется больше 40 градусов при моем слабеньком 80 мм башенном кулере . Единственный нюанс : при покупке материнской платы под него , а именно на 1151 сокете , проверте чтобы была последняя версия Биоса , иначе материнка не увидет процессор (тк проц новый) . Обновить биос можно попросить прямо в магазине . Очень достойный вариант для недорогой конфигурации под игры .

источник
Profile no image

Синтрон-5NCPU

11.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор Pentium G4560. Цена!, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность за счет четырёх потоков.
  • - Нету AVX инструкций для специализированных программ, не разгоняется.
Это самый начальный, новый процессор для игр. Хорошая...
источник
Profile no image

ОмниКод-4EUHZ

29.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена + производительность
    мало потребляет энергии и малый tdp
  • - Dual Core
перешёл с fx4100 (4.3ггц) доволен сильно производительность...
источник
Profile no image

Аэронавт-3EWRW

24.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличное соотношение цена - производительность

  • -

    нет

данный процессор покупаем на все офисные ПК в организации, тянет даже CAD пакеты (в пределах разумного)

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4DXTD

17.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/Производительность это главное преимущество данного процессора.

    Так же 630 видечип

  • -

    Тут скорее не недостаток, а переоцененность данного процессора. От него не стоит ждать чудес, он выполняет свои задачи на 110%.

Все таки 2 ядра и 4 потока - это не полноценные 4 ядра.

Для бюджетных сборок, где видеокарта покупается сразу лучше брать g4560, а данный процессор идеален для тех, кто будет использовать систему на внутреннем видеочипе ( или же собирает деньги на видеокарту, которую установит чуть позже)

источник
Показаны отзывы 105-152 из 216.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 1032787.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 863612.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 677498.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 92231.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 66490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 22475.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

679 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 1113226.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 794142.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 786719.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 690575.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 62328.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 52725.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 31852.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 30446.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 24950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.