Процессор Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц — 216 отзывов, плюсы и минусы

216 отзывов пользователей о Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц

Пользовались Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

181
23
8
1
3
Profile no image

Супернова-4NDGC

18.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор за свои деньги, мощный, мало потребляет энергии, поэтому если у вас маленький блок питания и вы не хотите тратить деньги на покупку нового, то этот процессор именно для вас

  • -

    Их нет, он лучший

10/10

источник
Profile no image

Лунатик-8ADNF

04.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая встроенная графика тянет dota2,работает быстро,поддержка ddr4 2400

  • -

    Надо было g4620 брать т.к. на его фоне g4600 выглядит недопиленным

Брать надо 2 оперативки отдельно дабы увеличить производительность втроенной видеокарты

источник
Profile no image

Гелиос-7ENXE

18.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Брал процессор в основном для cs:go, с возможностью поиграть иногда и в другие новинки. Что касается других игр - всё прекрасно, если не выкручивать настройки на ультра можно добиться стабильные 60 фпс

  • -

    Не нравится как этот проц показывает себя в cs. Да, счётчик фпс показывает стабильные +250 фпс на минималках, но когда играешь, ощущение, что меньше 60. Изображение какое-то обрывочное и это чувствуется, если вы играете на высоких рангах. И непонятно, что именно мешает процу: то ли коряво написанный движок source, то ли для кс все-таки нужно 4 полноценных ядра, а может и вовсе дело в материнской плате или в блоке питания, все-таки брал самые дешёвые.

Отличный процессор за свои деньги для игры в современные игры на высоких настройках. Советую не ограничивать в производительности 2 ядра и сразу установить двухканальный режим оперативной памяти. Если собираете компьютер именно для игры в кс, советую посмотреть что-нибудь другое с 4 ядрами, тот же amd даст меньше фпс, но больше плавности, как бы это парадоксально не звучало.

источник
Profile no image

ТерраБот-4ASVW

18.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Дешёвый

    2) Производительный процессор

    3) Не много потребляет

  • -

    Их нет

Лучший процессор за свои деньги, советую всем его брать

источник
Profile no image

Зета-Орион-3DNES

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый, экономичный, холодный, надежный, старое доброе название как у легендарного Pentium 200MMX

    Практически в 2 раза быстрее четырехядерного q9550 с 12мб кэшом (один из доступных топов 775 сокета), при этом очень снизилось энергопотребление

    Стабильный downcloking -0,100 по напряжению, на всех частотах

    На частоте 3200 может 0,800 что еще экономичней серии Т и быстрее

    Одна температура под крышкой и на ядрах

    Максимум 70 градусов в OCCT, система без вентиляторов microATX корпус с одновременно полной нагрузкой на видеокарту 1050ti греющий его с низу (кулер Scythe NINJA2).

    Максимум 60 градусов в OCCT при нагрузке только на процессор

    Хороший вариант для очень тихой безвентиляторной системы

    Реальное потребление до 30Вт, с включенными всеми сберегающими технологиями до 25Вт (привет 1000Вт блокам питания в офисных сборках :)

    Системный блок g4600+1050ti из розетки в простое 20Вт, под полной нагрузкой 100Вт в OCCT без монитора, с хорошим пассивным блоком питания.

    Потребление всего системного блока из розетки при нагрузке только на процессор с отдельной видеокартой и 4плашками памяти:

    3600MHz в OCCT 46Вт в Linpack 40Вт

    3000MHz в ОССТ 40Вт в Linpack 34Вт

    2600MHz в OCCT 35Вт в Linpack 30Вт

    1600MHz в OCCT 30Вт в Linpack 27Вт

источник
Profile no image

Вояджер-5MOLC

25.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,низкое энергопотребление,встроенное видео,нормальная цена
  • - Видеокарте требуется много памяти и двухканальный режим для запуска игр с приличной частотой кадров
Собрал новый компьютер на чипе h110 взамен сломавшемуся ноутбуку.Первым делом зашёл на ютюб и попробовал проиграть 4k 60fps.Всё плавно и не одного пропущенного кадра.Ладно думаю на 8k 60fps точно будут пропуски,но опять не одного.Неплохо.Мои оба ноутбука справлялись только с 1080 и и то не в хроме.Далее игры.С одной планкой на 4гига было всё совсем печально даже в left4dead 2.Докупил ещё четыре гига и замахнулся на тяжёлую артиллерию:Dark souls 3 и Far cry 5. С первой всё хорошо.Настройки на минимум и 30-50 фпс при разрешении 800 на 600.Всё вполне плавно и выглядит нормально.Cо второй всё ещё лучше,но правда местами.При 720 и минимальных настройках 25-30 с подъёмом до 60 на вышках...
источник
Profile no image

ХроноГость-0NMMW

27.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена

  • -

    все таки 2 ядра

Для неигрового пк- самое то, но я играю в некоторые игры, и у этого процессора фреймтайм неровный(

источник
Profile no image

Спектроник-2POWT

02.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Дешёвый аналог i-3

Холодный, с маленьким боковым кулером от АМД (немного допилил под 1151 сокет) температура не более 50 в стресстесте Аида64. Встроенная графика пристойная

источник
Profile no image

Спектроник-8SXEM

09.11.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Ценник на январь 2018

    Приемлемая производительность для формата офисного проца

    ТДП и прочие плюшки

  • -

    В связку с 1066 его конечно лучше не ставить, просадки будут обеспечены

    Ценник на ноябрь 2018(Алло, Илон Маск, у нас трабл)

Покупал в январе 2018 данный проц, и поставил его к 750ti, вроде что-то да и нормально было. Но по переходу на 1066 пожалел, что не взял другой. Данный проц с трудом вытянет понятное дело игры 2017-18 годов, но, самое смешное было, когда он не вытянул игру 2012 года(AC3).

По итогам использования могу сказать вам точно, что 50-40% загрузка вашей карточки обеспечена, на 1050/1050ti это как то мало сказывается, но на 1060 уже ощутимо.

источник
Profile no image

Вояджер-4INIP

25.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    не греется

нормальный проц за свои деньги

источник
Profile no image

Квантум-4VHOR

07.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный бюджетный процессор. Быстрее на 30-40% в играх и тестах своего собрата без HT (Pentium G4500), при копеечной разнице в цене. Неплохое встроенное видео, чуть медленнее GT730. При ограниченных средствах поможет в промежуток между продажей старой и покупкой новой видеокарты. Потребление энергии порядка 30W при максимальной нагрузке, для охлаждения хватает боксового кулера. Кроме того, раз уж их нельзя разгонять, то можно немного понизить напряжение питания (у меня 0.925В), что снизит шум от вентилятора при нагрузке.

  • -

    Разве что рост цен, но это временное явление.

Если вы не планируете покупать видео мощнее 1050ti, то этого процессора вам будет вполне достаточно.

источник
Profile no image

Квантум-3PRWL

12.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    2 ядра и 4 потока +++

    Частота 3.6 +++

    Встроенная видео карта не плохая +++

  • -

    Цена сильно выросла

Сложно давать отзыв о проце, когда до этого у тебя был старый ноут 2012 года и 2 гб оперативки)

Ощущение что сейчас просто все летает)) (брал за 7.699) цена выросла капец сильно.

По поводу игр: GTA 5 идет в 30 fps без видео карты! (играть приятно) со встроенной HD graphics 630, я считаю это просто топ, поставьте сюда среднюю видео карту и все будет просто шоколадно на высоких.

Много смотрел тестов и тд, этот проц практически как Intel Core i3, только дешевле)

Рекомендую!

источник
Profile no image

Вояджер-0TAAR

31.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый процессор, Новый
  • - Все хорошо.Но только с 7 -й Виндой не дружит,
Решил обновить свой старый комп так как полетел очередной жесткий диск - seagate constellation, между прочим. Вот и решил обновить всю систему чтобы "летала". В качестве процессора выбрал этот. О чем весьма пожалел. Семерка встала без проблем а вот при обновлениях получил следующее...
источник
Profile no image

ОмниКод-6QVUT

15.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Низкая рабочая температура и как следствие дешёвая система охлаждения, даже если вентилятор когда нибудь и встанет, этому камню ничего не грозит.
    2. Быстродействие в составе домашнего компьютера
    3. Энергоэффективность
    4. Шустрое встроенное видео ядро
    5. Многопоточность...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7RFDV

01.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешево (на момент покупки, август 2018)

    Низкое тепловыделение, использую дешевый алюминиевый кулер (xilence i250pwm)

  • -

    На момент написания этого комментария цена абсолютно неадекватная. Неужели кто-то готов заплатить за него почти 9000?

Нормальный бюджетный процессор для дома. Со всеми бытовыми задачами справляется на ура. В GTA V играю нормально, без фризов. Для многих современных игр, рендеринга, видеомонтажа явно слабоват.

источник
Profile no image

Астероид-0RZUR

12.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Очень быстрый и довольно холодный

    - Win 7 выдаёт оценку 7,3 из 7,9 возможных

  • -

    Брал месяц назад за 4890 а сейчас цена уже не такая радостная .Других недостатков нет!

Довольный как слон! За эти деньги - это лучшее, что можно купить. Процессор позиционируют как игровой, что разумно, учитывая его частоты и поддержку инструкций Интела 7 поколения, но если его брать для офиса или для работы дома - это просто подарок!! По скорости работы в играх и офисных программах меня так даже 6-тиЯдерный Phenom не радовал)

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4AVWM

11.02.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

его можно назвать затычкой или огрызком,но для меня покупка его стала большой радостью, а разочарованием стала его производительность и сама платформа 1151 h270.
не являюсь геймером или лицом ютуба,машину использую под несложный автокад, и остальные профессиональные приложения. разочаровала стоимость производительности на доллар. avx нет это очень грустно. виртуальную машину можно запустить только одну.тяжело делить два жиденьких ядра между двумя системами. и не важно сколько у вас памяти.если два человека открют hd ютуб машина встанет. для моих задач компьютера вполне хватает,но не более, предлагаю вам убедиться в производительности камня следующим образом,подготовьте на паузе ролик hd из ютуба, и копирование с флешки не ниже usb...
источник
Profile no image

Синтрон-7VPVN

14.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена-производительность

  • -

    -

Хороший процессор за свои деньги.

источник
Profile no image

Супернова-5RJDN

17.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Вообще классный камень, брал для работы в офисе затем перенес домой и поставил в связку с GTX 1080 DDR5X и 4K монитором и вуаля: все игры на максимуме в 4К тянет на 60 FPS да же с 2х4 Gb оперативой. Так что проверено для 4к процессор не надо топовый.

  • -

    Только куллер боксовый шумноват.

См. преимущества. Покупал тут 10 апреля 2018 года за 4750 р.

источник
Profile no image

Аргонавт-0OFOY

12.11.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Это почти тот же i3 6100, но почти в 2 раза дешевле
  • - Под крышкой всё ещё сопли вместо припоя
    В 2017 году 2 ядра - это уже мало.
Для ультрабюджета - идеальный вариант. Теперь игровой...
источник
Profile no image

Пандорец-5IITR

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Производительный в играх
    - Не подводил и в приложениях потяжелее
    - Холодный, как сердце твоей бывшей
    - Соотношение качества к цене зашкаливает
    - 4 потока
  • - - Не i5
    - 2 ядра
    - Больше одной тяжелой задачи не тянет
    - Для видео монтажа слабоват
Брал в 2017 за 3500 в качестве временного решения, чтобы с комфортом и без больших финансовых потерь обновиться с безнадежно устаревшей платформы 775 на 1151. Попользовался им ровно год, сменив на i3-8100, и могу точно сказать, что я знаю, что это за процессор.
В Battlefield 4, Fallout 4, Watch Dogs, GTA5 и прочих играх подобного уровня - работает идеально...
источник
Profile no image

Сатурниан-0KQWV

22.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Цена

    - 2 ядра, но 4 потока

    - Неплохая встроенная графика

    - Базовая и постоянная частота 3600 МГц

    - Работает с озу до 2400 МГц

    - Тепловыделение 51 Вт

  • -

    Отсутствуют

Вполне неплохой камень на время, пока не появятся деньги на что-то получше (ну для кого то он будет неплох и на постоянное время).

Если возьмёте - не пожалеете.

(P.S.: повторный отзыв, т.к. прошлый оставил как гость, а нужно было с аккаунта.)

источник
Profile no image

НоваГость-0BIPN

11.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор

    брал за 4300

    при раскладке:

    1. Материнская плата ASUS H110M-R/C/SI

    2. Видеокарта ASUS GeForce GTX 1050 PHOENIX [PH-GTX1050-2G]

    3. Оперативная память Goodram Iridium [GR2400D464L17S/4G] 4 ГБ

    5. блок питания АТХ на 500- ведьмак 40-60 FPS(на высоких)

  • -

    полный ОЕМ

источник
Profile no image

Аэронавт-5ZNJU

01.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -4 потока по 3.6ггц

    -смехотворное тепловыделение

    -встроенная графика, такая же как в i7-7700к!

    -поддержка DDR4 до 3400мгц (проверено лично)

    -отлично работает в паре с 1060-6гб и 480-8гб

    -цена

    -в играх быстрее чем AMD FX-8***/9***

  • -

    -2 ядра

    -под материнки с H110/b150/z270 чипсетами необходимо прошивать биос, либо с другим процом, либо в сервисе за денежку

    -в синтетических тестах проигрывает AMD FX-8***/9***

идеален для непривередливого геймера с 1080\60гц монитором, при наличии видеокарты уровня хотя бы 1050ti, в идеале 1060-3гб, или rx 480 4gb. Для того чтоб играть в более-менее свежие игры на встроенной графике, необходимо выполнить несколько условий:

1. разрешение 720р, либо 1080 с даунскейлингом 75-50%

2. Двухканальная оперативная память как можно большей частоты, и двухканальный режим это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие, иначе шина будет ограничена 64bit, и производительность гораздо ниже!

3. мат. плата с поддержкой XMP, например в Asus z270-K я поставил DDR4 Viper 4 3400mhz 2*4gb, и с этим процом всё работает, а в мат. платах на более простых чипсетах максимальная частота может быть 2133мгц и фпс в играх будет ниже!

Что получилось в итоге на встройке:

WOT SD-клиент 1080p - 60+fps

Battlefield 4 720p средне-низкие - 55-60fps

GTA 5 720p стандартные настройки - 45-60fps

Project Cars 720p средние - 60fps

CSGO 1080p - 120+fps

ARMA 3/Project Argo 720p средне-низкие - 55-60fps

все MMORPG 1080\макс - 60+fps

источник
Profile no image

Спектроник-5OGUF

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + этот крепыш хорош
  • - их нет
есть g4560, g4600 и куплю еще g4620, если кому то не важна частота, то для меня и 100 дает плюсы и заметьте что кабики отличаются от скайликов...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5TXDM

08.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Цена

    - 2 ядра, но 4 потока

    - Неплохая встроенная графика

    - Базовая и постоянная частота 3600 МГц

    - Работает с озу до 2400 МГц

    - Тепловыделение 51 Вт

  • -

    Отсутствуют

Вполне неплохой камень на время, пока не появятся деньги на что-то получше (ну для кого то он будет неплох и на постоянное время).

Если возьмёте - не пожалеете.

источник
Profile no image

Гелиос-3TOKN

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Я Знаю, Что На Дворе 2018! Я Знаю, Что Красные Выпустили Бюджетные Ряженки!

    Ну И Что? За Свою Цену, Это Процессор Очень Хорош! 2 Ядра И 4 Потока С Частотой 3600 За 4700. Очень Хорошо Работает В Тандеме С 1050! В GTAV На Высоких + Очень Высоких Стабильные 60 Кадров, Что Не Может Не Радовать! CS:GO Летает На Максимальных!

  • -

    Нету

источник
Profile no image

Капеллан-3UTDW

09.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена производительность

  • -

    нет

хороший проц. тянет все игры на средне высоких без проблем.Долго выбирал что взять в бюджетном сегменте и взял его.смотрел много видео про него и сомневался брать или не брать но когда взял все сомнения отпали сразу. все игры тянет с 70-100 фпс картинка плавная без тормозов.не греется по сравнению с амд .вобщем берите не пожалеете

источник
Profile no image

Фотон-3TFHB

15.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    HT, дешевый

  • -

    Вроде у него нет AVS инструкций, но это не точно) За такие он идеален.

Этот процессор - настоящий подарок от интел, для не слишком требовательных пользователей. По сути это i3 (2-ядерный с ХТ) по меркам предыдущих поколений. Достаточно просто зайти на Geekbench и вы изумитесь каких конкурентов он уделал:

Intel Pentium G4600

3.6 GHz (2 cores)

4073

Intel Xeon E3-1231 v3

3.4 GHz (4 cores)

4067

Intel Core i5-7400

3.0 GHz (4 cores)

4058

AMD Ryzen 7 1700X

3.4 GHz (8 cores)

4055

Intel Core i7-6567U

3.3 GHz (2 cores)

4051

Как говориться, комментарии излишни) Можете проверить сами.

Только прошу не обольщаться. Есть какие то другие тесты в которых он уступит. Возможно будет хуже рендерить видео чем Ryzen или ноутбучный i7, хуже раскрывать видеокарты чем i5. В серверных приложениях уступит E3. Но в данном конкретном наборе тестов geekbench он лучше)

источник
Profile no image

Гравитон-1ONFK

23.10.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Холодный, вполне производительный.

  • -

    Через год после покупки начал в долбится в сотку в несложных играх

Хороший процессор, но надолго вам его не хватит

источник
Profile no image

Плазмоид-0YVPY

04.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    за свою цену не имеет конкуренции. брал за 5к в 10.17. плюс новый сокет 1151 пока не устареет если не будет хватать то можно с легкостью что то поменять. планировалось сидеть на встроеной графике. intel HD 630 справляется с этим на ура. к примеру игра мэд макс в низких настройках в среднем выдает 25 фпс, а так же фар край 3 на средних тоже 25 фпс, так что можно обойтись без затычки и играть на встройке пока копишь на видяху

  • -

    не вижу недостатков тк перешел со старого AMD Atlon 64, 2 ядра по 2.31 ГГц который даже флеш игры в вк перестал справляться, промониторив рынок и подумав о будущем склонился в сторону intel. сижу вот и радуюсь

проц реально холодный, в составе с охлаждением DEEPCOOL Gamma Archer 120mm за 500р за глаза. покупкой доволен. аналог старых i3 и i5 по тестам. да и самый дешевый на сегодня i3 стоит в 1.5 раза дороже. а зачем платить больше?

источник
Profile no image

Фотон-2FZWM

17.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    отличный процессор!! Производительный, холодный и относительно дешёвый.

  • -

    их просто нет!!!

покупал почти год назад было немного дешевле, но даже за 7699 этот процессор стоит своих денег!!

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2UARL

27.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хороший камень за свои деньги позволяет поиграть во все что выходит в 2018 без глюков, очень холодный

  • -

    их нет

источник
Profile no image

ХроноГость-1KCLW

03.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный, холодный

  • -

    нет

Отличный вариант для бюджетной сборки (вместо I3), особенно для тех кто не занимается КорелДрав и Фотошопом.

источник
Profile no image

Астрономад-4ZSYB

21.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный камушек, холодный, с самым дешевым куллером который я снял с 1155 пред идущей платформы в среднем не более 55 градусов.
    Встроенное ядро довольно таки приятный подарок оно кончено не очень мощное но по крайней мере можно поиграть в чё то*
    Цена приятно радует учитывая что это почти ай3 g4600 купил за 4598:)
  • - таковых нету.
Всем рекомендую, сейчас 4560 на который...
источник
Profile no image

Лунатик-7ZIZA

31.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор и встроенная видеокарта достойная.

    Взамен i3 3 поколения, отлично работает с ДДр4

  • -

    Кэш 3мб

Работает на все свои 4900рублей, бюджетный игровой ПК

источник
Profile no image

Гелиос-7UNED

17.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена!

  • -

    Нет!!!

Холодный и очень крутой за свою цену. Брал как затычку, но остаюсь приятно удивлённым.

источник
Profile no image

Синтрон-6TGSM

17.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Работает

  • -

    Цена

Брал за 4300₽ В ИЮНЕ!!!!!!!!!!!!!

источник
Profile no image

Странник-1YMAK

31.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + С повседневным задачами справляется на отлично (сёрфинг в интернете, работа в Office Word, PowerPoint, Excel и т. д.), с возможностью запустить какие-нибудь не ресурсоёмкие...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7NHHX

26.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) В принципе цена (выгоднее только 4560 или фуфлыксы);

    2) Быстродействие, воткнул SSD и комп просто летает;

    3) Встроенное видеорешение приятно удивило, можно пересидеть майнероапокалипсис и подкопить на норм видяху (июнь 2017).

    4) Тепловыделение 51 Вт (51!!!) в паре с Gaammax 200T в нагрузке выше 43 градусов не грелся (при 900-1100 об/мин). Даже с открытым корпусом тиииихонько-тихонько шуршит (камень в огород вышеупомянутых фуфыксов).

  • -

    1) Наличие в магазинах. Долго ждал появления OEM версии, но пришлось брать боксовую.

    2) ......... даже не знаю к чему придраться.

Отличнейший процессор за 5к, отрабатывает каждый рубль своей стоимости. Выбирал между 4560 и 4600, подкупила 630 графика и 3,6 Ггц. Покупкой доволен как слон.

Система MSI H110 Pro VH, g4600, БП Aerocool VP 450W Bronze, 8G ОЗУ 1 планкой.

Ждем окончания истерии с видеокартами, покупаем 1050 Ti или же 1050 по РЕАЛЬНОЙ их стоимости, добавляем еще 8G ОЗУ и получаем отличную бюджетную игровую сборку с возможностью апгрейда.

источник
Profile no image

ИнфраГость-6SDKG

04.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    мощный , холодный , недорогой.

    Ведьмаг 3 в 70фпс на средних и упор в видеокарту

  • -

    нет

норм проц за 4к

источник
Profile no image

Кварковец-0GFWP

14.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц холодный, выше 40градусов не повышаеться, хватает на игры с картой 1050ти.

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Вектрон-8RHXJ

16.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    быстрый

    холодный

    все в комплекте

  • -

    Нет

заменил i5-750 с 5770(начал отваливаться чип)

по итогу падения производительности практически не заметил по графике(старые игры, браузер, фулл хд фильмы) и это в одноканальном режиме, в двухканальном будет точно зверь, жаль память нынче дороговата

источник
Profile no image

Спектроник-2VBYN

01.10.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    качество

  • -

    цена

источник
Profile no image

Квантум-3TWXI

31.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    хороший процессор тянет все игры на средне высоких

  • -

    цена очень выросла

источник
Profile no image

Пульсар-4WIKV

31.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, производительность, встроенная графика.

  • -

    Нет.

Играю на нем в танки на средне-низких настройках без видеокарты. доволен.

источник
Profile no image

Синтрон-6OEME

06.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    быстрый, недорогой, не греется.

  • -

    нет

был в шоке от того, что ОЕМовские процы приходят без упаковки.

источник
Profile no image

Аэронавт-1YTRJ

25.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
Отзыв о Pentium G4620.

Удивительный процессор за эти деньги (брал за 5200р.)
Покупал в качестве заглушки, в итоге, в актуальных играх я совсем не могу сказать о том, что он является сильно узким местом (GTX 1060 6GB). Его производительности хватает, но всё-же впритык. Тем не менее это стало приятной неожиданностью и развеяло некоторые стереотипы.

Он не падает лицом в грязь и при использовании в рабочей среде. Unity, UE, VS Code, PS, Flash - всё работает превосходно. На работе стоит i5-4690 и ощущения от взаимодействия...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 216.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 1032787.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 863612.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 677498.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 92231.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 66490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 22475.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

679 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 1113226.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 794142.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 786719.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 690575.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 62328.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 52725.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 31852.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 30446.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 24950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.