Процессор Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц — 216 отзывов, плюсы и минусы
216 отзывов пользователей о Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
Пользовались
Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший процессор за свои деньги, мощный, мало потребляет энергии, поэтому если у вас маленький блок питания и вы не хотите тратить деньги на покупку нового, то этот процессор именно для вас
- -
Их нет, он лучший
10/10
- +
Хорошая встроенная графика тянет dota2,работает быстро,поддержка ddr4 2400
- -
Надо было g4620 брать т.к. на его фоне g4600 выглядит недопиленным
Брать надо 2 оперативки отдельно дабы увеличить производительность втроенной видеокарты
- +
Брал процессор в основном для cs:go, с возможностью поиграть иногда и в другие новинки. Что касается других игр - всё прекрасно, если не выкручивать настройки на ультра можно добиться стабильные 60 фпс
- -
Не нравится как этот проц показывает себя в cs. Да, счётчик фпс показывает стабильные +250 фпс на минималках, но когда играешь, ощущение, что меньше 60. Изображение какое-то обрывочное и это чувствуется, если вы играете на высоких рангах. И непонятно, что именно мешает процу: то ли коряво написанный движок source, то ли для кс все-таки нужно 4 полноценных ядра, а может и вовсе дело в материнской плате или в блоке питания, все-таки брал самые дешёвые.
Отличный процессор за свои деньги для игры в современные игры на высоких настройках. Советую не ограничивать в производительности 2 ядра и сразу установить двухканальный режим оперативной памяти. Если собираете компьютер именно для игры в кс, советую посмотреть что-нибудь другое с 4 ядрами, тот же amd даст меньше фпс, но больше плавности, как бы это парадоксально не звучало.
- +
1) Дешёвый
2) Производительный процессор
3) Не много потребляет
- -
Их нет
Лучший процессор за свои деньги, советую всем его брать
- +
Быстрый, экономичный, холодный, надежный, старое доброе название как у легендарного Pentium 200MMX
Практически в 2 раза быстрее четырехядерного q9550 с 12мб кэшом (один из доступных топов 775 сокета), при этом очень снизилось энергопотребление
Стабильный downcloking -0,100 по напряжению, на всех частотах
На частоте 3200 может 0,800 что еще экономичней серии Т и быстрее
Одна температура под крышкой и на ядрах
Максимум 70 градусов в OCCT, система без вентиляторов microATX корпус с одновременно полной нагрузкой на видеокарту 1050ti греющий его с низу (кулер Scythe NINJA2).
Максимум 60 градусов в OCCT при нагрузке только на процессор
Хороший вариант для очень тихой безвентиляторной системы
Реальное потребление до 30Вт, с включенными всеми сберегающими технологиями до 25Вт (привет 1000Вт блокам питания в офисных сборках :)
Системный блок g4600+1050ti из розетки в простое 20Вт, под полной нагрузкой 100Вт в OCCT без монитора, с хорошим пассивным блоком питания.
Потребление всего системного блока из розетки при нагрузке только на процессор с отдельной видеокартой и 4плашками памяти:
3600MHz в OCCT 46Вт в Linpack 40Вт
3000MHz в ОССТ 40Вт в Linpack 34Вт
2600MHz в OCCT 35Вт в Linpack 30Вт
1600MHz в OCCT 30Вт в Linpack 27Вт
- + Быстрый,низкое энергопотребление,встроенное видео,нормальная цена
- - Видеокарте требуется много памяти и двухканальный режим для запуска игр с приличной частотой кадров
- +
Цена
- -
все таки 2 ядра
Для неигрового пк- самое то, но я играю в некоторые игры, и у этого процессора фреймтайм неровный(
Дешёвый аналог i-3
Холодный, с маленьким боковым кулером от АМД (немного допилил под 1151 сокет) температура не более 50 в стресстесте Аида64. Встроенная графика пристойная
- +
Ценник на январь 2018
Приемлемая производительность для формата офисного проца
ТДП и прочие плюшки
- -
В связку с 1066 его конечно лучше не ставить, просадки будут обеспечены
Ценник на ноябрь 2018(Алло, Илон Маск, у нас трабл)
Покупал в январе 2018 данный проц, и поставил его к 750ti, вроде что-то да и нормально было. Но по переходу на 1066 пожалел, что не взял другой. Данный проц с трудом вытянет понятное дело игры 2017-18 годов, но, самое смешное было, когда он не вытянул игру 2012 года(AC3).
По итогам использования могу сказать вам точно, что 50-40% загрузка вашей карточки обеспечена, на 1050/1050ti это как то мало сказывается, но на 1060 уже ощутимо.
- +
не греется
нормальный проц за свои деньги
- +
Отличный бюджетный процессор. Быстрее на 30-40% в играх и тестах своего собрата без HT (Pentium G4500), при копеечной разнице в цене. Неплохое встроенное видео, чуть медленнее GT730. При ограниченных средствах поможет в промежуток между продажей старой и покупкой новой видеокарты. Потребление энергии порядка 30W при максимальной нагрузке, для охлаждения хватает боксового кулера. Кроме того, раз уж их нельзя разгонять, то можно немного понизить напряжение питания (у меня 0.925В), что снизит шум от вентилятора при нагрузке.
- -
Разве что рост цен, но это временное явление.
Если вы не планируете покупать видео мощнее 1050ti, то этого процессора вам будет вполне достаточно.
- +
2 ядра и 4 потока +++
Частота 3.6 +++
Встроенная видео карта не плохая +++
- -
Цена сильно выросла
Сложно давать отзыв о проце, когда до этого у тебя был старый ноут 2012 года и 2 гб оперативки)
Ощущение что сейчас просто все летает)) (брал за 7.699) цена выросла капец сильно.
По поводу игр: GTA 5 идет в 30 fps без видео карты! (играть приятно) со встроенной HD graphics 630, я считаю это просто топ, поставьте сюда среднюю видео карту и все будет просто шоколадно на высоких.
Много смотрел тестов и тд, этот проц практически как Intel Core i3, только дешевле)
Рекомендую!
- + Быстрый процессор, Новый
- - Все хорошо.Но только с 7 -й Виндой не дружит,
- + 1. Низкая рабочая температура и как следствие дешёвая система охлаждения, даже если вентилятор когда нибудь и встанет, этому камню ничего не грозит.
2. Быстродействие в составе домашнего компьютера
3. Энергоэффективность
4. Шустрое встроенное видео ядро
5. Многопоточность...
- +
Дешево (на момент покупки, август 2018)
Низкое тепловыделение, использую дешевый алюминиевый кулер (xilence i250pwm)
- -
На момент написания этого комментария цена абсолютно неадекватная. Неужели кто-то готов заплатить за него почти 9000?
Нормальный бюджетный процессор для дома. Со всеми бытовыми задачами справляется на ура. В GTA V играю нормально, без фризов. Для многих современных игр, рендеринга, видеомонтажа явно слабоват.
- +
- Очень быстрый и довольно холодный
- Win 7 выдаёт оценку 7,3 из 7,9 возможных
- -
Брал месяц назад за 4890 а сейчас цена уже не такая радостная .Других недостатков нет!
Довольный как слон! За эти деньги - это лучшее, что можно купить. Процессор позиционируют как игровой, что разумно, учитывая его частоты и поддержку инструкций Интела 7 поколения, но если его брать для офиса или для работы дома - это просто подарок!! По скорости работы в играх и офисных программах меня так даже 6-тиЯдерный Phenom не радовал)
не являюсь геймером или лицом ютуба,машину использую под несложный автокад, и остальные профессиональные приложения. разочаровала стоимость производительности на доллар. avx нет это очень грустно. виртуальную машину можно запустить только одну.тяжело делить два жиденьких ядра между двумя системами. и не важно сколько у вас памяти.если два человека открют hd ютуб машина встанет. для моих задач компьютера вполне хватает,но не более, предлагаю вам убедиться в производительности камня следующим образом,подготовьте на паузе ролик hd из ютуба, и копирование с флешки не ниже usb...
- +
Цена-производительность
- -
-
Хороший процессор за свои деньги.
- +
Вообще классный камень, брал для работы в офисе затем перенес домой и поставил в связку с GTX 1080 DDR5X и 4K монитором и вуаля: все игры на максимуме в 4К тянет на 60 FPS да же с 2х4 Gb оперативой. Так что проверено для 4к процессор не надо топовый.
- -
Только куллер боксовый шумноват.
См. преимущества. Покупал тут 10 апреля 2018 года за 4750 р.
- + Это почти тот же i3 6100, но почти в 2 раза дешевле
- - Под крышкой всё ещё сопли вместо припоя
В 2017 году 2 ядра - это уже мало.
- + - Производительный в играх
- Не подводил и в приложениях потяжелее
- Холодный, как сердце твоей бывшей
- Соотношение качества к цене зашкаливает
- 4 потока - - - Не i5
- 2 ядра
- Больше одной тяжелой задачи не тянет
- Для видео монтажа слабоват
В Battlefield 4, Fallout 4, Watch Dogs, GTA5 и прочих играх подобного уровня - работает идеально...
- +
- Цена
- 2 ядра, но 4 потока
- Неплохая встроенная графика
- Базовая и постоянная частота 3600 МГц
- Работает с озу до 2400 МГц
- Тепловыделение 51 Вт
- -
Отсутствуют
Вполне неплохой камень на время, пока не появятся деньги на что-то получше (ну для кого то он будет неплох и на постоянное время).
Если возьмёте - не пожалеете.
(P.S.: повторный отзыв, т.к. прошлый оставил как гость, а нужно было с аккаунта.)
- +
Отличный процессор
брал за 4300
при раскладке:
1. Материнская плата ASUS H110M-R/C/SI
2. Видеокарта ASUS GeForce GTX 1050 PHOENIX [PH-GTX1050-2G]
3. Оперативная память Goodram Iridium [GR2400D464L17S/4G] 4 ГБ
5. блок питания АТХ на 500- ведьмак 40-60 FPS(на высоких)
- -
полный ОЕМ
- +
-4 потока по 3.6ггц
-смехотворное тепловыделение
-встроенная графика, такая же как в i7-7700к!
-поддержка DDR4 до 3400мгц (проверено лично)
-отлично работает в паре с 1060-6гб и 480-8гб
-цена
-в играх быстрее чем AMD FX-8***/9***
- -
-2 ядра
-под материнки с H110/b150/z270 чипсетами необходимо прошивать биос, либо с другим процом, либо в сервисе за денежку
-в синтетических тестах проигрывает AMD FX-8***/9***
идеален для непривередливого геймера с 1080\60гц монитором, при наличии видеокарты уровня хотя бы 1050ti, в идеале 1060-3гб, или rx 480 4gb. Для того чтоб играть в более-менее свежие игры на встроенной графике, необходимо выполнить несколько условий:
1. разрешение 720р, либо 1080 с даунскейлингом 75-50%
2. Двухканальная оперативная память как можно большей частоты, и двухканальный режим это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие, иначе шина будет ограничена 64bit, и производительность гораздо ниже!
3. мат. плата с поддержкой XMP, например в Asus z270-K я поставил DDR4 Viper 4 3400mhz 2*4gb, и с этим процом всё работает, а в мат. платах на более простых чипсетах максимальная частота может быть 2133мгц и фпс в играх будет ниже!
Что получилось в итоге на встройке:
WOT SD-клиент 1080p - 60+fps
Battlefield 4 720p средне-низкие - 55-60fps
GTA 5 720p стандартные настройки - 45-60fps
Project Cars 720p средние - 60fps
CSGO 1080p - 120+fps
ARMA 3/Project Argo 720p средне-низкие - 55-60fps
все MMORPG 1080\макс - 60+fps
- + этот крепыш хорош
- - их нет
- +
- Цена
- 2 ядра, но 4 потока
- Неплохая встроенная графика
- Базовая и постоянная частота 3600 МГц
- Работает с озу до 2400 МГц
- Тепловыделение 51 Вт
- -
Отсутствуют
Вполне неплохой камень на время, пока не появятся деньги на что-то получше (ну для кого то он будет неплох и на постоянное время).
Если возьмёте - не пожалеете.
- +
Я Знаю, Что На Дворе 2018! Я Знаю, Что Красные Выпустили Бюджетные Ряженки!
Ну И Что? За Свою Цену, Это Процессор Очень Хорош! 2 Ядра И 4 Потока С Частотой 3600 За 4700. Очень Хорошо Работает В Тандеме С 1050! В GTAV На Высоких + Очень Высоких Стабильные 60 Кадров, Что Не Может Не Радовать! CS:GO Летает На Максимальных!
- -
Нету
- +
цена производительность
- -
нет
хороший проц. тянет все игры на средне высоких без проблем.Долго выбирал что взять в бюджетном сегменте и взял его.смотрел много видео про него и сомневался брать или не брать но когда взял все сомнения отпали сразу. все игры тянет с 70-100 фпс картинка плавная без тормозов.не греется по сравнению с амд .вобщем берите не пожалеете
- +
HT, дешевый
- -
Вроде у него нет AVS инструкций, но это не точно) За такие он идеален.
Этот процессор - настоящий подарок от интел, для не слишком требовательных пользователей. По сути это i3 (2-ядерный с ХТ) по меркам предыдущих поколений. Достаточно просто зайти на Geekbench и вы изумитесь каких конкурентов он уделал:
Intel Pentium G4600
3.6 GHz (2 cores)
4073
Intel Xeon E3-1231 v3
3.4 GHz (4 cores)
4067
Intel Core i5-7400
3.0 GHz (4 cores)
4058
AMD Ryzen 7 1700X
3.4 GHz (8 cores)
4055
Intel Core i7-6567U
3.3 GHz (2 cores)
4051
Как говориться, комментарии излишни) Можете проверить сами.
Только прошу не обольщаться. Есть какие то другие тесты в которых он уступит. Возможно будет хуже рендерить видео чем Ryzen или ноутбучный i7, хуже раскрывать видеокарты чем i5. В серверных приложениях уступит E3. Но в данном конкретном наборе тестов geekbench он лучше)
- +
Холодный, вполне производительный.
- -
Через год после покупки начал в долбится в сотку в несложных играх
Хороший процессор, но надолго вам его не хватит
- +
за свою цену не имеет конкуренции. брал за 5к в 10.17. плюс новый сокет 1151 пока не устареет если не будет хватать то можно с легкостью что то поменять. планировалось сидеть на встроеной графике. intel HD 630 справляется с этим на ура. к примеру игра мэд макс в низких настройках в среднем выдает 25 фпс, а так же фар край 3 на средних тоже 25 фпс, так что можно обойтись без затычки и играть на встройке пока копишь на видяху
- -
не вижу недостатков тк перешел со старого AMD Atlon 64, 2 ядра по 2.31 ГГц который даже флеш игры в вк перестал справляться, промониторив рынок и подумав о будущем склонился в сторону intel. сижу вот и радуюсь
проц реально холодный, в составе с охлаждением DEEPCOOL Gamma Archer 120mm за 500р за глаза. покупкой доволен. аналог старых i3 и i5 по тестам. да и самый дешевый на сегодня i3 стоит в 1.5 раза дороже. а зачем платить больше?
- +
отличный процессор!! Производительный, холодный и относительно дешёвый.
- -
их просто нет!!!
покупал почти год назад было немного дешевле, но даже за 7699 этот процессор стоит своих денег!!
- +
хороший камень за свои деньги позволяет поиграть во все что выходит в 2018 без глюков, очень холодный
- -
их нет
- +
Мощный, холодный
- -
нет
Отличный вариант для бюджетной сборки (вместо I3), особенно для тех кто не занимается КорелДрав и Фотошопом.
- + Отличный камушек, холодный, с самым дешевым куллером который я снял с 1155 пред идущей платформы в среднем не более 55 градусов.
Встроенное ядро довольно таки приятный подарок оно кончено не очень мощное но по крайней мере можно поиграть в чё то*
Цена приятно радует учитывая что это почти ай3 g4600 купил за 4598:) - - таковых нету.
- +
Отличный процессор и встроенная видеокарта достойная.
Взамен i3 3 поколения, отлично работает с ДДр4
- -
Кэш 3мб
Работает на все свои 4900рублей, бюджетный игровой ПК
- +
Цена!
- -
Нет!!!
Холодный и очень крутой за свою цену. Брал как затычку, но остаюсь приятно удивлённым.
- +
Работает
- -
Цена
Брал за 4300₽ В ИЮНЕ!!!!!!!!!!!!!
- + С повседневным задачами справляется на отлично (сёрфинг в интернете, работа в Office Word, PowerPoint, Excel и т. д.), с возможностью запустить какие-нибудь не ресурсоёмкие...
- +
1) В принципе цена (выгоднее только 4560 или фуфлыксы);
2) Быстродействие, воткнул SSD и комп просто летает;
3) Встроенное видеорешение приятно удивило, можно пересидеть майнероапокалипсис и подкопить на норм видяху (июнь 2017).
4) Тепловыделение 51 Вт (51!!!) в паре с Gaammax 200T в нагрузке выше 43 градусов не грелся (при 900-1100 об/мин). Даже с открытым корпусом тиииихонько-тихонько шуршит (камень в огород вышеупомянутых фуфыксов).
- -
1) Наличие в магазинах. Долго ждал появления OEM версии, но пришлось брать боксовую.
2) ......... даже не знаю к чему придраться.
Отличнейший процессор за 5к, отрабатывает каждый рубль своей стоимости. Выбирал между 4560 и 4600, подкупила 630 графика и 3,6 Ггц. Покупкой доволен как слон.
Система MSI H110 Pro VH, g4600, БП Aerocool VP 450W Bronze, 8G ОЗУ 1 планкой.
Ждем окончания истерии с видеокартами, покупаем 1050 Ti или же 1050 по РЕАЛЬНОЙ их стоимости, добавляем еще 8G ОЗУ и получаем отличную бюджетную игровую сборку с возможностью апгрейда.
- +
мощный , холодный , недорогой.
Ведьмаг 3 в 70фпс на средних и упор в видеокарту
- -
нет
норм проц за 4к
- +
Проц холодный, выше 40градусов не повышаеться, хватает на игры с картой 1050ти.
- -
Нет
- +
быстрый
холодный
все в комплекте
- -
Нет
заменил i5-750 с 5770(начал отваливаться чип)
по итогу падения производительности практически не заметил по графике(старые игры, браузер, фулл хд фильмы) и это в одноканальном режиме, в двухканальном будет точно зверь, жаль память нынче дороговата
- +
качество
- -
цена
- +
хороший процессор тянет все игры на средне высоких
- -
цена очень выросла
- +
Цена, производительность, встроенная графика.
- -
Нет.
Играю на нем в танки на средне-низких настройках без видеокарты. доволен.
- +
быстрый, недорогой, не греется.
- -
нет
был в шоке от того, что ОЕМовские процы приходят без упаковки.
- +
Удивительный процессор за эти деньги (брал за 5200р.)
Покупал в качестве заглушки, в итоге, в актуальных играх я совсем не могу сказать о том, что он является сильно узким местом (GTX 1060 6GB). Его производительности хватает, но всё-же впритык. Тем не менее это стало приятной неожиданностью и развеяло некоторые стереотипы.
Он не падает лицом в грязь и при использовании в рабочей среде. Unity, UE, VS Code, PS, Flash - всё работает превосходно. На работе стоит i5-4690 и ощущения от взаимодействия...







