Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц?:
- Отличное соотношение цены и производительности:
- Брал за 3500-5000 руб., сравним с i3-6100/7100 по тестам (Geekbench ~4073 баллов), быстрее i5-7400 и Ryzen 7 1700X в некоторых бенчмарках.
- Король бюджетных сборок, обгоняет старые i5/i7 1-2 поколений (i7-2700K на 55-60% по реальной производительности).
- Идеален как "затычка" перед апгрейдом на i7-7700, легко продается.
- Низкие температуры и энергопотребление:
- В простое 30-37°C, в играх/стрессах 40-60°C с боксовым кулером (TDP 51 Вт), до 70°C max без вентилятора.
- Система в простое ~20 Вт, под нагрузкой ~100 Вт с GTX 1050 Ti, подходит для тихих/пассивных сборок.
- Боксовый кулер тихий (1100-1300 об/мин, шелест), меняет обороты автоматически.
- Качественная встроенная графика Intel HD 630:
- Тянет WoT 1080p 60 fps (SD-клиент), GTA 5 720p 45-60 fps, CS:GO 1080p 120 fps, BF4 720p 55-60 fps на низких/средних.
- 4K/8K 60 fps видео без пропусков кадров (YouTube), H.265/HEVC без тормозов.
- Игры вроде Civ5, Stellaris, HOI4 на максимуме, Paladins/Dota2 40-50 fps на высоких/средних без дискретной GPU.
- Хорошая игровая производительность с дискретной видеокартой:
- С GTX 1050 Ti/1060: GTA5/BF1/Fallout4/Witcher3 50-60 fps на ультра/высоких 1080p.
- Раскрывает RX 480/GTX 1060 3-6 ГБ без сильного bottleneck (стабильные 60 fps в большинстве игр).
- Идеален для WoT/CS:GO/Dota2 на 75-144 Гц, даже новинки 2017-2018 на средних.
- Быстрота в повседневных и офисных задачах:
- Летает в браузере (сотни вкладок Chrome), Office, Photoshop, Cubase; грузит Win10 за 10-15 сек с SSD.
- Мультимедиа-центр: 4K видео/HDR без проблем, лучше старых ноутбуков/i5 1-2 поколений.
- Поддержка быстрой памяти и Hyper-Threading:
- 2 ядра/4 потока, DDR4 до 2400-3400 МГц в двухканале (обязательно для игр/встройки, FPS +50-100%).
- XMP на Z270/H270, с 24 ГБ 3400 МГц встроенная графика летает.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограниченная многозадачность (2 ядра):
- Слаб в рендеринге, H.265 кодировании, VM (только 1 VM), тяжелых симуляторах (упирается CPU, низкий FPS).
- 2 HD YouTube + копирование с USB тормозит; не для видео/3D-монтажа/Sony Vegas с высоким битрейтом.
- В CS:GO ощущение <60 fps несмотря на 250+ (Source-движок требует 4 полноценных ядер).
- Полноценная поддержка только Windows 10:
- На Win7/8/8.1 предупреждения, нет обновлений с 2017 (нужен патч, но геморрой).
- Драйверы HD 630 только с Asus сайта (Intel не поддерживает на старых OS).
- Не разгоняется и ограничения платформы:
- Нет разгона по шине/BCLK (заблокировано микрокодом, черный экран >102.8 МГц).
- BIOS update обязателен на H110/B150 (нужен Skylake-проц или сервис).
- Отсутствие AVX/AVX2 для проф. ПО (AutoCAD, спец. задачи).
- Bottleneck для мощных GPU в некоторых сценариях:
- С GTX 1060 6 ГБ впритык (50-40% загрузка GPU); не тянет AC3 (2012) или Mafia3 стабильно.
- Требует двухканал ОЗУ (1 планка — FPS падает вдвое, даже L4D2 неиграбельно).
- Слаб для 4K-гейминга или ультра в новинках без дискретки.
- Устаревание и рост цены:
- В 2018-2020 цена выросла до 7-9к руб. (лучше новые аналоги); платформа LGA1151 v1 устарела.
- HD 630 слаба для Blu-ray 3D (мерцание MVC); max 1 ГБ VRAM выделения.
216 отзывов пользователей o Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
Пользовались
Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-4MXHK
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Игры вытягивает вполне достойно.
Отличный запас по температурам. Последние несколько месяцев кулер неплотно прилегает в процессору и температура переваливает за 100 по Цельсию, а на производительность не влияет.
Прекрасно справляется с рабочими задачами, вроде SketchUp, Google Chrome (несколько профилей - сотни вкладок), Photoshop и т.д. и всё это при свёрнутой игре.
Для мультимедиа можно обойтись и без видеокарты, встройки более, чем хватит. - - Даже вспомнить нечего
И вот уже пару месяцев, как поставил к нему 1050Ti - всё на ультрах 50+ fps
Кронос-3URWX
02.06.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Привезли хорошо упакованный
- - Нет
ИнфраГость-8DMJU
03.10.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший бюджетный процессор, могущий и в игры, и в программы, и встройкой порадует, если денег на видеокарту не хватает.
- -
Отсутствуют.
За такой ценник эта лошадка может многое, точнее могла, ибо в наши дни, в 2020 году, брать этот камушек уже не разумно. За те же деньги уже придуманы более мощные аналоги. Но в своё время он меня очень выручил и по сей день стоит в ПК, прошёл с ним и Kingdom Come, и Ведьмака, но его время вышло, старичку пора на пенсию. Покупался 30 декабря 2017 года, на тот момент - прекрасный бюджетник.
Фотон-8RKTG
12.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Соотношение цена/производительность на момент покупки.
2 ядра/4 потока, частота 3,6 ГГц
Встроенная графика HD 630 легко воспроизводит видео H.265/60 кадров в 4К(HDR), 8К(You Tube). Приложения на встроенной графике работают даже чуть быстрее чем с дискретной видеокартой. Запускаются любые современные игровые проекты.
Не горячий, максимальная температура 50°C под 100% загрузкой(боксовый кулер)
Производительность на уровне ~ 93% от i3 7100( не i3 6100 у которого есть разгон по шине), при цене в два раза ниже.
- -
Урезанная до 3,3 ГГц частота шины( срезали на 0,3 ГГц у всех Pentium G на Kaby Lake)
Объем L3 кеша - 3 МБ
Использовал полтора года(брал за 85$), шустрый процессор для повседневных задач и оптимизированных игр в том числе последних.....все-бы хорошо, но очень тяжелые задачи - например рендеринг с большим количеством фильтров, кодирование H.265, игровые симуляторы с открытым миром( либо решает долго,иногда очень долго, либо вообще "не переваривает" видеокарта упирается в проц - фпс низкий...)
Реальная производительность процессора 55~60% от Intel Core i7-2700K (3,5/3,9 ГГц) топового камня 2011 года.....
P.S. если оставаться на этой платформе и даже не менять мат. плату, то лучший выбор -новый i7 7700 за 21 кл.рубль, если новый 6700K/7700K + качественный Z чипсет, то сколько это будет.......поэтому "красные идут" ))
Супернова-3TQYZ
29.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор для офисных задач и старых игр!
- -
За свои деньги их нет!
Рекомендую!
Астрономад-0WZIE
12.09.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Дешевый
- -
Слабоват в наше время
Для не требовательных игр или для офиса.
Гелиос-7AKXE
21.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
все отлично работает, камень реально хорош для не требовательного пользователя под все нужды
покупал почти год назад за 4350р - не пожалел, что тогда взял, а не сейчас...))
- -
такие программы как аида и эверест не могут отобразить температуру ЦП(все настройки облазил и интернет перерыл, но ничего не нашел в чем причина), но в биосе показывает 40-50 градусов (50 градусов немного смущали при таком кулере и отсутствии нагрузки, да и сам проц в принципе "холодным" считается). думаю, тут дело либо в материнке, либо в кривой ОС 10-ка
собирал бомж-ПК(дешево, но сердито): процессор - g4600, ОП - AMD Radeon R7 Performance Series CL16 4 ГБ 2 плашки, мать - msi h110m pro vd plus, кулер цп - Arctic Cooling Freezer 11LP(остался при апгрейде древнего ПК), БП - iso-500pp 4s(остался при апгрейде древнего ПК), видеокарта - ZOTAC GeForce GTX 750 Ti 2GB THUNDER TSI PA. проверять особо не было игрушек, но танки(WoT) идут на ультрах сд клиент не менее 50фпс в самых загруженных местах при разрешении экрана 1280x1024
Спектр-4RYUX
07.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена(на момент покупки(осень 2017) около 4500 рублей). Адекватность в решении повседневной работы. Низкое тепловыделение. Отличная, с учётом цены, производительность как CPU, так и GPU.
- -
Цена на ноябрь 2018 года, за эти деньги никогда бы не купил.
При простое в тёплой комнате 34 градуса после года работы в закрытом корпусе, который за этот год ни разу не вскрывался, хоть и стоит на полу. При просмотре ФуллХД ютуба — 37 градусов. При игре в HOI4, даже после многочасовой зарубы(это на встроенной графике) — 49 градусов. При этом стоит простецкий боксовый кулер, с его же термопастой.
Производительности на всё что мне нужно, хватает, на его встроенной графике хд630 — цива5, стелларис, Европа универсалис4, хои4, инсургенси — вообще без проблем. Даже гта5 заводится, правда играбельно только в оконном режиме. И в конце 2018 года не потерял актуальности, если вам не хочется переходить с ддр3 на ддр4. Если же памятью новая и процессор покупаете — то конечно берите новое поколение этого турбопня.
Супернова-4NDGC
18.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший процессор за свои деньги, мощный, мало потребляет энергии, поэтому если у вас маленький блок питания и вы не хотите тратить деньги на покупку нового, то этот процессор именно для вас
- -
Их нет, он лучший
10/10
Лунатик-8ADNF
04.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая встроенная графика тянет dota2,работает быстро,поддержка ddr4 2400
- -
Надо было g4620 брать т.к. на его фоне g4600 выглядит недопиленным
Брать надо 2 оперативки отдельно дабы увеличить производительность втроенной видеокарты
Гелиос-7ENXE
18.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Брал процессор в основном для cs:go, с возможностью поиграть иногда и в другие новинки. Что касается других игр - всё прекрасно, если не выкручивать настройки на ультра можно добиться стабильные 60 фпс
- -
Не нравится как этот проц показывает себя в cs. Да, счётчик фпс показывает стабильные +250 фпс на минималках, но когда играешь, ощущение, что меньше 60. Изображение какое-то обрывочное и это чувствуется, если вы играете на высоких рангах. И непонятно, что именно мешает процу: то ли коряво написанный движок source, то ли для кс все-таки нужно 4 полноценных ядра, а может и вовсе дело в материнской плате или в блоке питания, все-таки брал самые дешёвые.
Отличный процессор за свои деньги для игры в современные игры на высоких настройках. Советую не ограничивать в производительности 2 ядра и сразу установить двухканальный режим оперативной памяти. Если собираете компьютер именно для игры в кс, советую посмотреть что-нибудь другое с 4 ядрами, тот же amd даст меньше фпс, но больше плавности, как бы это парадоксально не звучало.
ТерраБот-4ASVW
18.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1) Дешёвый
2) Производительный процессор
3) Не много потребляет
- -
Их нет
Лучший процессор за свои деньги, советую всем его брать
Зета-Орион-3DNES
14.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый, экономичный, холодный, надежный, старое доброе название как у легендарного Pentium 200MMX
Практически в 2 раза быстрее четырехядерного q9550 с 12мб кэшом (один из доступных топов 775 сокета), при этом очень снизилось энергопотребление
Стабильный downcloking -0,100 по напряжению, на всех частотах
На частоте 3200 может 0,800 что еще экономичней серии Т и быстрее
Одна температура под крышкой и на ядрах
Максимум 70 градусов в OCCT, система без вентиляторов microATX корпус с одновременно полной нагрузкой на видеокарту 1050ti греющий его с низу (кулер Scythe NINJA2).
Максимум 60 градусов в OCCT при нагрузке только на процессор
Хороший вариант для очень тихой безвентиляторной системы
Реальное потребление до 30Вт, с включенными всеми сберегающими технологиями до 25Вт (привет 1000Вт блокам питания в офисных сборках :)
Системный блок g4600+1050ti из розетки в простое 20Вт, под полной нагрузкой 100Вт в OCCT без монитора, с хорошим пассивным блоком питания.
Потребление всего системного блока из розетки при нагрузке только на процессор с отдельной видеокартой и 4плашками памяти:
3600MHz в OCCT 46Вт в Linpack 40Вт
3000MHz в ОССТ 40Вт в Linpack 34Вт
2600MHz в OCCT 35Вт в Linpack 30Вт
1600MHz в OCCT 30Вт в Linpack 27Вт
Вояджер-5MOLC
25.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый,низкое энергопотребление,встроенное видео,нормальная цена
- - Видеокарте требуется много памяти и двухканальный режим для запуска игр с приличной частотой кадров
ХроноГость-0NMMW
27.09.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена
- -
все таки 2 ядра
Для неигрового пк- самое то, но я играю в некоторые игры, и у этого процессора фреймтайм неровный(
Спектроник-2POWT
02.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Дешёвый аналог i-3
Холодный, с маленьким боковым кулером от АМД (немного допилил под 1151 сокет) температура не более 50 в стресстесте Аида64. Встроенная графика пристойная
Спектроник-8SXEM
09.11.2018
Оценка пользователя
Плохо
- +
Ценник на январь 2018
Приемлемая производительность для формата офисного проца
ТДП и прочие плюшки
- -
В связку с 1066 его конечно лучше не ставить, просадки будут обеспечены
Ценник на ноябрь 2018(Алло, Илон Маск, у нас трабл)
Покупал в январе 2018 данный проц, и поставил его к 750ti, вроде что-то да и нормально было. Но по переходу на 1066 пожалел, что не взял другой. Данный проц с трудом вытянет понятное дело игры 2017-18 годов, но, самое смешное было, когда он не вытянул игру 2012 года(AC3).
По итогам использования могу сказать вам точно, что 50-40% загрузка вашей карточки обеспечена, на 1050/1050ti это как то мало сказывается, но на 1060 уже ощутимо.
Вояджер-4INIP
25.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
не греется
нормальный проц за свои деньги
Квантум-4VHOR
07.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный бюджетный процессор. Быстрее на 30-40% в играх и тестах своего собрата без HT (Pentium G4500), при копеечной разнице в цене. Неплохое встроенное видео, чуть медленнее GT730. При ограниченных средствах поможет в промежуток между продажей старой и покупкой новой видеокарты. Потребление энергии порядка 30W при максимальной нагрузке, для охлаждения хватает боксового кулера. Кроме того, раз уж их нельзя разгонять, то можно немного понизить напряжение питания (у меня 0.925В), что снизит шум от вентилятора при нагрузке.
- -
Разве что рост цен, но это временное явление.
Если вы не планируете покупать видео мощнее 1050ti, то этого процессора вам будет вполне достаточно.
Квантум-3PRWL
12.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
2 ядра и 4 потока +++
Частота 3.6 +++
Встроенная видео карта не плохая +++
- -
Цена сильно выросла
Сложно давать отзыв о проце, когда до этого у тебя был старый ноут 2012 года и 2 гб оперативки)
Ощущение что сейчас просто все летает)) (брал за 7.699) цена выросла капец сильно.
По поводу игр: GTA 5 идет в 30 fps без видео карты! (играть приятно) со встроенной HD graphics 630, я считаю это просто топ, поставьте сюда среднюю видео карту и все будет просто шоколадно на высоких.
Много смотрел тестов и тд, этот проц практически как Intel Core i3, только дешевле)
Рекомендую!
Вояджер-0TAAR
31.10.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Быстрый процессор, Новый
- - Все хорошо.Но только с 7 -й Виндой не дружит,
ОмниКод-6QVUT
15.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Низкая рабочая температура и как следствие дешёвая система охлаждения, даже если вентилятор когда нибудь и встанет, этому камню ничего не грозит.
2. Быстродействие в составе домашнего компьютера
3. Энергоэффективность
4. Шустрое встроенное видео ядро
5. Многопоточность...
НаноПилигрим-7RFDV
01.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дешево (на момент покупки, август 2018)
Низкое тепловыделение, использую дешевый алюминиевый кулер (xilence i250pwm)
- -
На момент написания этого комментария цена абсолютно неадекватная. Неужели кто-то готов заплатить за него почти 9000?
Нормальный бюджетный процессор для дома. Со всеми бытовыми задачами справляется на ура. В GTA V играю нормально, без фризов. Для многих современных игр, рендеринга, видеомонтажа явно слабоват.
Астероид-0RZUR
12.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Очень быстрый и довольно холодный
- Win 7 выдаёт оценку 7,3 из 7,9 возможных
- -
Брал месяц назад за 4890 а сейчас цена уже не такая радостная .Других недостатков нет!
Довольный как слон! За эти деньги - это лучшее, что можно купить. Процессор позиционируют как игровой, что разумно, учитывая его частоты и поддержку инструкций Интела 7 поколения, но если его брать для офиса или для работы дома - это просто подарок!! По скорости работы в играх и офисных программах меня так даже 6-тиЯдерный Phenom не радовал)
Лучшие цены сегодня на Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
График изменения цены Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
Характеристи Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
