Процессор Intel Pentium G3260: 54 отзыва, обзор, плюсы и минусы

5.6/10
Плохо
⚡ Pentium G3260 подойдёт для тихого офисного компьютера с встроенной графикой, но не для современных тяжёлых игр.
Intel Pentium LGA1150 Частота процессора: 3300 МГц Тепловыделение: 53 Вт
Количество ядер: 2 шт. Количество потоков: 2 Техпроцесс: 22 нм Объем кэша L3: 3 МБ
Входит в подборки:
▦ Показать диаграмму
Средняя цена в магазинах 858 ₽
Смотреть все цены ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Intel Pentium G3260?

Стоит, если

Лучше выбрать другую модель, если

Сравните Intel Pentium G3260 с другой моделью
Низкий нагрев (17%) — Процессор описывают как холодный даже с простым или штатным кулером.
Повседневная скорость (15%) — Для интернета, офиса и обычных домашних задач производительности хватает.
Встроенная графика (9%) — Изображение и видео работают без отдельной видеокарты, а простые игры запускаются.
Игры с видеокартой (5%) — В связке с недорогими видеокартами процессор справляется с нетребовательными играми.
Только два потока (9%) — В тяжёлых играх и многопоточных приложениях производительности двух ядер уже не хватает.
Ограниченный разгон (4%) — Штатная модель не даёт рассчитывать на заметное увеличение частоты обычными настройками.
Слабая современная производительность (4%) — При переходе со старых систем прирост скорости бывает небольшим, особенно в простых задачах.
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Краткий анализ Intel Pentium G3260

Intel Pentium G3260 — старый двухъядерный процессор Haswell с частотой 3,3 ГГц, встроенной графикой HD Graphics и тепловыделением 53 Вт. Его главное достоинство — холодная и экономичная работа: для офиса, интернета, видео и простых игр достаточно штатного охлаждения, а отдельная видеокарта не обязательна. По производительности это обычный средний уровень для процессоров в целом: система отзывчивая в повседневных задачах, но два ядра и два потока быстро становятся ограничением в современных играх, рендеринге и других многопоточных задачах. Платформа LGA1150 рассчитана на память DDR3 и уже не даёт современного запаса для апгрейда. В итоге модель разумна для недорогого домашнего или офисного ПК, если вам важны низкий нагрев и работа без видеокарты, но не нужна высокая производительность в тяжёлых приложениях.

🚀

Производительность

3.6/10Ужасно
👉 Производительность здесь среднего уровня для процессоров в целом: система быстро реагирует в офисе, интернете и лёгких домашних задачах, но модель заметно уступает современным чипам в тяжёлых сценариях. Два ядра и два потока ещё подходят для старых и простых игр, особенно с отдельной видеокартой, однако в новых играх и многопоточных приложениях запас быстро заканчивается. Для рендера, монтажа и компиляции это уже скорее базовый вариант, чем рабочий инструмент. Брать его стоит для нетребовательного компьютера, а не в расчёте на универсальную игровую или рабочую систему.
Главный плюс: Быстро справляется с офисными задачами
Главный минус: Два ядра быстро упираются в нагрузку💡 есть решение
ещё 1 плюс · 1 минус · 💡 2 совета
Плюсы
Быстро справляется с офисными задачами Значимо

Веб-сёрфинг, работа с Windows и обычные домашние приложения не создают для процессора заметных проблем. Для компьютера с SSD такой системы достаточно, если вы не держите под нагрузкой тяжёлые программы.

Повседневная отзывчивость ощутима, но сама по себе не выводит процессор в верхнюю часть категории.

👤 Важно, если вы собираете компьютер для интернета, офиса и видео.

Тянет простые игры с недорогой видеокартой Значимо

С отдельным графическим адаптером процессор справляется с нетребовательными играми и старыми проектами. В современных тяжёлых играх такой запас уже не гарантирует плавную работу.

Игровые возможности шире офисных, но до уровня современных универсальных игровых процессоров модели далеко.

👤 Важно, если вы играете в старые игры или проекты с невысокими требованиями.

Минусы
Два ядра быстро упираются в нагрузку1 Существенно

При одновременной работе нескольких тяжёлых задач и в требовательных играх двух потоков недостаточно для уверенной производительности. Рендер, монтаж и другие многопоточные операции будут заметно медленнее, чем на многоядерных моделях.

Ограничение постоянно влияет на современные сценарии, хотя для офиса и простых задач не мешает.

👤 Важно, если вы монтируете видео, рендерите или играете в новые требовательные проекты.

Современные игры даются с трудом2 Существенно

В тяжёлых играх процессорная часть становится ограничением даже при наличии отдельной видеокарты. Для комфортного результата придётся снижать требования к играм и настройкам.

Это сужает игровое применение, но не мешает использовать модель в офисе и мультимедийном компьютере.

👤 Важно, если компьютер покупается прежде всего для игр.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Закрыть лишние программы и ограничиться нетребовательными играми.
2Использовать его с недорогой видеокартой для простых игр.
👤 Важно, если вы работаете и играете в нетребовательные проекты; для рендера и новых игр уровень слабый.
Стоит брать, если вам нужен недорогой процессор для офиса, видео и простых игр
Не подойдёт, если вам важна скорость в современных играх и многопоточных рабочих задачах
Нормально справляется с поставленными задачами. Покупатель · Яндекс Маркет · август 2015
Производительность восьмилетней давности. Покупатель · Яндекс Маркет · март 2017
Топ производительных моделей в той же цене
1Intel Core 2 Duo E82006.1740 ₽Сравнить
2Intel Core 2 Duo E85005.8740 ₽Сравнить
3Intel Celeron G39005.6800 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🌡

Нагрев и энергопотребление

главная причина купить 8.4/10Отлично
👉 Нагрев — сильная сторона процессора, заметно лучшая, чем у многих более производительных и прожорливых моделей. Тепловыделение заявлено на уровне 53 Вт, а в повседневной работе и играх процессор сохраняет невысокие температуры даже с простым охлаждением. Поэтому для офисного компьютера, компактного корпуса или тихой домашней системы не нужен мощный кулер. До лучших энергоэффективных решений не хватает современности и большего запаса производительности, но именно по лёгкости охлаждения модель выглядит убедительно.
Главный плюс: 53 Вт тепловыделения упрощают охлаждение
Главный минус: Запас по охлаждению невелик при тяжёлой нагрузке💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
53 Вт тепловыделения упрощают охлаждение Ключевое

Невысокое заявленное тепловыделение позволяет использовать простой кулер без сложной системы охлаждения. Это особенно удобно в тихом домашнем компьютере или компактном корпусе.

Низкое тепловыделение напрямую снижает требования к кулеру, шуму и вентиляции системы.

👤 Важно, если вы собираете тихий компьютер или используете корпус с ограниченным охлаждением.

Штатного охлаждения хватает для обычной нагрузки Значимо

При офисной работе и нетребовательных играх процессор не требует дорогого кулера. Система не превращается в горячую и шумную даже при продолжительной обычной нагрузке.

Простое охлаждение подходит для большинства бытовых сценариев, хотя экстремальные режимы здесь не проверяются.

👤 Важно, если вы не хотите отдельно подбирать мощную систему охлаждения.

Минусы
Запас по охлаждению невелик при тяжёлой нагрузке1 Нюанс

Невысокое тепловыделение сочетается с ограниченной производительностью, поэтому при длительных тяжёлых задачах выигрыш от мощного кулера будет небольшим. Для штатного сценария переплачивать за водяное охлаждение смысла нет.

Это не мешает обычной эксплуатации и лишь ограничивает смысл дорогого охлаждения.

👤 Важно, если вы рассчитываете разгонять процессор или постоянно нагружать его рендером.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Оставить штатный или простой башенный кулер.
👤 Важно, если вам нужен тихий и холодный компьютер; при любой обычной нагрузке мощное охлаждение не требуется.
Стоит брать, если вам важны низкое тепловыделение и простой тихий кулер
Не греется сильно, заводской кулер маленький и достаточно. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2013
В простое не греется выше 30 градусов. Покупатель · Яндекс Маркет · октябрь 2016
Топ холодных и экономичных моделей в той же цене
1Intel Celeron G39009.2800 ₽Сравнить
2Intel Pentium G32509.2703 ₽Сравнить
3Intel Pentium G32208.71 017 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🔌

Платформа и совместимость

слабое место 6.1/10Неплохо
👉 Платформа — слабее среднего по нынешним меркам: процессор работает с LGA1150, памятью DDR3 или DDR3L и двумя каналами памяти. Для сборки старого офисного или домашнего компьютера этого достаточно, запуск на подходящей плате не выглядит сложным. Но платформа уже не даёт современного запаса: память ограничена DDR3, а дальнейшее обновление привязано к устаревшему поколению комплектующих. Это вариант для уже имеющейся совместимой системы, а не хорошая основа для покупки компьютера с расчётом на долгий апгрейд.
Главный плюс: Поддерживает два канала DDR3
Главный минус: Платформа LGA1150 уже устарела💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
Поддерживает два канала DDR3 Значимо

Контроллер памяти работает с DDR3 и DDR3L в двухканальном режиме, поэтому процессор подходит для типовых старых настольных систем. Максимально поддерживаемый объём памяти указан как 32 ГБ.

Для старой платформы это нормальная конфигурация памяти, но она не является преимуществом среди современных процессоров.

👤 Важно, если у вас уже есть совместимая плата и комплект DDR3.

Есть 16 линий PCI Express Значимо

Процессор способен работать с отдельной видеокартой через 16 линий PCI Express. Для недорогой игровой или домашней сборки этого достаточно.

Поддержки хватает для обычной видеокарты, но это стандартная возможность, а не особенность высокого класса.

👤 Важно, если вы планируете использовать отдельную видеокарту.

Минусы
Платформа LGA1150 уже устарела1 Существенно

Процессор рассчитан на DDR3 и платы с LGA1150, поэтому при новой сборке вы привязываетесь к старому поколению комплектующих. Дальнейший апгрейд будет ограничен возможностями этой платформы.

Ограничение не мешает запуску совместной системы, но заметно сокращает запас для будущего обновления.

👤 Важно, если вы собираете компьютер с нуля и хотите обновлять его в будущем.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Покупать его только при наличии подходящей платы или доступной готовой системы.
👤 Важно, если у вас уже есть плата LGA1150 и память DDR3; для новой системы платформа устарела.
Стоит брать, если вам нужно заменить процессор в уже существующей системе LGA1150
Не подойдёт, если вы собираете новую платформу с запасом для будущего апгрейда
Топ моделей без проблем с совместимостью в той же цене
1Intel Celeron G39008.7800 ₽Сравнить
2Intel Pentium G32507.0703 ₽Сравнить
3Intel Pentium G32206.81 017 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
⚡

Разгон

5.8/10Плохо
👉 Разгон — слабая сторона модели: у штатного Pentium G3260 нет подтверждённого разблокированного множителя, поэтому рассчитывать на заметное увеличение частоты обычными настройками не стоит. Это оставляет процессор в пределах его заводского уровня и не позволяет компенсировать два ядра разгоном. Для офисного компьютера ограничение почти незаметно, зато энтузиастам и тем, кто хочет выжать максимум из старой платформы, модель не подойдёт. Здесь лучше сразу выбирать процессор с нужной производительностью, а не покупать его в надежде на разгон.
Главный минус: Разгон не является штатной возможностью💡 есть решение
💡 1 совет
Минусы
Разгон не является штатной возможностью1 Существенно

Коэффициент умножения указан как 33, но разблокированный множитель для этой модели не заявлен. Поэтому увеличить частоту привычным способом и получить заметный прирост производительности не получится.

Ограничение важно для энтузиастов, но не влияет на работу процессора на штатных настройках.

👤 Важно, если вы выбираете процессор именно ради разгона.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Использовать процессор на заводской частоте и не рассчитывать на разгонный запас.
👤 Важно, если вы собираетесь разгонять систему; для обычной работы отсутствие разгона почти не мешает.
Не подойдёт, если вам нужен разблокированный множитель и заметный прирост частоты
Не гонится вроде, иных недостатков не нашёл. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2016
🖥

Встроенная графика

не для всех 7.6/10Хорошо
👉 Встроенная графика — обычного среднего уровня: она позволяет использовать компьютер без отдельной видеокарты, выводить изображение и смотреть видео, а также запускать простые игры. Максимальная частота графического ядра составляет 1100 МГц, но для современных требовательных игр этого недостаточно. Для офиса, медиаплеера и временной работы без видеокарты возможностей хватает, зато игровой компьютер на одной встроенной графике получится ограниченным. Это удобная страховка и способ сэкономить на видеокарте, а не полноценная замена игровому адаптеру.
Главный плюс: Компьютер запускается без видеокарты
Главный минус: Для новых игр встроенной графики мало💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
Компьютер запускается без видеокарты Ключевое

Встроенное HD Graphics выводит изображение и позволяет собрать рабочую систему без отдельного графического адаптера. Для офиса, браузера и видео этого достаточно.

Наличие встроенного ядра расширяет сценарии использования и позволяет не покупать видеокарту для базовой системы.

👤 Важно, если вы собираете офисный или мультимедийный компьютер без отдельной видеокарты.

Простые игры запускаются на встроенной графике Значимо

Лёгкие и старые игры подходят для встроенного ядра лучше всего. В более требовательных проектах придётся использовать отдельную видеокарту или снижать требования к качеству изображения.

Игровые возможности выше уровня простой вывода изображения, но до современной игровой графики им далеко.

👤 Важно, если вы играете в нетребовательные проекты без отдельной видеокарты.

Минусы
Для новых игр встроенной графики мало1 Существенно

HD Graphics с максимальной частотой 1100 МГц рассчитана на базовые графические задачи, а не на тяжёлые современные игры. Для стабильной игры в требовательные проекты понадобится отдельная видеокарта.

Ограничение существенно для игрового компьютера, но не мешает офисному и мультимедийному использованию.

👤 Важно, если вы хотите играть в современные требовательные игры.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Добавить отдельную видеокарту и использовать встроенное ядро только как резервное.
👤 Важно, если вам нужен компьютер без видеокарты или для простых игр; требовательным игрокам встроенной графики мало.
Стоит брать, если вам нужна рабочая система, которая запустится без отдельной видеокарты
Не подойдёт, если вы рассчитываете играть в новые тяжёлые проекты только на встроенной графике
Хороший производительный процессор для офисного компьютера или мультимедийного центра. Покупатель · Яндекс Маркет · февраль 2017
Цена, производительность, встроенная графика. Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2017
Топ моделей с хорошей встроенной графикой в той же цене
1Intel Pentium G3260Этот товар7.6858 ₽
2Intel Pentium G32507.6703 ₽Сравнить
3Intel Core i3-41307.2976 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🛡

Надёжность

6.7/10Неплохо
👉 Надёжность выглядит обычной для категории: при длительном сроке использования процессор продолжает работать, а повторяющихся сообщений о сбоях, отказах или нестабильности нет. Это хороший признак для старой модели, но общий массив впечатлений не даёт оснований считать её эталонно безотказной. Существенных проблем с запуском и работой системы не видно, поэтому при покупке совместимого экземпляра риск выглядит умеренным. Проверить состояние особенно важно, если процессор продаётся не новым.
Главный плюс: Долго работает без отказов
Главный минус: Состояние бывшего в употреблении важно проверить💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
Долго работает без отказов Значимо

Процессор сохраняет работоспособность в системах, которые используются годами. Для старой модели это важнее внешних мелочей и говорит о нормальной выносливости.

Длительный срок эксплуатации без повторяющихся отказов заметно поддерживает оценку надёжности.

👤 Важно, если вы покупаете процессор для старого компьютера, который должен работать постоянно.

Система работает стабильно Значимо

При штатной эксплуатации компьютер запускается и выполняет обычные задачи без описанных зависаний и самопроизвольных перезагрузок. Это позволяет использовать процессор в домашней или офисной системе без особых оговорок.

Стабильность является обязательным свойством процессора и здесь не выглядит проблемной, но сама по себе не делает модель лучшей на рынке.

Минусы
Состояние бывшего в употреблении важно проверить1 Нюанс

Для старого процессора особенно важно осмотреть контакты и следы установки перед монтажом. Такой осмотр снижает риск получить экземпляр с повреждениями, которые уже нельзя отнести к штатной работе модели.

Это разовая проверка перед покупкой, а не постоянная проблема исправного процессора.

👤 Важно, если вы покупаете процессор с рук или без полноценной гарантии.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Проверить контакты и запуск системы до окончательной установки.
👤 Важно, если компьютер должен работать годами; для покупки с рук нужна дополнительная проверка состояния.
Стоит брать, если вам нужен проверенный временем процессор для постоянной офисной работы
Всё работает, ничего пока не сломалось. Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2017
Пользовался таким несколько месяцев и остался очень доволен. Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2015
Анализ выполнен в сентябре 2026

Intel Pentium G3260 и модели в той же цене

Модели от 700 до 1 000 ₽. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
Intel Core i7-870 7.8по отзывам — — — — 59 949 ₽ Сравнить
Intel Pentium G645 7.8по отзывам — — — — 51 967 ₽ Сравнить
Intel Celeron G1820 7.8по отзывам — — — — 41 930 ₽ Сравнить
Intel Core i3-550 7.6по отзывам — — — — 43 924 ₽ Сравнить
Intel Celeron G530 7.3по отзывам — — — — 26 755 ₽ Сравнить
Intel Xeon E5-2620 v4 7.3по отзывам — — — — 50 949 ₽ Сравнить
Intel Core 2 Duo E8200 6.9 6.1 8.6 5.4 8.9 186 740 ₽ Сравнить
Intel Core 2 Duo E8500 6.7 5.8 8.3 5.2 8.7 252 740 ₽ Сравнить
Intel Celeron G3900 6.7 5.6 9.2 8.7 7.2 105 800 ₽ Сравнить
Intel Celeron 440 6.5по отзывам — — — — 19 1 021 ₽ Сравнить

Аналоги Intel Pentium G3260 в той же цене

7.8/10 баллов
  • мощный
  • разгон до 4 ГГц
  • холодный с хорошим кулером
  • брак не запускается
  • слабый стоковый кулер
  • перегрев при оверклоке

59 отзывов

949 руб. в среднем

7.8/10 баллов
  • холодный процессор
  • отличная производительность за цену
  • тянет игры с дискреткой
  • два ядра bottleneck
  • нет разгона
  • слабая многозадачность

51 отзывов

967 руб. в среднем

7.8/10 баллов
  • Минимальный нагрев и пассивное охлаждение
  • Высокая производительность с SSD
  • Поддержка 4K видео без видеокарты
  • Громкий боксовый кулер
  • Отсутствие разгона ядер
  • Ограничение оперативной памяти 1333 МГц

41 отзывов

930 руб. в среднем

7.6/10 баллов
  • Отличный разгонный потенциал
  • Холодный и энергоэффективный
  • Отличное соотношение цена/производительность
  • Урезанный контроллер памяти
  • Не тянет современные игры
  • Устаревший сокет LGA1156

43 отзывов

924 руб. в среднем

7.3/10 баллов
Характеристики:
  • 2400 МГц
  • Sandy Bridge (2011)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3

26 отзывов

755 руб. в среднем

7.3/10 баллов
Характеристики:
  • 2100 МГц
  • Broadwell-EP
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

50 отзывов

949 руб. в среднем

6.9/10 баллов
  • Разгонный потенциал
  • Низкий нагрев
  • Производительность в играх
  • Только два ядра
  • Старый сокет LGA775
  • Нагрев при разгоне

186 отзывов

740 руб. в среднем

6.7/10 баллов
  • Игровая производительность
  • Разгонный потенциал
  • Низкий нагрев
  • Устаревший LGA775
  • Только два ядра
  • Просадки в современных играх

252 отзывов

740 руб. в среднем

6.7/10 баллов
  • Низкая цена
  • Низкий нагрев
  • Встроенная графика
  • Ограничения в новых играх
  • Два ядра и два потока
  • Малый кэш

105 отзывов

800 руб. в среднем

6.5/10 баллов
Характеристики:
  • 2000 МГц
  • Conroe-L
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3

19 отзывов

1 021 руб. в среднем

6.4/10 баллов
  • Скорость в играх
  • Разгонный потенциал
  • Низкий нагрев
  • Старый LGA775
  • Два ядра
  • Нагрев при разгоне

209 отзывов

823 руб. в среднем

6.2/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Низкое тепловыделение
  • Встроенная графика
  • Высокая цена
  • Два физических ядра
  • Штатный кулер

68 отзывов

976 руб. в среднем

5.8/10 баллов
  • Работа для дома
  • Низкий нагрев
  • Невысокая цена
  • Два ядра и потока
  • Слабость в тяжёлых играх
  • Нет разгона

56 отзывов

1 017 руб. в среднем

5.5/10 баллов
  • Низкая цена
  • Низкий нагрев
  • Офисная производительность
  • Два ядра и два потока
  • Фризы в новых играх
  • Разгон не работает

64 отзывов

703 0 в среднем

4.6/10 баллов
Характеристики:
  • тип памяти: DDR3
  • количество ядер: 2 шт.
  • техпроцесс: 22 нм
  • частота процессора: 2400 МГц
  • ядро: Ivy Bridge (2012)

10 отзывов

831 руб. в среднем

Характеристики:
  • сокет: LGA775
  • количество ядер: 1 x 3200 МГц
  • объем кэша L2: 1 МБ
  • тепловыделение: 84 Вт
  • техпроцесс: 90 нм

4 отзывов

980 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Intel Pentium G3260 — 54 отзыва

Пользовались Intel Pentium G3260?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

41
7
3
2
1
Загружаем цены...


Сколько стоит Intel Pentium G3260: история цены

Характеристики Intel Pentium G3260

Общие характеристики
Линейка процессоров : Intel Pentium
Сокет : LGA1150
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q1 2015
Максимальная полоса пропускания памяти : 21.3  ГБ/с
Частота процессора : 3300  МГц
Тепловыделение : 53  Вт
Ядро
Микроархитектура : Haswell
Ядро процессора : Haswell (2013)
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 2
Название графического ядра : HD Graphics
Максимальная частота графического ядра : 1100 МГц
Техпроцесс : 22 нм
Максимальный объем памяти : 32 ГБ
Поддержка ECC : Да
Тип памяти : DDR3, DDR3L
Частота памяти : 1333
Частотные характеристики
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 33
Максимальное количество каналов памяти : 2  шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 3300  МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 64  КБ
Объем кэша L2 : 0.5  МБ
Объем кэша L3 : 3  МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 72 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16  шт.
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительные параметры
Особенности : Поддержка AMD64/EM64T, Поддержка NX Bit, Поддержка SSE2
Дополнительная информация : Процессор FX-6300 с 6 ядрами, Socket AM3+, который построен на 32 нм техпроцессе, станет сердцем вашего компьютера и успешно справится с поставленными перед ним задачами. Его ядро Vishera на тактовой частоте 3500 МГц использует кэш: L1 - 288 Кб, L2 - 6 Мб, L3 - 8 МБ, что позволяет обрабатывать инструкции и технологии: AMD/EM64T, SSE2, SSE3, SSE4, NX Bit, Virtualization Technology, а также быстрее работать с данными и производить вычисления. При своей работе он выделяет в среднем 95 Вт

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑