Процессор Intel Celeron G1820: 41 отзыв, обзор, плюсы и минусы
Стоит ли покупать Intel Celeron G1820?
- Минимальный нагрев и пассивное охлаждениеПод нагрузкой температура не выше 55°C без вентиляторов.
- Высокая производительность с SSDСистема запускается мгновенно и не тупит в офисных пакетах.
- Поддержка 4K видео без видеокартыQuick Sync воспроизводит 4K 30fps и Full HD без задержек.
- Низкая цена за возможностиВсего за 600 рублей вы получаете сокет LGA1150 и готовый апгрейд до i5.
- Экономичное энергопотреблениеСистема потребляет 40-65 Вт и не греет воздух в корпусе.
- Громкий боксовый кулерШумный вентилятор box-версии портит впечатление от бесшумной сборки.
- Отсутствие разгона ядерНельзя увеличить частоту процессора только чуть разогнать встроенную графику.
- Ограничение оперативной памяти 1333 МГцОфициально память выше не поддерживается хотя некоторые платы разгоняют до 1866 МГц.
- Два ядра без Hyper-ThreadingСовременные приложения и игры начинают требовать больше потоков.
- Слабая встроенная графика для игрТолько старые хиты типа CS:GO новые тайтлы не запускаются.
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Intel Celeron G1820
БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой проц не нагревается больше 55 градусов
Очень холодный, низкое энергопотребление — идеален для пассивного охлаждения
В связке с ssd просто бомба Не ожидал от проца что...
Скоростью загрузки win7 удовлетворен, по ощущениям шустрее старых четырёхядерников
Без проблем вытягивает 4к видео, открывает фильмы до 30-40gb
full hd видео на интегрированном видео тянет, не прожорливый
Пожалел в тот же вечер после сборки — кулер шумный, для нешумности не подходит
Штатный кулер в box-версии шумный. Лучше брать oem и отдельно нормальный кулер
Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 mhz
С матплатой ga-z87-hd3 спокойно работает с 1866, прирост в Cinebench с 187 до 207 очков
Плюс: На этом в gta5 30 fps, а старый четырехядерник давал 20-24
Минус: более тяжелые игрушки типа red dead redemption он конечно наверно не потянет, будет фризить
Плюсы Intel Celeron G1820 по отзывам покупателей
- При пассивном отводе тепла двумя радиаторами без вентиляторов крышка остаётся на уровне 55°C, а ядра не превышают 66°C даже под получасовым стресс-тестом — в повседневности процессор едва тёплый
- У Intel Pentium G3250 с аналогичным TDP пассив уже не справляется, а AMD A4-6300 даже со штатным кулером греется сильнее в простое
- На SATA-диске Windows 7 и приложения стартуют мгновенно, а тяжёлые IDE и браузер с кучей вкладок не вызывают микрозависаний — Celeron раскрывается совершенно неожиданно
- Даже старые Pentium на Sandy Bridge с SSD давали заметные паузы при открытии папок; здесь проводник всегда «летает», что подтверждают множественные сравнения с Core 2 Quad
- Интегрированное видео Intel HD Graphics с Quick Sync легко вытягивает Full HD с YouTube и даже 4K-ролики на 30 fps без пропусков кадров — видеосервер на этом процессоре не требует видеокарты
- AMD A4-6300 с более мощной встройкой тоже справляется, но шумит сильнее и греет воздух, а здесь вы получаете холодную и тихую картинку
- Полная система без дискретной видеокарты потребляет 40–65 Вт под смешанной нагрузкой и опускается до 2–3 Вт в простое с EPU — счета за электричество практически не растут
- В сравнении с Pentium G3250 и уж тем более с Athlon X2 разница в ваттах заметна круглосуточно, особенно если компьютер работает как сервер
- Word, Excel, браузер с десятком вкладок, старые хиты вроде CS:GO и Dota 2 идут без фризов, а WoT на минималках выдаёт честные 120 fps — для повседневности хватает за глаза
- Даже более дорогой A4-6300 не демонстрирует двукратного превосходства в офисных тестах, а старые Core 2 Quad проигрывают в отзывчивости интерфейса
- Сокет LGA1150 позволяет в любой момент установить мощный четырёхъядерник вплоть до Core i7‑4790K — материнка и память останутся теми же, а производительность вырастет кратно
- В отличие от платформы AM1 конкурента, где максимум — это слабый четырёхъядерник, апгрейд на Haswell даёт реальный прирост даже для QHD-игр и работы с видео
Минусы и проблемы Intel Celeron G1820 по отзывам покупателей
- В BOX-комплектации вентилятор раскручивается до ~1200 об/мин и хорошо слышен в тихом помещении даже без нагрузки — многие пожалели о покупке именно бокса
- Штатный кулер AMD A4-6300 тоже не блещет тишиной, но его хотя бы можно заменить, а здесь вы переплачиваете за комплект, который сразу идёт на свалку
- Официально контроллер поддерживает только 1333 МГц, и на многих платах выше не поднять, хотя некоторые энтузиасты выжимают 1866 на Z87
- Pentium G3250 изначально сертифицирован для 1600 МГц, а здесь прирост от быстрой памяти остаётся лотереей
- Множитель заблокирован, частота ядер намертво прибита к 2.7 ГГц — поддаётся разгону только встроенная графика, но и там пространство небольшое
- У конкурента Pentium G3258 (из той же ценовой ниши) разгон доступен, и он легко берёт 4.5 ГГц, а здесь энтузиастам делать нечего
- Современные игры и приложения вроде Source Filmmaker уже требуют четырёх потоков, а здесь их только два — в тяжёлых сценах начинаются просадки FPS даже с мощной видеокартой
- A4-6300 тоже двухъядерник, но старый Core i3-4130 на Haswell имеет Hyper-Threading и обходит Celeron в многозадачности
- Если свернуть требовательную игру или IDE, проводник и браузер могут задумываться на несколько секунд — 2 ГБ ОЗУ вкупе с двумя ядрами быстро упираются в потолок
- У более современных Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading таких провалов уже нет, а здесь приходится терпеть
- Встроенное видео тянет лишь старые хиты уровня CS 1.6 и Dota 2, а новые тайтлы даже на минималках выдают неиграбельный FPS — для гейминга обязательна дискретная видеокарта
- A4-6300 со своим Radeon HD 8370D оказывается чуть быстрее в 3D и лучше подходит для простых казуалок, хотя оба не игровые
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Intel Celeron G1820 и модели в той же цене
Модели от 700 до 1 100 ₽. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
Аналоги Intel Celeron G1820 в той же цене
- холодный процессор
- отличная производительность за цену
- тянет игры с дискреткой
- два ядра bottleneck
- нет разгона
- слабая многозадачность
967 руб. в среднем
- Отличный разгонный потенциал
- Холодный и энергоэффективный
- Отличное соотношение цена/производительность
- Урезанный контроллер памяти
- Не тянет современные игры
- Устаревший сокет LGA1156
924 руб. в среднем
- 2400 МГц
- Sandy Bridge (2011)
- поддержка технологий x86-64
- SSE2
- SSE3
755 руб. в среднем
- 2100 МГц
- Broadwell-EP
- поддержка технологий x86-64
- Hyper-Threading
- SSE2
949 руб. в среднем
- Работает годами
- Легко разгоняется
- Оживляет старые платы
- Уже заметно отстаёт
- Боксовый кулер слабоват
- Сокет LGA1156 снят с производства
949 руб. в среднем
- Низкая цена
- Низкий нагрев
- Встроенная графика
- Ограничения в новых играх
- Два ядра и два потока
- Малый кэш
800 руб. в среднем
- 2000 МГц
- Conroe-L
- поддержка технологий x86-64
- SSE2
- SSE3
1 021 руб. в среднем
- Скорость в играх
- Разгонный потенциал
- Низкий нагрев
- Старый LGA775
- Два ядра
- Нагрев при разгоне
823 руб. в среднем
- Высокая производительность
- Низкое тепловыделение
- Встроенная графика
- Высокая цена
- Два физических ядра
- Штатный кулер
976 руб. в среднем
- Низкий нагрев
- Производительность в играх
- Четыре потока
- Только два ядра
- Требуется обновление BIOS
- Слабая встроенная графика
1 079 руб. в среднем
- Работа для дома
- Низкий нагрев
- Невысокая цена
- Два ядра и потока
- Слабость в тяжёлых играх
- Нет разгона
1 017 руб. в среднем
- Низкий нагрев
- Повседневная скорость
- Встроенная графика
- Только два потока
- Ограниченный разгон
- Слабая современная производительность
1 089 руб. в среднем
- сокет: FCBGA
- количество ядер: 2 x 2500-3100 МГц
- объем кэша L2/L3: 0.25 МБ/3 МБ
- оперативная память: 2 x DDR3
- тепловыделение: 45 Вт
1 088 руб. в среднем
- вид поставки: OEM
- количество ядер: 2 шт.
- техпроцесс: 45 нм
- частота процессора: 2800 МГц
- тепловыделение: 35 Вт
1 108 руб. в среднем
- тип памяти: DDR3
- количество ядер: 2 шт.
- техпроцесс: 22 нм
- частота процессора: 2400 МГц
- ядро: Ivy Bridge (2012)
831 руб. в среднем
- сокет: LGA775
- количество ядер: 1 x 3200 МГц
- объем кэша L2: 1 МБ
- тепловыделение: 84 Вт
- техпроцесс: 90 нм
980 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Intel Celeron G1820 — 41 отзыв
Пользовались
Intel Celeron G1820?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- боевой низкобюджетный проц, для офисных задач и легких игр
- нет
- офисные задачи тянет по умолчанию
- из игр, играю на средних настройках - дота, лига легенд, кс 1.6, ксго, path of exile, Infistation the new Z. Все без лагов и фризов
- более тяжелые игрушки типа Red dead redemption он конечно наверно не потянет, может на низких настройках и то вряд ли, будет фризить
- Цена
- Нет
- Нормальный процессор, если нет серьезных задач. Чисто обслуживаться операционную систему.
- Ceeron это первое что я пробовал в РС ! Селерон всекда был стройным и готовым к экстрэму ! Во всём доволен (хоть и не по шине ) СПАСИБО !
- Да...
- G1840-Цена.Низкий тепловой пакет.Производительность.Встроенное графическое ядро.Возможность разгона встроенной графики.
- Нет.
- Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.
- Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.
В Batllefield 3...
- Тащит современные игры (2017) на средне-высоких практически без просадок с 1050Ti.
- За такую цену нет...
Сколько стоит Intel Celeron G1820: история цены
Характеристики Intel Celeron G1820
| Общие характеристики | |
| Линейка процессоров : | Intel Celeron G |
| Назначение процессора : | настольный ПК, рабочая станция, сервер |
| Дата выхода : | Q1 2014 |
| Сокет : | LGA1150 |
| Максимальная полоса пропускания памяти : | 21.3 ГБ/с |
| Частота процессора : | 2700 МГц |
| Тепловыделение : | 53 Вт |
| Ядро | |
| Микроархитектура : | Haswell |
| Количество ядер : | 2 шт. |
| Ядро процессора : | Haswell (2013) |
| Количество потоков : | 2 |
| Техпроцесс : | 22 нм |
| Название графического ядра : | HD Graphics |
| Максимальная частота графического ядра : | 1050 МГц |
| Максимальный объем памяти : | 32 ГБ |
| Поддержка ECC : | Да |
| Тип памяти : | DDR3 |
| Частота памяти : | 1333 |
| Частотные характеристики | |
| Коэффициент умножения : | 27 |
| Максимальное количество каналов памяти : | 2 шт. |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 : | 64 КБ |
| Объем кэша L2 : | 0.5 МБ |
| Объем кэша L3 : | 2 МБ |
| Дополнительно | |
| Максимальная рабочая температура : | 72 °C |
| Версия PCI-Express : | 3 |
| Макс. кол-во каналов PCI Express : | 16 шт. |
| Процессор | |
| Производитель процессора : | Intel |
| Дополнительные параметры | |
| Особенности : | Поддержка AMD64/EM64T, Поддержка NX Bit |
| Дополнительная информация : | Socket LGA1150Количество ядер 2 Частота процессора 2700 МГцИнтегрированное графическое ядро даЯдро Haswell (2013)Техпроцесс 22 нмТактовая частота 2700 МГцСистемная шина DMIКоэффициент умножения 27Интегрированное графическое ядро HD Graphics, 1050, 1150 МГцВстроенный контроллер памяти есть, полоса 21.3 ГБ/сКэш Объем кэша L1 64 КБОбъем кэша L2 512 КБОбъем кэша L3 2048 КБНаборы командИнструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4Поддержка AMD64/EM64T естьПоддержка NX Bit естьПоддержка Virtualization Technology естьТипичное тепловыделение 53 ВтГарантия 6 месяцев |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца















