Отзывы о Процессор Intel Core i7-10700KF
669 отзывов пользователей о Intel Core i7-10700KF
Пользовались
Intel Core i7-10700KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший и не дорогой процессор
- -
Не заметил
Пользуюсь несколько дней, доволен, с процессами возложенными на него справляется, даже не напрягаясь
- +
В простое 40 градусов. На стрес тестах 70-85. Советую.
- +
Тот же i9 9900 только дешевле и кеш чутка больше
- -
греется в стресс тестах до 75 градусов под водянкой
если не выставить power limit в биосе
В играх больше 60 не греется
- +
Мощный
- -
Очень горячий камень
Стоит башня в WarZone 75-87 градусов
- +
Отличный процессор за свои деньги. Холоднее 9 поколения из за более низкого кристалла
- -
Нету
Интел и еще раз интел
- +
Отличный процессор, с запасом на несколько лет!
- -
не выявил
Рекомендую данный процессор! https://www.youtube.com/watch?v=iCm1yUU6axE
- +
мощь, новый сокет 1200,цена брал за 26279 по акции выгодные комплекты нагружает ртх2800супер на сто процентов
- -
он горяч
- -
Нет
Работает отлично.
- +
Цена на момент покупки 26.699р.
8 ядер 16 потоков.
"переобутый" i9 9900.
однозначно рекомендую для игр и работы.
- -
старый техпроцесс 14+++
Хотел уйти к красным, но не пошел увидев цену этого процессора)
- + Всё хорошо
- - Нареканий нет
- + Очень быстрый, после FX8350
- + оригинальный проц, все тянет, быстрый, не сильно греется
- + рабочая лошадка для среднебюджетных сборок, в конфиге с ртх 3060, 32 гб памяти на 4133 гц, z590 матери раскрывается на 100%
- + отличное сочетание цены и качества
- + хороший камень , холодненький
- + Все отлично работает , запустилось без танцев с бубном .
- + Работает отлично и с запасом, без проблем
- - Ну сэкономить на охлаждении не выйдет
- + Быстро, все работает.
- + Все хорошо, все работает!
- + Процессор работает, как и заявлено.
- - Процессор продавался, как "не новый", поэтому, очень рассмешила упаковка. Это была невероятная самодельная конструкция их картона, поролона, банковских резинок и клея. Выглядело это настолько стрёмно, что создавалось стойкое ощущение обмана. Хотел сфотографировать, но уже выбросил. )))
- + Норм
- - Нет
- + Норм проц. тянет реально круто. Не берите меньше можно на обычную мать даже без разгона.
(Чтобы не грелся поставьте...
- + Для задач дизайна очень нужный камень. Как всегда, в обычном режиме работы достаточно и камня пожиже. Но так как часто клиенту нужно "вчера", интенсивная работа заставляет работать в 70% систему на максималках. А тут уже сказываются и количество встроенных процессоров и все остальные плюшки.
- - Греется. Лучше использовать...
- + Все супер, удовлетворен
- - в очень сомнительной упаковке
- + В среднем сегменте, отличный выбор, тянет все процессы.
- - пока не обнаружил
- + все четко , приехало в BOX, привезли быстро, рекомендую
- + Отличный процессор
- - нет
- + Почти топ.
Влез в слот материнки и завёлся. - - Дорого.
- + Холодный (в рамках его потенциала и разгона)
Мощностей хватит на ближайшие лет 5
Ценник отличный (считай 9900к)
Заводится и гонится даже на бюджетной z490 матери (в моем случае z490m gaming x Gigabyte)
В целом партия отличная, собрал 3 компа на нем (включая свой), все камни берут 5.2Ггц на 1.32-1.35v. - - Охлаждение нужно подбирать с рассеиванием от 200вт (в моем случае arctic liquid freezer ii 240) для стабильной работы на 5.0Ггц (выше смысла особого...
- + Брал ОЕМ, отличный камень. Не вижу смысла сейчас его гнать, т.к. все равно упретесь в видеокарту. В среднем работает на 4.8ггц, по температурам ничего критичного,...
- + Прекрасный процессор, мощности и потенциала разгона которого хватит на многие года вперёд !
- + Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят.
1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке):
- Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал)
- Cinebench 15 +: 2107
- CPU-Z + (температуры 70 и ниже)
- Heavyload: +: 65 и ниже
- OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное
- Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT
------------------------------------------------------------------------------------------------
- Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W
- Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W
- Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W
- AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W
- AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков)
2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут)
5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев.
Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов. - - Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной...
- + Хорошая производительность
- - в комплектации BOX нет кулера
- + Отличный камень, надёжный, рабочий. Со временем показал себя во всей красе, игры, работа с графикой и мультимедиа.





