Отзывы о Процессор Intel Core i7-10700KF
665 отзывов пользователей o Intel Core i7-10700KF
Пользовались
Intel Core i7-10700KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Как же похорешел интел на 1200 сокете и 14 нм техпроцессе!
Плюсы
-дикая,неконтролируемая, первобытная синяя мощь
-кэш L3 16 мб
-фпс совместно с 1080 (жду Хуанга и его 30 серию для апгрейда) в игрулях на неполноценном 2к (2560x1080) (до этого был 3770к)вырос на 20-40 кадров в зависимости от игры+фреймрейт стал явно стабильнее
- гипертрейдинг же!
-хватит на года вперед, виски покроются сединой, дети пойдут в школу, а он так и не потярет свою актуальность (я надеюсь)
- -
-дикое неконтролируемое, первобытное синее огненное пламя TDP на 14 нм-мое почтение-систему охлаждения выбирал полностью под него, пришлось брать noctua nh-d15+ matrexx 55 mesh 4f с фронтальной сеткой вместо стекла+mx4 пасту что ни разу не дешево, либо брать водянку хотя бы среднего ценового сегмента (я воду не люблю, я воды боюсь)
-цена, амд предлагают крутой конкурентный товар на данный момент (хоть и не фанат их фирмы, но стоит отдать должное), не меняя чипсет раз в полгода, что прекрасно для дальнейшего апгрейда, исходя из данного факта цена могла бы быть на 3-5 тысяч поменьше, а так можно подумать о 3700х/3800х
Тот же i9900k по производительности в игрулях, но на новом сокете, люблю интел, надеюсь доживу до 10 нм и вернусь к моим любимым бюджетным гаммаксам в систему охлаждения вместо медно-алюминиего куска за 8к.

- +
I7 10700 k... Это о многом гоаорит..
- -
Цена скачет,, 9 июня 2022..30.500 рублей
8=16...отличная работа 8 ядер в 16 потоках... +-5 герц

- +
Производительность,температуры,цена.
- -
Отсутствуют
Вышло довольно дешего,брал комплектом с материнкой на Z чипсете.

- +
Отличный процессор, легко разгоняется и производительности вполне достаточно для любых задач.
- -
Очень горячий, не каждый кулер пойдет для него.
По сравнению с 11 поколением можно хорошо сэкономить.

- +
Проц производительный. Гнать его не собираюсь, так-как и того, что он выдаёт хватает за глаза.
- -
К недостаткам можно отнести все процессоры от Intel. А именно контактную площадку. Точнее удобство установки в материнку. Есть очень большой риск погнуть пины в совете.
Хороший проц. Не дорогой. На пять рублей дешевле аналога от AMD.

- +
Высокая производительность.
- -
Не заметил
Решил использовать данный проц на сервере для разработки приложения, пока все отлично !

- +
Хороший мощный процессор, подходит и для современных игр и для работы
- -
Их нет
Для этого процессора нужно брать мощный куллер

- +
Вполне хороший процессор за свои деньги.
- -
Не выявил
Поставил взамен I7 4790k. Прирост производительности в играх был замечен сразу (побег из Таркова).

- +
Работает
- -
Хз
На частоте 4.8 греется до 86 с охладом dark rock 4 pro

- +
Все хорошо работает, сама гонится, в целом нареканий нет)
- -
Под стресс тестом аиды нагревается, но возможно проблема с охлаждением.
В целом все круто)

- +
- Самый производительный и самый дешевый процессор на 8 ядер и 16 потоков для потребительского сегмента (привет амудэ 5000). На момент покупки стоил дешевле, чем AMD Ryzen r7 3700x;
- Это Intel, а значит, что вы не наткнетесь на проблемы с производительностью и приложениями непонятного характера (привет райзон);
- 4.6 Ггц в стоке по всем ядрам без просадок, разгон не нужен (привет, жертвы блогеров-оверкокцкеров), 4.7 Ггц на половине ядер, 4.8 Ггц на два ядра;
- L1-кэш и запись в память нормальные, а не как у AMD (привет райзены, где, начиная с 3000-серии процессоров полноценными в потребительском сегменте являются только двухчиплетники, т.е. 12-и-16-тиядерные).
- -
- Не "K", значит без припоя под крышкой, хотя это моя личная придирка;
- Комплектный кулер можно сразу в помойку или под другие нужды приколхозить.
Наконец-то я перешел на нормальную человеческую платформу после FX 8320 (к слову, у FX-ов дела со стабильностью гораздо лучше, чем у сегодняшних Ryzen). Прирост по процессорозависимым задачам глобально у меня составил более 100%, далее я не считал. К видеокарте GTX 1080 +40% и более под "потанцэвал роскрытея".

- +
Просто офигенный камень !
Холодный , очень мало потребляет!
В играх потребление выше 20w не видел )) но я в основном играю только геншин ( в геншине кста вообще 10w потребление )
- -
пха )) рили ?
Был выбор между 11700F и этим
Как же хорошо что выбрал его
Потребление в простое 5W охлад гамакс 400
Если не дро)))ь его в стресс тестах то выше 60градусов его не увидите
Его в играх нагрузить не реально ))
Играю , записываю, 2 моника 2к , аудишин с обработкой голоса в реальном времени , музыка , гугл . Если хватает озу то проц вытянет всё
Офигенный прирост в рендеринге ( после r5 2600 просто ракета )

- +
1.По сравнению с прошлым поколением процессоров интел- та самая гиперпоточность. Приятно, что доплатив пару тысяч получаешь в 2 раза больше потоков)
2. Первый раз собирал пк, и какого же было моё удивление, что из коробки при первом запуске проц запустился с частотой 4.7-4.8 Гц) Т.е разгон я отложил в долгий и далёкий ящик.
3. В играх ядра задействованы на 40-60%, что для меня является признаком того, что менять его мне не понадобится ой как долго...)
- -
Довольно горячий камень, при первом запуске увидев температуру в простое 48 градусов начал волноваться, думать что неправильно термопасту намазал и т.д (когда разбирался в биосе, смотрел видос о том как всё включить. Там сказали, что норм температура 30-40 градусов, если 50и выше- косяк в пасте и т.д.). Однако через пару минут опомнился, всё таки предтоповый камень, готовый выполнять наитруднейшие вычислительные задачи и выдохнул) Охлад- Be quite dark rock pro 4, термопасту использовал ту, которая шла в комплекте с ним.
Спустя неделю использования нету ни намёка на сожаление о том, что взял решение от интел, а не амде. Уверен, что использование его будет долгим и удовлетворяющим все потребности (игры+стримы).
Конечно после покупки уже начал размышлять о том, что можно было взять I5-10600k И не парится, однако данные мысли быстро ушли в небытие, т.к. систему обновлять собираюсь минимум через 5 лет.

- +
Восемь ядер, шестнадцать потоков, буст до 4,6 ГГц.
Встроенное видеоядро тянет рабочий стол и видео в 4k 60 fps, а так же нетребовательные игрушки (как раз после продажи видеокарты можно в инди поиграть).
- -
За два месяца использования не обнаружено.
Брал на замену вышедшему из строя i5-9400f, честно побаивался ещё раз брать интел, но скидка + вырученные деньги от продажи видеокарты + отсутствие чего либо вменяемого со встроенным видеоядром от амд решили за меня. Посматривал конечно в сторону 11го поколения, но было прилично дороже в связке мать+проц а по производительности разница небольшая.

- +
8 ядер/16 потоков. Очень высокие частоты без разгона с Turbo Max 3.0 пробивает планку в 5 ГГц. Под крышкой припой.
- -
Ну что тут скажешь, только высокое TDP, требуется серьёзное охлаждение
Брал за 28к, теперь он 49к, как так-то?!

- +
хорошая производительность
- -
надо охлад мощный
В использовании 2 недели, нареканий не обнаружено. На тесте было всё стабильно.
Мда, более чем на 50% подорожал проц, жёстко, так что теперь данный проц лет на 5-10, наверно

- +
Шикарный процессор по приемлемой цене. Возможность разгона и подгонки частот под нужды.
- -
нет
Надёжный друг в делах различных.

- +
отличный проц
- -
очень горячий
проц супер,но охлаждение думаю должно быть минимум 200ват,у меня с ним на ура справляется КDARK ROCK 4

- + Частота
- - Нет
- +
- современный, быстрый процессор
- т.к. это F экономия на отключенном встроенном видео. Зачем оно нужно на таких процессорах?
- -
- не самая логичная покупка за фуллпрайс
Удачно попал на акцию "выгодные комплекты" и взял RTX 2070 super и этот проц со скидкой 11к в сумме. Зажал на 10700KF - разница в цене существенна. Да и этот проц для 2070 супер сильно избыточен. i5 для игр хватило бы, как мне кажется. TDP 65W, а в 10700k 125W. Работает первые 24 секунды в PL1 (power limit) с TDP 250W (точно не помню, но в этом районе), а потом переходит в PL2 с TDP 65W и сильно подрезает частоты. Ставится нормальный башенный кулер или водянка и в биос настраивается ограничение PL2 на те же 250. Тогда процессор не режет частоты и от 10700K отстает не так уж и сильно. По соотношению цена/производительность заметно выигрывает. Кстати, DEEPCOOL GAMMAX 400 v2 не справляется с охлаждением. Под нагрузкой греется до 83 градусов. Поменял на свою старую башню CoolerMaster Hyper 412S, которая обещает отвод 250W (не правда) и температура упала до 74. Позже поставлю что-нибудь получше. На плате MSI Z490-A PRO и PL1 и PL2 изначально стояли 4450W o_O - процессор сразу работал на максималках, а не в TDP 65W

- +
Я доволен. Производительность встроенного графического видео отличная. Производительности процессора хватит надолго.
- -
Пишут она греется. Не заметил.
Удачный выбор!

- +
- 8 ядер с гипертрейдингом;
- разблокированный лимит мощности;
- высокие частоты даже с ограниченным TDP;
-Турбобуст до 4.7 ггц из коробки, никаких танцев с бубном для разгона . Вставил и забыл, как говорится.
- -
не нашел)
Взял на замену 2600К. Камень горяч, в стресстесте моментально поднялся до 90+, но сам виноват, думал справится be quiet! PURE ROCK 2 на охлаждении. Не справился.. Заменил на Be quiet Dark Rock Pro 4 , стало нормально. Помимо этого добавил спереди 2х140, сверху 1х120,ну и выдув 1х120.
Покупал за 23399 по акции в июле.

- +
Держит высокие частоты, 8 ядер 16 потоков что не может не радовать и хватит минимум на года 3, поддерживает разгон на материках z490
- -
Горячий, внимание при использовании этого процессора нужна хорошая система охлаждения, при тесте в спу зет без разгона температура достигает 78 градусов. Желательно устанавливать радиаторы с двумя кулерами или жидкостную систему охлаждения. При разгоне до 5 гигагерц температура достигает 85 градусов!
Хороший процессор, взял боксовую версию за 22 к, правда не в магазине а заказывал через знакомого, игры тащит на ура с учётом дефицита видеокарт на данный момент с временной 1060 3 Гб в фурмарке с разрешением фул НД без сглаживания 82 кадра. С rtx 2080 или rtx 3070 сочетался бы идеально...

- +
1) Цена. На момент покупки (2021) был дешевле 3700.
2) Производительность достойная.
3) Нагрев низкий.
4) Великолепная работа с B460.
- -
Минусов нет.
Итак поехале. В 2020 году с fx8350 перешел на r5 1600af, нужен был проц который вывезет работу по диплому, а именно 40 вкладок в браузере, 10 доков в ворде и 6 чертежей в компасе.
Так вот от 1600af я был в восторге. В 2021 начал собирать ssf сборку в CM nr200p. Так вот сроки поджимали и копмп нужен был здесь и сейчас. пришлось брать i7 10700f и b460. Тайминги у памяти ужал на проц навесил воду. Как итог низкий нагрев и ачешуенная производительность на рубль.
В 2022 рекомендовал бы смотреть уже на свежие платформы.
