Отзывы о Процессор Intel Core i5-9600KF
492 отзывов пользователей o Intel Core i5-9600KF
Пользовались
Intel Core i5-9600KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Всё пришло в хорошем виде. Проц рабочий, температуры ОК, на обычном боксовом кулере и стоит на h310m pro-vd.
И спасибо за конфетку при открытии упаковки, улыбнулся)
- + 2 год, полет нормальный.
- - Нет
- + Пользуюсь уже три года. Никаких проблем.
Разгон 4.7ГГц - - Возможно не самый удачный попался. У кого-то до 5ГГц гонится🤷♂️
- + Отличный процессор для сокета LGA 1151 v2. Описание соответствует товару
- - Нет
- + Отличный вариант для старых плат, все ещё актуален
- - не нашел, все работает отлично, не греется
- + Его производительность, поставили взамен i38100 сильно пока разницы не почувствовал
- - Цена
- + Совместим с ещё актуальным 1151v2 сокетом
- - За такую цену их быть не может
- + Быстрый камень, 6 ядер и главное, нет видео-ядра.
- - Нет
- + Понравилось, главным образом, что товар новый, то есть, без следов установки и он работает. И это уже хорошо. Данный проц был установлен вместо 9400F. Демонстрирует некоторый прирост при использовании в играх в сочетании с видеокартой RTX 3050. Держит (без всяких разгонов вручную) 4300 мГц, временами до 4500 (каждого ядра) при температуре 45-55 градусов с кулером на две трубки. Температура особенно удивила и порадовала. Ожидал, что будет сильно горячее, чем 9400F. Но, в результате, никакие "башни" и "водянки" не потребовались.
- - Пока ничего
- + Мощный
- - Устарел
- + хороший производительный проц , на разгоне 5Ггц держит
- - горячий
- + хороший проц
- - Приехал в ужасной упаковке ,Коробка желает оставлять лучшего,смягчающим материалом была просто куски бумаги
- + все работает
- - их нет
- + все понравилось
- - пока что нету
- + Жизнь
- - Грусть
- +
Холодный
Быстрый
Способен к разгону
Бюджетный
Актуальный
- -
Лотерея с разгоном
Брался на замену i5-4670, прожившему 7 лет.
Завелся на матери MSI Z390 MPG GAMING PLUS, пару раз разгонял кнопкой. Но в итоге решил гнать руками.
Попался, на мой взгляд, не самый удачный камень. Тем не менее считаю достаточно средним вариантом. Пробовал взять 5.0 при 1.37 - не взлетел. Далее пошел по нисходящей, пока не нашел для себя оптимальный вариант. По итогу - стабильные 4.8 при напряжении 1.32
Без проблем подружился с памятью HyperX Fury Black разогнанной до 4000.
На охлаждении DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX с пастой Arctic Cooling MX-4 без какого-либо вмешательства в припой, показал пиковую температуру в 73 градуса с учетом 20 минут стресс-теста.
Берет стабильные 4.9 при напряжении 1.34 - однако пиковая температура уже достигает 83 градусах на тех же условиях. Данный вариант пока не устраивает, поэтому от него отказался.
Покупкой доволен, даже с учетом базовых параметров и возможности разгона одной кнопкой - считаю что будет актуален еще долгое время. При ручном разгоне - тем более. Для своего ценового сегмента - очень достойный вариант, подходящий для общих, а не каких-либо специализированных задач.

- + 🔹Относительно холодный.
🔹Производительный в комп.играх.
🔹Без видеоядра. (у большинства дискретные видеокарты) - - 🔸Hyper-Threading сюда бы, это да.
🔸Без видеоядра. (если "дискретка" подвела)
🔸Третьего пункта нет. Не нашёл 🙂
По всем ядрам:
4600Mhz +...
- +
Хорошая цена за вычислительные способности.
- -
Разница между версией с видео и без - призрачная и вряд ли стоит того. Лучше всё-таки иметь на всякий случай встроенное видео, чем потом потея и крича бегать в поисках дешёвой видяхи на время.
Противоположно дела обстоят с BOX и OEM при том, что BOX версия даже не оснащается кулером. +1к рублей чисто за коробочку из картона.
Обидно, что не получилось как с i3 6100 сэкономить купив BOX-версию с кулером в комплекте.
Сам процессор использую без разгона т.к. производителем такое вроде как не одобряется и потерять гарантию не особо хочется, да и как правило существенного прироста "безопасный" разгон не принесёт (ну, такой, от которого мать не потемнеет и кулер не будет гудеть как турбина самолёта).
Выбрал K-версию просто потому, что по бюджету выходило как самое подходящее для меня решение, в подходящей мне ценовой категории.
Я занимаюсь трёхмерным моделированием и из-за особенностей задач мне может потребоваться как многоядерность, так и высокие вычислительные мощности на одно ядро. Оба этих параметра в этом процессоре я нашёл.
В целом - не заметил существенной разницы между моим рабочим i7 7700k(так же без разгона) и домашним i5 9600kf. Я не делал тестов намеренно, чтобы оставить лёгкую интригу в сердце и попытаться ощутить разницу без сухих цифр и посчитал её незначительной. Причём по цене у них разница как раз конкретная)

- + Мощный, легко разгоняется, недорогой (в сравнении с другими конкурентами)
- - Не холодный, отсутствие видеоядра (повод снизить цену)

- + Хорошая производительность за свою цену даже по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение умеренные.
- - Старый, только под апгрейд на имеющуюся мать.
- + Хороший проц за разумные деньги
- - Не подошёл к моей материнке
- + 6 ядер.
- - Без минусов.

