Отзывы о Процессор Intel Core i5-8400
455 отзывов пользователей o Intel Core i5-8400
Пользовались
Intel Core i5-8400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + НА знаю почему тут отзывы почти о всей линейки i5
я брал i5-8400 на 2018 декабрь.
Быстрый
6 ядер.
за ту цену было выгодно его брать.
разгонами не занимаюсь - - не заметил
Сочетается это с Gygabite z370, 16 озу 2666, GTX 1070 Strix Asus. Все летает. Играю на монике 32 2к 144гц. Все на ультра идет.
- +
Не дорогой для своей мощности
- -
Нет
Купил в сборку. Игры летают
- -
None!
Зачётный проц, тянет на ура!
- -
None!
Ровный проц, тянет отлично!
- +
Процессор - зверь. Высокая производительность при любых задачах.
- -
Не обнаружил
Лучший процессор, что у меня был. Быстро доставили и собрали.
- +
Холодный
6 ядер Coffe Lake
Турбобуст 3.8 на все ядра без превышения теплопакета 65вт (на моей экземпляре по крайней мере).
Справляется с видеокартами до 1080
- -
Недостаток один - заблокированный множитель.
Приобрел данный процессор в апреле 2018г вместе с материнской платой Asus Z370i под miniITX систему в качестве апгрейда отслужившего верой и правдой Core i3-4160. Покупал в Технопойнте за 11990р.
Система у меня в первую очередь игровая, хоть и очень компактная (Silverstone Shugo SG05-450)
Вначале использовал со старой видеокартой Asus 970 mini, потом поменял на Zotac 1070ti Mini.
Без всяких настроек он сходу заработал всеми ядрами на 3,8ггц благодаря новому турбобусту и прекрасному биосу Асус. При этом теплопакет не выходит за пределы родных 65 ватт. При максимальной загрузке (Aida64) с кулером Xigmatek Janus он нагревается не выше 71 градуса. Правда при полной загрузке вместе с видеокартой сказывается ультракомпактный корпус и температура растет до 81.
Играю в 1080p 144гц. (не все игры вытягивает система в 144гц, но подавляющее болбшинство).
Прекрасно справляется с задачами, раскрывая 1070ti на 99%.
Возможно с 1080 бы и не так хорошо было бы в отдельных играх, но мне пока хватает. Думаю еще на годик-другой точно.
зы. Фанатам АМД отвечу, что на момент покупки он был лучшим выбором для моей MiniITX системы. Сейчас да, при цене 22т.р. уже не торт. Можно взять 1700 например, хотя fps будет пониже в играх.
- +
Мощный, холодный, а следовательно тихий (вентилятор не напрягается).
- -
Мне кажется на данный момент цена высоковата.
Игрушки тянет, видео рэндерит... Для компактных ПК самое то.
Видео варианта сборки кастом мини-ПК на максималках:
https://www.youtube.com/watch?v=lRvn2BZ2tjQ&t=165s
- +
Покупала по акции в комплекте с видео картой (минус почти 6 тыс. от цены карты). Считаю отличным приобретением.
Комп работает так быстро, что значок загрузки появлялся только при обновлении. Конечно я очень рада. И 5й версии мне хватает. А вы, читайте характеристики и будет вас счастье.
- -
нет
Покупала для своего первого ПК, понимаете первого! Ноут 10летней давности с ХР и рабочие варианты не в счет. Хотя, это повод для сравнения производительности. Сборкой занималась сама. И если бы не бесконечные провода от блока питания, уложилась бы за час. А так больше двух точно. Итог - Всё превосходно!
- +
Хороший процессор, быстро взял частоту 5ггц
- -
скорее нет, возможно цена.
- + Быстрая, холодная
- - Не нашел
- +
+ Холодный;
+ На сегодняшний день достаточно производительный;
+ Относительно не дорогой (брал за 11700);
+ Хорошо бустит (3.8 по всем ядрам);
+ Встроенное видеоядро.
- -
- Вероятно короткий жизненный цикл;
- С 1070, почти во всех играх класса ААА, загружен по полной (обычно 80-100% загрузки);
- Дорогая память (но она для всех процессоров дорогая).
Максимальная температура, какую увидел в играх, составила 62 градуса, охлаждается гаммакс 200т. Работает на бюджетной мамке ASRock z370 pro 4.
Долго выбирал между райзен 1600 и этим процессором. И тот и другой в будущем предполагал заменить на топовые модели для выбираемых сокетов. Из-за встроенного видео выбрал интел. Один монитор подключил к встройке, второй к дискретке, мне так удобнее, к тому же встройка может пригодиться например: на время перехода с одной дискретной видеокарты на другую.
Производительности данного камня, на данный момент хватает для любых игр с любой видеокартой, но с топовыми видеокартами, вероятно не на долго (может быть год-два), уже сейчас большинство современных проектов загружают его на 100% - это не минус данному процессору, просто констатация факта.
На мой взгляд брать стоит либо подождав дешевых матерей на H, B чипсетах и на долго, либо брать на z чипе для временной эксплуатации, с последующим, по необходимости, апгредом до 8700/8700к (когда денег на покупку топа сразу не хватает).
На данный момент i5 8400/R5 1600 + 1066/rx580 (в любом сочетании: карта+ процессор) - самое сбалансированное среднее решение для игр.
Между 1600 и 8400 стоит выбирать исключительно из предпочтений фирмы производителя. Или как в моем случае, возможности использования встроенного видеоядра.
- +
6 ядер 6 потоков
- -
Цена
Использую на матери b360m pro-vd , кулер для проца deep cool gammaxx 200t и он справляется
Изначально хотел брать i3 8100 , подумал и решил взять i5 с расчётом на будущее
Процессор реально хороший , шустрый , но цена кусается покупал за 15499
Топчик
- +
- производительность достаточно отличная. Шесть ядер, шесть потоков хватает для современных игр даже в связке с gtx 1060.
- Технология Intel® Turbo Boost 2.0 позволяет повышать тактовую частоту до 3,8 ГГц,
- Максимально поддерживаемый объем памяти 64 ГБ
- -
Кулер боксовый слабоват, поменял на башню, но если берете не для игр, то его вполне достаточно.
Если вы хотите собрать игровую систему, этот процессор идеально подойдет.
- +
6 ядер 6 потоков
4 ггц частота
Интеллектуальный разгон , т.е гонится при нагрузке на ваше железо, а зачастую работает в базовой частоте 2.8 ггц, что хорошо, не будет лишних повышений температур и повышения оборотов кулера. За частую играл в 3.81 ггц и температурой не выше 60 градусов(55-60).
Всё же это интел, можно сколько угодно спорить АМД или Интел, но скажу так: после AMD FX 8320 и шума от большого количества системы охлаждения дабы хоть как-то охладить его до 60 градусов я страдал ушами в первую очередь ибо пять кулеров это громко. Райзены может сейчас и хорошие, но все равно для игр интел лучше.
- -
Цена: на момент покупки 15 999 ₽
Стоял выбор между AMD Ryzen 5 2400G и этим процессором. Не хотелось снова брать амд, да друзья тоже отговорили и не жалею что взял этот i5. Одна беда от АМД процессор стоил на тот момент 11 тыс. рублей , а i5 - 16 тыс. рублей. Но в целом доволен как слон.
- +
Действительно хороший процессор покупал за 13.5к 1.5 года назад, и сейчас он стоит так же, но все же рекомендую поискать 9400f - Они сейчас стоят дешевле 10к ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ПОКУПКИ
- -
нет, нет и еще раз нет
если в августе 2018 берите незадумываясь
- +
Цена
Производительность
Холодный
Низкое энергопотребление
- -
Наверно через пару-тройку лет не будет на полную тянуть новые игры, не хватит ядер-потоков, но это только догадка :)
Купил для апгрейда после AMD FX 8300, Ryzen 7 не захотел, есть вторая система на нем, хороший процессор, но было интересно что может предложить интел. Компьютер в основном для игр, поэтому сколько там что будет кодироваться-архивироваться не интересовало, посмотрел игровые тесты, увидел что проц на уровне 6700-7700, а местами еще и обходит их, решил брать.
Итог: на самой дешевой матери c Z370 - Gigabyte Z370P D3 разогнал по шине до 104 МГц, память завел пока на стандартных 2666, с учетом разгона по шине получилось 2777 (память самая дешевая crucial 2133). В бусте на одно ядро частота переваливает за 4.1ГГц, на все ядра 3.9 с мелочью, в играх (PUBG, Escape from tarkov, BF1) сложно отличить от Ryzen 7 1700 с разгоном до 3.8 ГГц, хоть у меня и монитор 144 Гц и видеокарта GTX 1070.
Материнку можно было брать и попроще, но я решил взять на Z370 чтоб можно было побаловаться с настройками :)
По температурам - откопал у себя какой то старый кулер по типу боксового от deepcool, обычный алюминиевый, без медной вставки, поставил его, температуры в простое 28-32 градуса, в играх 55-60, в стресс-тестах кое-как загнал за 60, то есть процессор ОЧЕНЬ холодный, для него не нужны башни, водянки и вообще дорогой кулер.
Итог - недорогой процессор для игрового ПК, который без проблем тянет все сегодняшние игры (да, местами загрузка под 100%, но никаких лагов-фризов-статтеров нет).
- +
в играх вроде лучше рязани, но играю мало. Надежный, все работает исправно и проблем не было за весь год.
Холодный, в стресс тесте даже не выдает критических температур.
- -
6 потоков в 2020 мало
эра разяни наступает. присмотритесь лучше к многопоточным решениям конкурентов(
- -
При сборке одного компьютера пришлось сдать 2 проца и купить в другом магазине DNS.
1-ый не завелся (поменяли без проблем)
2-ой зависал при включении, помогло отключение TurboBoost в BIOS (Забрали в сервис, долго ждал ответа) Итог: вернули деньги
3-ий купил в другом магазе DNS (Все норм)
Собрал на нем 6 компов.
отличный проц
Заменил G4900 на это процессор, всё пока устраивает, только кулер похолоднее надо будет докупить
- + - 8 поколение
- 6 ядер
- Относительно бюджетное решение под 1151v2 сокет
- Приличная мощность за свои деньги
- Поддержка оперативной памяти DDR4-2666 - - - Невозможность разгона
- + Процессор хороший. Справляется со всеми офисными задачами. Рекомендую!
- - У проца недостатков нет!
Сам проц запустился, все норм!
- +
- Производительный, хороший показатель турбо
- Не особо греется даже с посредственным кулером.
- -
Не нашел
Отличный процессор, не считаю, что он потерял актуальность. Вот понавыпускают новые игры, тогда и посмотрим!
- +
Ну из преимуществ могу отметить, производительность, то что он не сильно греется, ну и вообще к процу никаких претензий нет, он отлично выполняет свои обязанности
- -
К недостаткам могу отнести шумный кулер
Всем рекомендую данный проц, ну лучше взять другой кулер, так как любители тихих ПК будут не очень довольны))







