Отзывы о Процессор Intel Core i5-8400
455 отзывов пользователей o Intel Core i5-8400
Пользовались
Intel Core i5-8400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
в январе удручает Кабилаке. Затем появилось семейство процессоров Ryzen: много ядер (больше, чем Intel) и с хорошей скоростью/частотой (но меньше, чем Intel). В целом очень конкурентоспособный продукт, настолько, что Intel ускорила время с этим "бумажным" запуском (через месяц они все еще в дефиците) процессоров Coffee Lake, чтобы, наконец, представить больше ядер.
наконец, потому что именно с Sandy-Bridge (2011) Intel приучила нас к незначительным улучшениям от одной архитектуры к другой. По правде говоря, Coffe Lake имеет в основном те же функции, что и Skylake и Kaby lake, но на этот раз с большим количеством ядер/потоков, которые с 4/8 переходят на 6/12. Для тех, кто годами ждал настоящего и насыщенного шага вперед, теперь у него больше нет оправданий.
о привычках: новые процессоры, новый чипсет. Фактически, они могут быть установлены только на ревизии сокета LGA1151, то есть на чипсете серии 300. На данный момент доступны только материнские платы z370, которые позволяют разгонять; другие появятся в январе.
поэтому в настоящее время наиболее разумным спариванием является z370 + i7-8700k, так что вы можете еще больше повысить производительность за счет разгона, область, в которой этот i7 превосходит. 5.0 ghz возможно, с хорошим радиатором; в то время как 4.8 доступен для всех, он не требует высокого напряжения и не сильно нагревается.
< br/>протестировано с mugen5 REV. B -который, кстати, рекомендую, если вы ищете экономичный, но кредитный радиатор - и остается на 65-70°C, с разгоном до 4.8 точно. Неплохо, и есть те, кто говорит, что процессоры Intel слишком сильно нагреваются.. :)
о производительности, с другой стороны, мало что можно сказать: в 4.8 он также превосходит Ryzen7 1700X (8core/16thread) в многопоточности (хотя и в меру). Это зверь.
< br/>Короче говоря, на мой взгляд, делая выводы, это правильный процессор для инвестиций и подходящее время, чтобы сделать это, если вы ждали. Это синтез лучшего, что есть вокруг: так много ядер, так много МГц, зрелая архитектура. Я считаю, что это будет долгоживущий процессор, не говоря уже об историческом (кто знает).
не то чтобы нет альтернативы: i5-8600k является разумным выбором, если они интересны только для игр, он нагревается еще меньше, доводит до 5 ГГц + легко;
В то время как качество / цена Ryzen5 1600 остается непревзойденным с его 6core/12threads, и возможность сопоставить его с недорогой материнской платой B350, которая позволяет разгон, и даже поставляется с хорошим запасом радиатора! Не говоря уже о том, что вы будете обновлять с процессорами ryzen 2 и 3, в то время как Intel вы знаете.. новый процессор, новый чипсет, как уже упоминалось.< br/>на данный момент скипетр возвращается в руки Intel.
я использовал его для создания ПК Hackintosh, то есть обычного ПК, способного запускать операционную систему Mac со всем ее программным обеспечением. В частности, я хотел попробовать Final Cut Pro X, не тратя целое состояние на ноутбук Mac. Однако, когда дело доходит до Hackintosh, выбор оборудования имеет решающее значение для правильной работы системы. I7 8700k уже изначально поддерживался, и на самом деле установка прошла гладко, как масло.
< br / > процессор работает очень быстро и справляется со всеми моими потребностями. Я могу редактировать клипы в 4k идеально на FCPX, хотя оптимизация программного обеспечения, вероятно, сильно влияет на производительность. Также протестировано с Premiere Pro, я не заметил никаких проблем с задержкой.
в целом я очень доволен покупкой и определенно рекомендую ее всем, кто хочет повысить свою производительность.
< br / > PS это аппаратная конфигурация моего Hackintosh mini ITX:
1. Процессор: i7 8700K
2. Материнская плата: ASUS ROG Strix Z370i
3. Теплоотвод: Cryorig C7
4. SSD: Samsung 860 EVO 500GB в формате M2
5. Видеокарта: в настоящее время я использую встроенную в процессор
6. Модульный блок питания: SilverStone SX-500-LG v2.0 мощностью 500 Вт
7. Корпус: SilverStone SST ML08B-H
молниеносно, это делает ПК действительно осколком.< br/>явно требует надлежащей конфигурации, средней и высокой категории. Но если вы хотите что-то адекватное для отличных игр и хорошей производительности, это лучший процессор. В версии К даже больше, если любители OC.< br/>установлен на Asrock Z370 extreme 4, без проблем. В качестве радиатора я установил AIO Master Cooler Masterliquid 240 Pro, абсолютно подходящий для этого процессора. Отличная температура. Следует избегать дешевых воздушных или жидкостных радиаторов, так как процессор имеет тенденцию нагреваться при работе.
я еще не пробовал его при разгоне, что, очевидно, является причиной того, что человек покупает этот процессор.
дело в том, что я хотел бы сохранить процессор еще некоторое время и начать выжимать его, возможно, позже, после надлежащего delid, возможно.
цена его ахиллесова пята (на самом деле слишком много евро) вместе с первоначальными проблемами уязвимости, которые затем решены с многочисленными обновлениями (я рекомендую обновления BIOS материнской платы).< br/>Примечание На упаковке: объект настолько маленький, но высокая цена (мы говорим о более чем 400 евро на момент написания обзора) требует надлежащей упаковки и не может быть помещен в упаковку так плохо защищен, с открытым пластиковым окном на процессоре, что при запуске, как это часто бывает с курьерами, это может повредить объект. Будет ли так дорого адаптировать коробку к ее содержимому?< br/>рекомендуется, если это на предложение или для больных производительности и OC. Действительно топ.
рабочая температура и бесшумность системы, как следствие не экстремального профиля процессора, абсолютно превосходны. С радиатором Artic температура колеблется на 40° 45°, а окружающий комфорт находится на очень хорошем уровне, поскольку шум вентиляции практически незаметен. Другим важным аспектом является управление энергопотреблением, которое при низких нагрузках измеряет, безусловно, отличные поглощения (мы проводим много времени с низкими нагрузками), что значительно лучше, чем allconcorrency, как AMD, так и Intel с другими Coffee Lake в обращении (8600K и 8700K). Значения, которые я видел, часто равны 8/10W поглощения в сеансах просмотра, где некоторые друзья видели даже двойные значения, просматривая одно и то же содержимое...
Пять звезд для процессора (я пришел из очень хорошего I5 3470 и разница ошеломила меня) и пять звезд больше для соотношения цены и качества (заплатил 202 евро с доставкой), с последним соображением о долговечности: переход на шесть ядер гарантирует, что процессор сможет адекватно выдержать эволюцию программного обеспечения, которая со временем будет указывать на большее распараллеливание нагрузок.
абсолютно рекомендуется
- +
3 года - полёт нормальный. Достаточно холодный, не требовательный к БП. Вставил - забыл до более поздних времен.
- -
Наверное цена (была), хотя в дальнейшем она росла и росла...
Спустя 6 лет сидения на 1155 сокете с i5-3570, были замечены подтормаживания в быстродействии системы. И, естественно, игры уже не те.
Было решено грейдить всё подряд (с косяками). Видеокарта - хорошо, ССД - отлично, оперативка - зря, все равно потолок. Так и появился новый мини-кит с i5-8400.
Комп собирался под 1060 6 гб, чтобы всё друг друга гармонично дополняло и не упиралось в потолок, бла бла бла... пока я не урвал 3060ti на старте продаж.
Теперь это всё работает вместе уже пару лет и в фуллШД никаких проблем с ультрами нет, с видео тем более, супер крутых програм не юзаю - но то что есть, всё шустренько.
Сейчас уже можно было бы, конечно, и перейти на 1200 сокет, да и заменить своих 16 гб "Корсаров" на что-нибудь шустрее... "Потанцевал" видяхи раскрыть)) но я не искушенный юзер. Пока всего хватает. К процу вообще никаких вопросов, ни разу не подвёл.
- + Все работает, каких-либо проблем не возникало
- - Стандартного кулера не было в комплекте, но это мой косяк - невнимательно посмотрел на заказ, согласно которому проц поставлялся в "трее".
К самому процессору претензий нет, кроме необоснованно высокой на 2020 год стоимости.
Отлично и без глюков работает ПО, работают ОСи, придраться не к чему, кроме как к нынешней цене, которая за 2 последних года.. ВЫРОСЛА на 20% ( теперь в е2е4 предлагают ОТ 15,5 тыс руб против 12 тыс ранее ).
п.с: OS X 10.15 Catalina тоже отлично работает, интегрированная графика подтягивается, но лучше использовать OpenCore, т.к по нему имеется отличная документация.. я, разумеется, никакого отношения к этому не имею - просто "люди говорят"(C) :)
- + - тепловыделение
- мощность
- цена
- срок доставки - - очень трудно отметить, скорее всего - неактуальность данного сокета
приобрёл данный процессор в связи с утратой предыдущего (i3 9100f). пришёл в картонной коробке, упакованный между плотными слоями паролона. работает проц на чипсете h310r, вместе с 12 ГБ ОЗУ, GTX1660 и (!) штатным кулером. в самых тяжёлых играх температура поднимается до 64°
долгое время провел в раздумьях - приобретать его или его собратьев(i5 8500, 9400f или 9600kf). данного процессора мне вполне достаточно, хотя возможно с одним из указанных в скобках было бы по проще. так что вцелом, покупкой доволен и процессор рекомендую
- + Отзыв о i5-9600K. Легко разгоняется - получил 5.2+ ГГц по всем ядрам (кулер Noctua NH-U12S, материнка MSI Z390 GAMING EDGE). Холодный - температура в стресс тесте выше 62 градусов не полнимается. С высоким турбо по всем ядрам производительность в моих задачах не уступает i9-9900K - тогда зачем платить больше?
- - Нет
- + Интегрированная графика, быстрое вычисление, 6 ядров и многопотоковость вычислений (открытый Хром, неимоверно жрущий оперативку, Фотошоп, запущенная игра - всё это одновременно будет работать без видимых тормозов), низкие температуры
- - ЦЕНА. Брал 1,5 лет назад за 11200, сейчас подскочила на 6 тысяч
- +
Честный,холодный 6ядерник, не дорогой, встает без проблем и определяется тоже.практически не греется в простое с обычным башенным кулером 29градусов. встроенное ушд график 630
- -
не заметил
Я обычный пользователь, разгонами и прочим не занимаюсь,в просмотрах 2к фильмов или в серфинге проц не напрягается вообще. в играх батла 4, метро еходус,кс го. тоже практически не напрягается.6 ядер хватает за глаза+, сильная встроенная видюха
- + 1. Geekbench показатель 23000 неразогнанный, против моего старого i7 2600K - 13000 – солидно добавило производительности и скорости.
2. Без проблем подключил 2 монитора через DVI-D (1920x1200) и HDMI (2560x1440)
3. С хорошим кулером (Zalman) выше 44 градусов температуры не наблюдал. Предыдущий свой i7 с тем же кулером я нагревал до 62. - - Пока не обнаружено.
- +
Тянет всё во что играю. Не горячий. Пять лет полёт нормальный. Никаких проблем/багов/лагов и прочей параши замечено ни разу за всё время эксплуатации не было...
- -
Цена что на старте, что сейчас. 13к в ДНСе за устаревший процессор, хоть и 6-ти ядерный всё таки многовато...
Покупкой доволен. Не разочаровал что тогда, что сейчас...
- +
Хороший проц. На все нужды хватает. С этим процом в купе с gtx 1660 ti могу спокойно во всех новых и выходящих играх ставить высокие/ультра настройки.
- -
Нет.
Отношу себя к тем счастливчикам, которые собрали компьютер в 2019. Учитывая нынешние цены, собрал по очень адекватным.
- +
Главное при выборе железа, сделать так что бы получился баланс и тогда комп будет летать, многие тратят огромные деньги попросту на ветер
- -
проперся с выбором системного блока, выбрал большой ))), хотя материнка среднего размера, ну есть и плюс, лучше будет охлаждение
- +
Быстрый. Холодный. В купе с 16 ГБ оперативной памяти и SSD хватает для комфортного выполнения всех моих повседневных задач, нетребовательных игр, программирования и обработки фото.
- -
Не выявил
На момент покупки в 2019 году за 14500 идеальный быстрый процессор.
- +
Спокойно держит высокий фпс в большинстве "тяжелых" игр
- -
Куллер шумит при слишком большой нагрузке, но это естественно
Хороший процессор за свою цену. В целом, оправдал то, что я ожидал исходя из его характеристик, не жалею о покупке
- +
Ну что про него ещё сказать, все всеми было сказано миллион раз, это i5 8400)
- -
Нет
i5 8400 + gtx 1660 super. Не успел приобрести за 12к , пришлось отдать 14500. Форзу, варзон и другие проекты на ультра настройках, дискомфорта не ощутил.
- + Отличный проц.Все работает из коробки.В простое 30 гр.Под нагрузкой в играх 45-50гр.Бустится сам под нагрузкой до 3,8 ГЦ на все ядра.Брал в 2019г.все работает исправно.
- - Нет
- + Хороший проц
- - недостатков нет
- +
Intel 5го семейства 8го поколения шустренький, хорошо показал себя в играх.. и сайтах с множеством открытых вкладок
- -
не обнаружил!!!
рекомендую !!! как бюджетную сборку
- +
Пять лет все круто.
Мощный(для lga 1151)
Не горячий
Тянул все игры, новые от 2021: 50-70 fps, на средне низких
- -
Начал сдавать позиции в прошлом году
Бомбезный вай




