Процессор Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц — 111 отзывов, плюсы и минусы
111 отзывов пользователей о Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц
Пользовались
Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + всё в порядке
- - нет
- + Легко гонится на H55M-LE
Тянет все необходимые мне игры - - Нынче этот раритет дорог и редок ))
- + - Холодный!
- Производительный, даже без HT технологии!
- Если надо, то хорошо гонится при хорошей воздушной СО! - - Нет таких!
- + 1. Свободный разгон через повышение bcklock
2. 8Mb L3 кеш, у современных его кастрировали до 6Мб
3. В разгоне уделывает мой 2й комп на Core i5-2400, уж про всякий FX-хлам от фирмы из 3х букв даже не стоит говорить!!! - - Не знаю что тут написать,наверное то, что я не знаю на что его можно поменять, хотя к недостаткам это вряд ли можно отнести.
- + Купил в 2009 году за 6500 рублей.
Сразу разогнал до 4000 Мгц и до сих пор проц. работает, как часы. И работает бесшумно (благо кулер позволяет).
Позор Intel и AMD: за 6500 рублей до сих пор невозможно купить процессора быстрее Core i5-750 2009 года по скорости работы в играх в связке с внешней видеокартой!!!
Единственные конкуренты - 2500K, 3570K, но стоят они дороже. - - На 2009 год недостатков нет.
В сравнении с процессорами 2012 года - многовато...
- + Покупал в 2010-ом, совместно с матерью ASUS P7P55 LX и видеокартой ZOTAC GeForce® GTX 460 AMP!, память 2х2 ГБ, - до сих пор доволен как слон. Все игрушки тянет на максимальной и Ультра графике, лишь иногда на некоторых игрульках на Ультра графе замечаются слабенькие подтормаживания. После покупки кулера ZALMAN CNPS9900A Led и блока питания Chieftec CFT-750-14CS совсем забыл посматривать температуру проца и напруги питания - температуру проца выше 50-ти градусов вообще никогда не видел при самом запыленном кулере! Сейчас стоит корпус ZALMAN Z9+ - температура внутри системы...
- + Просто отличный процессор! Работает более года стабильно без проблем. Тянет все новейшие игры (Battlefield 3, Saints Row The Third и тд) на максимальных настройках. Всем советую, тем более что цена на данный момент вполне адекватна.
- - Не заметил
- + Работает 2 года разогнан до 2,9 MHz, охлаждение Cooler Master, температура в простое 45 градусов
- - нет
- + Производительность
Цена
Потенциал разгона - - Если вы не "железный" маньяк, то их нет.
- + Пользуюсь уже полгода. Отличный проц. Купил его + мать ASUS P7P55D PRO + хороший кулер Noctua NH-D14. Так как сам не оверлокер, а в комплекте к матери шла Асусовская прога TurboV EVO, то решил попробовать.....и каково же было моё удивление когда проц...
- + одна из лучших моделей серии i,цена+производительность+разгон.брал не боксовый,сразу поставил куллер col.mast. 120,гонял на 4ггц,темп. в макс. нагрузке(prime 95) около 68 град,,память стоит 1600,цель была разогнать память,поэтому пришлось снизить част.такт.ген.до189мгц,т.к fsb:dram 2:10 максимум,в итоге проц. ипамять заработали на 3600мгц и 1900мгц соответственно(при больших частотах тест памяти начинал фиксировать ошибки),кстати,тестил тестил оба режима 4000/1600 проц./пам. и 3600/1900 в бенче чистое...
- + 4ядра + частота 2,8-3,4 холодный на простом кулере хотел брать 661 но там 2 ядра! Цена!!!
PS - для лета купил корпус Zalman Z9plus c 4 вентиляторами разогнаная система на стандартном кулере держит частоту 3,9 греется до +55 при оборотах 1100-1500 - - нелюбит Total War Shogun 2 немного)- убивает систему! приходится ребутать комп...
- + + Производительность в играх
+ Функциональность
+ Разгон - - - Цена (в частности после появления Intel Core i5 2500K Sandy Bridge)
Разгон в 20-30% обычное дело. В своё...
- + Высокая производительность. Игрушки летают... Жаль недолго. Камень перегревается 60 и выше ((((
- - Сильно...
- + Самый удачный камень от интел. Больше всего доволен им из всего спика пердставленных на данный момент сегмента процессоров ,включая АМД. Разумная цена за то, что получаем даже в штатном режиме(проверено в unlimpc.ru мастерами), кеш даостаточный.Несовсем понимаю зачем нужен core i7 с боле чем уверен пратически бесполезным HT (ну куда скажите 8 потоков??? хоть одноприложение есть?) вобщем разгон тупо в биосе нажать 1 кнопку без мышления,...
- + Самый лучший процессор для игр, HT только мешает в играх, например Crysis из-за HT на 3 фпс падает, у этого проца HT нет, и в играх обходит core i7 950, мне кажется что даже 3...
- + Отличный проц. Холодный. Температура выше 42 градусов вообще не поднималась - и это при загрузке ядер на 90% при выводе видео (Кулер RR-910-HTX3-GP). если просто юзаете инет или печатаете (было даже при загруженном серваке + uTorrent) частоту сбрасывает самостоятельно до 1100 МГц.(при этом температура проца 25-26 градусов и вентилятор на кулере вообще вырубается) Если запускаете трудоёмкий процесс - то поднимает автоматом до 3350 МГц. При чём отличается от 750 более агрессивным...
- + 1)Повышенная частота как самого процессеора (2.8ГГц), так и технологии Intel Turbo Boost;2)высокая производительность на 4 ядрах;3)низкая цена; 4)ядро Lynnfield в числе лучших в мире;5)один из самых привлекательных вариантов по соотношению цена/производительность на сегодня.
- - 1)Отсутствие Hyper-threading;2)платформа LGA1156 является уже практически мертвой по причине близкого выхода платформы LGA1155, которую Intel планирует продвигать как основную, посмотриие по ссылке:http://www.overclockers.ru/hardnews/33761/Processory_Sandy_Bridge_poluchat_konstruktivnoe_ispolnenie_LGA_1155...
- + Отличная производительность!
Хороший потенциал
Работает c TurboBust!!! - - Ни каких не обнаружил!
- + Соотношение цена/производительность
- - Мне не дали наклейку на корпус компьютера.
- + -цена
-быстродействие
-теплоотдача - - не нашёл
- + Цена и качество, мощный разгон до 50%, идет под все игры.
- - За год с лишним работы в разных режимах ни разу не подвел.
- + Очень быстрый и устойчивый в работе CPU. Так как брался под работу в XP, то ни о каком разгоне речи не шло... да и не overclocker я. Мне был нужен процессор который может обеспечить высокую скорость и малое энергопотребление... эта модель как-раз то, что мне было нужно. Сравнивая его с Core2Quad Q8200 могу сказать что это небо и земля... только на i5-750 я понял как должен работать четырёх-поршневой процессор )
- - Как не странно , они в процессоре тоже есть. Перечисляю по порядку :
1. отсутствие HTT которой могли, но не захотели наградить эту модельку.
2. совершенно не продуманная работа Turbo Boost.. которая часто при включенных C1E и C-STATE приводит к обратному эффекту. Включая TB вместе с C-STATE и C1E, мы получаем общее отупевание и тормознутость системы... если же...
- + Очень хороший процессор в свою цену. Отлично гонится. Мало греется.
- - Отсутствует функция HyperThreading, эмулирующая ещё дополнительно 4 виртуальных ядра, как это сделано на старшем собрате Core i7-860. Больше недостатков нет.
- + Обнавлено 17.02.2010 после того как сменил NVIDIA 8600 gt 512 на NVIDIA 220gt 1 gb 1.Реально 4ех ядерный.
3Д макс 2009 работает быстрее раза в 3 чем на Р4 -3.00 ГГц который был до не давнего времени.
2.Мало греется 39-45 в игре Battlefield 2(с отдельно купленым куллером Термалтейк Сайлент) - а не тот что в комплекте (у кого Retail)
2А. Игруха Modern Warfare 2, BIOSHOK 2 идет на МАКСИМАЛЬНЫХ НАСТРОЙКАХ и не тормозит.
Crysis (1ЫЙ) на настройках выше среднего (70% от максимальных) грузиться быстро (уровень каждый по 5-10 секунд) и не тормозит , А ЛЕТАЕТ.
3.С 64 разрядной Вистой (у меня) раскручивает свой потенциал.
4.Гнать его смысла не вижу.
5. Брал так, чтобы 2-3 года комп не обнавлять -то есть ВПЕРЕД НА БУДУЩЕЕ -и всем советую -приложения для 64 разрядных ОСей и таких процессоров появяться в ближайше 1-2 года...
- + Лучшее за эти деньги и лучше i7 если брать для игр. В разгоне ваще сказка. Стоковый кулер частота 3.9 температура в спокойном состоянии 44, в играх больше 75 не подымалась ещё. Ито это с включеным флайлинком на закачке фильма. В планах взять CoolerMaster V8 как сказали...
- + Супер! При загрузке ядер на 0-2% процессор работает на частоте 1203,7 MHz, а с увеличением нагрузки, частоты автоматически растут. Так при включении теста стабильности...
- + Хорошая производительность и прекрасный разгонный потенциал! холодный (что больше всего удивило) вполне вменяемая цена за такую производительность. + Всякие фишки пипо turbo boost порадовали.
- - 1)боксовый кулер в комплекте... если не собираетесь гнать и он пойдет, но если предпологается разгон, лучне сразу брать с хорошим кулером. 2) нет технологии HT, хотя многие считают это достоинством...
- + Не нагревается, все игрухи летают, ну блин, об этом я мечтал и вот оно!!!!
- - нету и не будет (как мне кажется)...
- + Отличный,быстрый, холодный проц. Стабильно 4GHz
- - Весной выйдут новые процессоры intel в соккете 1155...
- + Очень мощный.Не греется.Все тянет на макс.Не большое энергопотребление.
- - них нет
- + А кто сказал зачем переплачивать за i7 920 ?? в силу того что он быстрее. Вообще то для непосвященных i5 760 будет побыстрее i7 920! в силу трех причин. 1. Частота выше. Турбо буст...
- + Холодный,хороший разгон,высокая производительность...нужно что-то еще?
- - . . .
- + Мощный, холодный, переплачивать незачто!Хороший разгонный потенциал
- - Не обнаружено
- + Очень мощный, небольшое энергопотребление, приемлемая цена.
- - их просто нет
- + Отличный проц, покупал OEM за 6871 и Cooler Master Hyper 101 - 595. Работает на материнке GigaByte GA-P55-UD3. Отлично разгоняется. До 3,8 разгонял и работает офигенно! Не...
- + Отличный процессор под lga 1156, нет смысла брать что-то более мощное, одинаковые показатели в тестах с intel core i7 920 хоть и i7 920 - lga 1356. Покупал за 6500 oem.
- - Нет.
- + холодный, легко гонится до 3.2 ггц (дальше не было нужды) при чем температура не повысилась ни на градус
- - н и к а к и х
- + Ну что, купил я этот процессор. Конечно это отличная мощь, да ещё и бренд Intel.
- - Недавно постигло разочарование когда понял что вряд ли в обозримом будущем для него появятся 6ядерные процессоры. Покупал за 6450 и мать к нему за 6150
Прошло время и amd выпустила новый чипсет 890gx который поддерживает 6...
- + Быстрый,производительный,относительно недорогой для своей мощности,и вообще,одно слово-INTEL!
- - Очень плохой боксовый кулер
Одно плохо-боксовый кулер совершенно не годится для экстремальных нагрузок,а также,соответственно,для...
- + 4 ядра, разгон выше 3Ггц спокойно, никаких проблемм.
- - Не вижу их вообще.
- + Довольно холодный, хороший разгонный потенциал, производительность.
- - Цены на материнки довольно высокие, да и сам процессор довольно дорогой. Например, аналогичный AMD Athlon II X4 630 в большинстве приложений показывает примерно одинаковые...
- + Отличная игровая производительность!! Не дорогая цена!! Новые технологие!! Все это просто радует!!
- - Недостатков...
- + * полноценные четыре ядра (не урезанные, как в Core2 или Q9*** семействах), большие кэши; * отсутствие HT (я считаю достоинством, ибо львиная доля приложений на самом деле ее не задействует, а процессор удорожает процентов на 20); * адекватная цена
- - Недостатков нет...
- + Впечатляющее быстродействие. Новая платформа. Умные технологии энергосбережения.
- - Нет.
- + Качественный товар, при низкой цене ( относительно мощных квадов ) он уделывает в легкую Q9550 и Q9650 которые стоят на порядок дороже, так-же он не греется даже при боксовом кулере ( при разгоне до 3.2 температура на боксовом кулере под нагрузками OCCT была не выше 68 градусов, что является очень хорошим результатом)
- - Их попросту нету
- + очень мощный,холднее нежели процессоры на 1336 сокете,низкая цена даже очень
- - слабее чем Q9650,в 3д марк винтаж набрал всего на 2000 очков больше моего старого Q8200,отсутствие Hyper Treading,ведь...
- + Дешёвый для нового 4хядерника. Хороший разгонный потенциал.
- - Обрезали технологию Hyper-Threading, но это не столь критично







