Отзывы о Процессор Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц

166 отзывов пользователей o Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц

Пользовались Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Спектроник-9CKTA

09.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 6500 один из последних отличных процессоров позволяющих избежать W10.
    - Производительный, надежный, холоднее i3-7100, i3-6100 и G4560 которые у меня были (вопреки цифрам производителя) в одной и той же системе и на одинаковых задачах.
    - Сейчас относительно дешевый.
  • - я не играю...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-7KVQF

19.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь сие чудом, было все не плохо, в играх где нужна более видюха чем проц все отлично
  • - но в играх где нужен проц. забивается на 100 процентов и начинает, звук пропадать.
    Если ещё и записывать что-то вообще прикольно будет. Чтобы...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-6ZNIM

29.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточная производительность при невысокой цене
  • - Невозможность разгона
Очень хорошее соотношение цена/качество. Правда, в конце 2018 его брать бессмысленно. Лучше брать 8 серию или подождать 9.
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-8GACD

10.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Частота.

  • -

    Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.

я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне. Стабильно на 4800, температуры точно не скажу, но все в порядке)). Мамка - asus z170 sabertooth. Кулер Deep cool gammaxx 400, термопаста сток. Очень доволен, но нельзя сделать апгрейд существенный не меняя мамку, ненавижу интел за это))

оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-5WUVE

10.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота.
  • - Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.
Уже катал сюда отзыв, теперь я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-4AQTV

11.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый
  • - Нет
Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах, разгонный потенциал...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-3MPCT

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный;
    ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко.
  • - Не обнаружил, возможно со временем еще года через...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-0BPLX

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё летает...)))))
  • - Нет таких
6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-6SVZI

11.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Температура в играх держится до 50 градусов.

  • -

    Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.

Процессор вполне обычный, \"с неба звёзд не хватает\".

Брал за 12k на замену Pentium G4500, в качестве охлаждения использую Arctic Cooling Freezer 12 CO. Разница в цене в 3 раза, в производительности в 1.5, - в ArmA3 FPS поднялся с 15-30 до 30-50. Разогнать не пытался.

оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-7HPGX

13.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40

  • -

    по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb Corsair 2133 не далеко ушел максимум 10-15% по тестам температура максимум 70, были проблемы с установкой ОС не видит MBR пришлось через AOMEI переделать в GPL загрузочный диск, Долго городил охлаждение башню- кулер с теплотрубками на проц ушло часа 2-3 аж взмок. под win 7 64 bit Sp1 иногда улетал в синий экран причин не выяснил - думаю с дровами сыровато биос обновил до последнего.

оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-6WLEZ

19.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешевле аналогов и всяких"К".

    Гонится с низким тдп, при этом работает согласно бенчей на уровне вплоть до i7 6700K.

    Мой экземпляр на воздухе получил в Футурмарке оценку как рекордсмен мира на воде... =)

    4.3 молотит на напряжении 1.25 стабильно при макс температурах в 52° с пассивным радиатором термалрайт труспирит 140 + тихой но правильной продувкой корпуса.

  • -

    Возможен трудноуловимый и сложно доказуемый брак : процессор взял со 2 попытки, первый пришлось сдать. Симптоматика - при нагрузке стресс тестом скидывал скорость. Т.е. частоты те же (штатные), но в попугаях сначала (предположим) 5000, через минуту 4500... еще через минуту уже почти 3000. Хорошо что удалось обменять.

    Стабильный экземпляр не преодолел барьер в 4.6 на MSI Gaming M5, хотя...

Сначала в азарте начал разгонять, упёрся в планку 170 шины. Не нашёл как это обойти, решил оцениить "достаточность" производительности и минимизировать ТДП. В итоге:

Память Crucial 4x4 Gb 11-11-11-28 при 2133 (вместо штатных CL15).

Процессор на напряжении 0.95 работает на 3.5 ГГц (+30% бесплатно).

оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-7CLNQ

11.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Температура в играх держится до 50 градусов.
  • - Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.
Процессор вполне обычный, "с неба звёзд не хватает".
Брал за...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-8YYPT

12.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Имел систему совсем недавно купленную на базе AMD 880k FM2+. В принципе все устраивало. Производительности хватало. Но стал счастливым обладателем процессора от Интел. И что хочу сказать: сделал всего один единственный вывод (а точнее подтвердил старую добрую истину), чем дороже вещь, тем лучше... Да, разница в цене и в производительности заметна. Не критично, но все же есть... Про процессор много в сети написано, поэтому повторяться нет смысла. Хороший, быстрый, холодный камень. Оставил боксовый кулер. В играх не нагревается выше 40 гр. (в простое 28-30). Обороты охлада держатся в районе 1100 об/мин. Не слышен вообще практически (программой в МП вообще добился минимум вращений кулера). Корпус Zalman Z3+... Если есть средства, то смело покупать.

  • -

    Intel выпустила хороший процессор, нареканий нет. И если цена кому-то кажется завышенной, но он все-таки таких денег стоит.

Мат. плата у меня топовая, но разгон счел совершенно ненужным делом. Хватает мощности процессора на все задачи.

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-8QWEL

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Всё летает...)))))

  • -

    Нет таких

6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол идеально 5200 ! Жидкий метал.....выше 42 гр. на 3800 не поднималось ! Доволен как слон

оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-3FNYZ

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    холодный;

    ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко.

  • -

    Не обнаружил, возможно со временем еще года через 3 проявится наличие термо-пасты под крышкой.

оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-0IKVG

23.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
    Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент).

  • - Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
    Стоит как i5-6600K как i5-7600
    Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
    Насколько сильно удастся его разогнать...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-1QJME

23.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.

    Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент).

  • -

    Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.

    Стоит как i5-6600K как i5-7600

    Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)

    Насколько сильно удастся его разогнать ещё не понятно, а накладки за множитель и специальный чипсет уже 15% сверху есть, в этом плане конкуренты много гуманнее.

оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-1KWRC

29.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
  • - их нет
Удивительное...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9GOUC

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Процессор и правда хорош: холодный, производительный и т. д., как тут многие пишут, но только как процессор (более подробно см. "недостатки").

    2. Работаю на офисном ПК в таких программах, как Компас 3D V16 и SolidWorks 2010, MS Office 2013, Adobe Acrobat XI Pro, браузере и т. д. одновременно - процессор прекрасно тянет.

  • -

    1. Интегрированное графическое ядро потянет только слабые офисные программы и не топовые игры. Пробовал работать только на интегрированном графическом ядре - оно не тянет Компас и SW. Работать невозможно, постоянно слетает видеодрайвер, который пишет, что был "успешно восстановлен".

Я вообще считаю, что если у Вас есть деньги на этот процессор, то и найдутся деньги на видеокарту. Зачем Вам такой мощный процессор, если Ваш ПК не будет "тянуть" графику?! Нет смысла экономить на видеокарте, а потом жаловаться, что графическое ядро не тянет вашу новую игру или программу.

оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-0ONVW

09.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достаточно недорогой в своём сегменте процессор, холодный, есть возможность разгона на материнской z170 чипсетом

    Не плохое видео ядро, пока небыло видеокарты сидел на нем играл в 5 отправлено на минемалах, в кс и танки

  • -

    Самый главный недостаток это политика интл о том что нельзя гнать скайлейки по шине но эта проблема решается путем перепрошития биоса до первой ревизии в частности для этого лучше подходят матери от асрок

Не плохой процессор за свои деньги если не большой минус но он вполне решаемый если у тебя прямые руки

оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-3EKDV

11.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень холодный.

    Достойная встроенная графика.

  • -

    Их нет.

В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!

Встроенная графика спокойно справляется с видео 2560*1440 и даже 4 к.

Wot, D2, CS-go стабильные 60-70! фпс при 8 gb оперативной памяти. судя по ютубу можно даже запускать gta 5 и батлу.!

Поставлю в скором 1060 gtx поставлю и будет просто песня! !

! !! ! ! ! ! ! !!!!!!!!!

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-9CYEM

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).

    Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.

    Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).

    За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.

  • -

    Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k цена все равно высокая, но ниже она станет только с выходом следующего поколения. Отсутствие Hyper Threading - пожалуй, единственное отличие 6600k от старшего брата 6700k, если его разгонять. Повторюсь, для меня не недостаток - в играх он все равно не нужен.

оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-4QLIU

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Intel Core i5. И этим все сказано))) Стабильно, надежно, энергоэкономично. Боксовское охлаждение справляется.

  • -

    За полгода не выявил.

Отличный современный процессор.

оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-8RYMY

15.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.

    Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро... оно есть и для офисных задач или фильмец в 1080p посмотреть... самое оно.

  • -

    Брал OEM версию... на контактах какие то пятна... не знаю откуда появились.

Думал взять 6400, но потом решил взять среднюю модель и не париться. Разгонять не собираюсь (хотя если верить роликам на YouTube, то можно, если очень хочется и мать позволяет). Ну что добавить... Intel - есть Intel. Процессором доволен.

оригинал отзыва
Показаны отзывы 25-48 из 166.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.