Отзывы о Процессор Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
166 отзывов пользователей о Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
Пользовались
Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кварковец-1JHTT
07.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Староват, но шустёр
- - Нет
Кронос-7VDUG
07.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
НеоВояжер-5KSNO
03.05.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Этот процессор имеет префикс "К", а значит его можно разогнать. Не смотря на его поколение, он все еще актуален в 2021 году. тянет по настоящему мощные видеокарты. Но самое его главное достоинство это низкая температура при бытовом использовании (примерно 35 градусов цельсия при интернет серфинге).
- - Уступает при работе с вычислительными процессами. Скажем видео в 1Гб в премьере он рендерит дольше минут на 10, чем Ryzen 5 2600X.
И так, этот процессор крайне удачный, так как при его не большой температуре он выдает очень...
Аэронавт-9DJCE
14.05.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый. Холодный. Хорошо гонится. VT-d.
- - Честно говоря даже не знаю какие у него могут быть недостатки, сравнивать не с чем.
Плазмонавт-1VUAK
26.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Качественный процессор. Даже со стандартным вентилятором не греется.
Эксопилот-7FJBX
28.02.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-Производительный
-4 ядра
-Тянет новинки 2019 года
-Не перегревается
- -
-В новинках почти всегда загружен на 100%, что не есть хорошо для процессора
Свою сборку я сделал 12 декабря 2016 года, делал довольно бюджетный вариант из-за ограниченных финансов, но данный процессор, очень хорош для игр и работе в программах, свою цену он полностью отбивает. Если у вас уже имеется сборка на i5 другой модели, лучше присмотритесь к линейке i7 "желательно 8700" да, это намного дороже, но и производительности будет гораздо выше, везде где мой процессор загружен постоянно на 100%, то i7 8700 загружен процентов на 30-40, я конечно не какой то там крутой сборщик, но смотря на производительность в сравнении в разных играх "YouTube" в помощь, можно наглядно увидеть разницу по мощностям всех интересующих вас процессоров, но если же ваш бюджет очень урезан, то этот вариант само собой окупит ваши вложения при апгрейде или полной сборке с 0.
НоваГость-9PDNR
16.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-Не греется
- -
-Мало МГц под оперативку
-За свою цену есть отличные аналоги на стороне красных
Проц более менее, для тех, кто хочет просто вставить процессор из коробки, включить и играть, самое то.
ТерраБот-1WNJD
15.07.2019
Оценка пользователя
Плохо
- + Частота, кол-во ядер.
- - Цена
Аргонавт-7ITIE
15.07.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + @4.5 на 1,36 в на gigabyte z170x gaming7. Достигал 72 градусов в синтетике под кулером thermaltake frio extreme silent 14 dual
- - хотелось к @4,8-4.9 подобраться, но в Prime95 при частотах больше 4,6 отключается одно ядро при любой вплоть до 1,42 напруге.
ТерраБот-7SOHS
15.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Покупал данный процессор в августе 2016 году, до сих пор на нем сижу и никаких нареканий на производительность в нынешних играх, работе за компьютером и так далее
- - Нет
Гиперион-7XAKB
15.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный проц для 2019 года. Подходит для любых игр в FullHD
- - Их нет
Гиперион-4OFJJ
14.02.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Все указал в комментариях, тут не принимает.
Слишком много текста
- -
Ну из недостатков наверное это 2133 MHz по оперативной памяти.
И объемы кэша
Итак в целом процессором я очень доволен. Собирался универсальный пк, где то поиграть где то для работы.
К преимуществам можно отнести
Turbo boost 3.3
Тепловыделение (Используется с DEEPCOOL GAMMAXX 400 в средних нагрузках температура не превышает 31 градус в пиковых нагрузках не превышает 37 36 градусов) Важную роль в охлаждении играет корпус. У меня Zalman z11 plus black. Два кулера сверху, сзади один все это на выдув и спереди на вдув, и все это не шумит да да, тишина.
Используется с материнской платой MSI z170A gaming pro carbon + 16 gb RAM Patriot Viper 2133 MHz
Ну и теперь про самое главное, производительность. Лично мне ее запредельно хватает, любые офисные программы работают прекрасно процессор даже не нагружается.
Что бы загрузить его на 1005 в офисных задачах это нужно запустить что то запредельное. Будь то конвертация или рендер
Стоит видеокарта MSI GTX 950 gaming в разгоне до 1470 MHz.
В играх в основном стоят либо ультра настройки либо высокие - ультра. FPS стабильно 40, процессор не разу не нагружался до 100%
Думаю максимально он сможет хорошо потянуть до GTX 1050, после уже нужен процессор мощнее.
Resident Evil 7 ультра настройки кроме масштабирования и теней (стоят на сильно)
Процессор не нагружен на 100% фпс 38 40
Единственное что нагружается это RAM, местами до 13 гб. Если ее не хватает игра фризит
Вообщем если вы собираете среднюю систему с видеокартой GTX 9** серии, то вам хватит этого процессора.
Если же серия GTX 10** то желательно уже мощнее.
НаноПилигрим-9KSIR
26.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + На момент покупки все устраивало, сейчас дороговато
- - Термоинтерфейс
Вектрон-3PQCJ
30.04.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + гонится
цена (но я урвал бокс вариант у дилера который закрывался) - - 1. припоя НЕТ
2. мне попался не совсем удачный экземпляр, и очень высокий вольтаж, понадобилось ставить air башню
3. Из 2 следует высокий тепло пакет в районе 200+ ват (лично у меня)
Гелиос-5APFY
08.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой,...
Туманник-3GLYN
08.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой, и единственная реальная причина опускания к 50 кадрам, которые как игры к тому же лично мне вообще не интересны)
Спектроник-9CKTA
09.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + - 6500 один из последних отличных процессоров позволяющих избежать W10.
- Производительный, надежный, холоднее i3-7100, i3-6100 и G4560 которые у меня были (вопреки цифрам производителя) в одной и той же системе и на одинаковых задачах.
- Сейчас относительно дешевый. - - я не играю...
Пандорец-7KVQF
19.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь сие чудом, было все не плохо, в играх где нужна более видюха чем проц все отлично
- - но в играх где нужен проц. забивается на 100 процентов и начинает, звук пропадать.
Если ещё и записывать что-то вообще прикольно будет. Чтобы...
Вояджер-6ZNIM
29.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достаточная производительность при невысокой цене
- - Невозможность разгона
НаноПилигрим-8GACD
10.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Частота.
- -
Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.
я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне. Стабильно на 4800, температуры точно не скажу, но все в порядке)). Мамка - asus z170 sabertooth. Кулер Deep cool gammaxx 400, термопаста сток. Очень доволен, но нельзя сделать апгрейд существенный не меняя мамку, ненавижу интел за это))
Интеллектор-5WUVE
10.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Частота.
- - Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.
Капеллан-4AQTV
11.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый
- - Нет
НаноПилигрим-3MPCT
21.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + холодный;
ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко. - - Не обнаружил, возможно со временем еще года через...
Астрономад-0BPLX
01.03.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всё летает...)))))
- - Нет таких
Гелиос-6SVZI
11.12.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Температура в играх держится до 50 градусов.
- -
Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.
Процессор вполне обычный, \"с неба звёзд не хватает\".
Брал за 12k на замену Pentium G4500, в качестве охлаждения использую Arctic Cooling Freezer 12 CO. Разница в цене в 3 раза, в производительности в 1.5, - в ArmA3 FPS поднялся с 15-30 до 30-50. Разогнать не пытался.
Зета-Орион-7HPGX
13.02.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
- -
по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb Corsair 2133 не далеко ушел максимум 10-15% по тестам температура максимум 70, были проблемы с установкой ОС не видит MBR пришлось через AOMEI переделать в GPL загрузочный диск, Долго городил охлаждение башню- кулер с теплотрубками на проц ушло часа 2-3 аж взмок. под win 7 64 bit Sp1 иногда улетал в синий экран причин не выяснил - думаю с дровами сыровато биос обновил до последнего.
Лунатик-6WLEZ
19.12.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дешевле аналогов и всяких"К".
Гонится с низким тдп, при этом работает согласно бенчей на уровне вплоть до i7 6700K.
Мой экземпляр на воздухе получил в Футурмарке оценку как рекордсмен мира на воде... =)
4.3 молотит на напряжении 1.25 стабильно при макс температурах в 52° с пассивным радиатором термалрайт труспирит 140 + тихой но правильной продувкой корпуса.
- -
Возможен трудноуловимый и сложно доказуемый брак : процессор взял со 2 попытки, первый пришлось сдать. Симптоматика - при нагрузке стресс тестом скидывал скорость. Т.е. частоты те же (штатные), но в попугаях сначала (предположим) 5000, через минуту 4500... еще через минуту уже почти 3000. Хорошо что удалось обменять.
Стабильный экземпляр не преодолел барьер в 4.6 на MSI Gaming M5, хотя...
Сначала в азарте начал разгонять, упёрся в планку 170 шины. Не нашёл как это обойти, решил оцениить "достаточность" производительности и минимизировать ТДП. В итоге:
Память Crucial 4x4 Gb 11-11-11-28 при 2133 (вместо штатных CL15).
Процессор на напряжении 0.95 работает на 3.5 ГГц (+30% бесплатно).
Супернова-7CLNQ
11.12.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + Температура в играх держится до 50 градусов.
- - Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.
Брал за...
Спектр-8YYPT
12.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Имел систему совсем недавно купленную на базе AMD 880k FM2+. В принципе все устраивало. Производительности хватало. Но стал счастливым обладателем процессора от Интел. И что хочу сказать: сделал всего один единственный вывод (а точнее подтвердил старую добрую истину), чем дороже вещь, тем лучше... Да, разница в цене и в производительности заметна. Не критично, но все же есть... Про процессор много в сети написано, поэтому повторяться нет смысла. Хороший, быстрый, холодный камень. Оставил боксовый кулер. В играх не нагревается выше 40 гр. (в простое 28-30). Обороты охлада держатся в районе 1100 об/мин. Не слышен вообще практически (программой в МП вообще добился минимум вращений кулера). Корпус Zalman Z3+... Если есть средства, то смело покупать.
- -
Intel выпустила хороший процессор, нареканий нет. И если цена кому-то кажется завышенной, но он все-таки таких денег стоит.
Мат. плата у меня топовая, но разгон счел совершенно ненужным делом. Хватает мощности процессора на все задачи.
ХроноГость-8QWEL
01.03.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Всё летает...)))))
- -
Нет таких
6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол идеально 5200 ! Жидкий метал.....выше 42 гр. на 3800 не поднималось ! Доволен как слон
НеоВояжер-3FNYZ
21.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
холодный;
ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко.
- -
Не обнаружил, возможно со временем еще года через 3 проявится наличие термо-пасты под крышкой.
МехаРейнджер-0IKVG
23.07.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент). - - Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
Стоит как i5-6600K как i5-7600
Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
Насколько сильно удастся его разогнать...
НаноРейдер-1QJME
23.07.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент).
- -
Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
Стоит как i5-6600K как i5-7600
Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
Насколько сильно удастся его разогнать ещё не понятно, а накладки за множитель и специальный чипсет уже 15% сверху есть, в этом плане конкуренты много гуманнее.
Квазар-1KWRC
29.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
- - их нет
ТехноНаблюдатель-9GOUC
11.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Процессор и правда хорош: холодный, производительный и т. д., как тут многие пишут, но только как процессор (более подробно см. "недостатки").
2. Работаю на офисном ПК в таких программах, как Компас 3D V16 и SolidWorks 2010, MS Office 2013, Adobe Acrobat XI Pro, браузере и т. д. одновременно - процессор прекрасно тянет.
- -
1. Интегрированное графическое ядро потянет только слабые офисные программы и не топовые игры. Пробовал работать только на интегрированном графическом ядре - оно не тянет Компас и SW. Работать невозможно, постоянно слетает видеодрайвер, который пишет, что был "успешно восстановлен".
Я вообще считаю, что если у Вас есть деньги на этот процессор, то и найдутся деньги на видеокарту. Зачем Вам такой мощный процессор, если Ваш ПК не будет "тянуть" графику?! Нет смысла экономить на видеокарте, а потом жаловаться, что графическое ядро не тянет вашу новую игру или программу.
Нейрон-0ONVW
09.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Достаточно недорогой в своём сегменте процессор, холодный, есть возможность разгона на материнской z170 чипсетом
Не плохое видео ядро, пока небыло видеокарты сидел на нем играл в 5 отправлено на минемалах, в кс и танки
- -
Самый главный недостаток это политика интл о том что нельзя гнать скайлейки по шине но эта проблема решается путем перепрошития биоса до первой ревизии в частности для этого лучше подходят матери от асрок
Не плохой процессор за свои деньги если не большой минус но он вполне решаемый если у тебя прямые руки
Аргонавт-3EKDV
11.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
- -
Их нет.
В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!
Встроенная графика спокойно справляется с видео 2560*1440 и даже 4 к.
Wot, D2, CS-go стабильные 60-70! фпс при 8 gb оперативной памяти. судя по ютубу можно даже запускать gta 5 и батлу.!
Поставлю в скором 1060 gtx поставлю и будет просто песня! !
! !! ! ! ! ! ! !!!!!!!!!
ХроноГость-9CYEM
26.11.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.
- -
Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k цена все равно высокая, но ниже она станет только с выходом следующего поколения. Отсутствие Hyper Threading - пожалуй, единственное отличие 6600k от старшего брата 6700k, если его разгонять. Повторюсь, для меня не недостаток - в играх он все равно не нужен.
НаноПилигрим-4QLIU
18.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Intel Core i5. И этим все сказано))) Стабильно, надежно, энергоэкономично. Боксовское охлаждение справляется.
- -
За полгода не выявил.
Отличный современный процессор.
Зета-Орион-8RYMY
15.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро... оно есть и для офисных задач или фильмец в 1080p посмотреть... самое оно.
- -
Брал OEM версию... на контактах какие то пятна... не знаю откуда появились.
Думал взять 6400, но потом решил взять среднюю модель и не париться. Разгонять не собираюсь (хотя если верить роликам на YouTube, то можно, если очень хочется и мать позволяет). Ну что добавить... Intel - есть Intel. Процессором доволен.
Странник-6IKVQ
13.02.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
- - по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb...
Квантум-6XNEH
29.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
- -
их нет
Удивительное...
Гелиос-0RCRL
25.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Весьма холодный.
Обычно в тяжёлых играх больше 60-70% не загружался(GTX1060 загружена на 100%).
Кулер c намазанной термопастой, но немного шумноват (по сравнению с theta 9).
Наклейка.
Гарантия 3 года.
- -
Покупал в конце Ноября 2016 за 14 999.
Теперь же вышел i5-7400 который помощнее будет, да похолоднее, цена одинаковая(и BOX и OEM(без кулера и наклейки)) на момент написания отзыва.
На БП нет 8-pin коннектора (мать Asus z-170p), но отлично работает и на 6-pin коннекторе.
Видеоядро (HD530) в CS:GO на минимальных(драйвера были с офф. сайта Intel)
dslfdfkj 20-25 FPS, на других играх пробовать не стал.
Плазмоид-8GHCD
11.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
- - Их нет.
НеоВояжер-7EPQP
26.11.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года. - - Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k...
МехаРейнджер-7SNYC
24.02.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- +
меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
- -
цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл
решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится решил взять топ ай5, мать asus pro gaming aura(на deluxe решил в этот раз не раскошеливаться) и памяти 16gb ddr4
был приятно удивлён что встроенное видео было мощнее моей дискретки старой
Но вообщем то на этом все радости
Мог бы не обновляться, если б на старом Делюксе не сгорел сата контролёр
НоваГость-2LSJP
02.05.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Энергоэффективность, производительность
- - термоинтерфейс, цена
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил...
Туманник-2GUQS
13.08.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный i5-6400, особо недорогой
- - Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет...
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
