Отзывы о Процессор Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
162 отзывов пользователей o Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
Пользовались
Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Частота.
- - Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.
- + Шустрый
- - Нет
- + холодный;
ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко. - - Не обнаружил, возможно со временем еще года через...
- + Всё летает...)))))
- - Нет таких
- +
Температура в играх держится до 50 градусов.
- -
Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.
Процессор вполне обычный, \"с неба звёзд не хватает\".
Брал за 12k на замену Pentium G4500, в качестве охлаждения использую Arctic Cooling Freezer 12 CO. Разница в цене в 3 раза, в производительности в 1.5, - в ArmA3 FPS поднялся с 15-30 до 30-50. Разогнать не пытался.

- +
с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
- -
по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb Corsair 2133 не далеко ушел максимум 10-15% по тестам температура максимум 70, были проблемы с установкой ОС не видит MBR пришлось через AOMEI переделать в GPL загрузочный диск, Долго городил охлаждение башню- кулер с теплотрубками на проц ушло часа 2-3 аж взмок. под win 7 64 bit Sp1 иногда улетал в синий экран причин не выяснил - думаю с дровами сыровато биос обновил до последнего.

- +
Дешевле аналогов и всяких"К".
Гонится с низким тдп, при этом работает согласно бенчей на уровне вплоть до i7 6700K.
Мой экземпляр на воздухе получил в Футурмарке оценку как рекордсмен мира на воде... =)
4.3 молотит на напряжении 1.25 стабильно при макс температурах в 52° с пассивным радиатором термалрайт труспирит 140 + тихой но правильной продувкой корпуса.
- -
Возможен трудноуловимый и сложно доказуемый брак : процессор взял со 2 попытки, первый пришлось сдать. Симптоматика - при нагрузке стресс тестом скидывал скорость. Т.е. частоты те же (штатные), но в попугаях сначала (предположим) 5000, через минуту 4500... еще через минуту уже почти 3000. Хорошо что удалось обменять.
Стабильный экземпляр не преодолел барьер в 4.6 на MSI Gaming M5, хотя...
Сначала в азарте начал разгонять, упёрся в планку 170 шины. Не нашёл как это обойти, решил оцениить "достаточность" производительности и минимизировать ТДП. В итоге:
Память Crucial 4x4 Gb 11-11-11-28 при 2133 (вместо штатных CL15).
Процессор на напряжении 0.95 работает на 3.5 ГГц (+30% бесплатно).

- + Температура в играх держится до 50 градусов.
- - Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.
Брал за...
- +
Имел систему совсем недавно купленную на базе AMD 880k FM2+. В принципе все устраивало. Производительности хватало. Но стал счастливым обладателем процессора от Интел. И что хочу сказать: сделал всего один единственный вывод (а точнее подтвердил старую добрую истину), чем дороже вещь, тем лучше... Да, разница в цене и в производительности заметна. Не критично, но все же есть... Про процессор много в сети написано, поэтому повторяться нет смысла. Хороший, быстрый, холодный камень. Оставил боксовый кулер. В играх не нагревается выше 40 гр. (в простое 28-30). Обороты охлада держатся в районе 1100 об/мин. Не слышен вообще практически (программой в МП вообще добился минимум вращений кулера). Корпус Zalman Z3+... Если есть средства, то смело покупать.
- -
Intel выпустила хороший процессор, нареканий нет. И если цена кому-то кажется завышенной, но он все-таки таких денег стоит.
Мат. плата у меня топовая, но разгон счел совершенно ненужным делом. Хватает мощности процессора на все задачи.

- +
Всё летает...)))))
- -
Нет таких
6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол идеально 5200 ! Жидкий метал.....выше 42 гр. на 3800 не поднималось ! Доволен как слон

- +
холодный;
ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко.
- -
Не обнаружил, возможно со временем еще года через 3 проявится наличие термо-пасты под крышкой.

- + Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент). - - Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
Стоит как i5-6600K как i5-7600
Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
Насколько сильно удастся его разогнать...
- +
Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент).
- -
Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
Стоит как i5-6600K как i5-7600
Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
Насколько сильно удастся его разогнать ещё не понятно, а накладки за множитель и специальный чипсет уже 15% сверху есть, в этом плане конкуренты много гуманнее.

- + Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
- - их нет
- +
1. Процессор и правда хорош: холодный, производительный и т. д., как тут многие пишут, но только как процессор (более подробно см. "недостатки").
2. Работаю на офисном ПК в таких программах, как Компас 3D V16 и SolidWorks 2010, MS Office 2013, Adobe Acrobat XI Pro, браузере и т. д. одновременно - процессор прекрасно тянет.
- -
1. Интегрированное графическое ядро потянет только слабые офисные программы и не топовые игры. Пробовал работать только на интегрированном графическом ядре - оно не тянет Компас и SW. Работать невозможно, постоянно слетает видеодрайвер, который пишет, что был "успешно восстановлен".
Я вообще считаю, что если у Вас есть деньги на этот процессор, то и найдутся деньги на видеокарту. Зачем Вам такой мощный процессор, если Ваш ПК не будет "тянуть" графику?! Нет смысла экономить на видеокарте, а потом жаловаться, что графическое ядро не тянет вашу новую игру или программу.

- +
Достаточно недорогой в своём сегменте процессор, холодный, есть возможность разгона на материнской z170 чипсетом
Не плохое видео ядро, пока небыло видеокарты сидел на нем играл в 5 отправлено на минемалах, в кс и танки
- -
Самый главный недостаток это политика интл о том что нельзя гнать скайлейки по шине но эта проблема решается путем перепрошития биоса до первой ревизии в частности для этого лучше подходят матери от асрок
Не плохой процессор за свои деньги если не большой минус но он вполне решаемый если у тебя прямые руки

- +
Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
- -
Их нет.
В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!
Встроенная графика спокойно справляется с видео 2560*1440 и даже 4 к.
Wot, D2, CS-go стабильные 60-70! фпс при 8 gb оперативной памяти. судя по ютубу можно даже запускать gta 5 и батлу.!
Поставлю в скором 1060 gtx поставлю и будет просто песня! !
! !! ! ! ! ! ! !!!!!!!!!

- +
Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.
- -
Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k цена все равно высокая, но ниже она станет только с выходом следующего поколения. Отсутствие Hyper Threading - пожалуй, единственное отличие 6600k от старшего брата 6700k, если его разгонять. Повторюсь, для меня не недостаток - в играх он все равно не нужен.

- +
Intel Core i5. И этим все сказано))) Стабильно, надежно, энергоэкономично. Боксовское охлаждение справляется.
- -
За полгода не выявил.
Отличный современный процессор.

- +
Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро... оно есть и для офисных задач или фильмец в 1080p посмотреть... самое оно.
- -
Брал OEM версию... на контактах какие то пятна... не знаю откуда появились.
Думал взять 6400, но потом решил взять среднюю модель и не париться. Разгонять не собираюсь (хотя если верить роликам на YouTube, то можно, если очень хочется и мать позволяет). Ну что добавить... Intel - есть Intel. Процессором доволен.

- + с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
- - по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb...
- +
Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
- -
их нет
Удивительное...

- +
Весьма холодный.
Обычно в тяжёлых играх больше 60-70% не загружался(GTX1060 загружена на 100%).
Кулер c намазанной термопастой, но немного шумноват (по сравнению с theta 9).
Наклейка.
Гарантия 3 года.
- -
Покупал в конце Ноября 2016 за 14 999.
Теперь же вышел i5-7400 который помощнее будет, да похолоднее, цена одинаковая(и BOX и OEM(без кулера и наклейки)) на момент написания отзыва.
На БП нет 8-pin коннектора (мать Asus z-170p), но отлично работает и на 6-pin коннекторе.
Видеоядро (HD530) в CS:GO на минимальных(драйвера были с офф. сайта Intel)
dslfdfkj 20-25 FPS, на других играх пробовать не стал.

- + Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
- - Их нет.