Отзывы о Процессор Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц

166 отзывов пользователей o Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц

Пользовались Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Странник-6IKVQ

13.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
- по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb...

оригинал отзыва

Квантум-6XNEH

29.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
-
их нет

Удивительное...

оригинал отзыва

Гелиос-0RCRL

25.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Весьма холодный.
Обычно в тяжёлых играх больше 60-70% не загружался(GTX1060 загружена на 100%).
Кулер c намазанной термопастой, но немного шумноват (по сравнению с theta 9).
Наклейка.
Гарантия 3 года.
-
Покупал в конце Ноября 2016 за 14 999.
Теперь же вышел i5-7400 который помощнее будет, да похолоднее, цена одинаковая(и BOX и OEM(без кулера и наклейки)) на момент написания отзыва.

На БП нет 8-pin коннектора (мать Asus z-170p), но отлично работает и на 6-pin коннекторе.

Видеоядро (HD530) в CS:GO на минимальных(драйвера были с офф. сайта Intel)

dslfdfkj 20-25 FPS, на других играх пробовать не стал.

оригинал отзыва

Плазмоид-8GHCD

11.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
- Их нет.

В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!...

оригинал отзыва

НеоВояжер-7EPQP

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.
- Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k...

оригинал отзыва

МехаРейнджер-7SNYC

24.02.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
-
цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл

решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx

Подумал сначала проц, мать и память

Потом отдельно докуплю видео

Че мелочится решил взять топ ай5, мать asus pro gaming aura(на deluxe решил в этот раз не раскошеливаться) и памяти 16gb ddr4

был приятно удивлён что встроенное видео было мощнее моей дискретки старой

Но вообщем то на этом все радости

Мог бы не обновляться, если б на старом Делюксе не сгорел сата контролёр

оригинал отзыва

НоваГость-2LSJP

02.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Энергоэффективность, производительность
- термоинтерфейс, цена

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил...

оригинал отзыва

Туманник-2GUQS

13.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный i5-6400, особо недорогой
- Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-9JXGC

28.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Лучший процессор из i5 по соотношению цена - производительность. Конечно речь идет о разгоне. Очень холодный.
-
В разгоне отключается видео-ядро и датчики температур по ядрам.

Разгон, разгон и ещё раз разгон.) 6600к или 7600к бессмысленная покупка.

оригинал отзыва

Плазмонавт-0NZQU

25.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Быстрый, холодный.
-
Для меня их нет

Перешел на Skylake с \"эпохи динозавров\" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура 51 градусов. Низкое энергопотребление. Блок питания у меня на 500 ватт(китайский, без сертификата)пока хватит с этой видеокартой, позже надо будет менять. Разгоном не балуюсь. Однозначно берите не пожалеете . Чтобы понять всю мощность, лучше один раз посидеть и потестить такой процессор, чем сто отзывов почитать. Удачных покупок.

оригинал отзыва

ХроноГость-2CTFD

18.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Относительно новый, холодный, модное название.
- Низкая производительность при 4 потоках.

Решил махнуть с 3470,...

оригинал отзыва

Астрономад-8ITTM

14.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
- Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас,...

оригинал отзыва

Квазар-1PDIH

18.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Относительно новый, холодный, модное название.
-
Низкая производительность при 4 потоках.

Решил махнуть с 3470, о как я был не прав! Максимум что от него удалось добиться - это 70 хешей. В общем одни расстройства!

оригинал отзыва

Пандорец-3WLKQ

15.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-5IQMW

13.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
-
цена на момент покупки.

брал для домашнего компа в феврале 2016г. в паре с ASUS B150-PRO и 16 гб оперативки вполне хватает для работы. встроенная графика тянет вполне прилично. что бы сидеть в интернете, смотреть фильмы и иногда играть вполне хватает.

оригинал отзыва

Небулоид-7DHOO

10.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
-
паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр

работает в разгоне на 4.7 уже пол года)) был до этого 8350 на 4.8 ....разница ощутима во всем ..особенно в играх.....с водянкой в пике 61г после замены пасты 50-52г.....проц отличный но за умеренные деньги..не за 17000 как у нас его продают

оригинал отзыва

НеоВояжер-8HVTC

16.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена и качество
- нет

со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона

оригинал отзыва

ХроноГость-1IXPT

13.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Производительный i5-6400, особо недорогой
-
Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет по карману

оригинал отзыва

Плазмонавт-5VRGP

24.02.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
- цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл

решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится...

оригинал отзыва

Кварковец-0ULDB

13.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
- цена на момент покупки.

брал для домашнего компа в феврале 2016г...

оригинал отзыва

Сириус-0VSYE

10.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
- паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр

работает в разгоне на 4.7 уже пол года))...

оригинал отзыва

Зета-Орион-4MFKZ

14.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
-
Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас, разгон по шине уже не светит.

оригинал отзыва

Гелиос-0KQRN

11.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен,...

оригинал отзыва

НаноРейдер-7JANF

12.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Работает.
Рендер видео в 4К
Холодная, как сердце твоей бывшей!
Интегрированная графика вместо затычек.
Приятно пинать по пути домой.
-
Политика Интел по блокировке разгону по шине.
Турбобуст таки не хватает в играх.
Частота память ОЗУ DDR4 макс 2133mzh

Как так летом не было выбора от AMD, пришлось взять этот камень, данный процессор надёжный и я его спокойно пинал до дома.

Никогда не был доволен покупкой продукцией от Intel.

оригинал отзыва

Показаны отзывы 49-72 из 166.