Отзывы о Процессор Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
162 отзывов пользователей o Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
Пользовались
Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года. - - Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k...
- +
меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
- -
цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл
решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится решил взять топ ай5, мать asus pro gaming aura(на deluxe решил в этот раз не раскошеливаться) и памяти 16gb ddr4
был приятно удивлён что встроенное видео было мощнее моей дискретки старой
Но вообщем то на этом все радости
Мог бы не обновляться, если б на старом Делюксе не сгорел сата контролёр

- + Энергоэффективность, производительность
- - термоинтерфейс, цена
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил...
- + Производительный i5-6400, особо недорогой
- - Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет...
- +
Лучший процессор из i5 по соотношению цена - производительность. Конечно речь идет о разгоне. Очень холодный.
- -
В разгоне отключается видео-ядро и датчики температур по ядрам.
Разгон, разгон и ещё раз разгон.) 6600к или 7600к бессмысленная покупка.

- +
Быстрый, холодный.
- -
Для меня их нет
Перешел на Skylake с \"эпохи динозавров\" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура 51 градусов. Низкое энергопотребление. Блок питания у меня на 500 ватт(китайский, без сертификата)пока хватит с этой видеокартой, позже надо будет менять. Разгоном не балуюсь. Однозначно берите не пожалеете . Чтобы понять всю мощность, лучше один раз посидеть и потестить такой процессор, чем сто отзывов почитать. Удачных покупок.

- + Относительно новый, холодный, модное название.
- - Низкая производительность при 4 потоках.
- + Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
- - Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас,...
- +
Относительно новый, холодный, модное название.
- -
Низкая производительность при 4 потоках.
Решил махнуть с 3470, о как я был не прав! Максимум что от него удалось добиться - это 70 хешей. В общем одни расстройства!

- + Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро...
- +
комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
- -
цена на момент покупки.
брал для домашнего компа в феврале 2016г. в паре с ASUS B150-PRO и 16 гб оперативки вполне хватает для работы. встроенная графика тянет вполне прилично. что бы сидеть в интернете, смотреть фильмы и иногда играть вполне хватает.

- +
одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
- -
паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр
работает в разгоне на 4.7 уже пол года)) был до этого 8350 на 4.8 ....разница ощутима во всем ..особенно в играх.....с водянкой в пике 61г после замены пасты 50-52г.....проц отличный но за умеренные деньги..не за 17000 как у нас его продают

- + цена и качество
- - нет
- +
Производительный i5-6400, особо недорогой
- -
Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет по карману

- + меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
- - цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится...
- + комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
- - цена на момент покупки.
- + одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
- - паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр
- +
Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
- -
Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас, разгон по шине уже не светит.

- + Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен,...
- +
Работает.
Рендер видео в 4К
Холодная, как сердце твоей бывшей!
Интегрированная графика вместо затычек.
Приятно пинать по пути домой.
- -
Политика Интел по блокировке разгону по шине.
Турбобуст таки не хватает в играх.
Частота память ОЗУ DDR4 макс 2133mzh
Как так летом не было выбора от AMD, пришлось взять этот камень, данный процессор надёжный и я его спокойно пинал до дома.
Никогда не был доволен покупкой продукцией от Intel.

- + Быстрый, холодный.
- - Для меня их нет
- +
цена и качество
- -
нет
со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона

- +
Довольно мощный, холодный
тихий боксовый кулер
- -
не выявлено
Для круглосуточной работы программ собрал компьютер (до этого все работало на ноутбуке с i7-4710MQ). Кулер ноутбука постоянно ревел и делать что-то другое во время работы программ было нереально (мешал шум).
Здесь же программы работают и одновременно можно поиграть в POintBlank в максимальном разрешении на 1920х1080 (только встроенное видео).
Доволен покупкой более чем!

- +
Отличный процессор, шустрый, работает с видеокартой 1060 6 гб от msi гта на ультре 80 fps, ведьмак 3 70, все круто
- -
нет
Рекомендую этот процессор!!!
