Отзывы о Процессор Intel Core i5-4690

163 отзывов пользователей o Intel Core i5-4690

Пользовались Intel Core i5-4690?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Астрон-4GWSC

17.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.
- Нет возможности поставить высокоскоростную память.

Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5...

источник

Квантум-2DRJX

02.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ i5-4690 Отличный проц для связки с GTX 980. В идеале конечно иметь i7, но реальной необходимости в этом сейчас нет, если задача стоит погонять...

источник

Плазмоид-8EMTD

25.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
- Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.

При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда...

источник

Квантум-6WVGC

08.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
- Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.

Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео...

источник

КиберНаблюдатель-2VNWJ

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный
Холодный
- Все устраивает пока

Взял i5 4590 на замену моему морально и физически устаревшему крепышу core 2 duo e6750,разница колоссальная.Для сравнения: на к2д + печ650 в 3 батле на средних без сглаживания настройках фпс прыгал 20-30 с частыми просадками до 15-18 кадров,сейчас же на 4590+печ650 на ультра без сглаживания 40-55(в зависимости от карты)(разрешение 1600х900),упирается в видюху,но прирост раза так в...

источник

Сириус-6BRRV

15.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Во всем хорош.
- В 2015 году ценник, брал за 15200

Тянет все на ультра, Battlefield 4 на высоких 70-120 фпс, при том что видеокарта у меня...

источник

Странник-4JBRZ

26.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ пишу об i5 4690: "холодный", турбобуст и т.п., встроенное видео тянет нормально (для средних настроек WOT)
- пока не нашел.

брал за 9000 т.р. OEM версию, стоит в МП gigabyte ud3h, на 97 чипсете, в простое через аиду 64 выдает 30-31 градус\ов, т.к. в\карты нет, то приходится временно пользоваться встроенной в проц, не сказал бы что греется, в танках выдает 34-35 гр. стоит ноктюа нд14 с родной пастой. все кулера (корпусные...

источник

Кронос-7XLZW

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Новая архитектура
- Система распределения тепла в процессоре

Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С,...

источник

Вояджер-2RZWP

26.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4670к Встроенное граф. ядро. Шустрый проц. Хватает с большим запасом + можно разогнать. Холодный.
- цена разве что, но это наверное только в моем городе.

Видюхи у меня нет. Играю в WoT на мониторе 24" почти на минималках. фпс 40-60 все плавно, картинка супер...

источник

Аэронавт-2NZEL

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший процессор
- отдали мне его в магазине, в простом пакете вещь стоящая 10500р. и маркером написано на нем 4690

Нагрузить...

источник

Пульсар-1LOCQ

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ холодный
высокая удельная производительность на ядро
низкий TDP
- термоинтерфейс под крышкой-мог бы быть еще холоднее...

источник

Капеллан-5ZCIJ

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ На счёт кол оф дюти хоуст и бт4 согласен, катит на ультрах, (видео GTX760), но вот скачал последнюю...

источник

НоваГость-3MPGB

24.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
- Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням

Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема,...

источник

Спектроник-4WUJD

27.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Работает
- Холодный
- - Дороговат
- Слабо гонится

1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже...

источник

Плазмоид-1CCNI

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор холодный почти не греется, мощный.
- их нет.

В связке с хорошей видеокартой игры пойдут на ура,...

источник

Сириус-4NULH

11.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстрый
- Греется до 100С без дорогого и мощного кулера.

Решил температурную проблему (84 Watt тепла) с...

источник

Спектроник-7SDED

26.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
- Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.

Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах...

источник

Супернова-5UTZI

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.)...

источник

Кварковец-7MEDC

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Рад, рад что купил этот камень все отлично, не разогнал(да и во общем я этим не балуюсь). Купил для игр. Батла 4 играю на максах фпс от 49 до 60 и притом на боксовом куллере еле до 40С доходит и это радует))
- Купил за 8200 очень...

источник

Небулоид-8IKBP

22.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Встроенная графика
- отсутствуют

Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная...

источник

Кварковец-8CIYG

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
- дорогой, покупал за 227$

хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине...

источник

МехаРейнджер-1IPDF

22.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
- APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно...

источник

Супернова-3HTTS

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ни одна игра не загрузит его на 100% . Запас на Ведьмака 3 есть :D
- Haswell по сравнению с предыдущими поколениями греются . OCCT 55 градусов предел не мало , но и не много...

Пожалуй для игр это лучший вариант на сегодняшний день. Купил его заместо intel...

источник