Отзывы о Процессор Intel Core i5-4690

158 отзывов пользователей o Intel Core i5-4690

Пользовались Intel Core i5-4690?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

КиберНаблюдатель-2VNWJ

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный
    Холодный
  • - Все устраивает пока
Взял i5 4590 на замену моему морально и физически устаревшему крепышу core 2 duo e6750,разница колоссальная.Для сравнения: на к2д + печ650 в 3 батле на средних без сглаживания настройках фпс прыгал 20-30 с частыми просадками до 15-18 кадров,сейчас же на 4590+печ650 на ультра без сглаживания 40-55(в зависимости от карты)(разрешение 1600х900),упирается в видюху,но прирост раза так в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-6BRRV

15.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Во всем хорош.
  • - В 2015 году ценник, брал за 15200
Тянет все на ультра, Battlefield 4 на высоких 70-120 фпс, при том что видеокарта у меня...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-4JBRZ

26.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу об i5 4690: "холодный", турбобуст и т.п., встроенное видео тянет нормально (для средних настроек WOT)
  • - пока не нашел.
брал за 9000 т.р. OEM версию, стоит в МП gigabyte ud3h, на 97 чипсете, в простое через аиду 64 выдает 30-31 градус\ов, т.к. в\карты нет, то приходится временно пользоваться встроенной в проц, не сказал бы что греется, в танках выдает 34-35 гр. стоит ноктюа нд14 с родной пастой. все кулера (корпусные...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-7XLZW

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новая архитектура
  • - Система распределения тепла в процессоре
Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-2RZWP

26.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4670к Встроенное граф. ядро. Шустрый проц. Хватает с большим запасом + можно разогнать. Холодный.
  • - цена разве что, но это наверное только в моем городе.
Видюхи у меня нет. Играю в WoT на мониторе 24" почти на минималках. фпс 40-60 все плавно, картинка супер...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аэронавт-2NZEL

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший процессор
  • - отдали мне его в магазине, в простом пакете вещь стоящая 10500р. и маркером написано на нем 4690
Нагрузить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-1LOCQ

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    высокая удельная производительность на ядро
    низкий TDP
  • - термоинтерфейс под крышкой-мог бы быть еще холоднее...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-5ZCIJ

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На счёт кол оф дюти хоуст и бт4 согласен, катит на ультрах, (видео GTX760), но вот скачал последнюю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-3MPGB

24.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
  • - Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням
Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-4WUJD

27.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Работает
    - Холодный
  • - - Дороговат
    - Слабо гонится
1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-1CCNI

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор холодный почти не греется, мощный.
  • - их нет.
В связке с хорошей видеокартой игры пойдут на ура,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-4NULH

11.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый
  • - Греется до 100С без дорогого и мощного кулера.
Решил температурную проблему (84 Watt тепла) с...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-7SDED

26.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
  • - Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-5UTZI

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-7MEDC

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рад, рад что купил этот камень все отлично, не разогнал(да и во общем я этим не балуюсь). Купил для игр. Батла 4 играю на максах фпс от 49 до 60 и притом на боксовом куллере еле до 40С доходит и это радует))
  • - Купил за 8200 очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-8IKBP

22.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенная графика
  • - отсутствуют
Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-8CIYG

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
  • - дорогой, покупал за 227$
хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-1IPDF

22.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
    i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
  • - APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-3HTTS

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ни одна игра не загрузит его на 100% . Запас на Ведьмака 3 есть :D
  • - Haswell по сравнению с предыдущими поколениями греются . OCCT 55 градусов предел не мало , но и не много...
Пожалуй для игр это лучший вариант на сегодняшний день. Купил его заместо intel...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-5YQFY

14.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Совместно с ASUS GTX760 такие игры как BT4, Call of Duty CHOST и NFS Rivals идут на ультра настройках... без каких либо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-5GNDQ

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.
  • - Не нашел.
Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-4TDAE

02.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, невысокое тепловыделение,
  • - Впринципе их нет, разве что цену бы на 1000-2000 поменьше!
Установлен на матплате z87-d3hp. биос последней версии! Множитель по умолчанию встал на х36, чем сильно порадовал. охлаждение zalman performa с11x - вентилятор на минимальных оборотах, в простое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-6YZQE

24.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.
  • - Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р
В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-7QMWW

30.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - производительность на ближайший год-два
    - сокет LGA1150, под который intel обещает еще долго выпускать различные процессоры
    - не перегревается
  • - - выкоковата цена
    - не разгоняется
Взял его для новой машинки взамен устаревшего C2D e6300. Процессор из серии - не очень дорого за четыре ядра...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 97-120 из 158.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

77 отзывов

от 87950.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 78319.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

936 отзывов

от 43516.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

474 отзывов

от 35650.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15483.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 14999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5520 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 62849.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 59020.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 53990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 32987.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 24085.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 23969.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 22292.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 20604.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 11000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

416 отзывов

от 6999.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 68437.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 45147.00 руб.