Процессор Intel Core i5-4690 — 163 отзывов, плюсы и минусы

163 отзывов пользователей о Intel Core i5-4690

Пользовались Intel Core i5-4690?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

130
22
5
2
4
Profile no image

Вояджер-2RZWP

26.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4670к Встроенное граф. ядро. Шустрый проц. Хватает с большим запасом + можно разогнать. Холодный.
  • - цена разве что, но это наверное только в моем городе.
Видюхи у меня нет. Играю в WoT на мониторе 24" почти на минималках. фпс 40-60 все плавно, картинка супер...
источник
Profile no image

Аэронавт-2NZEL

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший процессор
  • - отдали мне его в магазине, в простом пакете вещь стоящая 10500р. и маркером написано на нем 4690
Нагрузить...
источник
Profile no image

Пульсар-1LOCQ

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    высокая удельная производительность на ядро
    низкий TDP
  • - термоинтерфейс под крышкой-мог бы быть еще холоднее...
источник
Profile no image

Капеллан-5ZCIJ

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На счёт кол оф дюти хоуст и бт4 согласен, катит на ультрах, (видео GTX760), но вот скачал последнюю...
источник
Profile no image

НоваГость-3MPGB

24.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
  • - Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням
Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема,...
источник
Profile no image

Спектроник-4WUJD

27.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Работает
    - Холодный
  • - - Дороговат
    - Слабо гонится
1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже...
источник
Profile no image

Плазмоид-1CCNI

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор холодный почти не греется, мощный.
  • - их нет.
В связке с хорошей видеокартой игры пойдут на ура,...
источник
Profile no image

Сириус-4NULH

11.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый
  • - Греется до 100С без дорогого и мощного кулера.
Решил температурную проблему (84 Watt тепла) с...
источник
Profile no image

Спектроник-7SDED

26.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
  • - Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах...
источник
Profile no image

Супернова-5UTZI

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.)...
источник
Profile no image

Кварковец-7MEDC

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рад, рад что купил этот камень все отлично, не разогнал(да и во общем я этим не балуюсь). Купил для игр. Батла 4 играю на максах фпс от 49 до 60 и притом на боксовом куллере еле до 40С доходит и это радует))
  • - Купил за 8200 очень...
источник
Profile no image

Небулоид-8IKBP

22.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенная графика
  • - отсутствуют
Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная...
источник
Profile no image

Кварковец-8CIYG

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
  • - дорогой, покупал за 227$
хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1IPDF

22.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
    i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
  • - APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно...
источник
Profile no image

Супернова-3HTTS

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ни одна игра не загрузит его на 100% . Запас на Ведьмака 3 есть :D
  • - Haswell по сравнению с предыдущими поколениями греются . OCCT 55 градусов предел не мало , но и не много...
Пожалуй для игр это лучший вариант на сегодняшний день. Купил его заместо intel...
источник
Profile no image

ТерраБот-5YQFY

14.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Совместно с ASUS GTX760 такие игры как BT4, Call of Duty CHOST и NFS Rivals идут на ультра настройках... без каких либо...
источник
Profile no image

Эксопилот-5GNDQ

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.
  • - Не нашел.
Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом...
источник
Profile no image

Вояджер-4TDAE

02.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, невысокое тепловыделение,
  • - Впринципе их нет, разве что цену бы на 1000-2000 поменьше!
Установлен на матплате z87-d3hp. биос последней версии! Множитель по умолчанию встал на х36, чем сильно порадовал. охлаждение zalman performa с11x - вентилятор на минимальных оборотах, в простое...
источник
Profile no image

Супернова-6YZQE

24.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.
  • - Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р
В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3...
источник
Profile no image

Вояджер-7QMWW

30.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - производительность на ближайший год-два
    - сокет LGA1150, под который intel обещает еще долго выпускать различные процессоры
    - не перегревается
  • - - выкоковата цена
    - не разгоняется
Взял его для новой машинки взамен устаревшего C2D e6300. Процессор из серии - не очень дорого за четыре ядра...
источник
Profile no image

Спектр-4QPZL

10.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Как будет работать с видеокартой MSI GeForce GTX 660,подскажите,
буду благодарен
источник
Profile no image

НоваГость-8FZAP

19.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, идеальное решение для игр нынешних и будущих.
  • - Пока не обнаружил
Температура при активном использование (браузер, программы, куча...
источник
Profile no image

Интеллектор-8DJJT

14.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно,...
источник
Profile no image

Астероид-2IGTD

17.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный в простое
  • - Есть мощнее.
    Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.
Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был,...
источник
Profile no image

Пульсар-1HVYK

27.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Видимо попался хороший образец, изначально по дефолту вкоре было 0,9в, разогнал до 4,5 под бюджетной водянкой corsair h100i при всевозможных стресс тестах не выше 83 градусов,...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1NLFN

23.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • - Очень тупой. Не понимаю, все пишут что недостатков нету, но элементарно ставишь уст. игру и на этом все... Не сможешь зайти в браузер, это займет минуты 2, не сможешь нормально...
источник
Profile no image

Аэронавт-6KZUZ

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор
  • - Дороговат
Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9BNIY

29.05.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 4 физических ядра
  • - достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы.
Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только.
со слипом совсем не дружит,...
источник
Profile no image

Вояджер-4QUGF

20.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Он одно сплошное достоинство!
  • - -
Мой отзыв для тех, у кого небольшая зарплата и кто мало что понимает в компьютерах вообще, а уж в процессорах тем более. Недавно собрал новую систему: Gigabyte GA-B85-HD3 rev.1.0 (RTL) LGA1150 2xPCI-E Dsub+DVI+HDMI GbLAN SATA ATX 4DDR-III
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda 3.5" 7200rpm 64Mb
Miditower ZALMAN Black ATX без БП, с окном Блок питания Chieftec A-135
источник
Profile no image

Сириус-3NFRL

16.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом.
  • - Не обнаружил.
Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
+ самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.)
+ цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются
Выбор был очевиден.
Почему core i5, а не i7:
+ физических ядер 4 и та...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7NPGV

16.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена-качество плюс разгон у меня до 3,9мгц
  • - нет
обычный без символа К разогнался у меня до 3990мгц, увы дальше не гонится НО и этого достаточно вполне что бы играть во все последние игры на МАКСАХ ещё очень долго. Берите не пожалеете! НЕ СТОИТ переплачивать и брать с разблокированным множителем 4670К !!!!!!! Моя система : мать asrock extreme 4 z87, кулер Macho...
источник
Profile no image

Кварковец-1FEHA

24.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ставил bf4 с origin, и играл в crysis 3 на ультра. Нечего не лагало. Мощный, быстрый, сравним fx8350...
источник
Profile no image

Зета-Орион-3LKOM

21.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + С кулером zalman cnps10x performa в простое 10-15 градусов,в bf4 на ультра настройках 30 градусов
  • - Их...
источник
Profile no image

Аргонавт-8WLLV

13.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Продвинутый сокет, гонится (мой вариант 4670-K), 4 ядра, кэш 6М и многие другие
  • - Нет. Но все-тки жаль что только 4 ядра, хотя и полных.
Это уже 2-й мой core i5, я очень доволен этой линейкой. На базе этого проца...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8NJMQ

08.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность на стандартных частотах выше, чем у любой другой пятерки. Встроенная графика нового поколения, хотя кому она нужна в топовой пятерке?)
  • - Кроме неэффективного термоинтерфейса под крышкой, существенно понижающий разгонный...
источник
Profile no image

Интеллектор-5EWHL

03.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорош в работе приобрел не давно для игр на плату Asus Z87-K кулер Zalman CNPS 10X Exttreme
  • - в обычном режиме почему то кулер не работает...
источник
Profile no image

Зета-Орион-2LGFR

09.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достаточно шустрый, для игр хватает
  • - Термопаста под крышкой и как следствие не лучший термоотвод
Шасфейл создаёт необходимость скальпировать. Обычный проц - установил и работает, до 100% грузится очень редко. Графическое...
источник
Profile no image

ХроноГость-3HPBK

09.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает. Холодный.
  • - Пока что не найдено
В простое процессор греется на пару градусов выше комнатной темературы, что сильно удивило. Под нагрузкой...
источник
Profile no image

Интеллектор-1WFQK

14.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный камень!
  • - пока не выявил
отлично справляется со всей работой,которую ему давал,от видеоигр до серьезного...
источник
Profile no image

Аэронавт-3KUNA

15.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Современный, шустрый, интегрированное видео сойдет на первое время. 4570 оптимальный вариант цена-производительность. Уступает в синтетических тестах 4670, но в реале эту разницу не почувствуешь. + можно взять недорогую материнку b85. С кулером gammax 300 и корпусом zalman z9 plus температура...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9LQOC

12.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + скорость
  • - экология
Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер...
источник
Profile no image

Дроид-9LPOV

11.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, холодный, не тормозит
  • - Пока не обнаружил
До этого стоял древний AMD Athlon II x4 620 , думал купить AMD 8350 (т.к. я до покупки этого проца был поклонником AMD), но знакомый сказал покупать этот проц(ибо играю в танки)...
источник
Profile no image

Квазар-9HAMX

14.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хасвелл
  • - СИЛЬНО ГРЕЮТСЯ вся 4-я серия ! причина, ужаснейшая термопаста под метал.защитой и з такие деньги!!!
    Смотрите на Ю-Тубе Скальпирование i5-4670 ....
Если разгонять- менять термопасту...
источник
Profile no image

Синтрон-8DUAH

15.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нормальный проц.Нормальная стоимость.Всё летает.Холодный,те кто пишет горячий-враньё.Встроенное видео ядро 4600 подойдёт тем кто играет...
источник
Profile no image

Спектр-2ANHG

02.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + у меня i5 4670 (без разгона). Какие могут быть достоинства у передового процессора?! Тут по логике все ясно и по техническим характеристикам.
  • - при выходе из режима сна комп пошел на перезагрузку. Впрочем эта проблема вроде была известна еще до появления хасвеллов в России. Хорошо, что я этим режимом очень редко пользуюсь. Других недостатков пока не обнаружил.
Многие говорят о том что на ивиках и сандиках (ну и хасвелл как приемник основных технологий)...
источник
Profile no image

Кронос-1XVIU

22.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает, не тормозит.
    Хорошее интегрированное видео.
  • - Поддерживает память только до 1600(интегрированное видео не может раскрыться).
    Множитель x38 только на одном ядре.
Честно скажу, не страдаю интелом, если-бы АМД выпустила процессор...
источник
Profile no image

Капеллан-0VSMQ

05.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Говорю о 4670, шустрый, не сильно горячий процик! Залмановский кулер 7500CU в Crysis 3 на ультра держит температуру не выше 55градусов! Я считаю это нормой, хотя и охлаждение корпуса хорошее!
  • - Не буду говорить о цене и AMD, если бы даже AMD были на том же уровне производительности, но стоили так же как стоют сейчас, все равно бы взял Intel, из принципа бы не стал брать...
источник
Profile no image

Вояджер-5CHGQ

18.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Холодный, экономный, хорошо проточен под существующие приложения или они под него)
  • - Дороговат. Очень шустро справляется с простейшими задачами, но стоит...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 163.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 1032787.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 863612.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 677498.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 92231.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 66490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 22475.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

679 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 1113226.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 794142.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 786719.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 690575.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 62328.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 52725.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 31852.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 30446.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 24950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.