Процессор Intel Core i5-4690 — 163 отзывов, плюсы и минусы
163 отзывов пользователей о Intel Core i5-4690
Пользовались
Intel Core i5-4690?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + цена.работоспособность
- - не обнаружено
- +
Сам по себе отличный процессор
- -
Как и всё хорошее - дорого
Выдавайте юрлицам гарантийным талон с указанием серийного номера процесоора! УПД - это вовсе не гарантия, Вы нарушаете правила торговли !
В работе неделю, полёт нормальный, заявленным характеристикам соответствует.
- +
Не прихотливый к охлаждению
- -
Плохая производительность. На момент выхода данного проца, у AMD была своя линейка Ryzen, предлагавшая лучшую игровую альтернативу этому камню. Частоты по всем ядрам 3.7, лишь на 1 ядро можно добиться 4.1.
Камень начал задыхаться уже спустя 2 года, как вышли новые тайтлы. В то же время мой друг взял Ryzen 2700x и спокойно гонял в новые игры ещё четыре года.
- + Производительность, цена со скидкой отличная
- - Для IVMS-4200 под 21 камеру недостаточно всё равно
- + быстрый, легко устанавливается, скорость выдаёт согласно заданным характеристикам
- + шустренький,хоть и старенький.греется не сильно.
- - нет.для той системы,которая есть,самое то.
- + надёжно упакован,нет признаков б/у
- - пока не обнаружил
- + Шустрый, четырёх ядерный процессор в работе замечаний нет.
- - нет.
- + Четко работает
- - Не нашел
Покупал для материнки ASRock H310CM-DVS с ОЗУ Patriot Viper Elite II [PVE248G266C6] - всё замечательно работает!
Возможность графического ядра не использовал, так как есть видеокарта (на момент покупки не было аналогичного проца без такого ядра и чуточку более дешёвого (с пометкой "f" в названии) :В ). Ну если видюха вдруг когда-то помрёт - будет на чём переждать. х)
Чуть-чуть смутило, что самая дорогая вещь в ПК доставлена в маленькой прозрачной полиэтиленовой коробочке на защёлках... Да впрочем это же "камень" - мелочи. х) Вероятно амортизирующий материал просто сняли на складе перед выдачей.
- +
После pentium g5420 прирост производительности прям рчень хороший
- -
Нет
Работает отлично
- + Рабочий
- - Нет
- +
+ Учитывая, что на этот камень я перешел с 2х ядерного атлончика времён царя Гороха - прирост производительности колоссальный. Для сравнения, построение идентичной траектории в ArtCam у атлона занимало 9 минут, этот справляется за 18 секунд. (Если что, я не ругаю производительность AMD в целом, просто описываю результат перехода с одного на другой).
+ Холодный, под простецкой башей Xi в простое 33, в стресс тесте 52-55 при комнатной 26+.
+ Встроенная графика уровня древней затычки GTS450(почти один в один), позволяет вполне комфортно погонять в старенькие же игрушки в пеерывах между работой.
- -
- Для моих рабочих задач недостатков не обнаружено.
По моему мнению агонь проц. Жаль только, что в 9 серии нет многопоточности, как в 10, да и пёс с ней.
- +
Холодный до ужаса . В простое под Arctic 34 выше 26 нет , в стресс тесте AIDA64 за час выше 52 не было .
- -
Как то общая производительность не впечатлила .
Имею сборку на i7 4770K скальпированным и разогнанным до 4,5 МГц под Arctic 34 Duo , с ним и сравнивал . Итог как то не очень в пользу I5 9400 , только холоднее гораздо , по всем тестам в aide64 проигрыш солидный -например в Cpu Queen 4770- 57477 , 9400 -47705 и так по всем тестам , где то больше , где то меньше , только в Cinebench 4770-2102 , 9400-2230 . А так нормальный проц . Написал не для того , чтобы сказать , что 9400 плох -а просто поделился для тех кто хочет перейти с 7 4 серии , прироста как токового нет . Если не гнать 4770 то 9400 лучше , если гнать то брать смысла нет .
- + Хорошая Производительность до 60 ФПС (на минимилках даже может до 1000)
- - Нету
- + Качество, надёжность и мощность
- - В 2к18 за такую цену можно взять 8400, на B310 чипсете самом убогом, всё равно гнать не надо, а там извините и тех процесс меньше, ядер не 4, а 6, да и греется меньше.
- +
Соотношение цена/качество при учете наличия граф ядра
- -
Не нашел
Проц огонь для среднестатистического компа для игр.
- +
Цена, производительность и достойное видео ядро
- -
Очень жаль что в OEM нет наклейки
Хороший процессор за свои деньги
- +
Он прекрасен
- -
Не выявлены
Для обычного юзера, не обремененного излишними знаниями о ядре и кристаллических решетках, этот камень более чем достаточен. Встроенная графика тянет Fifa 18 на средних-высоких, ther gut.
- +
соотношение цены и производительности
- -
не заметил
после i3-8100 самое то
- +
Производительность
- -
Поверхность процессора была покрыта каким-то клеем, как остатки от скотча, пришлось отмывать туалетной водой, т.к. под рукой ничего спиртового больше не было.
В целом, процессор хороший, но общее впечатление испортил клей на поверхности процессора, на котором была написана его модель, не понятно для чего, т.к. на пластине и так всё написано, разве что мельче. Те кто работает на складе, пожалуйста, не клейте на процессор ничего, он лежит в упаковке, если нужно что-то написать, то пишите на ней, т.к. это доставляет неудобства при сборке компьютера.
- +
Встроенное приличное графическое ядро, 6 ядер, производительный.
- -
Не замечено
Подойдет для дома и офиса
- +
Производительность там, где не требуется дискретная видеокарта.
В данный момент 12 компьютеров у нас работает на этом процессоре, сборка везде своя, разные материнские платы, сбоев никаких.
- + Гонится. Актуален и на сей день.
- - Иногда некорректно работает датчик температур.
- + До сих пор актуален под свои нужды 4 ядра 3.8 ГГц в турбо бусте.
- - Морально устарел оперативка DDR3 ( в моём случае без возможности разгона) без возможности разгона (версия без K и H-чипсет на матери)
- + Цена
Мощность - - Температура
Брал специально с литерой K с потенциалом на будущее) Думаю не ошибся тащил все и не было нужны в разгоне, отработал 5 лет в паре с GTX 660.
В этом году решил обновиться до 1660 Ti, почувствовал что проца чуть не хватает. Итого...
- + Цена - окт. 16-ого 11.5к, в 2019г его до сих пор хватает для всех повседневных задач плюс большинство игр в FHD при 60fps в паре с заводским разгоном у GTX 1070, исключения составляет игры процессорозависимые - на подобии Watch Dogs 2, новых частей Ассассина и некоторых относительно новых опенворлдах.
- - Горячий.
- + Советую . Актуален в любое время года
- - на рынке устарел ) но в играх нет
- + Довольно холодный
- +
Быстродействие
- -
Пока нету)
Сам не играю но для проверки пришлось установить пару игр типа танки, стрелялки настройки автоматом установили ульра шд, без лагов зависания и тд, если что то измениться отпишусь)
- + Хороший процессор для игр и всего прочего.
- - За такую цену о недостатках речи идти не должно и для тех времен.
- + Один из лучших бюджетных решений в 2014 году.
- - Цена. Сегодня за эту же сумму лучше брать I5 8400.
- + полноценный 4х ядерный i5
холодный относительно 84 TDP
3,2 Mhz ядра с turboboost 3,4 Mhz - - цена в 13000 р.
4 потока
устаревшая платформа к 2017 г. 22 nm процесс
DDR3
6 MB кеш (мало для 4 ядер)
термопаста под крышкой
- + Быстрый, мощный. Много новинок тянет на высоких-ультра в 1080р с gtx 1060
- - Дороговат для своего времени
- + Шустрый. Холодный. Живучий.
- - Низкая максимальная рабочая температура. Цена.
- + Отличный процессор
- - думаю что их нет
- + Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb). Холодный. Справляется кулер от i3(с низким радиатором). Запас производительности в играх. Мне хватает до сих пор.
- - К сожалению устаревает морально, поддерживает только ddr3
- + Холодный, быстрый, и вообще отличный процессор
- - Нет
- + 4 полноценных ядра, 3,3 ГГц в авторазгоне. Холодный
- - На момент 2018 года устаревшая платформа, только ddr3 память. Заблокированный множитель. 22 нм техпроцесс. Но это все издержки возраста.
- + гуд. в 2к18 пубг на средних настройках тянет нагружаясь на 80% упор в видеокарту 970 которая выдает 80-90 фпс
- - разгон. смотрел гайды вроде до 4500 гонят, но у меня вышло до 3800 но и так норм
- + Не греется сильно с простеньким кулером и дешевой термопастой
Цена - качество
Стабильность
Хорошая производительность - - Уже старенький,...
- + всё что должен делать этот проц - он делает на отлично)
- - нет
- + 4 ядра полноценных, тянет всё 2017г.
- - Цена
- + Охлаждается кефиром очень хорошо, температура около 90 градусов, дип кул не выдерживает. Рекомендую разгон...
- + Живучесть, производительность.
- - Нет
- + Отличный четырехядерный процессор.
Не требователен к системе охлаждения ( с недорогим DeepCool THETA 16 PWM температура не поднимается выше 60 град.) - - Хотелось бы i7)), но больно дорого и далеко не везде нужен.
Процессор почти во всех играх раскрывает gtx1070.
Где...






