Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-4690?:
- Высокая производительность в играх и рабочих задачах:
- Процессор демонстрирует стабильные 60–80 FPS в играх типа PUBG на высоких настройках (1920×1080) благодаря 4 физическим ядрам и базовой частоте 3.3 ГГц (Turbo Boost до 3.7 ГГц).
- Эффективно справляется с рендерингом в Autocad, Photoshop и 3ds Max, сохраняя плавность работы даже при многопоточной нагрузке.
- В синтетических тестах (например, 3DMark Fire Strike) показывает результаты, сопоставимые с более новыми моделями, что подтверждает его долговечность.
- Низкое тепловыделение при адекватном охлаждении:
- С кулером Cooler Master Vortex Plus температура в нагрузке не превышает 50–55°C, а в простое опускается до 25–30°C.
- Энергоэффективность (TDP 84 Вт) позволяет использовать процессор в компактных сборках (например, mini-ITX) без риска перегрева.
- Даже при разгоне до 4.3 ГГц (на экземплярах с индексом K) температура остаётся контролируемой (до 70°C) с воздушным охлаждением средней мощности.
- Совместимость с устаревшими компонентами:
- Работает с DDR3-1866 МГц, что снижает стоимость апгрейда для владельцев старых систем.
- Поддерживает материнские платы на чипсетах H81, B85, Z87, что избавляет от необходимости менять всю платформу.
- Интегрированное графическое ядро Intel HD 4600 обеспечивает базовую производительность для офисных задач и нетребовательных игр (например, World of Tanks на низких настройках).
- Долговечность и надежность:
- Пользователи отмечают стабильную работу процессора в течение 5–7 лет без деградации производительности.
- Даже в 2019 году справляется с современными играми (например, Far Cry 5, Assassin’s Creed Odyssey) на средних настройках в связке с GPU уровня GTX 970.
- Отсутствие критических сбоев и синих экранов при длительной эксплуатации.
- Эффективность Turbo Boost:
- Автоматический разгон до 3.7 ГГц в однопоточных задачах (например, браузер, офисные приложения) ускоряет отклик системы.
- В играх частота ядер стабильно держится на уровне 3.5 ГГц, минимизируя просадки FPS.
- Технология энергосбережения снижает энергопотребление в простое до 10–15 Вт.
- Оптимальное соотношение цена/производительность для вторичного рынка:
- Стоимость Б/У процессора (около 3500 руб. в 2018 г.) делает его выгодным вариантом для бюджетных сборок.
- Превосходит AMD FX-8350 в однопоточных задачах при меньшем энергопотреблении.
- Не требует дорогих материнских плат или систем охлаждения для раскрытия потенциала.
- Универсальность применения:
- Подходит как для игр (в паре с GPU уровня GTX 1070), так и для рабочих задач (виртуальные машины, кодирование видео).
- Используется в пассивных системах охлаждения (например, Zalman CNPS10X Optima) благодаря низкому TDP.
- Поддерживает Windows 11 (после модификаций), сохраняя актуальность в 2023 году.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограниченный потенциал в современных играх и приложениях:
- В CPU-intensive играх (например, Cyberpunk 2077) загрузка процессора достигает 100%, вызывая просадки до 25–35 FPS даже с GPU уровня RTX 2060.
- Отсутствие поддержки AVX2 и ограниченный кэш L3 (6 МБ) снижают производительность в рендеринге и AI-задачах.
- Не справляется с потоковым вещанием в 1080p (OBS, Twitch) без использования NVENC.
- Проблемы с термоинтерфейсом под крышкой:
- Заводская термопаста между кристаллом и теплораспределительной крышкой высыхает через 3–4 года, вызывая перегрев до 95°C под нагрузкой.
- Требует скальпирования для замены пасты, что рискованно для неопытных пользователей.
- Разница температур между ядрами и крышкой достигает 20–25°C, снижая эффективность охлаждения.
- Устаревшая платформа:
- Ограничение DDR3-1866 МГц создаёт узкое место в производительности, особенно в играх с открытым миром.
- Отсутствие поддержки PCIe 4.0 и NVMe ограничивает скорость загрузки и работу с SSD.
- Несовместимость с Windows 11 без модификаций из-за отсутствия TPM 2.0.
- Невозможность разгона на не-K моделях:
- Блокировка множителя на базовых версиях (например, i5-4590) ограничивает частоту 3.7 ГГц даже на Z-чипсетах.
- Попытки разгона через BCLK приводят к нестабильности работы ОЗУ и периферии.
- Даже разогнанные K-модели (до 4.5 ГГц) проигрывают современным i5-10400F в многопоточных задачах.
- Высокая цена на вторичном рынке относительно производительности:
- Стоимость Б/У процессора (5000–7000 руб. в 2023 г.) сопоставима с новыми Ryzen 5 5500, которые на 40% производительнее.
- Требует покупки DDR3, которая дороже аналогичных объёмов DDR4 из-за прекращения производства.
- Отсутствие гарантии и риск покупки CPU с деградировавшим кристаллом.
- Ограниченная многопоточность:
- 4 физических ядра без Hyper-Threading проигрывают современным 6-ядерным процессорам в многозадачности (например, стриминг + игра).
- Загрузка всех ядер на 100% в современных движках (Unreal Engine 5) вызывает микрозадержки.
- Средний балл в Cinebench R23 (2500–2800) вдвое ниже, чем у Ryzen 5 3600.
- Проблемы с энергопотреблением под нагрузкой:
- Пиковое энергопотребление до 120 Вт при разгоне, что требует БП не менее 500 Вт.
- Неэффективность встроенного регулятора напряжения повышает нагрев VRM на бюджетных материнских платах.
- Высокий уровень электромагнитных помех в мини-ITX сборках.
Обзор Intel Core i5-4690*:
С точки зрения энергоэффективности процессор демонстрирует неоднозначные результаты. При штатной работе с качественным кулером (например, Deepcool Gammaxx 400) температура редко превышает 65–70°C, что приемлемо для длительных игровых сессий. Однако дешёвые системы охлаждения и высохшая термопаста под крышкой часто становятся причиной троттлинга — пользователи жалуются на резкое падение частот до 2.8–3.0 ГГц после 10–15 минут нагрузки. Это особенно критично в мини-ITX сборках, где ограниченный воздухообмен усугубляет проблемы с теплоотводом.
Платформа LGA 1150, на которой базируется i5-4590, морально устарела к 2023 году. Отсутствие поддержки DDR4, PCIe 4.0 и современных интерфейсов (USB 3.2 Gen 2, Thunderbolt) делает процессор невыгодным для новых сборок. Покупка Б/У комплектующих (материнских плат, DDR3) часто экономически неоправданна: за те же 15 000–20 000 руб. можно собрать систему на базе Ryzen 5 5500 с гарантией и перспективой апгрейда. Единственное исключение — владельцы старых ПК, которые хотят продлить жизнь своей системы без полной замены железа.
Для профессиональных задач процессор подходит ограниченно. В монтаже видео (Premiere Pro, DaVinci Resolve) рендеринг 1080p-роликов занимает в 2–3 раза больше времени, чем на Ryzen 5 3600. Инженерные программы типа AutoCAD или SolidWorks работают стабильно, но сложные проекты (3D-моделирование, симуляция) требуют частых пауз для обработки. При этом энергопотребление системы под нагрузкой (250–300 Вт) сопоставимо с современными аналогами, что нивелирует экономию на железе.
Идеальный сценарий использования i5-4590 в 2023 году — офисный ПК или HTPC с умеренными требованиями. При подключении SSD и 16 ГБ DDR3 система обеспечивает быстрый отклик в браузере, офисных приложениях и медиаплеерах. Для игровых сборок процессор актуален только в связке с Б/У GPU (GTX 970, RX 570) при бюджете до 25 000 руб. Однако даже в этом случае стоит рассмотреть альтернативы: например, Ryzen 5 4600G с интегрированной графикой Vega 7 предлагает сопоставимую производительность CPU и в 2 раза более мощный iGPU без необходимости покупки видеокарты.
В заключение, Intel Core i5-4590 — пример «рабочей лошадки», пережившей своё технологическое время. Он может стать временным решением для бюджетных апгрейдов или энтузиастов, но для новых сборок рекомендовать его невозможно. Пользователям, рассчитывающим на 3–5 лет эксплуатации, стоит обратить внимание на современные платформы с поддержкой DDR4 и PCIe 4.0, которые обеспечат запас производительности для будущих задач.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
158 отзывов пользователей o Intel Core i5-4690
Пользовались
Intel Core i5-4690?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Надёжный, мощный 4 ядра, с турбо бустом от 3,5Ггц до 4,0 ГГц,Имеет встроенный графический ускоритель, может выводить изображение на монитор без видеокарты в достаточно большом разрешении,не горячий, функция быстрого старта системы spid step.
- - Недостатков нет.
- + Соответствует заявленным характеристикам. 4 ядра работают отлично на старой материнке! Упаковано с нежностью для процессора + термопаста.
- - Нет
- + Цена, не поцарапанная крышка процессора, не греется
- - Не обнаружил
- + цена.работоспособность
- - не обнаружено
- +
Сам по себе отличный процессор
- -
Как и всё хорошее - дорого
Выдавайте юрлицам гарантийным талон с указанием серийного номера процесоора! УПД - это вовсе не гарантия, Вы нарушаете правила торговли !

В работе неделю, полёт нормальный, заявленным характеристикам соответствует.
- +
Не прихотливый к охлаждению
- -
Плохая производительность. На момент выхода данного проца, у AMD была своя линейка Ryzen, предлагавшая лучшую игровую альтернативу этому камню. Частоты по всем ядрам 3.7, лишь на 1 ядро можно добиться 4.1.
Камень начал задыхаться уже спустя 2 года, как вышли новые тайтлы. В то же время мой друг взял Ryzen 2700x и спокойно гонял в новые игры ещё четыре года.

- + Производительность, цена со скидкой отличная
- - Для IVMS-4200 под 21 камеру недостаточно всё равно
- + быстрый, легко устанавливается, скорость выдаёт согласно заданным характеристикам
- + шустренький,хоть и старенький.греется не сильно.
- - нет.для той системы,которая есть,самое то.
- + надёжно упакован,нет признаков б/у
- - пока не обнаружил
- + Шустрый, четырёх ядерный процессор в работе замечаний нет.
- - нет.
- + Четко работает
- - Не нашел
Покупал для материнки ASRock H310CM-DVS с ОЗУ Patriot Viper Elite II [PVE248G266C6] - всё замечательно работает!
Возможность графического ядра не использовал, так как есть видеокарта (на момент покупки не было аналогичного проца без такого ядра и чуточку более дешёвого (с пометкой "f" в названии) :В ). Ну если видюха вдруг когда-то помрёт - будет на чём переждать. х)
Чуть-чуть смутило, что самая дорогая вещь в ПК доставлена в маленькой прозрачной полиэтиленовой коробочке на защёлках... Да впрочем это же "камень" - мелочи. х) Вероятно амортизирующий материал просто сняли на складе перед выдачей.

- +
После pentium g5420 прирост производительности прям рчень хороший
- -
Нет
Работает отлично

- + Рабочий
- - Нет
- +
+ Учитывая, что на этот камень я перешел с 2х ядерного атлончика времён царя Гороха - прирост производительности колоссальный. Для сравнения, построение идентичной траектории в ArtCam у атлона занимало 9 минут, этот справляется за 18 секунд. (Если что, я не ругаю производительность AMD в целом, просто описываю результат перехода с одного на другой).
+ Холодный, под простецкой башей Xi в простое 33, в стресс тесте 52-55 при комнатной 26+.
+ Встроенная графика уровня древней затычки GTS450(почти один в один), позволяет вполне комфортно погонять в старенькие же игрушки в пеерывах между работой.
- -
- Для моих рабочих задач недостатков не обнаружено.
По моему мнению агонь проц. Жаль только, что в 9 серии нет многопоточности, как в 10, да и пёс с ней.

- +
Холодный до ужаса . В простое под Arctic 34 выше 26 нет , в стресс тесте AIDA64 за час выше 52 не было .
- -
Как то общая производительность не впечатлила .
Имею сборку на i7 4770K скальпированным и разогнанным до 4,5 МГц под Arctic 34 Duo , с ним и сравнивал . Итог как то не очень в пользу I5 9400 , только холоднее гораздо , по всем тестам в aide64 проигрыш солидный -например в Cpu Queen 4770- 57477 , 9400 -47705 и так по всем тестам , где то больше , где то меньше , только в Cinebench 4770-2102 , 9400-2230 . А так нормальный проц . Написал не для того , чтобы сказать , что 9400 плох -а просто поделился для тех кто хочет перейти с 7 4 серии , прироста как токового нет . Если не гнать 4770 то 9400 лучше , если гнать то брать смысла нет .

- + Хорошая Производительность до 60 ФПС (на минимилках даже может до 1000)
- - Нету
- + Качество, надёжность и мощность
- - В 2к18 за такую цену можно взять 8400, на B310 чипсете самом убогом, всё равно гнать не надо, а там извините и тех процесс меньше, ядер не 4, а 6, да и греется меньше.
- +
Соотношение цена/качество при учете наличия граф ядра
- -
Не нашел
Проц огонь для среднестатистического компа для игр.

- +
Цена, производительность и достойное видео ядро
- -
Очень жаль что в OEM нет наклейки
Хороший процессор за свои деньги

Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-4690
График изменения цены Intel Core i5-4690
Обзоры и руководства на Intel Core i5-4690
Характеристи Intel Core i5-4690
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца