Отзывы о Процессор Intel Core i5-4690

9.2/10

Великолепно


  • высокая игровая производительность
  • энергоэффективность
  • совместимость с DDR3
  • долговечность
  • стабильность работы
  • устаревшая платформа
  • перегрев под нагрузкой
  • ограниченный разгонный потенциал
  • высокая цена на вторичном рынке
  • отсутствие многопоточности

Рейтинг: Великолепно 158 отзывов

86 место из 984 в категории Процессоры (CPU)
125
22
5
2
4


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Haswell (2013)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • AVX
  • AVX2
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-4690?:

  1. Высокая производительность в играх и рабочих задачах:
    • Процессор демонстрирует стабильные 60–80 FPS в играх типа PUBG на высоких настройках (1920×1080) благодаря 4 физическим ядрам и базовой частоте 3.3 ГГц (Turbo Boost до 3.7 ГГц).
    • Эффективно справляется с рендерингом в Autocad, Photoshop и 3ds Max, сохраняя плавность работы даже при многопоточной нагрузке.
    • В синтетических тестах (например, 3DMark Fire Strike) показывает результаты, сопоставимые с более новыми моделями, что подтверждает его долговечность.
  2. Низкое тепловыделение при адекватном охлаждении:
    • С кулером Cooler Master Vortex Plus температура в нагрузке не превышает 50–55°C, а в простое опускается до 25–30°C.
    • Энергоэффективность (TDP 84 Вт) позволяет использовать процессор в компактных сборках (например, mini-ITX) без риска перегрева.
    • Даже при разгоне до 4.3 ГГц (на экземплярах с индексом K) температура остаётся контролируемой (до 70°C) с воздушным охлаждением средней мощности.
  3. Совместимость с устаревшими компонентами:
    • Работает с DDR3-1866 МГц, что снижает стоимость апгрейда для владельцев старых систем.
    • Поддерживает материнские платы на чипсетах H81, B85, Z87, что избавляет от необходимости менять всю платформу.
    • Интегрированное графическое ядро Intel HD 4600 обеспечивает базовую производительность для офисных задач и нетребовательных игр (например, World of Tanks на низких настройках).
  4. Долговечность и надежность:
    • Пользователи отмечают стабильную работу процессора в течение 5–7 лет без деградации производительности.
    • Даже в 2019 году справляется с современными играми (например, Far Cry 5, Assassin’s Creed Odyssey) на средних настройках в связке с GPU уровня GTX 970.
    • Отсутствие критических сбоев и синих экранов при длительной эксплуатации.
  5. Эффективность Turbo Boost:
    • Автоматический разгон до 3.7 ГГц в однопоточных задачах (например, браузер, офисные приложения) ускоряет отклик системы.
    • В играх частота ядер стабильно держится на уровне 3.5 ГГц, минимизируя просадки FPS.
    • Технология энергосбережения снижает энергопотребление в простое до 10–15 Вт.
  6. Оптимальное соотношение цена/производительность для вторичного рынка:
    • Стоимость Б/У процессора (около 3500 руб. в 2018 г.) делает его выгодным вариантом для бюджетных сборок.
    • Превосходит AMD FX-8350 в однопоточных задачах при меньшем энергопотреблении.
    • Не требует дорогих материнских плат или систем охлаждения для раскрытия потенциала.
  7. Универсальность применения:
    • Подходит как для игр (в паре с GPU уровня GTX 1070), так и для рабочих задач (виртуальные машины, кодирование видео).
    • Используется в пассивных системах охлаждения (например, Zalman CNPS10X Optima) благодаря низкому TDP.
    • Поддерживает Windows 11 (после модификаций), сохраняя актуальность в 2023 году.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Ограниченный потенциал в современных играх и приложениях:
    • В CPU-intensive играх (например, Cyberpunk 2077) загрузка процессора достигает 100%, вызывая просадки до 25–35 FPS даже с GPU уровня RTX 2060.
    • Отсутствие поддержки AVX2 и ограниченный кэш L3 (6 МБ) снижают производительность в рендеринге и AI-задачах.
    • Не справляется с потоковым вещанием в 1080p (OBS, Twitch) без использования NVENC.
  2. Проблемы с термоинтерфейсом под крышкой:
    • Заводская термопаста между кристаллом и теплораспределительной крышкой высыхает через 3–4 года, вызывая перегрев до 95°C под нагрузкой.
    • Требует скальпирования для замены пасты, что рискованно для неопытных пользователей.
    • Разница температур между ядрами и крышкой достигает 20–25°C, снижая эффективность охлаждения.
  3. Устаревшая платформа:
    • Ограничение DDR3-1866 МГц создаёт узкое место в производительности, особенно в играх с открытым миром.
    • Отсутствие поддержки PCIe 4.0 и NVMe ограничивает скорость загрузки и работу с SSD.
    • Несовместимость с Windows 11 без модификаций из-за отсутствия TPM 2.0.
  4. Невозможность разгона на не-K моделях:
    • Блокировка множителя на базовых версиях (например, i5-4590) ограничивает частоту 3.7 ГГц даже на Z-чипсетах.
    • Попытки разгона через BCLK приводят к нестабильности работы ОЗУ и периферии.
    • Даже разогнанные K-модели (до 4.5 ГГц) проигрывают современным i5-10400F в многопоточных задачах.
  5. Высокая цена на вторичном рынке относительно производительности:
    • Стоимость Б/У процессора (5000–7000 руб. в 2023 г.) сопоставима с новыми Ryzen 5 5500, которые на 40% производительнее.
    • Требует покупки DDR3, которая дороже аналогичных объёмов DDR4 из-за прекращения производства.
    • Отсутствие гарантии и риск покупки CPU с деградировавшим кристаллом.
  6. Ограниченная многопоточность:
    • 4 физических ядра без Hyper-Threading проигрывают современным 6-ядерным процессорам в многозадачности (например, стриминг + игра).
    • Загрузка всех ядер на 100% в современных движках (Unreal Engine 5) вызывает микрозадержки.
    • Средний балл в Cinebench R23 (2500–2800) вдвое ниже, чем у Ryzen 5 3600.
  7. Проблемы с энергопотреблением под нагрузкой:
    • Пиковое энергопотребление до 120 Вт при разгоне, что требует БП не менее 500 Вт.
    • Неэффективность встроенного регулятора напряжения повышает нагрев VRM на бюджетных материнских платах.
    • Высокий уровень электромагнитных помех в мини-ITX сборках.


Обзор Intel Core i5-4690*:

Процессор Intel Core i5-4590, несмотря на возраст, остаётся работоспособным решением для определённых сценариев использования. Его ключевое преимущество — способность обеспечивать приемлемую производительность в играх и базовых рабочих задачах при минимальных вложениях в апгрейд. В связке с видеокартой уровня GTX 1060 или RX 580 он всё ещё демонстрирует 60+ FPS в большинстве проектов 2010-х годов на высоких настройках 1080p. Однако в современных AAA-тайтлах (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy) наблюдается явный недостаток вычислительной мощности: 4 ядра без Hyper-Threading не справляются с потоковой обработкой физики, ИИ и окружения, что приводит к просадкам до 30–40 FPS даже на средних пресетах.

С точки зрения энергоэффективности процессор демонстрирует неоднозначные результаты. При штатной работе с качественным кулером (например, Deepcool Gammaxx 400) температура редко превышает 65–70°C, что приемлемо для длительных игровых сессий. Однако дешёвые системы охлаждения и высохшая термопаста под крышкой часто становятся причиной троттлинга — пользователи жалуются на резкое падение частот до 2.8–3.0 ГГц после 10–15 минут нагрузки. Это особенно критично в мини-ITX сборках, где ограниченный воздухообмен усугубляет проблемы с теплоотводом.

Платформа LGA 1150, на которой базируется i5-4590, морально устарела к 2023 году. Отсутствие поддержки DDR4, PCIe 4.0 и современных интерфейсов (USB 3.2 Gen 2, Thunderbolt) делает процессор невыгодным для новых сборок. Покупка Б/У комплектующих (материнских плат, DDR3) часто экономически неоправданна: за те же 15 000–20 000 руб. можно собрать систему на базе Ryzen 5 5500 с гарантией и перспективой апгрейда. Единственное исключение — владельцы старых ПК, которые хотят продлить жизнь своей системы без полной замены железа.

Для профессиональных задач процессор подходит ограниченно. В монтаже видео (Premiere Pro, DaVinci Resolve) рендеринг 1080p-роликов занимает в 2–3 раза больше времени, чем на Ryzen 5 3600. Инженерные программы типа AutoCAD или SolidWorks работают стабильно, но сложные проекты (3D-моделирование, симуляция) требуют частых пауз для обработки. При этом энергопотребление системы под нагрузкой (250–300 Вт) сопоставимо с современными аналогами, что нивелирует экономию на железе.

Идеальный сценарий использования i5-4590 в 2023 году — офисный ПК или HTPC с умеренными требованиями. При подключении SSD и 16 ГБ DDR3 система обеспечивает быстрый отклик в браузере, офисных приложениях и медиаплеерах. Для игровых сборок процессор актуален только в связке с Б/У GPU (GTX 970, RX 570) при бюджете до 25 000 руб. Однако даже в этом случае стоит рассмотреть альтернативы: например, Ryzen 5 4600G с интегрированной графикой Vega 7 предлагает сопоставимую производительность CPU и в 2 раза более мощный iGPU без необходимости покупки видеокарты.

В заключение, Intel Core i5-4590 — пример «рабочей лошадки», пережившей своё технологическое время. Он может стать временным решением для бюджетных апгрейдов или энтузиастов, но для новых сборок рекомендовать его невозможно. Пользователям, рассчитывающим на 3–5 лет эксплуатации, стоит обратить внимание на современные платформы с поддержкой DDR4 и PCIe 4.0, которые обеспечат запас производительности для будущих задач.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

158 отзывов пользователей o Intel Core i5-4690

Пользовались Intel Core i5-4690?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Спектроник-8CDNB

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Надёжный, мощный 4 ядра, с турбо бустом от 3,5Ггц до 4,0 ГГц,Имеет встроенный графический ускоритель, может выводить изображение на монитор без видеокарты в достаточно большом разрешении,не горячий, функция быстрого старта системы spid step.
  • - Недостатков нет.
Установили на материнскую плату Asus H81M-K, запустился без всяких проблем и Биос автоматически всё выставил на авто. Была предустановлена О.С Виндовс 11 про. Теперь всё работает быстро(летает) ,до этого стоял двухядровый пентиум 2 на 3,5Ггц на вин 10 было нормально,на вин 11 стало не хватать. Ну и в целом i5 4 ядра поинтересней чем пентиум 2 ядра. Перед установкой i5 4690 его скальпировали,удалили старую термопасту с камня,было что-то на вроде термоклея сероватого цвета немного резиновый как силиконовый герметик, и нанесли вечный жидкий металл и на кулер тоже ,на крышке процессора надпись Вьетнам, но на качестве самого процессора и его работе это никак не отразилось. Тянет всё! При максимальной нагрузке выше 50 градусов не нагревается.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Интеллектор-2XDRJ

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Соответствует заявленным характеристикам. 4 ядра работают отлично на старой материнке! Упаковано с нежностью для процессора + термопаста.
  • - Нет
Думал встречу кусочек плитки пластика, но увидел хорошо упакованную коробочку с пупыркой и пластиковой упаковкой, перемотанную резинкой. Идеально, как и работа процессора, запустился сразу, предложив вначале сброс в биосе. Спасибо за такую заботу о товаре!
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-3GMPB

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, не поцарапанная крышка процессора, не греется
  • - Не обнаружил
Процессор отлично подошел к Z97-A, хоть немного оживил свой старый компьютер)) учитывая нынешние цены на новые поколения, прям неплохой апгрейд, если компьютер у вас совсем старый и не пашет)) 11 Винду со свистом тянет)) не то, что его младший брат i3.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фотон-6MGEH

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
сначала не запустился(черный экран),оказалось,что нужно сбросить Биос на дефолтный и все заработало
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-7HOOM

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена.работоспособность
  • - не обнаружено
нормальный процессор плюс цена
Отзыв предоставлен
Profile no image

НеоВояжер-0KVTE

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
отлично
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-8YHMO

11.02.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Сам по себе отличный процессор

  • -

    Как и всё хорошее - дорого

Выдавайте юрлицам гарантийным талон с указанием серийного номера процесоора! УПД - это вовсе не гарантия, Вы нарушаете правила торговли !

Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-7ZEEY

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Процессор доставили в пупырке и картонной коробке, положили в подарок термопасту. Но заказали термопасту отдельно, в итоге подарок не понадобился.
В работе неделю, полёт нормальный, заявленным характеристикам соответствует.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8LTZL

13.08.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Не прихотливый к охлаждению

  • -

    Плохая производительность. На момент выхода данного проца, у AMD была своя линейка Ryzen, предлагавшая лучшую игровую альтернативу этому камню. Частоты по всем ядрам 3.7, лишь на 1 ядро можно добиться 4.1.

Камень начал задыхаться уже спустя 2 года, как вышли новые тайтлы. В то же время мой друг взял Ryzen 2700x и спокойно гонял в новые игры ещё четыре года.

Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-8XIUG

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность, цена со скидкой отличная
  • - Для IVMS-4200 под 21 камеру недостаточно всё равно
Покупал под видеонаблюдение. ОС работает шустро.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-2SQMR

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + быстрый, легко устанавливается, скорость выдаёт согласно заданным характеристикам
продавец надёжный, процессор привезли в срок, во время
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-2SOHG

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + шустренький,хоть и старенький.греется не сильно.
  • - нет.для той системы,которая есть,самое то.
у кого такой сокет,покупка достойная.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-8DGAP

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + надёжно упакован,нет признаков б/у
  • - пока не обнаружил
пришел раньше срока,характеристики соответствуют,работает четко
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лунатик-6NAOF

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Шустрый, четырёх ядерный процессор в работе замечаний нет.
  • - нет.
Свои функции выполняет, советую к покупке.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ОмниКод-5HLHE

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Четко работает
  • - Не нашел
Доволен работой
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-9HEPY

26.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Покупал для материнки ASRock H310CM-DVS с ОЗУ Patriot Viper Elite II [PVE248G266C6] - всё замечательно работает!

Возможность графического ядра не использовал, так как есть видеокарта (на момент покупки не было аналогичного проца без такого ядра и чуточку более дешёвого (с пометкой "f" в названии) :В ). Ну если видюха вдруг когда-то помрёт - будет на чём переждать. х)

Чуть-чуть смутило, что самая дорогая вещь в ПК доставлена в маленькой прозрачной полиэтиленовой коробочке на защёлках... Да впрочем это же "камень" - мелочи. х) Вероятно амортизирующий материал просто сняли на складе перед выдачей.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-5GWTL

26.02.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    После pentium g5420 прирост производительности прям рчень хороший

  • -

    Нет

Работает отлично

Отзыв предоставлен
Profile no image

Сатурниан-1UNYJ

21.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Рабочий
  • - Нет
Работает отлично
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейрон-3JKPM

01.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Учитывая, что на этот камень я перешел с 2х ядерного атлончика времён царя Гороха - прирост производительности колоссальный. Для сравнения, построение идентичной траектории в ArtCam у атлона занимало 9 минут, этот справляется за 18 секунд. (Если что, я не ругаю производительность AMD в целом, просто описываю результат перехода с одного на другой).

    + Холодный, под простецкой башей Xi в простое 33, в стресс тесте 52-55 при комнатной 26+.

    + Встроенная графика уровня древней затычки GTS450(почти один в один), позволяет вполне комфортно погонять в старенькие же игрушки в пеерывах между работой.

  • -

    - Для моих рабочих задач недостатков не обнаружено.

По моему мнению агонь проц. Жаль только, что в 9 серии нет многопоточности, как в 10, да и пёс с ней.

Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-4WAUX

16.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный до ужаса . В простое под Arctic 34 выше 26 нет , в стресс тесте AIDA64 за час выше 52 не было .

  • -

    Как то общая производительность не впечатлила .

Имею сборку на i7 4770K скальпированным и разогнанным до 4,5 МГц под Arctic 34 Duo , с ним и сравнивал . Итог как то не очень в пользу I5 9400 , только холоднее гораздо , по всем тестам в aide64 проигрыш солидный -например в Cpu Queen 4770- 57477 , 9400 -47705 и так по всем тестам , где то больше , где то меньше , только в Cinebench 4770-2102 , 9400-2230 . А так нормальный проц . Написал не для того , чтобы сказать , что 9400 плох -а просто поделился для тех кто хочет перейти с 7 4 серии , прироста как токового нет . Если не гнать 4770 то 9400 лучше , если гнать то брать смысла нет .

Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6BFMN

17.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошая Производительность до 60 ФПС (на минимилках даже может до 1000)
  • - Нету
Очень Хороший Процессор досихпор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-8PHVT

07.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество, надёжность и мощность
  • - В 2к18 за такую цену можно взять 8400, на B310 чипсете самом убогом, всё равно гнать не надо, а там извините и тех процесс меньше, ядер не 4, а 6, да и греется меньше.
Покупался проц 4,5 года назад, тогда это был один из лучших процессоров цена=качество, да и курс $ был в два раза меньше) Сейчас (на момент написания отзыва 07.06.2018) в связке с GTX 770 3 GB версия, а это что-то среднее между 1050ti и 1060 на 3GB, и 8 гб ddr 3 на 1866, кстати видиха тоже разогнанная, а оперативка Samsung, именно поэтому взяла хорошие частоты, тянет все игры, ставишь дрова и играй. BUBG если чесно, то я сам не ожидал таких результатов, но стабильные 60 - 80 fps на геймерских настройках (я имею ввиду прорисовка на max, а сами настройки без лишней растительности, для лучшей видимости, ну кто играл, тот поймёт), far cry 5, я поставил высокие (все игры на 1920/1080) стабильные 45-70 кадров, тут упирается не в проц, а в видиху, памяти не хватает, ну и надо понимать что поколение видюшной памяти уже устаревшее, без фризов, но просадочки в месеве до 45, увы. Танки, может кто играет, там всё на самое запредельное иии... не самые стабильные 60 fps, процессор на 100% и тут он уже не найс вывозит, могут быть просадки до 25, это не обычных боях, а 60/60, в обычных просадки встречаюся, но крайне редко. Все остальные игры идут без проблем, но ту же фантазию 15 я не ставил (не фанат), сейчас вот буду тестировать ассасинов последних на данный момент, радугу протесчу, но брать этот проц сечас бессмысленно, как я уже сказал ранее, 8400 и B310 вывезут куда больше, но и дороже выйдет как память, так и мать, всё же время на материнки действует в плане цены положительно, на данный проц БУ найдёте за 3500 спокойно, + ddr 3 дешевле, а если БУ, то опять же экономия, но тут уже ксеоны... Поэтому даже не смотрите в сторону этого проца, он хороший, но уже старичок, сам вот делаю абгрейд на 8700K Z370 не самую дорогую)) и 16 GB в четырёх канале, там уже оставлю отзыв на новый проц)
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-0IDJR

19.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соотношение цена/качество при учете наличия граф ядра

  • -

    Не нашел

Проц огонь для среднестатистического компа для игр.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-2NEYW

01.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, производительность и достойное видео ядро

  • -

    Очень жаль что в OEM нет наклейки

Хороший процессор за свои деньги

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 158.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-4690



График изменения цены Intel Core i5-4690

Характеристи Intel Core i5-4690

Общие характеристики
Socket : LGA1150
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Haswell (2013)
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 22 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 4600, 1150, 1200 МГц
Максимальный объем памяти : 32 ГБ
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Коэффициент умножения : 35
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 6144 КБ
Дополнительно
Поддержка Intel vPro : есть
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 72.72 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

77 отзывов

от 87950.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 78319.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

936 отзывов

от 43516.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

474 отзывов

от 35650.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15483.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 14999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5520 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 62849.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 59020.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 53990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 32987.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 24085.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 23969.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 22292.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 20604.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 11000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

416 отзывов

от 6999.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 68437.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 45147.00 руб.