У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i5-4460 LGA1150, 4 x 3200 МГц

122 отзывов пользователей о Intel Core i5-4460 LGA1150, 4 x 3200 МГц

Пользовались Intel Core i5-4460 LGA1150, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Аргонавт-0SEQM

28.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Про i5 4690. После моего древнего AMD Athlon 64 5200+ 2.7 Ггц, этот просто реактивным кажется. Производительность на высоте.
- Ценник высоковат. Всё та же терма паста у которой очень низкая передача тепла по сравнению с обычным припоем который должен быть!

Конечно вместо встройки лучше бы еще два ядра добавили, пусть даже без HT...

источник

ИнфраГость-6ASAC

25.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ производительность, энергосбережение.
- Цена, боксовый кулер шлак.

Все процессоры Интел имеют высокую производительность на ядро, в отличе от амд, например у этого И5 4590 почти в два раза мощнее одно ядро, чем у fx-6100 который был разогнан до 4,2Ггц.в 3д марке после прогона физики общая производительность выросла на 10-15% в сравнении все с темже 6100 @4.2Ггц. В связске с р9 280, пропали...

источник

Спектроник-2IABR

29.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, энергоэффективность.
- Нет.

Пишу о i5-4690. Пришлось поменять свой i5-750@3.5 Ghz. 4 года отработал исправно, но в последнее время стал очень сильно греться и в итоге комп зависал намертво. Пришлось делать вынужденный апгрейт. До этого думал что, разница в производительности будет столь мала, что и...

источник

Астрономад-5KGJH

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ пользуюсь 1,5 года, полет нормальный.
- отсутствуют

Странная тенденция намечается....прошло полтора года, а а цена на проц не только не упала (покупался за 6000р), но и выросла до 8-9 тысяч.

Проц не греется, отлично переваривает и автокад, и dayz, и танки. В паре с 460 GTX и 8 гигами оперы комп радует. ТОлько что заменил видюху на 660ti, теперь еще больше. Смысла менять процессор...

источник

Кварковец-3YXZL

17.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.
- Нет возможности поставить высокоскоростную память.

Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5...

источник

Сатурниан-9FMZX

02.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ i5-4690 Отличный проц для связки с GTX 980. В идеале конечно иметь i7, но реальной необходимости в этом сейчас нет, если задача стоит погонять...

источник

Спектроник-8DDQU

25.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
- Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.

При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда...

источник

ИнфраГость-6QZBN

08.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
- Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.

Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео...

источник

Гиперион-9VSNE

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный
Холодный
- Все устраивает пока

Взял i5 4590 на замену моему морально и физически устаревшему крепышу core 2 duo e6750,разница колоссальная.Для сравнения: на к2д + печ650 в 3 батле на средних без сглаживания настройках фпс прыгал 20-30 с частыми просадками до 15-18 кадров,сейчас же на 4590+печ650 на ультра без сглаживания 40-55(в зависимости от карты)(разрешение 1600х900),упирается в видюху,но прирост раза так в...

источник

Астероид-7TFLZ

15.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Во всем хорош.
- В 2015 году ценник, брал за 15200

Тянет все на ультра, Battlefield 4 на высоких 70-120 фпс, при том что видеокарта у меня...

источник

Квазар-4FKLQ

26.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ пишу об i5 4690: "холодный", турбобуст и т.п., встроенное видео тянет нормально (для средних настроек WOT)
- пока не нашел.

брал за 9000 т.р. OEM версию, стоит в МП gigabyte ud3h, на 97 чипсете, в простое через аиду 64 выдает 30-31 градус\ов, т.к. в\карты нет, то приходится временно пользоваться встроенной в проц, не сказал бы что греется, в танках выдает 34-35 гр. стоит ноктюа нд14 с родной пастой. все кулера (корпусные...

источник

Альфа-Юнит-6ATEG

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Новая архитектура
- Система распределения тепла в процессоре

Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С,...

источник

Квантум-1ORTP

26.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4670к Встроенное граф. ядро. Шустрый проц. Хватает с большим запасом + можно разогнать. Холодный.
- цена разве что, но это наверное только в моем городе.

Видюхи у меня нет. Играю в WoT на мониторе 24" почти на минималках. фпс 40-60 все плавно, картинка супер...

источник

ХроноГость-4IDQQ

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший процессор
- отдали мне его в магазине, в простом пакете вещь стоящая 10500р. и маркером написано на нем 4690

Нагрузить...

источник

Вояджер-3QDMD

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ холодный
высокая удельная производительность на ядро
низкий TDP
- термоинтерфейс под крышкой-мог бы быть еще холоднее...

источник

НоваГость-9CNTV

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ На счёт кол оф дюти хоуст и бт4 согласен, катит на ультрах, (видео GTX760), но вот скачал последнюю...

источник

НаноПилигрим-9JTBY

24.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
- Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням

Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема,...

источник

Сириус-2BMMT

27.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Работает
- Холодный
- - Дороговат
- Слабо гонится

1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже...

источник

Интеллектор-6QDSO

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор холодный почти не греется, мощный.
- их нет.

В связке с хорошей видеокартой игры пойдут на ура,...

источник

Синтрон-2FZJX

11.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстрый
- Греется до 100С без дорогого и мощного кулера.

Решил температурную проблему (84 Watt тепла) с...

источник

МехаРейнджер-3JVVU

26.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
- Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.

Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах...

источник

Квантум-9LGCJ

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.)...

источник

Лунатик-3UPDH

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Рад, рад что купил этот камень все отлично, не разогнал(да и во общем я этим не балуюсь). Купил для игр. Батла 4 играю на максах фпс от 49 до 60 и притом на боксовом куллере еле до 40С доходит и это радует))
- Купил за 8200 очень...

источник

Альфа-Юнит-0FLMO

22.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Встроенная графика
- отсутствуют

Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная...

источник

Синтрон-2GQQG

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
- дорогой, покупал за 227$

хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине...

источник

Гелиос-7MEUM

22.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
- APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно...

источник

Аэронавт-3XESM

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ни одна игра не загрузит его на 100% . Запас на Ведьмака 3 есть :D
- Haswell по сравнению с предыдущими поколениями греются . OCCT 55 градусов предел не мало , но и не много...

Пожалуй для игр это лучший вариант на сегодняшний день. Купил его заместо intel...

источник

Туманник-8BHAB

14.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Совместно с ASUS GTX760 такие игры как BT4, Call of Duty CHOST и NFS Rivals идут на ультра настройках... без каких либо...

источник

Кронос-1LIWL

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.
- Не нашел.

Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом...

источник

ОмниКод-5OLZA

02.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность, невысокое тепловыделение,
- Впринципе их нет, разве что цену бы на 1000-2000 поменьше!

Установлен на матплате z87-d3hp. биос последней версии! Множитель по умолчанию встал на х36, чем сильно порадовал. охлаждение zalman performa с11x - вентилятор на минимальных оборотах, в простое...

источник

Пандорец-8WRMZ

24.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.
- Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р

В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3...

источник

Квазар-4AJUJ

30.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - производительность на ближайший год-два
- сокет LGA1150, под который intel обещает еще долго выпускать различные процессоры
- не перегревается
- - выкоковата цена
- не разгоняется

Взял его для новой машинки взамен устаревшего C2D e6300. Процессор из серии - не очень дорого за четыре ядра...

источник

ОмниКод-5XUEU

10.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Как будет работать с видеокартой MSI GeForce GTX 660,подскажите,
буду благодарен

источник

НаноПилигрим-0NJYM

19.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, идеальное решение для игр нынешних и будущих.
- Пока не обнаружил

Температура при активном использование (браузер, программы, куча...

источник

Небулоид-9WXXB

14.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно,...

источник

Интеллектор-2VBYU

17.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Холодный в простое
- Есть мощнее.
Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был,...

источник

Аргонавт-8ASHX

27.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Видимо попался хороший образец, изначально по дефолту вкоре было 0,9в, разогнал до 4,5 под бюджетной водянкой corsair h100i при всевозможных стресс тестах не выше 83 градусов,...

источник

Небулоид-9JPUC

23.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

- Очень тупой. Не понимаю, все пишут что недостатков нету, но элементарно ставишь уст. игру и на этом все... Не сможешь зайти в браузер, это займет минуты 2, не сможешь нормально...

источник

Квантум-7LCVW

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный процессор
- Дороговат

Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и...

источник

Плазмоид-3MEPQ

29.05.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 4 физических ядра
- достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы.

Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только.
со слипом совсем не дружит,...

источник

Кронос-7WOXZ

20.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Он одно сплошное достоинство!
- -

Мой отзыв для тех, у кого небольшая зарплата и кто мало что понимает в компьютерах вообще, а уж в процессорах тем более. Недавно собрал новую систему: Gigabyte GA-B85-HD3 rev.1.0 (RTL) LGA1150 2xPCI-E Dsub+DVI+HDMI GbLAN SATA ATX 4DDR-III
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda 3.5" 7200rpm 64Mb
Miditower ZALMAN Black ATX без БП, с окном Блок питания Chieftec A-135

источник

Дроид-4MWRB

16.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом.
- Не обнаружил.

Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
+ самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.)
+ цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются
Выбор был очевиден.
Почему core i5, а не i7:
+ физических ядер 4 и та...

источник

Спектр-0YMGM

16.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена-качество плюс разгон у меня до 3,9мгц
- нет

обычный без символа К разогнался у меня до 3990мгц, увы дальше не гонится НО и этого достаточно вполне что бы играть во все последние игры на МАКСАХ ещё очень долго. Берите не пожалеете! НЕ СТОИТ переплачивать и брать с разблокированным множителем 4670К !!!!!!! Моя система : мать asrock extreme 4 z87, кулер Macho...

источник

Квазар-8WWMJ

24.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ставил bf4 с origin, и играл в crysis 3 на ультра. Нечего не лагало. Мощный, быстрый, сравним fx8350...

источник

Гиперион-3LYCD

21.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ С кулером zalman cnps10x performa в простое 10-15 градусов,в bf4 на ультра настройках 30 градусов
- Их...

источник

Плазмоид-7TLGS

13.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Продвинутый сокет, гонится (мой вариант 4670-K), 4 ядра, кэш 6М и многие другие
- Нет. Но все-тки жаль что только 4 ядра, хотя и полных.

Это уже 2-й мой core i5, я очень доволен этой линейкой. На базе этого проца...

источник

Альфа-Юнит-5XJGA

08.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность на стандартных частотах выше, чем у любой другой пятерки. Встроенная графика нового поколения, хотя кому она нужна в топовой пятерке?)
- Кроме неэффективного термоинтерфейса под крышкой, существенно понижающий разгонный...

источник

Интеллектор-5DFIQ

03.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорош в работе приобрел не давно для игр на плату Asus Z87-K кулер Zalman CNPS 10X Exttreme
- в обычном режиме почему то кулер не работает...

источник

Показаны отзывы 57-104 из 122.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор горного велосипеда Trek Marlin 6

Фирма Trek - одна из самых крупных и известных компаний по производству велосипедов. Но...

5922

Обзор квадрокоптеров DJI Mavic 2 Pro и ZOOM

Обзор квадрокоптеров DJI Mavic 2 Pro и Zoom

4247

Обзор беспроводного пылесоса Dyson V8 Absolute

Подробный обзор беспроводного пылесоса DYSON V8 ABSOLUTE, насколько хорошо он убирает, читайте в...

6394

AMD Radeon RX Vega 56 обзор и тест производительности

Обзор и тестирование новейший видеокарты от AMD

4142

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑